23
@@@@
Беременность
9.05.11 17:30

К кому на УЗИ? (возможен порок)

Пожалуйста подскажите,к кому лучше идти на УЗИ в Москве.
Я не из Москвы,наш генетик по УЗИ ставит порок развития мозга у одного малыша из двойни.
Пожалуйста подскажите к кому лучше -
Демидов, Воеводин или Донов?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Пожалуйста подскажите,к кому лучше идти на УЗИ в Москве.
Я не из Москвы,наш генетик по УЗИ ставит порок развития мозга у одного малыша из двойни.
Пожалуйста подскажите к кому лучше -
Демидов, Воеводин или Донов?
@@@@
Воеводин, узи у него от 6 тыс.
Anonymous
Однозначно Демидов, даже спорить не буду! Это просто монстр и светила, остальные более пиарные и раскручено-дорогие. Воеводин часто проводит свои УЗИ за 6000рэ даже словом не обмолвившись((( Извините, но за такие деньги можно и рассказать что видно и чего нет
Anonymous
Воеводин. Он основоположник именно по Узи мозга (что-то в этом роде, не знаю как правильно по научному написать).
Он первый в этом!
не туда
НЕ Демидов, подруга делала у демидова, так он со своей "звездностью" просмотрел синдорм дауна явный и отсутствие почти у ребенка, я б к нему ни за какие деньги не пошла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonymous
Стыгар спец по порокам костно-мышечным. Но он из тех спецов, кто детально рассмотрит вашу проблему. Причем будет рассматривать долго, пока на 100% не будет уверен в правильном диагнозе. Более того, в моем случае были сомнения, собирали консилиум только по моему вопросу. И он все подробно рассказывает и показывает, если вы спрашиваете. Могу вам еще посоветовать обратиться в медико-генетический научный центр, там генетики узи делают и смотрят сразу на пороки. Хорошие генетики при 27 роддоме. На узи лучше пойти туда к заведующей. фио не помню, может кто подскажет. Воеводин, да, спец хороший, но уж больно дорого.
Anonymous
Идите к любому из них и @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения