336

Рюкзак в школу - разочарование! Кто скажет?

Девочки, мамочки деток-школьников, очень интересует ваш опыт.

В этом году идем в школу в первый класс. Год назад завела темку, которую недавно подняли в которой советовалась - какой надо рюкзак прикупить. http://eva.ru/topic/57/2232262.htm Сейчас она разрослась до немыслимых размеров. Очень интересно и познавательно. Спасибо всем за отзывы!

За прошедший год внимательно читала отзывы в инете и так по знакомым спрашивала про рюкзаки. И вскрылся довольно интересный факт - многие, кто купили новомодные "крутые и навороченные правильные" рюкзаки во втором или в третьем классе перешли на самый обычный и простой. Сейчас доску смотрю - многие мамочки продают рюкзаки первоклассников в идеальном состоянии, почти неношенные.
Сама заказала дочке Херлитц миди. Привезли его - такой большой. Да, в него поместиться много вещей - и учеба, и форма, и сменка, и папка для труда. Но нафига такой большой? Не нравится он мне, категорически! Как представлю, что с таким год будем таскаться, а потом перейдем на простой - тоска берет. Может, ну его, нафиг?!? Может уже в первом классе избавить себя от лишних трат и довольствоваться сразу простым и не каким огромным. Про Миник можно мне не рассказывать. Разница в размерах не очень большая. Я сравниваю рюкзак Херлиц с простым рюкзаком из декатлона за 300 р с ортопедической вставкой на лямках и спинке. Что меня смущает в декатлоновском - он мягкий. Т.е. если после урока ребенок смахнет все с парты в рюкзак, то все книжки-тетради в простом рюкзаке, естественно, помнутся. В новомодных навороченных "правильных" рюкзаках, как мне кажется, такого не произойдет. Только этот факт подвиг меня на покупку Херлица Миди, и еще то, что в такую огромную "котомку" влезет все и сразу и ребенку не придется бегать с кучей мешочков-пакетов. Дочка у меня пока не слишком организованная, ей трудно даже в домашнем пенале для занятий с логопедом порядок поддерживать, а что говорить про рюкзак школьный. Всему свое время, наше еще не совсем пришло.

Поделитесь своим опытом - почему вы перешли на простой? И нужен ли первокласснику огромный и навороченный или все-таки не стоит покупать эту "бандуру"?

Буду благодарна за любые ответы.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Девочки, мамочки деток-школьников, очень интересует ваш опыт.

В этом году идем в школу в первый класс. Год назад завела темку, которую недавно подняли в которой советовалась - какой надо рюкзак прикупить. http://eva.ru/topic/57/2232262.htm Сейчас она разрослась до немыслимых размеров. Очень интересно и познавательно. Спасибо всем за отзывы!

За прошедший год внимательно читала отзывы в инете и так по знакомым спрашивала про рюкзаки. И вскрылся довольно интересный факт - многие, кто купили новомодные "крутые и навороченные правильные" рюкзаки во втором или в третьем классе перешли на самый обычный и простой. Сейчас доску смотрю - многие мамочки продают рюкзаки первоклассников в идеальном состоянии, почти неношенные.
Сама заказала дочке Херлитц миди. Привезли его - такой большой. Да, в него поместиться много вещей - и учеба, и форма, и сменка, и папка для труда. Но нафига такой большой? Не нравится он мне, категорически! Как представлю, что с таким год будем таскаться, а потом перейдем на простой - тоска берет. Может, ну его, нафиг?!? Может уже в первом классе избавить себя от лишних трат и довольствоваться сразу простым и не каким огромным. Про Миник можно мне не рассказывать. Разница в размерах не очень большая. Я сравниваю рюкзак Херлиц с простым рюкзаком из декатлона за 300 р с ортопедической вставкой на лямках и спинке. Что меня смущает в декатлоновском - он мягкий. Т.е. если после урока ребенок смахнет все с парты в рюкзак, то все книжки-тетради в простом рюкзаке, естественно, помнутся. В новомодных навороченных "правильных" рюкзаках, как мне кажется, такого не произойдет. Только этот факт подвиг меня на покупку Херлица Миди, и еще то, что в такую огромную "котомку" влезет все и сразу и ребенку не придется бегать с кучей мешочков-пакетов. Дочка у меня пока не слишком организованная, ей трудно даже в домашнем пенале для занятий с логопедом порядок поддерживать, а что говорить про рюкзак школьный. Всему свое время, наше еще не совсем пришло.

Поделитесь своим опытом - почему вы перешли на простой? И нужен ли первокласснику огромный и навороченный или все-таки не стоит покупать эту "бандуру"?

Буду благодарна за любые ответы.
Постою рядом.
моя носила рюказак Херлитц в 1-2м классах (не Миди, но похожая модель), остались очень довольны:
- это был самый легкий из вместительных, вес ок 900гр
- нам нужен был именно вместительный, т.к. школа языковая
- дочка сама его выбрала, был очень удобный в "посадке" на спине
- на ребенке не смотрелся огромным, т.к. девочка крупная, хоть и пошла в 6,5
- но были и 2 недостатка - очень быстро оторвалась тонкая ручка (вторая) и к концу 2го класса потрескался светоотражатель рядом с молнией

из всего, что носили (сейчас 6 класс) - самый удачный был
А вы не меряли рюкзак перед тем, как купить? Если сидит хорошо, удобен, то в чем вопрос? В цене? Тогда еще есть время поискать что-то такое же по удобству за меньшие деньги... хотя выиграете вы 1000р - стоит ли ради этого таскать ребенка по магазинам, мерять рюкзаки? Как говорят, от добра добра не ищут)))
Мы покупали перед первым классом 3 рюкзака разных размеров: один огромный с пластиковым дном и ортопедической вкладкой на спине, другой - средний с мягкой спинкой, а третий совсем маленький, как мне казалось, для дошкольников. У дочки было одно требование - чтобы на нем был один и тот же Диснеевский персонаж (у нас он и на пеналах, и на карандашах и повсюду...). В итоге, носим совсем маленький, средний, когда нужно что-то дополнительное принести - форму, угощение на день рождения, поделку, а большой вообще не носим - слишком он огромный и тяжелый.
Носит Хаму, которую все упорно называют тяжелой. С ней расставаться не собираемся, т.к. удобнее и ортопедичнее пока я ничего не видела. Но иногда и в Хаме мало места - не лезет физкультурная форма. В 4-м классе видимо придется что-то побольше купить.
Я, все же, ратую за "правильные" ранцы. Не зря, наверное, большая часть моего поколения мается больной спиной - что было, то и носили. Ранцы были все, как на подбор, страшные. Носили учебники в каких-то, совершенно неприспособленных для этого сумках, в пакетах даже. В итоге имею искривление позвоночника и через день ноющую спину. Наверное, не только от этого, но и это сыграло свою немаловажную роль, навредив растущему, в то время, организму.
Спортивный рюкзак для спорта. Не ходят же дети в спортивных костюмах в школу. То, что ничего не мнется - огромный плюс. Запросто кладу между учебником и спинкой ранца тот же доклад и он доходит до школы в немятым.
Дочка ранец носит сама. Пешком до школы минут 20 топать, а если не спеша, то и 30 можно. Лямки не давят, спина не устает. Главное, лямки правильно подтянуть, по росту.
Может быть в первом классе в таких больших (как кажется на первый взгляд) и будет оставаться свободное местечко, во втором оно уже заполнится все (видела ранцы второклашек). Хотя, у моей и так свободного места не найти, там еще и сменка живет.
В прошлом году передо мной тоже стоял выбор. Кто-то из знакомых говорил, что ранцы "правильные" чудовищны, что лучше купить маленький и легкий. Но, все же решила попробовать и, считаю, не ошиблась.
Кста, для более старших тот же Херлитц тоже делать ранцы с анатомическими спинками. Мой племянник в 14 с удовольствием ходит с чем-то подобным (фирму точно не помню).
И давайте посмотрим на сегодняшних школьников. 90% ходит именно с "правильными" ранцами. Не думаю, что родители этих детей все просто повелись на рекламу.
Можно еще проконсультироваться с хирургом. Думаю, услышим много интересного.
Ух! Вот! Высказалась.
У меня у первоклассника некий компромисс - Лего, вот
http://www.i-brick.ru/product_1233.html
Он не такой объемный, как Хама и пр, нет этого неудобного (на мой взгляд) замка и массивной крышки (у нас на молнии, а верх на липучке, сам падает-пристегивается). Но в то же время есть ортопедическая спинка, пластиковое дно и широкие толстенькие ремни. Сказать, что я им довольна - ничего не сказать ))), хотя уговорил на него меня сын, это его мЯчта была.
Легкий, небольшой, все помещается, место остается.
Из плюсов "правильных" ранцев могу кроме спинки еще отметить пластиковое дно. Это супер весчь, особенно для мальчишек. Мой ставит его везде - в раздевалке на пол, на улице, может на снег поставить, пока меня ждет. Дома тряпочкой протираю и красота, обычный бы пришлось стирать часто, подозреваю.
На следующий год даже ничего смотреть не хочу, только если пенал в тему прикуплю и все.
Вобщем сумбурно получилось, но я все ж за "правильные" рюкзаки для первоклашек, но не здоровенные-тяжеленные, т.к. носят они мало учебников-тетрадок.
Продают в идеале не потому, что решили отказаться от ранца, а потому что:

а) носили ранец 4 года, а он как новенький ;)
б) ребенку надоел один рисунок, захотелось другой.

Лучше ранца все равно ничего не придумаешь. Ну, купите рюкзак. Надо большой - чтоб все поместилось. Ну и будет огромный бесформенный рюкзак позади ребенка волочиться.

И - почему не надо про миники? У нас полкласса девочек ходят с Мини. И моя дочка. И, я уверена, этот ранец проживет, как новенький, до 4 класса, если ей не надоест. И он знааачительно меньше Миди, на хрупкой девочке смотрится очень аккуратно и уместно.

А сменку, да, мы носим отдельно. И даже физкультурную форму часто - отдельно, в другой сумке для сменки. И моя тоже неорганизованная, но как-то справляется. Утром ранец несет папа, а Поля - сменку через плечо. Днем ранец несу на плечах я, полностью забывая о его существовании, настолько он удобный. По школе - таскает сама. И я рада, что даже несколько минут, что она несет его, она несет именно хороший ранец, а не черт знает какой рюкзак. Я не хочу даже малейшей неправильной нагрузки на ее спинку, даже намека неправильной нагрузки.

Я, в общем, не поняла, в чем может быть претензия к ранцу, кроме того, что он выглядит крупным на хрупкой девочке? Ранцы бывают меньшего размера, а девочки имеют тенденцию расти :)
Привет! :-)
Мы купили макнил, и меня начали терзать точно такие же сомнения!
У моей первоклассницы вот такой http://eva.ru/70fa62f4456bf75005d0aaca1b0f35d1/photoalbum/photo-list.xhtml?photoalbumId=863057
Спинка ортопедическая, пластиковое дно, . Дочке очень нравится, говорит удобный и красивый. В школе носит сама, утром папа отвозит, после школы несу я. Ничего не мнется. Помещается все - и завтрак в коробочке, и физкультурная форма и вторая обувь. Боковые кармашки на резиночках - телефон и кошелек из них не вылетают - проверено.Часто после уроков труда, выходит с поделками в руках, складываем в верхний или нижний кармашек и все в целости и сохранности. Аккуратной дочу назвать не могу, но тетрадки не мнутся, даже если портфель окажется на полу или она скачет с ним по школьному коридору. Вобщем своим портфелем мы довольны. Да, тяжеловат. Но спина у ребенка в нормальном положении - по школе все же они носят портфели на своих плечах. Удобные и продуманные отделения. Я за ортопедические портфели.
У нас так - в 1 классе греческий Ликсак (ортопедическая спинка), во 2 классе- Херлитц мини (ортопедическая спинка), был еще обычный рюкзак с анатомической спинкой Дисней - дочери тяжело было с ним, несмотря на его легкий вес. Для 1 класса первоначального был куплен ранец Хама - дочь не смогла с ним ходить ни в 1,ни во 2 классе. Очень тяжелый и громоздкий.
Наш опыт - ранцы и рюкзаки с ортопедической спинкой необходимы детям, которые будут сами их носить. Если носить будут родители, покупайте любой - чем легче, тем лучше.
а я сразу купила самый простой и лёгкий как пушинка рюкзак в Детском мире за 700 р - всё влезает прекрасно, тащить до школы и из школы не тяжело (носит сам, я принципиально не ношу его рюкзак). да и чего тут говорить об ортопедической "правильности" - он же не часами носит за спиной рюкзак? ему до школы 10 минут и из школы 10. понимаю ещё я до школы добиралась 1 ч 15 мин в одну сторону...
Была HAMA (1-2 класс) - все-таки она большая, очень! Пока возила ребенка на машине - вроде ок. Как только пересели с няней на троллейбус - поняли, что это скорее чемодан, а не ранец. Красивый - очень, неубиваемый - хватит на троих детей, мне кажется, легкостираемый - но очень большой!
Сейчас купили LEGO "Girl Blossom" - он с ортопедической спинкой, но сам по себе намного меньше и уже более удобный, хотя влезает все "под завязку" (альбом с наклейками в школу уже не понесешь). Я довольна LEGO очень! жаль только ХАМА лежит в шкафу((
очень впечатлил МакНейл - помогла дочкиной подружке поднести недавно, он РЕАЛЬНО невесомый, хотя набор тетрадок-учебников одинаковый, но наш ликсак просто неподъемный по сравнению с ним; цена, конечно, высоковата, но он ИМХО того стоит
Все наши знакомые рано или поздно перешли на обычные рюкзачки ( вот как ,например, в Гэп или спорт магазинах продаются), к 4 классу у некоторых появились сумки-планшеты, но это реально еще рановато, тяжело носить. У нас был ранец Херлиц ( полетели пластиковые замки за 2 четверти, а так вроде ничего) и большой рюкзак ортопедический на молнии, тоже не пошел.
Купила перед 1 сент. рюкзак за 2400 руб. не очень известной фирмы, не помню сейчас. Оказался тяжелым. Потом долго гонялась за Херлитцем, не нашла. В итоге купила такую сумку http://www.kipling.com/uk-en/laptop-bags/school-laptop-bags/new-ciuta.html?show_img=K1275274000+999
и ходит довольная - она очень легкая, в нее не все вмещается (туфли или спорт. форма, но у нас индивид. шкафы в школе) На след. год поищу что-то побольше из этой серии.
Херлицы и им подобное это увлечение мам брендами и не более. Нет в них ничего удобнее или правильнее чем в обычных, просто покупаЯ обычный надо внимательно посмотреть на лямки и удобство кармашков и застежек.
Anonymous
Сын второй год ходит с ранцем Spiegelburg http://eva.ru/R9DB .Ортопедический,очень удобные лямки всё продумано.Носит сам.Сост.нового,очень довольны.Очень аккуратный,вместительный и оригинальный,не как у всех.Покупала в СП.
в наш простой гарфилд влезает все-все, хоть он небольшой.НО носится отлично, нетяжелый, дочка его таскает сама легко -плюс ничего не отвалилось, молнии все работают.Просто очень большое спасибо за отзывы в том году про него.А Хама-это что-то ужасно неподъемное, даже без вещей( у подруги дочки такой, смама таскает)
Anonymous
Почти год мы отходили с Гулливером (наш друг мальчик тоже). Сразу скажу, что дети с портфелями не супер аккуратны :-(. Но выглядят они как новые, ничего не порвалось, не поцарапалось, не сломалось. Они не тяжелые и стоят очень примлемо. Думаю следующий год мы тоже с ним отходим
НУ их нафиг;):).

Ребенок ранец носил от дверей школы, до класса и обратно. Смысл тратиться не вижу. Когда деть начал сам ходить в школу и обратно уже не заставишь носить рюкзаки (с середины 3его класса). Поэтому не вижу смысла покупать супер ранцы.
Но если деть сам идет в школу и обратно, те носит на книги и вес остальное сам, то смысл в хорошем есть.
Купила Ликсак первокласснику, посмотрим,как в эксплуатации, у меня ребенок невысокий, С Херлиц миди смотрелся ужасно.
Хотелось бы купить ранец года на 3-4. Девочки, а как насчет такого для невысокого ребенка? http://gekonbag.ru/index.php?productID=2482
Нужна ли перегородка в серидине рюкзака? Она же добавляет лишний вес.
Так как моей школьнице я ношу рюкзак и в школу и из школы, а ей приходится максимум донести его до класса и обратно до гардероба, то нам все равно какой было покупать:)
Мы купили Макнил, фото есть в папке 1 сентября, сначала мне он тоже показался очень большим, но потом очень понравилось что и форма для физ-ры влезает и сменка и для труда/рисования, и нет в руках всяких мешков и пакетов....и выглядит как новый...мне очень нравится, хотя цена меня не радовала при покупке.
еще добавлю, что сын высокий и не худенький поэтому на нем хорошо этот ранец смотрится......если 6-ти летка да еще и маленький, то наверно Ликсак бы купила.
Дочка-первоклашка ходит с таким http://uchenick.ru/d/64351/d/littleprincess_4.jpg Мы очень довольны, покупали без наполнения, в ранце достаточно места, чтобы положить сменку, а пенал мы с ней вместе выбирали другой.
Сам по себе весит 800 грамм. Если в школу нужно 2 учебника - дочка несет сама, если 4 учебника - мы тащим.
На следующий год планируем купить что-нибудь из той же серии. Ранец совершенно не сносился, не потерял вид - просто хочется новенькое что-то.
Кроме супер удобного garfielda (к середине первого класса большинство родителей именно на него и перешли ), очень порадовал tiger family http://www.shkolnikoff.ru/katalog/products/rancy-tiger-family. Все остальные носить приходилось маме/бабушке.
Сегодня гуляла и обратила внимание как раз на то, с чем дети ходят. Очень у многих именно Гарфилды
сейчас носим Мендозу, 5-6 кл.
такой http://www.shkolnikoff.ru/katalog/products/rjukzaki-mendoza/rjukzak-mendoza-s-anatomicheskoj-spinkoj-932
(покупали, кстати, за 2.700 почти 2 года назад в Олимпийском)
Фирму эту очень любим, но рюкзак не оправдал ожидания - спинка "сломалась"
идём в школу в этом году, уже купили ранец http://www.shkolnick.ru/index.php?productID=9435. не нравятся мне большие рюкзаки, тем более в начальной школе , у нас во всяком случае, дети учебники с собой не носят, всё лежит в классе
мы тоже перед первым классом покупали портфель - большой красивый с жесткой спинкой, тыщ за 5... Когда надела сыну, поняла, что огрооомный, походили месяц - очень тяжело, жесткая спинка, жесткое дно добавляют весу, хотя, конечно, вместительный и удобный, в общем через месяц взяли легкий спортивный)) правыда, во втором классе мы его пориходовали, деть подрос и уже гораздо лучше. НО все-таки если заполнитье необходимыми учебниками+, например, пару папок - с английским и, например, трудом, неподъемный!
Почти год уже (время летит быстро)) отходили с Херлитц миди.. Сыну он понравился, поэтому и купили. Сам носит.. Очень удобный. Мы довольны. Но сын довольно высокий... 130 был к началу года.
А с таким ранцем кто-нибудь сталкивался Soft*Sac от HE*RLI*TZ
http://www.petplus.ru/photo/normal/000004_10431997.jpg
Цена очень хорошая на прошлые модельки)))
А я наоборот искала маленький и легкий. Мой выбор макнил, вот ни разу не разочаровалась и денег не жалко абсолютно, относили почти год.
Сын идет в 1 класс-только макнил.
после хваленного Гарфилда купили обычный легкий,потому как нереально тяжело
Я покупала японский:) Легкий, удобный. С немцами не сравнится ни по качеству, ни поцене - супервещь. Но теперь не купить.
Подскажите, где Mc*Neill купить? Нигде рядом с нами нет (ЮЗАО), в СП тоже не нашла.
Ого!!! Японские кожаные ранцы - разве практично? Кожа ведь имеет свойство царапаться, а так крышка, наверное, удобная для детей. http://www.sumo***4ka.ru/Hideo-Wakamatsu-Randoseru-06502
у моей легкий дешевый рюкзак(влезает А4 со скрипом.Но!сменка живет в школе а физ-ру носит отдельно(вернее я приношу ее в среду и забираю в четверг т.к.физ-ра в среду и в четверг(ночует в классе также).
Главное-широкие лямки и жесткая спинка.Для мамы:)для ребенка важен рисунок на рюкзаке и всякие штуки которыми можно украсить рюкзак(брелки и наклейки)
Девочки у кого был ранец HUMMINGBIRD ? Понравился,как качество,не тяжелый? Спасибо.
А такой был у кого-нибудь http://gekonbag.ru/index.php?productID=2932 как они в носке , удобные?
Anonymous
Herlitz http://eva.ru/R6hQS
У кого была именно такая модель? В каком классе использовали? Расскажите про минусы. Купили бы еще раз данную модель(например, если на распродаже недорого...)
Купили вот такой http://gekonbag.ru/index.php?productID=2494
Но пока таскали только на подготовишки, так что опыта маловато. Пока всё нра.
почти год отходили с ранцем ликсак http://gekonbag.ru/index.php?productID=2260 но ребенку захотелось рюкзак,купили недавно такой: http://gekonbag.ru/index.php?productID=4136 - нам он очень понравился-много кармашков,молнии очень хорошо работают..удобный вообщем :-)
а в ранец такого плана http://www.shkolnick.ru/index.php?productID=16347 влезает физкультурная форма и отдельные папки для английского?
Девочки ,а такого ни кого не было http://www.kupirebenku.ru/upload/iblock/e50/63264.jpg ? 750 гр.вес ,нужен для первоклашки,она у меня помешана на них(( или такой http://www.kupirebenku.ru/upload/iblock/c98/63261.jpg ? тут вроде кармашков побольше.
К первому классу я своему купила Шнайдерс - смотрелся на нем как автомобильный холодильник, и надежды на то, что сын до этого ранца дорастет в ближайшее время, не было никакой. Продали. Купили Гарфилд.
Ходили довольные, но ранец, в основном, я таскала. Пришла в голову идея, что надо б что-нибудь полегче. В итоге на весну купили легонький рюкзачок с ортопедической спинкой - положили после каникул туда учебники и... отложили нафиг. Потому что после Гарфилда - этот крайне неудобный, и застежки,и карманы и вообще все-все.
Мое ИМХО, что вот эти ранцы большие - они правильные, удобные, эргономичные.
Вообщем, решила, что в началке буду такие рюкзаки покупать
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения