Книжный клуб

Предлагаю начать тему и закрепить ее. Книжный клуб. Что читаем, что нравится, что не нравится. На любых языках. По-чукотски, что вижу, то пою. Что читаю, о том и пишу.
Я в основном слушаю книги. Но как же трудно найти хоть что-то интересное. На английском.
Из последнего - мне понравилась книга
Fannie Flagg "The All-Girl Filling Station's Last Reunion".
Написана с хорошим чувством юмора. И тема очень интересная. Другие ее книги пока не читала.
Изучила творчество Linda Howard. Смесь любовных романов с какой никакой событийной канвой. Ну, про любовь там все одинаково, это можно пропускать. А вот в нескольких книжках довольно интересно описана жизнь фермеров американской глубинки. Но в основном скучно. Есть даже одна такая книжка - про каких-то шпионов, про слежку, про национальную безопасность - и вдруг опять про пенисы. Короче, впечатление, что пишут несколько команд. Одни любовную линию, вторые событийную.
Сейчас слушаю книжку Neil Abramson "Unsaid". Грустная, но очень трогательная. Написана от лица женщины-ветеринара, которая умерла от рака груди. Обычно я книжки, где про болезни, не читаю. А тут зацепило.
Ну вот. А что вы читаете?

В данный момент: "The Midnight Line", автор Lee Child. Мне нравится, как и все книги Lee Child.

Перед этим закончила Louise Penny "Glass Houses". Это детектов где действие происходит в Квебеке.
А перед этим Nelson Demille "The Cuban Affair". Обожаю его детективы, всегда закрученный сюжет
вперемежку с сексом и несколько черноватым, местами расистским/сексистским юмором.

А есть кто вообще не читает книги?
В детстве читала запоем, даже собрание сочинений Ленина листала, когда закончились непрочитанные книги в домашней библиотеке :-)
Но сейчас тупо нет времени, уже года 2-3. И у меня комплекс, что не читаю.
А когда есть немного времени - я боюсь начинать книгу, потому что знаю, что на все забью, пока не дочитаю до конца. Аудиокниги не идут - просто отключаюсь на свои мысли, потом включаюсь и не понимаю про что говорят :-(
Короче на пенсии буду еще и книжки читать.

На английском что- то не припомню ничего, что сильно бы понравилось. А на русском прочитала «Неаполитанский квартет» Феранте. Очень- очень замечательные книги.
Вспомнила! Перечитала “Gone With the Wind”.
Читала в далеком детстве и, наверное, сокращённый перевод. А сейчас прям прониклась книгой. Фильм, на мой взгляд, не идёт ни в какое сравнение. И никакие современные романы с любовной историей не сравнить. Замечательная книга.

Сейчас читаю Nadia Hashimi "Жемчужина, сломавшая свою раковину" , там про судьбы женщин в Афганистане.

Мне в свое время очень понравились на английском "Поющие в терновнике" и "Властелин колец". Последнюю в перевде читать вообще не могу, а в оригинале там такой шикарный язык...
Из последнего прочитанного на английском "Murder in Longbourne", нормальный такой новоанглийский детективчик, вполне можно почитать.

Я уже писала, что читаю в основном американских авторов, но в переводе.
Из недавних что понравились, это Филипп Майер «Сын», Халед Хоссейни, у него все хорошие и бестселлеры, Деннис Лихейн «Остров проклятых», «Таинственная река», «Прощай детка, прощай»

Я недавно по настоянию мужа прослушала Мастер и Маргарита - класс! так понравилось, совсем другая книга. Действительно как в театре.
Еще слушала Animal Farm (George Orwell)

Слушаю аудиокниги много и часто. Обычно беру на дисках с в библиотеке для дальних поездок, но заканчивается, что слушаю везде ( в машине) .
Как-то запала на "переслушивание" книг англоязычных авторов, которые раньше читала в переводе.
Прикольно!
Или же аудиокниги, "по мотивам" которых делались фильмы или сериалы.
Поразительно отличаются, к примеру "Декстер"-книга и сериал.
Или "Кости" - сходства почти никакого.

Ну и горячо любимые "Скотный двор" и другие произведения Оруэлла, а также "Путеводитель автостопщика".
И Агата Кристи...и старый добрый Конан-Дойль, и многое другое по мелочам.
Заслушиваюсь эдгаром По и Киплингом.
Читаю в бумажном варианте больше профессиональную литературу - летом натаскала от мамы "свежачка". Ну или книги, найденные где-то по случаю.

Читаю каждый день с Kindle когда в джиме - или при ходьбе на treadmill или на stationary bike. Всё на английском - Lee Child, Stephen King, John Grisham, Harlan Coben, Michael Connelly, Liane Moriarty, David Baldacci и тд и тп. Из русского очень нравиться Дина Рубина...Long live Флибуста :party2.

Мураками мучила полгода, прочитала шесть романов четыре на русском, два на английском, поняла, что не моё, и даже в Японию ехать расхотелось.

Удивилась, что кто-то перечитывает книги. Я никогда этого не делала - столько новых книг, зачем перечитывать старые ;-)?

Ох, полетят в меня тапки. Не люблю я русскую классику. И вообще классику. На мой взгляд, писали наши классики откровенно плохо.
Вот дневники Льва Толстого и дневники Софьи Андреевны я слушала с удовольствием. А романы Толстого во взрослом возрасте никак. Или Достоевский. Не претендую на правильность, но не люблю.
Кстати, интересный факт. Моя работа в определенной мере связана с инвентаризацией. Без шуток, во всех слушаемых книгах обязательно будет упоминание об инвентаризации. Мне уже смешно, но это так.
Про перечитывание книг. Помню единственная книга, которая произвела на меня оглушительное впечатление при перечитывании - это "Тихий Дон". Я перечитывала к госам на филфаке. Конец пятого курса, у меня уже дочке было три года. Так что я как бы не ребенок. Ходила как пыльным мешком ударенная.
А еще на втором курсе перечитала Ильфа и Петрова, потом месяца три на семинарах цитатами разговаривала. Бывают же такие книги.
На английском ищу интересное. Закачиваю себе в библиотеке книги, из 100 книг слушать можно одну-две.
А на русском люблю многих авторов. Но вот как-то сложилось, что в основном читаю авторов-женщин. Сейчас вот слушаю Наталью Андрееву "Альфаженщина". Спецом никогда ничего не читаю про автора, только слушаю текст. А потом только пытаюсь осмыслить, что это за человек написал. Мама моя по-другому, сразу бежит в яндекс узнавать, сколько лет, что за автор. А я люблю больше очарование текста.

А вот что за новый тренд такой - вести повествование от лица умершего человека, или даже умерших людей. Об их жизни в загробном мире.
Уже не первый раз с этим сталкиваюсь.
Это что, нынче модно?

О! Какая классная тема. Анонимному автору спасибо.
Я читаю мало, в основном слушаю. Сейчас слушаю «the rumour». Книга из серии «отгадай кто», очень и очень неплохо, хотя я кажется уже догадалась кто, а ещё половина книги впереди.
К тому же уже много месяцев мучаю «dear Theo» письма Ван Гога к брату. Боюсь не осилю.

На самом деле, на филфаке три категории студентов: лингвисты, литературоведы и троечники.

Лингвисты совсем не обязаны любить литературу. Им, может, нравится, суффиксы анализировать.

Чтобы понимать русскую классику, надо жизнь прожить. То, что мы сдавали на госэкзаменах в 21-22 года... что мы в этом понимали... Выучил - получил пять - дальше побежал.

Кстати, она же ясно написала, что читала Шолохова для госэкзамена, а госэкзамен по литературе сдают те, кто пишет дипломную работу по языку. Так что очень даже типичная история: лингвисты от литературы далеки. Она многих не интересует.

Перечитать бы, конечно, классику, но времени нет. Читаю только то, что рассказываю студентам, статьи в узкоспециальных журналах и новости.

В 1990-е я новости вообще не читала и не смотрела. Лет 10 новости не смотрела. Что, впрочем, не помешало мне потом закончить американский факультет журналистики по престижному гранту. Журналистам не дали стипендию, а мне дали. Мир - это театр абсурда. Еще Шекспир описал, что мир - это театр. Я хорошо сыграла роль и получила свою стипендию.

Статьи в узкоспециальных журналах как почитаешь, как посмотришь, сколько паразитов кормится на псевдонауках... Очуметь. Их надо за вредительство на Соловки высылать, а им по 150+ тысяч долларов платят.

Мир катится в тар-та-ра-ры, и только мрачные романы Достоевского напоминают нам, что он катится туда давно, но все-таки еще жив. Отмыли реками крови то, что описано в "Братьях Карамазовых", построили университеты и заводы, космические корабли запустили. Потом все развалили...

Сплошной оптимизм, как по диагонали по "Братьям Карамазовым" пробежишься, пока самолета ждешь в аэропорту.

Читая романы, мы уходим от реальности.

Надо жить в реальном мире и развиваться дальше.

Занимательное чтиво - это бред студентов.

Возьмем для примера жанр: маркетинговый план. Либо он в стиле "пиво продавать тяжело, пиво продать невозможно - нужно, чтобы они производили вино, тогда его будет просто продавать".

Либо это из серии: "Этот ресторан нужно закрыть, он уже 35 лет еле дышит, давайте его отремонтируем". Когда терпение на пределе, открываешь другую пачечку из другого курса. А там уже, как обычно: если поручено написать ровно 3 абзаца, то написали либо 1, либо 5. Написать ровно 3 абзаца не могут. Если поручено ставить не подпись, а инициалы, то там точно инициалов не найдешь. С лупой не найдешь.

Куда там Лескову... У Лескова ничего мрачного. Из Лескова нужно делать выводы. Если Левша напился и помер, то нужно меньше пить. Если немка у Лескова нарожала детей и покрестила в своей церкви, пока мужа дома не было... так надо смотреть, на ком женишься. Глаза-то разуй.

У нас родственник женат на советской немке, она в Германии заколачивала в своих детей русский язык и литературу с немецким педантизмом. Самые русские дети из всех знакомых у этой немки. С их вежливым педантизмом никто конкурировать не может. Настоящая немка заколотит не только русский язык, но и красивые прописи.

Нет, Лесков не мрачный. У Лескова всегда все очень зажигательно. Читали мы как-то вслух с ребенком "Левшу": одни слезы ребенок лил. Такие нежные дети пошли... У меня, говорят, отец прадеда пил. И что? Зато все сделали выводы, и с тех пор никто не пил, потому что были наслышаны, что он пил и рано умер, а вдова прожила больше 100 лет.

В любой истории есть положительный вывод. Надо брать пример с долгожителей.

Нет, я считаю, что Лесков полон оптимизма. Обычные истории и даже не особенно мрачные.

Мрачная история - это, например, как после войны женщина все вещи положила в 5 чемоданов, и все чемоданы у нее украли на вокзале. И осталась она без единой вещи и без документов. Или копила она деньги в войну, копила, а потом купила на базаре буханку хлеба, а в нее запекли тряпку. Жулики. Ни хлеба, ни денег. А потом мужа выслали командовать воинской частью туда, где вечный лед, и надо ехать туда и искать, где комнату снять.

Мы в наше время живем, как у бога за пазухой. Надо жить и радоваться.

Как-то пару лет назад перечитала я Зощенко. И уже было не смешно. Слишком много прожито, уже истории Зощенко не впечатляют.

Хорошо бы "Швейка" перечитать: наверное, в свете нынешних украинских событий, я бы тоже уже не смеялась. Но до Швейка я не дошла, перелистала "Иудейскую войну" Фейхтвангера, и мне хватило военной тематики. Очень интересно было освежить в памяти.

Пойду добивать маркетинговые планы. Все-таки каждый десятый пишет что-то разумное: не предлагает закрыть бизнес на ремонт и не предлагает вместо обуви начать продавать шаурму.

Но тут главное - научиться гнать халтуру. Как только прочитал на второй странице, что у них план ремонт - переезд - вместо кофе продавать свиные сосиски в арабском районе... то все - прыгай, Нюся, сразу на 23 страницу и быстро заколачивай оценку на глазок. Не читай бред, а то мозг не выдержит.

На бегу на 17 странице подчеркни неоднородные члены предложения и почеркай им сказуемое во множественном числе, если подлежащее в единственном. Носом их, носом в их галиматью.

Кто что читает... а я читаю, как лучше продать залежалый товар. Некоторые авторы советуют сменить товар, другие - сменить район, третьи - продать все платья в Европу... А то в Европе платьев не хватает. Но ничего, пишут. Еще и оценку хорошую требуют. Оценку им... да их надо на ферму выслать. Чтобы выращивали бычков и обеспечивали горожан мясом. А они сидят за партой, потеют... Изобретают, как распродать залежалый товар... Не по зубам им залежалый товар.

С каким удовольствием я читаю, что пишут эти идиотки о продаже платьев! Сразу видно, что они в жизни своей не продали ни одного платья... Тут уж я с 2-й страницы на 23-ю не прыгаю, а не ленюсь, черкаю каждое предложение. И носом, носом их в их бред сумасшедшего. Троечку с минусом...

Жизнь - это самая великая книга... Так когда-то написала мне в сочинении про любимую книгу одна отличница... Мне было 24 года, а ей 19.

А бывает так, что студенты выбрали такой товар, что у меня ни опыта в нем, ни фантазии.... Тут я ставлю им высокий балл и пишу, какие они молодцы. Выбрали тему, в которой я ни бум-бум, тут я и ставлю А+ от греха подальше. А я читаю, расширяю кругозор. На свете много товара, который плохо продается.

Из относительно недавно прочитанного - Кадзуо Исигуро, пишет на английском, есть переводы на русский.

Девушки, кто что может посоветовать из совсем новых книг? Чтобы хороший язык, увлекательный сюжет. Жанр - только не фантастика. Хотя если фантастика интересно написана, то можно.
Главное, чтобы интересно было. Предстоит месяц плотной выгулки собаки, только мне одной. Книг надо много.

Расскажите, где берете аудио книги на англ? Желательно бесплатно, можно классику. Захотелось попробовать, как раз надо будет ехать пол-дня в машине.

Хоть на английском, хоть на русском -- полУчите удовольствие
Кристиан Ханна — американская писательница , автор романов-бестселлеров, лауреат многочисленных наград,

"Соловей".
"Улица светлячков",
"Светлячок надежды" (продолжение Улицы светлячков)
"Дом на озере Мистик"
"Ночная дорога"