Рассудите, кто не прав и прав ли кто

Хочется мнения незаинтересованной общественности. Ситуация:
Семья, двое взрослых (мать, отец) и двое детей-подростков (14 и 15 лет). Мать очень хочет собаку и специально для неё покупают щенка коккер-спаниеля. Обсуждения этого вопроса в семье не происходило, т.е. двое взрослых решили этот вопрос между собой и купили собаку. Дети-подростки об этом узнали, когда увидели щенка уже дома. В любом случае все очень рады. Это к слову, чтобы описать ситуацию со всех сторон. Основной уход за собакой ложиться за мать. Однако, как это бывает естественно, одному человеку, работающему к тому же, тяжело за собакой смотреть. Обязанность гулять с собакой, мыть лапы и т.п. мать начинает пытаться переложить на тех самых детей-подростков. В результате разгорается "война поколений", где в ход идёт "Это ведь твоя собака, вот ты с ней и гуляй" со стороны детей и "У меня болит голова", "Я устала", "Это и ваша собака тоже" со стороны матери. Проще говоря, детям лень, а мать устала. Обязанность гулять, мыть и кормить собаку в результате стала обязанностью всеобщей и каждый пытался как-то отмазаться. Но надо отдать должное, собака тем не менее прожила до глубокой старости, скончалась в результате тяжёлой болезни старых собак, была искренне оплакана членами семьи.
Что из всей это истории вынесли члены семьи: у отца всё было ровно (он собаку любил, но никаких обязанностей у него не было), так что он наверное ничего не вынес; мать решила, что собака - это ответственность большая и больше собаку ни она, ни её дети (уже взрослые) заводить не должны, присутствует чувство вины; старший подросток вырос, обзавёлся семьёй и завёл собаку без всяких долгих размышлений; младший подросток вырос и после смерти собаки загрузился сильным чувством вины.
Рассудите, есть ли правые в этой всей истории? Или виноваты все до одного?

Меня лично интересует вопрос в контексте следующего: я в близких отношениях с тем самым младшим. Он мучается сильным чувством вины, хочет завести собаку и доказать самому себе, что он может быть ответственным, что он был глубоко не прав в детстве и что он в состоянии "исправиться". Хочу разобраться, кто прав, кто виноват и есть ли во всём этом смысл. Я поддержу любое его решение, но мне нужно разобраться, что собственно происходит и какое к этому отношение имеет собака.

Спасибо всем, кто дочитал до конца и выскажется по теме. Если я что-то путано написала, спрашивайте, пожалуйста, я уточню. Если теме место не тут, а в другом разделе, перенесите, пожалуйста. Заранее всем спасибо!