Навеяно "обсосём"

По следам топа о невозможности иметь детей возник вопрос. Помогите понять следующую ситупцию - вполне реальную.
Мужчина прожил с женой 10 лет (ему 45, ей 35), детей нет из-за МФ (неактивные сперматозоиды). У жены ребёнок есть, 15 лет.
Все 10 лет упорно лечатся, "перепробовали все возможности", ничего не получается.
И тут мужчина понимает, что жену разлюбил, нет общих интересов, нет влечения, дома постоянно конфликты, в т.ч. и подростком.
Влюбляется в другую, понимает, что хочет жить с ней и именно от неё хочет детей.
Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?
Вроде она 10 лет потратила на него, могла бы с другим родить. Но ведь и мужчина не обязан быть на всю жизнь к ней привязан.
(общего имущества нет, квартира мужчины, приобретена до брака).

А тут как себя поставить: "извини, я не хочу от тебя детей" или "извини, я не хочу тебя больше мучить".

ну если у девушки была единственная цель в жизни с ним- оплодотвориться и больше ничего в этих отношениях лично для нее ценности не представляло, то да, 10 лет прожиты впустую:-)
Вообще, мужик не негодяй.Негодяем был бы, если бы разлюбив, остался с ней из ложного чувства вины и жалости ,забрал у женщины возможность встретить любящего мужчину и вымучивал бы жизнь с ней.

Одна проблема: на чужом несчастье...

Выглядит подло. Но оставаться с женой в такой ситуации было бы еще подлее.

Автор, поверьте, то, что говорит вам этот мужчина, и то , что он сделает - две большие разницы. Сейчас крышеснос, еще пару месяцев и он будет постепенно отползать в сторону дому.
Главное вы ошибку не совершите и свою семью не разрушьте

Я одного не поняла, если они с женой "перепробовали все возможности", то как он собрался с новой обоже детей иметь?! Или я чего-то не понимаю...А так, совет вам да любовь, Автор :-)

А что муж и жена вместе исключительно за тем, чтобы кого-то родить?

Он будет выглядеть негодяем, это его плата за нарушение договорных обязательств, которыми, по сути, является современный брак. А уж слишком ли это высокая плата - решать ему. Обычно мужчины считают это ерундой. Да и женщины тоже, пока не окажутся на месте его нынешней жены.

Я со своей стороны считаю, что из детского вопроса раздувают слишком много шума. Материнство не может быть самоцелью всей жизни. Ну или может, но тогда надо сразу разводиться с мужчиной у кого мужской фактор. Как то так.
Ну то есть либо ты расписываешься в том, что ты свиноматка обыкновенная и рожаешь до упора и пофиг от кого. Либо ты выбираешь себя, саморазвитие, ну и дети как получится. Один - хорошо, два - тоже хорошо, и пять - тоже хорошо. Ну а может и не одного - ну и хрен с ним. Любое их количество - продукт твоей жизнедеятельности. Если не родила, то может в чем другом преуспела. У нас какое то реально общество средневековое. Бесплодная (бездетная) женщина перестает считаться человеком в принципе. Потому что на больше ни на что не годна была в принципе - тока рожать. Женщины с выпученными глазами стремятся разродиться как можно раньше, а потом разродиться от нового мужа, потом разродиться от любовника - феерическая гонка за детьми. Имхо мне иногда кажется, что это гонка за мужиками, а не за детьми. Вот родила бы она от него - во-первых может и не ушел бы, во-вторых, даже если бы ушел - все равно рядом пасся. Вот такую идеологию я вижу, да и только.