Навеяно "обсосём"
По следам топа о невозможности иметь детей возник вопрос. Помогите понять следующую ситупцию - вполне реальную.
Мужчина прожил с женой 10 лет (ему 45, ей 35), детей нет из-за МФ (неактивные сперматозоиды). У жены ребёнок есть, 15 лет.
Все 10 лет упорно лечатся, "перепробовали все возможности", ничего не получается.
И тут мужчина понимает, что жену разлюбил, нет общих интересов, нет влечения, дома постоянно конфликты, в т.ч. и подростком.
Влюбляется в другую, понимает, что хочет жить с ней и именно от неё хочет детей.
Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?
Вроде она 10 лет потратила на него, могла бы с другим родить. Но ведь и мужчина не обязан быть на всю жизнь к ней привязан.
(общего имущества нет, квартира мужчины, приобретена до брака).
Думаю, у неё даже жилья своего в Москве нет, приезжая.
В какой момент надо бежать разводиться?
Встречаются 2 месяца, стало понятно, что не может жить без другой.
Но с другой стороны... за 2 мес влювлённости прекращать 10-летние отношения...?
Вы- это та "другая"?
Человек сначала будет в себя приходить от такой новости, потом с кем то отношения завести надо если сможет. А там и пятый десяток.
35 лет - зрелый разумный человек. Не 15 лет, что б истерить )) Цели, приоритеты в жизни расставлять надо уметь.
Вы то сами свободны и без детей, и Вас время поджимает что ли?
увидела, Вы еще и замужем :), т.е. своему мужу планируете тоже сказать: "Прости, дорогой, не получилось :)"
Но я всё равно на стороне мужчины! Лучше стать негодяем на время, но потом обрести свое счастье, чем остаться порядочным и поставить на своем счастье крест.
А у женщины откроются прекрасные шансы встретить, наконец, мужчину помоложе и способного к оплодотворению.
А по сабжу, все нормально совершенно. И если той женщине сейчас 35, то радоваться надо, выходить замуж и рожать.
Что ж ему теперь, мучаться с нелюбимой всю жизнь?
И для меня новый мужчина тоже был неожиданностью, я пока не планировала разводиться, меня устраивало жить с мужем соседями.
В 35 лет вас устроило что муж "полюбил другую", что живет с вами в одной квартире ( по сути вам негде жить нормальной жизнью) и именно поэтому вы лепите про детей ослу от которого никаких детей иметь не планируете?
Вас жалко, но поступаете вы некрасиво.
Я хочу от него детей, но быть с ним хочу в независимости от того - получится или нет родить.
А если я не могу с мужем разъехаться и между нами давно нет отношений, мне на себе крест поставить надо было?
Ну вам же не 17 лет, вы все понимаете. Вы понимаете что та женщина не могла "от кого то" родить, вы понимаете что он ее просто уничтожит своим поступком, что вы знакомы всего 2 месяца, что у вас разбитая личная жизнь, проблемы с жильем, и т.д. Вы знаете что у него не будет детей и рожать вам не придется. Вы вряд ли пойдете на ЭКО, вам это не нужно. Но сейчас вы закинете эту наживку, что б ухватить эту рыбу. Она, кстати, тухлая.
Никто вам не запретит сделать то что вы задумали. просто ненадежное это предприятие. Вас уже раз сбросили, зачем же еще раз так подставляться?
Вы противоречите сами себе. "И замужем я только формально." В тоже время "Я не свободна",
"я пока не планировала разводиться, меня устраивало жить с мужем соседями." - и тут же согласны жить и рожать от 2-х месячного знакомого. (Зная что делать этого не надо). Вам бы успокоиться, разделить квартиру, закончить дела с мужем. Глядишь, и ваш знакомый бы за это время разрулил свою ситуацию. Торопитесь слишком, для матери # детей - непростительная глупость.
Я пока резких движений делать не могу, чтобы детям не навредить, да и самой не попасть.
Просто пока задумываюсь над ситуацией - как выглядит со стороны.
Если бы уж так мучился, то давно бы ушел, или если была бы к вам любовь неземная, пока решался его квартирный вопрос, снял бы квартиру и перевез туда вас с детьми.
А так они все (ЛЮ), и с женой не спят и мучаются.
Для Вас показательно будет посмотреть, скрывает или нет он от жены Ваши с ним отношения (домой в 21-00, кольцо на пальце, не звони на мобильный и т.п.).
Она-то свалит из говна, а вы туда с флагами наперевес претесь по собственной воли.
Надо пристроить своих детей на воспитание другому мужчине, предварительно убрав его жену. И жить долго и счастливо, пребывая в уверенности, что он рад будет воспитывать чужих детей (раньше одного, а теперь нескольких). Быть может, лет через 5 у него снова случится большая любовь и обострение иметь своих детей, и квартира будет так же куплена До Вашего брака. Но с Вами же этого не произойдет :)
Вступая в брак (не важно, официально или нет), стоит отдавать себе отчет, что брак - не рабство, это союз двух равноправных людей, не пожизненный, а до тех пор, пока каждую сторону он устраивает. В противном случае это уже перестает быть свободным выбором, и вряд ли принесет счастье каждой из сторон
Ну что мешает сначала закончить дела с женой, а потом начать с любимой?
Не, муж как жена Шурика "только ты меня пока не выписывай, а то мало ли что..."
Но как только они окажутся вместе, эти двое лишенцев, все встанет на свои места. :-)
Полагаете в силах человеческих предугадать будущее и сначала развестись, а потом встретить свою любовь? :)
Вопрос автора топа звучит так:
"Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?"
Я полагаю, что нет. Ибо именно так будет честно по отношению к ней
Если человек понял что брак скончался, прежде чем развивать новые отношения желательно все таки оповестить супругу о кончине. И вперед, к новой жизни.
А любовь она не спрашивает, когда ей приходить.
особенно, если человек уже давно морально устал от текущих отношений.
А как оно бывает... по-всякому. Новая сотрудница на работе, которая вдруг оказалась милой, интересной и весьма привлекательной - например. Хоп, и во время очередного совместного обеда в общей учрежденческой столовой накрыло, что полюбил. Не? Так не бывает? :)
Осознал, задумался, и понял, что там, дома, давно уже не брак, а нервотрепка и привычка. Думаете это у меня такие романтичные бредни? :) Не, у меня приземленный взгляд на жизнь. За 40 с лишком всякое видела.
Ну кому-то везет, и глаза открываются значительно раньше. Но большинство живет в такой вот рутине по привычке, и даже не замечает, что может быть по-другому.
А еще... знаете КАК это тяжело, когда годами цель одна - ребенок? Вы с этим сталкивались? Знаете сколько пар расходятся после достижения этой вот цели? Потому что оказывается, что вся жизнь была - борьба, а теперь борьба закончилась... и цели-то не осталось. И вроде как дальше жить вместе просто некуда.
И в этой ситуации честнее уйти, чем мямлить, тянуть, бегать на сторону и ждать, пока жене надоест и она сама примет решение. Честнее и гуманнее
Вопрос автора топа звучит так:
"Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если разведётся с женой?"
Вопрос не стоит "Сильным негодяем выглядит мужчина в этой ситуации, если НЕ разводится с женой, но продолжает встречаться с новой любимой?" :)
Давайте все-таки отвечать на поставленные вопросы, а не додумывать как оно может быть или не может, почему не разводится или разводится. Я, например, не знаю разводится он или нет. Было объяснение с женой или нет. И т.д.
Вообще, мужик не негодяй.Негодяем был бы, если бы разлюбив, остался с ней из ложного чувства вины и жалости ,забрал у женщины возможность встретить любящего мужчину и вымучивал бы жизнь с ней.
Главное вы ошибку не совершите и свою семью не разрушьте
Ну то есть либо ты расписываешься в том, что ты свиноматка обыкновенная и рожаешь до упора и пофиг от кого. Либо ты выбираешь себя, саморазвитие, ну и дети как получится. Один - хорошо, два - тоже хорошо, и пять - тоже хорошо. Ну а может и не одного - ну и хрен с ним. Любое их количество - продукт твоей жизнедеятельности. Если не родила, то может в чем другом преуспела. У нас какое то реально общество средневековое. Бесплодная (бездетная) женщина перестает считаться человеком в принципе. Потому что на больше ни на что не годна была в принципе - тока рожать. Женщины с выпученными глазами стремятся разродиться как можно раньше, а потом разродиться от нового мужа, потом разродиться от любовника - феерическая гонка за детьми. Имхо мне иногда кажется, что это гонка за мужиками, а не за детьми. Вот родила бы она от него - во-первых может и не ушел бы, во-вторых, даже если бы ушел - все равно рядом пасся. Вот такую идеологию я вижу, да и только.
Если вопрос ставится в ракурсе "выкинула на мужика 10 лет жизни, а могла в это время от другого родить" - то да, свиноматка, кто ж еще?? Потому что главенствующий и единственный вопрос всей жизни лежит в плоскости "надо расплодиться".