Ты уверена что это мой ребенок?

Ситуация: Мужчина после развода, двое уже взрослых детей, пусть будет Ваня. Встречается с девушкой, у которой тоже развод за плечами, но детей нет. Скажем, героиню зовут Маша. Встречаются около 1,5 года.
Оба много работают, были периоды когда расставались, потом мирились через пару месяцев.. в общем отношения в формате "выходные Маша проводит у Вани, остальное время общение по смс и телефону". Ну и в общем то вот в таком формате все.

И тут Маша говорит Ване что она беременна.
Аборт делать не собирается, говорить что мол я рожаю в любом случае, а ты решай что ты с этим делать хочешь. Женится, или алименты платить и субботним папой быть, или вообще никаких дел с нами не иметь.

Ваня в растерянности. Сначала говорит что мол раз такое дело, будем съезжаться. Квартиру новую искать, машину менять и т.д. Ну и в общем 3 месяца беременности, Ваня везет Машу домой, и тут на ровном месте задает вопрос: Скажи, Маш, а ты уверена что это мой ребенок? Маша расплакалась, обозвала Ваню козлом и домой убежала. Ваня смс прислал, с извинениями. Маша не ответила, и на две недели пропала.

А потом появилась, со словами: нам нужно поговорить. Ты мои чувства ранил очень сильно, и я хочу чтоб ты объяснился. Маша в раздрае, плачет, и хочет по душам разговаривать.

А Ваня говорит, что мол ему истерик в прежнем браке хватило, и обвинений в том что он "козел" тоже.
И, в общем то недоумевает: неужели вопрос "Ты уверена что это мой ребенок" действительно настолько оскорбителен в ситуации отношений "видимся на выходных".

Рассудите, девочки, Ваня козел?
Или Маша истерику на ровном месте закатила?

У Маши гормоны шалят и любой вот такой неуклюжий вопрос может вызвать обиду. Ванечка всё-таки должен это понимать. Встретиться, цветочки всучить, по головке погладить, в лобик поцеловать и много всяких розово-сопливых слов сказать. Ну, это конечно если он хочет с ней жить...

Да, оскорбителен. С чего бы Маша пришла к нему, если бы это был не его ребенок? А о степени доверии к Маше надо было думать раньше, когда не предохранялся.

Таки козел Ванятка. Три месяца ебать Маньке мозг своей положительностью и потом на попятный, не, либо ты сразу откат даешь, ну либо в случае полного согласия лямку тянешь. Манька ж ему предоставила выбор то.

Вопрос неприятен и даже может быть расценен, что оскорбителен, но вместе с тем простителен и понятен.

Учитывая, что они виделись редко, вместе не проживали да еще и расставались периодически, то вполне понятно, что Ваня переспросил и захотел однозначного прямого ответа. Да, сделал это по-мужски тупо и в лоб, не учитывая тонкую и ранимую беременную натуру Маши.Но мужикам тонкость в подходах редко свойственна.

Если Маша хочет от Вани чего-то позитивного, то ей гадо кончать истерить и ответить однозначно на простой и законный вопрос (если она уверенна, конечно).

И в принципе Ваня пока совсем не козел - не смылся, ответственность разделить взялся, да не просто, а со съездом и общим бытом. Но Маша, похоже, сделает-таки из него козла

Мужик доверия не вызывает, такой слиняет, если что не так, как нефиг делать. Девушка чересчур обичива, но её понять можно. Я бы на её месте съезжаться не стала, рассчитывала только на себя.

Т.е. он ее прямо сказал ей, что он думает, что она а) вполне способна спать как минимум с двумя мужчинами параллельно и б) подла настолько, чтобы потом подсунуть одному ребенка другого. Дайте-ка подумать... да, это оскорбительно для Маши.

Козёл, однозначно.

Буду не стандартна, т.к. сразу вспомнился случай на работе, у нас ходил мужчина в воду опушённый, тоже дева была где то на 3 мес, и до него доползли слухи, что она где то ему изменяла. Это я к чему, может ему тоже кто на уши присел, сказав, что Машу видели с мужчиной, и они не за ручку ходили?
У меня была такая комичная ситуация, общий друг встретил нас с мужем у метро, мужа почему то не узнал (?), шапошная всреча была, мы сильно опаздывали, но мужу смску кинул, что я с мужчинами в обнимку по метро хожу ;)

Вопрос оскорбителен, так и есть.

Из стартового сообщения сложилось впечатление, что Ваня не сильно нуждался в семье и детях, либо конкретно Маша ему не особо интересна. Вот и штормит мужика, понимает, что попал, а как красиво выйти не знает. Дурак скорее, а не козел.

Предложила бы Мане и Ване идти ва-банк.
Чтобы решить, кто из них пидорас, а кто ДАртаньян.

Пусть договариваются идти с ватными палочками сдаваться на ДНК.
А дальше Маня пусть пообещает Ване, что если ребенок не его, она приносит ему глубочайшие извинения, отваливает в туман и дарить на прощанье Патек Филипп с надписью "благодарю за чудные мгновенья".

А Ваня пусть пообещает Мане, что если ребенок его, то он дает ему все, что положено - фамилию, содержание, воспитание. Ну а Мане - как получится. Потому что - даже если ложечки найдутся, то осадочек останется(((

козел и долбойоп

Оскорбителен, имхо. Маша честно предложила ему выбор, т.е. уже говорит о том, что девушка ведет честную игру. После такого вопроса на месте Маши свернула бы нах все отношения с этим Ваньком. Сомневающиеся мне не нужны, ибо ненадежны.

У него просто корме этой Маши было еще несколько любовниц, вот он и думает а может у Маши тоже были любовники? Вдруг ребенок не мой? А у меня кроме того что это МОЙ ребенок других причин с ней съезжаться нету... Спрошу прямым текстом.
А чего он козел то? Он ей что женицО обещал, как то намекал, что ему жена нужна. Она была его любовницей, а он ее любовником, вот какие у них были отношения. Такие отношения не предпосылают верности, брака и детей..
Напридумывали красивых названий "мой парень! "бойфренд" "молодой человек" Понимай как хочешь! А ведь есть вполне понятные и четко определяющие отношения названия. Жених ( это значит с ним собираются жениться) Ухажер - с ним вообще то спать не принято, они потом должны женихами становится или исчезать в тумане жизни. И любовник - с ними спят и на брак не рассчитывают.
Маша думала что он ей жених, а он думал что любовник. И чего ж он козел?
Помните Лариса у Паратнова спрашивала после ночи на "Ласточке"
- Жена я вам теперь или нет?
А автора это вообще никогда не интернировало... А потом обиделась.

Машу понимаю, обидно и все такое, но я бы не стала сразу ярлыки развешивать. Судя по формату общения в начале, это были ни к чему не обязывающие встречи, и Машу устраивало быть субботней подругой. А теперь она играет в святую невинность. Ваня не слишком чувствителен и тактичен, это факт, но я бы не стала переигрывать.
Обе стороны знали форма отношений, сейчас как-то глупо руки заламывать.

Нужно понимать в каких отношениях они, все же.
Я тоже с мужем по-выходным виделась, нам так было удобно, так как оба трудоголики и будни были перегружены. При этом у него не возникло вопроса его ли ребенок, которым я в последствии забеременела.

да, оскорбителен. я бы на месте маши истерик бы не устраивала, просто в жеппу послала такого экземпляра. ну правда я и не беременею не понятно от кого.
а если его спросить, уверен ли он, что ребенок от него, то он как посчитает, этот вопрос оскорбительный? и пусть думает, что она этим вопросом вообще ввиду имела.

Так он и спросил, что думает он у вас не один.

Я в таком случае всегда за мужиков. В эмоциональном плане для них беременность это стресс, и скажите спасибо что Ваня не заблеял и не загавкал от шока.
Отойдет, и будет хорошим отцом. А Мане надо б валерианы попить, а то эдак Ваня сбежит быстро и без оглядки.

Слушайте, а если бы Ваня сказал: "Значит так, Маня. Пока съезжаемся. Родится ребенок - сделаем днк, я хочу быть на 200% уверен, что ребенок мой. Если днк это покажет - все будет, если не покажет мое отцовство - ничего не будет". По мне, вот это козел и мне не верит. И надо разворачиваться и уходить.

А тут Ваня просто, возможно, просто озвучил вопрос, который сам он слышит со всех сторон - от своих родителей, от друзей: "Ты, вот, экстренно женишься, а ты уверен, что это твой ребенок?"

Заметьте, тут Ваня не упомянул никакого днк. Тут Ване достаточно Маниного четкого и однозначного слова. Возможно, что простой Манин ответ расставил бы точки над И раз и навсегда: "Да, я уверена. А ты что можешь допустить, что я параллельно с тобой еще с кем-то встречалась? Вот это мило!" - "Нет, Мань, я так не думаю, но знаешь, хотелось это услышать"

Представьте на минуту такой расклад (например, Маня - подружке отвечает): "Да, думаю его, ну, конечно, его!Вроде и по всем графикам выходит. Не мог же тот пьяный дурман-наваждение на корпоративе, вот, прям, слету дать залет? Да и толком ничего ж не было, мы ж сильно выпивши были, вроде и не конца, впрочем, не помню ... да и день неопасный был. Нет, точно его, Ванин!" И далее - "Как я могла? Сама удивляюсь. Бес попутал. Давно мне нравился, в гляделки играли. А тут крышу сорвало. И у меня ж перед Ваней никаких особых обязательств не было, жениться не договаривались, в верности не клялись ... А потом на следующий день - е-мое, что ж я сделал! коллега женат, ходит улыбается, а глаза прячет. Нафиг было надо - сама не понимаю. Нет, это точно Ванин!"

Вполне ж себе жизненная и возможная даже для "честной девушки" ситуация в описанном формате отношений Вани и Мани.

Ваня - козёл. Если он изначально был уверен, что по вскр ходит к шлюхе, которую по другим дням недели посещают иные трахали, то предлагать совместное проживание и новую машину должен был после подтверждения отцовства.
Если он изначально был уверен в искренности чуйств Маши и её порядочности, то он не просто козёл, а ещё и мудилище.

Я считаю что вопрос оскорбителен. Этим вопросом он предположил, что Маша: 1. встречается параллельно с кем-то еще 2. способна обманом повесить на него ребенка, в отцовстве которого не уверена, а то и вовсе знает что ребенок не от Вани. Если Маша на самом деле порядочная девушка ее ну никак не могли обрадовать такие предположения, особенно второе.
Уж лучше бы втихаря сделал экспертизу после рождения ребенка что-ли...

Девоньки, мне кажется Ваня просто очень сильно тупанул. Вот язык вперед мозгов попер у мальчика.
Скорее всего сию благую весть ему нашептывал кто-то, мысль крутилась в голове и таки вырвалась наружу.

Девочки, а представьте обратную ситуацию?
У меня лично было.

В начале замужества моего, мужа часто по командировкам гоняли. И вот чего меня (правда не знаю чего) стукнуло, и я его спросила: Коль, а ты мне изменял хоть раз?
Предполагаю, что хотелось именно просто услышать опровержение, пококетничать, убедится.. не знаю.

Муж спросил: я что, похож на самоубийцу тебе изменять? Ты же меня убьешь если я на кого нибудь только посмотрю!

Ну посмеялись и забыли.
А я вот представила, что на мой вопрос, муж бы истерично обозвал бы меня "тварью", хлопнул дверью и ушел, а потом бы еще и на телефон не отвечал.

Я бы точно подумала что либо он изменяет, либо псих.

Продолжаем, продолжаем восхвалять "гражданские" браки, сожительство, прыжки по чужим постелям по субботам, продолжаем обижаться на мужчин за то, что их отношение к давалкам совсем не то, что к женам.

Ваня козел. Ибо поставил под сомнение порядочность девушки.
С другой стороны, если беременность приключилась после разрыва на пару месяцев вопрос Вани вполне логичен, но задан топорно.
Маша дура в том, что пришла за объяснениями спустя 3 месяца. Вопрос-зачем?

Опять подтерли своё сообщение? А Вы мне за кого отомстили?

Лучше ошибиться адресом, чем отомстить?

А чё ж гадкую утку-то не убили? Или уже не страшно?

Ну и чо? Где адресат?

Сука ты, а не годик.

А ридер - хуй с ним, и без него почти бесплатно на всяких уродов корячилась.

о филиал дурдома подключился

гы))
Маша взамуж невтерпеж )) не на того поставила, проще говоря. на козла ))
оба сапога- левые ))

В общем я за то что:
1) В залете виноваты оба
2) Иван мог бы и потактичней, но вопрос вполне нормален в этой ситуации, имеет право задать
3) Баба Маша сама не знает че хочет. Хочет семью, тогда нужно спокойно обсуждать чей ребенок, как дальше жить и как семью строить. А если он ей не нужен, и она ему просто товарищ по койке бывший, так незачем и в истерику впадать. Скажи мужику что жить не хочешь, да и все.

А то получается Иван женись, да еще и в жопу дуй новоявленной "невесте".

в такой истории так. Или ты будешь козел, или ты будешь идиот. Идиотом быть еще меньше хочется

женщине не понять. она всегда во время беременности может быть уверена, какой ребенок ее, а какой не ее

На воре шапка горит. Я уверена, что это не его ребенок. Ибо если б у Маши был один Ваня, она бы спокойно ответила - конечно, твой. А все эти кривлянья и обидки непонятой натуры - именно что от пиздежа.

Нормальные игры двух взрослых людей :-). Маша озвучила свой выбор и честно предложила варианты развития событий (с ее точки зрения). Ваня озвучил желание получить полную информацию. Понять можно обоих. Другое дело, что Ваня попутно сыграл в Благородного Настоящего Мужика. А роль это костюмная и костюмчик этот ему жмет :-) Хотя целых 3 месяца он его носил не по размеру.

Нормальной реакцией при том, что у тебя один половой партнер, было бы ответить - да ты с дуба рухнул, от кого еще.
Истерика на такой вопрос показывает либо что девушка психованная, либо что за эмоциональной реакцией скрывает тот факт, что не все так чисто с отцовством там. В обоих случаях при такой реакции девушки на месте парня я бы не спешила укреплять отношения и наоборот - повнимательнее присмотрелась.
Потому что козлят тут мужика, а ведет как козел себя на самом деле баба.

У знакомых история была - МЧ задал такой же вопрос, предупредил, что сделает ДНК.
У девушки вдруг выкидыш случился, потом ее версия -аборт.
Я б на вопрос нормально отреагировала, без истерик.

Ваня видимо мастер из своих женщин истеричек делать своей незамутненностью. Еще и удивляется. Он даже не козел, ибо козлы делают это намеренно, он просто идиот.

Девушка -то не считала, что она любовница выходного дня:) Она думала, что они встречаются и все серьезно, а тут такие обвинения. В любом случае, брак не по любви, а по залету. Тоска..

Нормальный вопрос.Надо было задуматься, сказать "... массажист предохранялся, сантехник вовремя вытащил, да! значит точно твой!"

На подобный вопрос спокойно предложила б сделать тест на отцовство. Он не дорогой, есть и пренатальный.

Если бы меня такое спросили, послала бы лесом, потому как верный и любящий мужик таким вопросом не задается. Видно кто-то ему уже напел про то его ли...

Маша дешевка: либо "я рожаю в любом случае, а ты решай что ты с этим делать хочешь", либо "ты сильно ранил мои чувства". Одно из двух нужно было выбрать. Думаю Маша уже по дороге на аборт, потому что дело пошло по первому сценарию, который ее не устраивает на самом деле.

Если такой вопрос возник- то он постоянно будет витать в воздухе. Совершенно неважно, по какой причине.
Проще всего предложить сделать ДНК тест на отцовство, беспокойство отпадет само собой.

Отношения до беременности были ни разу не романтик-стайл. Маша в выходные приезжает по..ться, Ваня тоже хочет по...ться, все прилично, все отдыхают и радуются жизни. Никто ничего никому не обещает, никто ни от кого ничего не ждет. И Машу, и Ваню все это устраивает. Говорить что "ах он козел как он мог такое сказать-предположить" - в корне не верно. Ваня в принципе ничего от отношений не ждал, не планировал, он только после развода и Маша, наверняка, на данный момент не входила в его пост-разводные планы. Маша ни разу не является женщиной, от которой дрожь в коленках у Вани. И тут по голове бубном. Первая реакция Вани похвальна, говорит о том, что мужчина с проблесками порядочности в голове. И это уже не мало. Вторая реакция Вани объяснима: взял Ваня паузу и пост-разводная беззаботность и легкость, яро сопротивляясь воспоминаниям прошлого, взяла верх над правильностью.
Для Маши : всегда неприятно и мерзко такое слышать от мужчины. Всегда. Особенно , когда ты максимально эмоционально уязвима. Но не надо сломя голову бежать. У Вани были свои внутренние причины на то, чтобы задать любой подобный вопрос. Важно : это не оправдывает его, это с его позиции объясняет этот вопрос. На данный момент всего лишь первый звонок. Но, возможно, второго и не будет. У меня приятельница была, которой ее молодой человек сразу сказал делать аборт, когда она забеременела. Когда она отказалась - он ее бросил. Когда она родила, в три ребенкиных месяца, он пришел. И остался. Сейчас двое детей и действительно счастливый брак, уже больше 12 лет. Он потом говорил, что дураком был. Если бы она тогда сообщила ему, что он подонок, когда он пришел - ничего бы не было. В каждой ситуации есть второй вариант.

Дурак он, а не козел.