Не в пятницу, но всё же.
Кто важней, ребенок или инвалид?
Парень с ДЦП избил шестилетку. Его поддержали тысячи людей
https://lenta.ru/articles/2018/06/30/stas/
Вечером 20 июня Стас Леонов мирно качался на качелях во дворе девятиэтажки на Коровинском шоссе, слушая музыку через наушники. Его мама прошла мимо детской площадки в продуктовый магазин и обратно, убедившись, что с ним все в порядке.
А потом появилась компания детей лет шести-семи. Они, как утверждает Стас, бегали по площадке, кружили вокруг качелей и что-то ему говорили или общались друг с другом, указывая на него, — точно он не помнит, так как был полностью погружен в свое занятие и ничего не слышал из-за наушников.
Наконец мальчикам, видимо, надоело, что объект их интереса не уделяет им внимания. Один из них подошел к качелями и забрал у Стаса бутылку с водой. Тот остановил качели и попросил ее вернуть: «Это не ваша вещь, а моя».
Стас повторил просьбу несколько раз, но ребятня его будто бы не слышала. Тогда он предпринял попытку выхватить бутылку у мальчика, которой ее забрал, догнал обидчика и толкнул его. Ребенок упал. А затем Стас ударил мальчика.
______________________________________________________
Итак, 21-летний на детских качелях.
Ребенок 6 лет взял у взрослого бутылку воды.
Взрослый догнал его, толкнул, уронил и ударил(лежачего?)
Резюме... взрослый прав, тк он инвалид.
Моё резюме... взрослый дееспособный качался на предназначенных для детей качелях, поставил свою бутылку важней жизни ребенка и... нашлись долбокозлы, которые решили, что он прав....
Не отпускайте маленьких детей гулять одних, агрессивные... инвалиды бродят по городу без присмотра
Парень с ДЦП избил шестилетку. Его поддержали тысячи людей
https://lenta.ru/articles/2018/06/30/stas/
Вечером 20 июня Стас Леонов мирно качался на качелях во дворе девятиэтажки на Коровинском шоссе, слушая музыку через наушники. Его мама прошла мимо детской площадки в продуктовый магазин и обратно, убедившись, что с ним все в порядке.
А потом появилась компания детей лет шести-семи. Они, как утверждает Стас, бегали по площадке, кружили вокруг качелей и что-то ему говорили или общались друг с другом, указывая на него, — точно он не помнит, так как был полностью погружен в свое занятие и ничего не слышал из-за наушников.
Наконец мальчикам, видимо, надоело, что объект их интереса не уделяет им внимания. Один из них подошел к качелями и забрал у Стаса бутылку с водой. Тот остановил качели и попросил ее вернуть: «Это не ваша вещь, а моя».
Стас повторил просьбу несколько раз, но ребятня его будто бы не слышала. Тогда он предпринял попытку выхватить бутылку у мальчика, которой ее забрал, догнал обидчика и толкнул его. Ребенок упал. А затем Стас ударил мальчика.
______________________________________________________
Итак, 21-летний на детских качелях.
Ребенок 6 лет взял у взрослого бутылку воды.
Взрослый догнал его, толкнул, уронил и ударил(лежачего?)
Резюме... взрослый прав, тк он инвалид.
Моё резюме... взрослый дееспособный качался на предназначенных для детей качелях, поставил свою бутылку важней жизни ребенка и... нашлись долбокозлы, которые решили, что он прав....
Не отпускайте маленьких детей гулять одних, агрессивные... инвалиды бродят по городу без присмотра
мне однажды мелкая детАчка нагло залезла в сумку, а на мой законный вопрос - "что тебе там надо?" ответила на превосходном матерном с пожеланием сдохнуть...
Незачем мешать дебилам качаться на детских качелях.
Ева поощряет психов-террористов?
По поводу описанной в начале трав ситуации - неправильное поведение с обеих сторон. И дети подленькие, и взрослый неадекват.
Там не травят инвалидов.
Вообще, никогда....
Но анониму устроившему срач в этом топе, хотелось бы, чтобы у нас было, как в Спарте...
И чтобы озверевшая толпа, пусть и малолетних дебилов, наказала бы инвалида только за то, что он не такой, как все.....
А если его взрослые обидят? Пьяные, например?
Ребенок решил привлечь внимание взрослого парня (по виду инвалид обычный взрослый, судя по фото) и выхватил у него бутылку. Да, некрасиво, но дети могли и разозлиться на то, что им не дают качаться на детских качелях. Парень помчался за ребенком (бегает он хорошо, раз в футбол играл), догнал, повалил и ударил. Оччень некрасиво.
В общем, столкнулись позиции яжеребенок и яжеинвалид.
Инвалид, ИМХО, виноват больше, он во многом спровоцировал конфликт, да и бить слабого права не имел.
"Вечером 20 июня Стас Леонов мирно качался на качелях во дворе девятиэтажки на Коровинском шоссе, слушая музыку через наушники."
А потом появилась компания детей лет шести-семи. Они, как утверждает Стас, бегали по площадке, кружили вокруг качелей и что-то ему говорили или общались друг с другом, указывая на него, — точно он не помнит, так как был полностью погружен в свое занятие и ничего не слышал из-за наушников."
И чё? Бегала малышня, играла. Этот Стас даже не знает, с ним разговаривали или нет. Возможно его просили освободить качели.
"Наконец мальчикам, видимо, надоело, что объект их интереса не уделяет им внимания. Один из них подошел к качелями и забрал у Стаса бутылку с водой. Тот остановил качели и попросил ее вернуть: «Это не ваша вещь, а моя».
А возможно, мальчикам надоело просить его освободить качели. Таким образом дети хотели вынудить его встать. Или вообще просто так один взял бутылку.
"Стас повторил просьбу несколько раз, но ребятня его будто бы не слышала. Тогда он предпринял попытку выхватить бутылку у мальчика, которой ее забрал, догнал обидчика и толкнул его. Ребенок упал. А затем Стас ударил мальчика."
Ужас! Из-за бутылки! На фото довольно здоровый лоб. Он толкнул 6-7-летку, но этого ему показалось мало, он ещё и ударил! Почему-то не уточняется чем: ногой или рукой. Скорее всего ногой.
"«Ты что, не видишь, что он маленький? — подбежал разъяренный отец. — А если я тебя ударю?»
«Бейте», — ответил Стас. Он не мог посмотреть в глаза тому мужчине, потому что вообще не может держать голову прямо, но приготовился к удару как мог."
На фото этот Стас прекрасно смотрит в лицо парню с фотоаппаратом )))
Я на стороне ребёнка. Отобранная бутылка не повод бить 6-летку. И теперь этот инвалид будет считать, что он особый и ему можно переступать границы, которые нормальным людям переступать нельзя.
Сына сама бы наказала, и мужа заодно.
Виноваты родители обоих. Если бы хоть один из них выполнял родительские обязанности, ситуация не возникла бы.
6-летка был под присмотром, к инвалиду после удара подбежал отец 6-летки и пригрозил, что побьет инвалида. То есть все время папаня наблюдал за поведением милых деток.
Понятно, почему заявление, поданное в полицию, застопорилось. А мальчика-то и не было. Избиения, то бишь. Один великовозрастный убогий (по здоровью) погнался за другим убогим - в силу малолетства.
Да в этом цирке есть что угодно, кроме состава преступления, как его трактует и УК и КоАП. Что-то мне подсказывает, что до суда вся это история не может дожить.
И что именно там происходило на самом деле и почему - мы вообще не знаем.
И это женщины....
Сегодня у инвалида бутылку воды спер завтра у вас же кошелек сопрет.. АчетаковА тут не прокатит. Воспитывайте своих детей. Хотя бы для того что бы им от кого нибудь не прилетело.
А если бы на качелях сидел наркоман или пьяный дядька? Они также к нему подошли бы и забрали бутылку с водой? Или они понимали, что перед ними не совсем обычный взрослый ?
все правильно парень сделал
Давайте посмотрим, что произошло в реальности. ДЦП-шная мразь в мгновение ока догнала здорового 6-тилетку. А это указывает, что он вовсе не такой уж немощный и обездвиженный. Плюс ко всему, у человека, играющего в футбол довольно сильные ноги, Удар ногой мог очень сильно навредить здоровью любого человека, а уж тем более маленького ребенка. Мало того, что он толкнул ребенка, так он еще и ударил лежачего.
ДА, миллион раз, дети не правы! Нельзя брать чужое имущество. И если бы дело ограничилось только толчком пацана, я бы промолчала. ДА, зарвавшихся пацанов надо учить. Но пинать упавшего ребенка- просто за гранью. И нельзя сравнивать мелкое хищение с ударом ногой! И нельзя сравнивать возраст 21 год и 6 лет.
Очень жаль, что отец ребенка не вломил этой дцп-шной мрази.
И пожалуйста, не спрашивайте, где написано что он ударил ногой.
Дцп-шник, вряд ли стал наклоняться к лежащему на земле ребенку, то есть очень низко. Ему это "трудно". Пнул, да и все. Урод. Место ему в тюрьме.
Пришла пора сдавать экзамен по предмету мужа. Билет состоял из теории, теста и задачи. Инвалид очень слабо написал что-то по теории, тест завалил, задачу не решил. Другому муж быстренько бы поставил двойку и отправил бы на пересдачу. Но тут муж спросил студента, до какого у него сессия. Инвалид ответил. Муж предложил несколько дней поготовиться и подойти в другой день с другой группой. Иной студент бы обрадовался. А этот в совершенно склочной и наглой форме начал напирать, что у него итак все прекрасно, выбивая, чтобы муж поставил ему положительную оценку сразу. Типичное поведение нуяжеинвалид. Муж отказал. Неприятно, не удобно перед другими ребятами, которые готовились к экзамену. А инвалид половины занятий не посещал, обосновывая это тем, что ему тяжело ездить на метро.
В итоге, инвалид пришел в другой день, нисколько в своих познаниях не продвинувшись. Хотя муж ему четко сказал, разберись с конкретными 3-мя темами, это уже тройка. Не разобрался. Зажмурившись, чертыхнувшись муж-таки поставил тройку...
Потому что не хотел мараться, не хотел "топить" его. То же самое делали и остальные преподы. Так инвалид получил престижное для региона ВО. Мама, наверное, им гордилась. А что дальше? Насколько мы в курсе, ничего. Преподы не выбирали себе студента, а столкнувшись с этим неприятным человеком не хотели пачкаться и ставили ему положительные оценки. Но какой работодатель будет терпеть такое по своей воле за свои деньги. Скорее всего, тоже где-то на качелях время коротает.
Но и поведение преподов тоже понятно. Ведь человеку итак досталось от жизни, от нашей медицины, возможно, в лице идиота-акушера, или еще кого. Ну, должна быть ему какая-то скидка по жизни. И этому Стасу тоже должна быть скидка. Скорее всего, и будет. Кмк, это как-то правильно. При всей неправильности изложенных ситуаций.
Да, детям надо было вломить за издевательство над больным человеком, в смысле должны сделать внушение родители. Но если инвалид не УО, то ударять ребенка до ссадины, он не имел ни малейшего права. И строго ИМХО должен отвечать перед законом как любой другой гражданин. Или пусть его ставят на учет в психдиспанцер и за него несут ответственность его опекуны, что за ним не досмотрели.