Кому отдать квартиру? 3 претендента.

Ситуация. Мужчина. У него 3 претендента на жилье.
1. Усыновленный ребенок, усыновил ребенка жены, когда ему было 6 мес., сейчас живет с ним и его матерью, своей женой.
2. Внебрачный ребенок. Был секс и потом женщина сказала, что беременна и оставит ребенка. Мужчина был против, но уже рожденного ребенка не стал проверять на днк, выплачивал алименты, как бы, т.к. по факту женщина была матерью- -одиночкой, в графе отец прочерк по ее желанию, чтобы иметь больше плюшек, плюс "алименты" мужика.
3. Племянник, сын рано умершего брата. Его мать (жена умершего брата) считает, что мужчина как бы виновен в смерти брата (брат умер от онкологии) и как бы ментально и физически ответственен за племянника, кровинушку и родную кровь. Виновен в том, что брат умер а он, такой падла, живет...
Всем детям от 23 до 25 лет.
Есть квартира у мужчины и каждый из "детей" не прочь ее получить.
Заявляли или непосредственно или опосредовано, через 3-и руки.
Кому должна достаться, ваши мнения?

При таком раскладе,отдала бы усыновленному.

Тому кто будет досматривать старика.

Мужику до 50-ти? Ему еще лет 30 жить, кто из наследников доживет, того и квартира.

Тому ребёнку, с кем жил все это время и воспитывал.

Племянник- лесом однозначно, максимум 100 тысяч бы дала, второй- кукиш, первому- все.

Автор - мамаша второго, надеется урвать шматки с барского стола.

По классическому анекдоту - "никомуних..я" )))

Проверить днк второго ребенка. Если правда его, поделить квартиру между усыновленным и внебрачным. Но если чувствует большую отвественность за племянника, то можно и на 3. Если делить очень не хочет, то усыновленному.

Племяннику он уже помог, его вычеркиваем. На второго сделать тест. Если тест положительный, то выходит, у него двое детей. Оставлять на двоих.

Если усыновлённого растил как сына, а тот к нему относится как к отцу , то ему. Остальные гуляют и курят бамбук. Если усыновлённый говнюк , что сомнительно, ибо растил и воспитывал с рождения , то тогда не знаю)). Кого считаешь себе ближе )

жене и ребёнку. если, как написали выше, нет каких-то специальных обстоятельств.

А почему вдруг возник вопрос об "отдать"? Сколько лет претендентам? какие отношения с ними?

Детям. На второго предварительно тест ДНК, разумеется. Племяннику ничего. Мать племянника явно паразитирует за счет чувства вины. В сад и маму, и племянника.

Жене конечно. Почему вопрос возникает не понятно. Она наследница, а уж она решит потом кому что оставлять, может дому перестарелых, а может поменяет на маленькую и деньги промотает. А что муж на покой собрался ? Что случилось?

Сделать ДНК. И если ребенок его, то разделить между обоими

Пустить пожить - самому нормальному. О личности детей почти ничего не известно. Только то, что племянник раздолбай, так что не ему скорее всего. А может другие еще большие лодыри? А так, скорее первому. Из личного удобства! Чтоб не с ними начинал жить-жениться, а на отдельной территории.
А завещать тому, с кем старость доживать будет. Может вообще все в старости бросят и квартира еще самому пригодится или вообще эта жена разведется, а он на другой женится...

Супруге оставить.

Без завещания в данном случае. Де-юро сын там только один. Но если он любит другого, то поступать как он хочет

А дать возможность самому мужчине решить никак? Ну а по закону наследники - жена и усыновленный ребенок. Да и по совести тоже. Остальные двое - не понимаю вообще каким боком тут.

Жене

так с лету не ответить. Я так понимаю, что речь не о юридическом аспекте, а о человеческом.. зависит все от отношений между действующими лицами этой истории....
Племянника в расчет не брать. Но если есть желание помочь, то помочь деньгами, связями...
в жизни второго ребенка мужчина участвовал? Ребенок знал мужчину как отца? они виделись по выходным? Или все ограничивалось выплатой алиментов?
А какие отношения между мужчиной и усыновленным ребенком? знает ли ребенок, что он не родной? воспринимает ли мужчина его как родного ребенка или пошел на поводу у любимой женины, но отношении теплых с ребенком не сложилось?

Установить отцовство и если ребенок родной, то оставить родному и пасынку в равных долях.

Родному сыну, конечно.

У него есть семья, жена и ребенок. Вот в семье и должна остаться квартира, как это обычно и бывает. Остальным столовое серебро и статуэтки, по желанию завещателя.

Про остальных детей.
1. Первый, усыновленный. Поступил в хороший вуз, на бюджет, подрабатывал еще в вузе, сейчас закончил и работает, сам себя содержит. Парню 24 года.
2. Второй, который как бы его и не его. Плохо учился, был оставлен на второй год в школе, еле-еле окончил, не учится, не работает, мать его считает, что во всем био отец виноват. Парню 23 года.
3. Третий, племянник. Школу закончил на отъепись, в вуз пошел в тот, где меньше всего надо было платить, не учился, мать за все экзамены платила, после вуза не работает практически, мать его считает ,что ему нужно отдельное жилье, ему тяжело и поэтом нет стимула работать и достойно жить. От денег тоже не отказалась бы, мать пенсионерка, получает гроши, сын на шее и денег у них нет. Парню 25 лет.

Племянника при любых условиях в сад, в лес, в..... ( нужное вставить). чужой ребенок, которого мужчина не зачинал, не воспитывал и не усыновлял, соответственно ответственности за него не несет.
Судя по восхвалению первого парня и унижению 2 и 3 пишет мамаша/подруга/родственница, которая откровенно топит за за усыновленного ребенка.
Но в деле наследства на самом деле вообще не важно, кто как школу и институт закончил. Важны только чувства мужчины, кого ему хочется поддержать после своей смерти.
С точки зрения ответственности он однозначно ответственнен за того, которого зачал, если бы не хотел ребенка абсолютно, то презервативы вроде у нас не дефицит. Так что думаю автор выдает желаемое за действительное, что мужчина абсолютно не хотел ребенка. Тем более алименты платил... Вот ни коим образом не выглядит это так, что не хотел мужчина ребенка... Думаю очень даже рад, что в ком то продолжились его гены и род. Мужчины к таким вещам достаточно чувствительны. Это у них альфа-самцовость так проявляется, они могут не вмешиваться в воспитание, но их греет мысль, что где то есть их генетическое продолжение...
С учетом явно завышенного чувства ответсвенности и пережимания автором темы" какой чудесный первый мальчик," и "какой отстой двое других" подозреваю, что не родного как раз мужчине то и навязали усыновить...
Поэтому скорее склоняюсь к мысли, что мужчине то хочется все оставить родной кровинушке, а вот женушка давит в другую сторону...

Поделить между 1 и 2, если 2 подтвердится по ДНК

Извечный вопрос Евы, квартира чья изначально?

Квартиру оставить жене.

Да реально -сдать ДНК, а потом уже огород городить. Если родной -тогда есть что обсудить, а если не родной, о однозначно оставлять все усыновленному..

По чьей инициативе не делают ДНК? Кто против:отец, мать или потенциальный сын?

наследство по мусульманскому закону только 3.племяник, а остальные мимо, потому что 1.неродной, 2.незаконный

Да жить себе спокойно в свое удовольствие, а там кто ближе окажется. Наследника из-за которого ж... стоит рвать, там нет.

А мужик там смертельно болен??? Если нет, то по закону и всех остальных нах.

Я оставлю наследство тому, кому захочу. И всем советую поступать по сердцу, остальное пофиг.

У меня лично только 1 вариант. Сын там единственный, тот, которого растил. Все остальные - в сад. Особенно "родной".

никому. Отдаст и сразу все забудут его имя. Кто будет ухаживать или поможет в последние годы.

а, всех послать, не? не предлагать?

Племяннику.

Ничего не предпринимать, никаких завещаний и дарений не делать. Если второй сын родной и сумеет это доказать и подсуетится признать отцовство (что не только ему права предоставит, но и обязанности наложит, например за отцом ухаживать) - ему достанется по закону треть, как и усыновленному (доля при условии, что жена жива, а родители мужчины - уже нет).
Если ему ничего не надо (суетиться не хочет, хочет, чтобы все на тарелочке с золотой каемочкой) или он не родной - достанется все жене и усыновленному сыну.
Племяннику и так достаточно помогали, вымогать с дядьки квартиру нехорошо.