Если нужно объяснять, то не нужно объяснять

Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Правильно ли данное высказывание? Считаю, в семье надо озвучивать свою точку зрения. На общении и способности слышать друг друга многое основано. Как быть с окружающими? Всё чаще сталкиваюсь с тем, что, если озвучиваю свое мнение о поведении окружающих, то отдаляю их от себя.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения

Читать полную версию обсуждения

Anonymous

Конкретику нужно, насчет " в семье". А то может вы всех достали своими придирками и домашние тупо прячутся от вас

Anonymous

В семье - нет, не правильно. Близкие люди должны общаться и объяснять друг другу суть своей проблемы. "зачем объяснять, если надо объяснять" применимо по отношению к тем, отношения с кем тебе безразличны.

Anonymous

Это про другое.

Boлшeбницa ♧ Clair

Есть какие то основополагающие понятия в которых люди должны совпадать. Если не совпадают то лучше разойтись (если угораздило вступить в отношения) или перестать общаться (если пытались стать друзьями).

Anonymous

Если просят объяснений , то объяснять надо всегда. Если объяснений не просят, то , да, можно и не объяснять.

LaTiana H*

Это выражение применимо при очевидных вещах, например - муж не должен бить жену.

Дарвина KF*

А продолжение почему забыли? Если все же стоит объяснить - то ничего не стоит объяснить ))

Inga_groza H*

У меня с мужем отношения начинались под этим лозунгом. Много раз были молчаливые обиды. На текущий момент (20 лет отношений) предпочитаем заранее друг другу пояснять свою точку зрения, если видим в чем-то противоречие или недосказанность.

Anonymous

Абсолютно правильно, если близкие отношения с этим человеком не нужны. Если человек важен, то я добьюсь того, чтобы моя тз была услышана и понята (необязательно принята)

Anonymous

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения

Читать полную версию обсуждения