Хуже сериала или установление отцовства, нид хэлп
Девушки, добрый день!
Ситуация уникальная, поэтому нужна помощь коллективного разума.
Адвокат нанят, работает. Но и мнения умных людей не помешают. Возможно, кто-то уже проходил через такую неприятную ситуацию.
Около 3,5 лет назад был роман между 29-летней девушкой и мужчиной, который ее старше на 15 лет. Роман, как роман, ничего особенного.
Потом девушка поняла, что беременна (хотя это совсем не входило в ее планы), сообщила мужчине и ... - стандартный сценарий.
Причем в неприятной форме - "я знал, что ты корыстная" (к слову, никаких спонсорских вложений в период романа не было), "я вообще не уверен, что это мой ребенок", "теперь я буду общаться с тобой только через своего адвоката", " деньги только в судебном порядке".
Девушка все поняла, порыдала, взяла себя в руки...
Сейчас подрастает прекрасный ребенок. Мама работает (без перерыва на декретный отпуск).
Не шикует, но достойно обеспечивает свою неполную семью - снимает неплохую двушку, летом ездит с ребенком на моря, в выходные - путешествует по паркам и другим интересным местам города. Интересная, ухоженная, комфортно чувствует себя в профессиональной среде.
Это важно - записать в маргиналы не выйдет.
И тут ее вызывают в суд. Бывший бойфренд подал на установление отцовства!
Напомню, последний раз они общались на ранних сроках ее беременности, когда он заявил, что не при делах и вообще ребенок, возможно, не его.
Нанят адвокат.
Адвокат био-папы сообщил, что его клиент отказался пойти на досудебное соглашение: сделать тест, признать отцовство, определить формат общения.
Общаться напрямую с матерью он отказывается - "только через адвоката".
Т.е. иллюзия, что человек понял свою ошибку и решил все отыграть назад, рассеялась, как дым...
Мама в шоке полнейшем.
Осложняется ситуация тем, что бывший имеет гражданство весьма цивилизованной страны, строго охраняющий права своих граждан (россиянин, но много лет назад уехал и прожил в ней порядка 15 лет, вернулся в Россию за год до начала романа с героиней истории, сейчас живет на две страны). Т.е. появляются риски, что он вывезет ребенка за рубеж ...
Кстати, при подаче своего заявления в суд он параллельно наложил запрет на выезд ребенка заграницу с матерью до установления отцовства - т.е. действует очень хладнокровно и технологично.
Ребенок точно от него, тест это подтвердит.
Есть какие-либо мысли, чего его вдруг торкнуло?
Если что, человек был ранее женат, есть ребенок взрослый - прекрасно общаются с ним. Т.е. версия "дожил до старости, спохватился, что детей нет", отпадает.
Кто-то проходил подобное?
Спасибо за поддержку и советы, ибо все мы пребываем в шоке и растерянности.
Понимаем, что на конструктив мужчина не настроен, ждем только гадостей.
Ситуация уникальная, поэтому нужна помощь коллективного разума.
Адвокат нанят, работает. Но и мнения умных людей не помешают. Возможно, кто-то уже проходил через такую неприятную ситуацию.
Около 3,5 лет назад был роман между 29-летней девушкой и мужчиной, который ее старше на 15 лет. Роман, как роман, ничего особенного.
Потом девушка поняла, что беременна (хотя это совсем не входило в ее планы), сообщила мужчине и ... - стандартный сценарий.
Причем в неприятной форме - "я знал, что ты корыстная" (к слову, никаких спонсорских вложений в период романа не было), "я вообще не уверен, что это мой ребенок", "теперь я буду общаться с тобой только через своего адвоката", " деньги только в судебном порядке".
Девушка все поняла, порыдала, взяла себя в руки...
Сейчас подрастает прекрасный ребенок. Мама работает (без перерыва на декретный отпуск).
Не шикует, но достойно обеспечивает свою неполную семью - снимает неплохую двушку, летом ездит с ребенком на моря, в выходные - путешествует по паркам и другим интересным местам города. Интересная, ухоженная, комфортно чувствует себя в профессиональной среде.
Это важно - записать в маргиналы не выйдет.
И тут ее вызывают в суд. Бывший бойфренд подал на установление отцовства!
Напомню, последний раз они общались на ранних сроках ее беременности, когда он заявил, что не при делах и вообще ребенок, возможно, не его.
Нанят адвокат.
Адвокат био-папы сообщил, что его клиент отказался пойти на досудебное соглашение: сделать тест, признать отцовство, определить формат общения.
Общаться напрямую с матерью он отказывается - "только через адвоката".
Т.е. иллюзия, что человек понял свою ошибку и решил все отыграть назад, рассеялась, как дым...
Мама в шоке полнейшем.
Осложняется ситуация тем, что бывший имеет гражданство весьма цивилизованной страны, строго охраняющий права своих граждан (россиянин, но много лет назад уехал и прожил в ней порядка 15 лет, вернулся в Россию за год до начала романа с героиней истории, сейчас живет на две страны). Т.е. появляются риски, что он вывезет ребенка за рубеж ...
Кстати, при подаче своего заявления в суд он параллельно наложил запрет на выезд ребенка заграницу с матерью до установления отцовства - т.е. действует очень хладнокровно и технологично.
Ребенок точно от него, тест это подтвердит.
Есть какие-либо мысли, чего его вдруг торкнуло?
Если что, человек был ранее женат, есть ребенок взрослый - прекрасно общаются с ним. Т.е. версия "дожил до старости, спохватился, что детей нет", отпадает.
Кто-то проходил подобное?
Спасибо за поддержку и советы, ибо все мы пребываем в шоке и растерянности.
Понимаем, что на конструктив мужчина не настроен, ждем только гадостей.
Прописывать- бессрочное разрешение на выезд за границу с матерью. Разрешение на смену места жительства поу смотрению матери. Невмешательство в выбор места образования. И вообще отнять все права решать и делать что-то с ребенком. Кроме редких встречь сначала в сопровождении матери, ибо ребенок его не знает совершенно и не в интересах ребенка вступать самостоятельно в контакт с чужим ему человеком самостоятельно. Да и по возрасту такой тип общения с незнакомым человеком недопустим.
Еще пусть адвокат пишет в суд, выпустивший постановление о установлении отцовства по односторонней заявке. Ваш протест. Опять же напирая на интересы и пользу для ребенка
Дальше, я полагаю, пусть работают адвокаты. Но: даже положительный тест не факт что приведет к решению об установлении отцовства.
Если он, то могу проконсультировать со знанием реалий.
Девушке важно понимать.
1) Отец после установления отцовства имеет те же права, что и мать. Но это в теории.
2) Место жительства ребенка определяет суд. В этом случае российский суд решит ясно что - оставить все как есть. Ребенок проживал с матерью и дальше ему лучше с ней проживать.. Также в суде решается вопрос алиментов и порядок встреч с родителем.
3) Если страна отца цивилизованная, что она не будет потакать отцу и вообще не будет рассматривать этого ребенка как своего гражданина, пока ему не будет оформлено гражданство. Гражданство какой-то новой страны для ребенка не может быть оформлено без согласии матери. Девушке достаточно не давать этого согласия ни под каким видом и ни под каким
нажимом. До совершеннолетия он россиянин (или гр. Белоруссии - что там у вас) и только.
4) Если отец, установив отцовство, вывезет ребенка тайком, то суд любой цивилизованной страны будет рассматривать это как похищение. Не может один родитель поменять страну ПМЖ без согласия другого родителя. А поскольку этот малыш родился и проживает в определенном месте, то международноеправо на стороне в данном случае однозначно на стороне матери.
Вашей девушке:
1) не нервничать. Все страшные случаи про то, как отцы отнимают детей и оставляют их за границей - там же везде или матери хотят поменять ПМЖ после развода, или у детей два гражданство и они родились в той стране;
2) закрыть на всякий случай выезд ребенку со своей стороны в России и в Белоруссии;
3) после определения отцовства вступать с отцом в диалог - алименты, требовать по суду определения порядка встреч - для начала в присутствии матери, ибо ребенок отца не знает и слишком мал.
Ну, и по ситуации смотреть уже.
1. Отправить ребенка в Беларусь тем способом, как я выше написала
2. Сдать ДНК чужого ребенка.
Других 100% путей нет.
"Кстати, при подаче своего заявления в суд он параллельно наложил запрет на выезд ребенка заграницу с матерью до установления отцовства "
Наложить можно только в штаны, аниматор. Я накладываю запрет на ваш выезд в Турцию этим летом.
Т.е. доказательства того, что в момент зачатия... скажем так... девушка и он находились вместе хотя бы.
Также доказательства того, что девушка ему сообщала о том, что он отец (переписка, например).
Если ничего этого нет.
То на заседания не ходить, адвоката не светить (ни за что), обеспечивать себя уважительными причинами (больничный, командировка, больничный ребенка).
На экспертизу не ходить, обеспечить уважительными причинами.
Экспертизу переназначат несколько раз - каждый раз уважительные причины.
Все доки о причиных можно по почте или эл. почте в суд скидывать, или ножками сходить в канцелярию (номер дела, судья).
Когда дело подойдет к году, судья ему откажет. Вот так просто.
Конечно тут адвокат нужен и выверенная стратегия. Я лично участвовала в таком процессе как свидетель, действительно фоток/видео и показаний друзей/соседей для судьи было достачно что бы назначить тест ДНК, мать отказалась, отца моментально признали отцом, есть такой закон. Но правда в том случае, были факты и доказательства, что они жили вместе и после родов 1.5 года, и показания опеки, что мать год как бросила этого ребёнка и не общается. Может если какие-то жалкие доказательства что была связь 6 месяцев, то это не так на судью повлияет. Нужно практику смотреть.
Самое плохое, что он на контакт не идёт, наводит мысли либо на болезнь головы либо на замут.
Я бы рискнула максимально занять позицию, что его знать не знаю. И если бы дошло до теста ДНК, предъявила бы другого ребёнка, конечно встал бы вопрос о материнстве, тест для матери тоже обязателен, но это уже другое судебное дело. Тут вопрос размещала ли мать фото ребёнка в соц сетях и в общем доступе.
Но вообще нервничать не стоит, максимум ребёнок до 18 лет мир не посмотрит. Сначала можно суд года на 2 затянуть, потом прохождение теста ДНК, после признания отцовства сьемную квартиру и сад поменять. Москва город большой. Так дотянуть до 10 лет ребенка, а там никто насильно не заставит общаться.
Переживать по поводу того, что отец ребёнка признает гражданином другой страны и вывезет в одностороннем порядке не стоит. И суд не признает и запрет ставится вообще на обоих родителей, один заявление написал, никто вывезти не может.
Поэтому будьте осторожны, духом не падайте, будьте гибки в решениях, все будет хорошо.
А еще мать может уйти с радаров: сменилось место жительства/работы, как ее суд найдет? Никак!
Правда, терять хорошую оплачиваемую работу очень жалко. Но есть еще варианты с заграницей, там точно не найдет.
Еще вопрос: а что чуваку мешало просто прийти к матери ребенка и сказать, давай пошли в ЗАГС отцовство признавать?
Вот это в суде бы и сказать. И что 3,5 года назад он мать ребенка нафиг послал, и что мать теперь хочет нормального встретить, который бы усыновил.
И еще: а что мешает напрямую ему позвонить и спросить, что он хочет? Хочет оставшиеся 18 лет алименты платить? За 2 встречи в присутствии матери в месяц? Которая всячески будет настраивать ребенка против био? Или какие у него планы? А после общения уже думать.
Мать может этого согласия не дать. Ибо слишком агрессивен "отец".
Фото вместе не говорит о том, что был секс с плодами.
Положение мужика в суде заранее проигрышное... но, если он не общается лично, возможно, не он это затеял. То есть развод на бабки будет.
Тетку будут разводить на досудебное "денег дай взамен отказа от отцовства"
В порядке бреда - а если переехать? Прямо вот подхватиться и уехать. Не афишируя никому, кроме самых близких и кому доверяешь на 100%. В другой город. Россия большая, искать можно десятилетиями, да и кто этим будет заниматься.
Хотя жалко работу терять , конечно.
Есть ли у нее что-то что может материалами в суде послужить?
Вроде переписки
- я беременна
- отвали это не мой ребенок
Имхо непонятны мотивы мужика
Самый позитивный для женщины сценарий - мужик узнал что бесплоден и ее сын едрнственый ребенок что у него будет.
Самые поганые - у него крыша поехала и решил ей мстить через ребенка или извращенец.
Во внезапно вспыхнувшие через 5 лет чувства не верю.
Мое имхо - если подрозревает нечто совсем плохое - валить, ребенок дороже.
А пока начинать готовить иск по алиментам за последние 3 года.
Не бывает прав без обязанностей.
И родительских тоже.
Она все годы одна ребенка содержала , он не вкладывался
Если у него хорошая белая - сумма будет неплоха. А не заплатит - она ему тоже арест на выезд наложит.
Если выкружит сумму - использовать на первоначальный взнос по ипотеке
Про отказ отца общаться и "только через адвоката".
Лучшая защита - нападение. Он поступил, как сволочь. Плюс он трусоват. Не может просто прийти и сказать, мол, я одумался, прости, давай вместе растить дитя. Поэтому выбрал такику - только через адвоката.
Надо его переиграть. Пока через адвоката
Про спрятать ребенка. Это только для сериала ход.
В жизни не надо так делать. Уклоняться от суда - неправильно. Прятать ребенка - все равно найде.ут, всю жизнь в подполье не просидишь. Если мама работает, ее местоположение вычисляется на раз. То, что она будет уклоняться и прятаться может сработать против нее.
И захотел этого ребенка иметь, а мамашу его успешнуюю поставить на место (ты лишь один из родителей, а я имею прав не меньше, чем ты, и я хочу получить свою долю!)
Для сравнения. Если бы ребенок был (не дай Бог) не здоров и не имеющая возможности работать мать через соцсети собирала мат.помощь - этот папаша вряд ли бы объявился.
И если бы мамаша жила тихо, и жизнь свою по соцсетям не светила, то и папашка может быть не объявился бы - просто не вспомнил или не увидел, что ребенок прекрасный и не захотел его получить.
Мотивы этого так называемого отца очень подозрительны. Если бы он хотел именно признания отцовства и растить ребёнка, то пошёл бы на досудебное соглашение и определение формата общения, и сотрудничество в матерью. Да хотя бы просто пришёл в гости, увидел бы дитя для начала. Но именно через суд признавать отцовство - зачем?! Тут, наверное, и кроется ключ ко всей истории.
Сначала был ненужен, потом резко стал нужен. Причём не просто по договорённости с матерью ребёнка, а с железными доказательствами в виде теста днк и решения суда. Если понять зачем ему это нужно, то понятно будет, и как действовать дальше, где а его позиции слабое место.
Погодите, погодите, что это значит - наложил запрет при подаче заявления? При подаче иска он пока ещё никто, отцом не признан, о каком запрете вообще речь?!
Автор, вы либо не в курсе, либо это разводка.
Провести тест днк первой и в лаборатории по своему выбору. Чужого ребёнка привести или вовсе купить заключение. И предьявить его в суд. Показать, так сказать, свою добрую волю в решении вопроса.
Иначе суд назначит экспертизу в той лаборатории, где обмануть будет невозможно, ещё и отец этот явится туда для контроля.
Есть ненулевой шанс, что суд не будет назначать повторную экспертизу, тем более если подруга автора с адвокатом подсуетятся и найдут свидетелей и доказательства, что отцом может быть и другой.
Тогда ДНК-тест вообще делать не придется. Хочешь быть отцом - прекрасно...
ребенку 3,5 года, ребенок вообще не знает отца, теоретически его должны оставить с матерью....
А порядок общения отца с ребенком - это уже другой иск со стороны отца и другие судебные заседания...
запрет на выезд с отцом за границу... ну если ему можно подать такое требование в суд, то и мать может подать такое требование в суд...
ЗЫ. если муж гражданин Франции, то тут можно вляпаться с выездом, если он обманом завезет ребенка в ту страну... Поэтому запрет на выезд заграницу с отцом сразу...
Мол, такая-сякая, утерлась и дальше пошла. Унижаться не стала, требовать отцовства не стала (он же сказал, что все дальше через адвокатов), наверное, бедняга, сидел все время ждал, доход официальный уменьшал, прочие приготовления делал, и тут сидит, как дурак с чистой шеей, а "Германа все нет". Дальше соцсети (вот соцсети - зло! либо закрытый аккаунт, либо вообще никакой инфы, и если там всяческие фотографии ребенка были, то уже заскринилось все, убирать поздно, подсовывать другого ребенка поздно, так как банально придет адвокат на тест с фотографиями, а еще могут и у матери днк-тест делать одновременно, т.е. у троих, чтобы одновременно, что ребенок этой матери, а не чужой), а в соцсетях вся из себя такая, ну как обычно это бывает, красивые картинки, а он а бортом этого праздника, вот злость и обуяла, типа, я тут донором выступил, ей все, а мне ничего.
Дергать за ниточки удобно, мол, прибегать ко мне за разрешением на выезд, а еще мои выходные будь добра взять и выдать ребенка, а еще то и другое, мол, отчитайся, куда алименты тратишь и готов участвовать в этом кордебалете за алименты, которые можно вполне сделать копеечными, а потом еще и на алименты с ребенка в будущем, а вдруг понадобится?
На самом деле мой страшный сон был какое-то время, пока 18 не исполнилось моему. Но я сразу же сменила место жительства (просто уехала для родов к родителям в другой регион), потом другое местожительства, другое жилье, так, чтобы найти было сложно. Мне тоже очень боялся, что алименты и прочее, но вот я боялась, что вполне возможно вылезет лет в 14-15 ребенка, ну а чо? тут 3 года платить алиментов, зато потом с ребенка можно значительно больше иметь. И была ситуация, когда через третьих лиц вышел на связь, я позвонила из телефона-автомата, чтобы и мобильный, и рабочий не светить и просто спросила сразу: Чего надо? В ответ какая-то обижулька в позу встала: Ах, ты так вопрос ставишь, мол, мне надо? А не наоборот? Тогда ничего не надо :)))
Девицу только одно спасет: нормальные крепкие отношения с мужчиной, которой готов будет стать ее мужем и отцом ребенку. Как только он его усыновляет, всякие био могут идти лесом. Как только био установит отцовство, что-то изменить будет почти невозможно.
—-
А почему, собственно, девушку не устраивает признание отцовства. В конце концов ребёнок биологически его, она его выбрала в качестве отца, хотела, чтобы он таковым был и признал ребёнка. Вот, мечта осуществилась. Немного с опозданием, но все же.
Чем плохо, что у ребёнка будет отец?
Все вопросы с выездами можно решить, с алиментами тоже. Даже если они будут копеечными, то сейчас то никаких нет.
Отец плохой человек? Да ну. Если бы он ее тогда не послал, был бы хорошим. Жила бы сейчас с ним и радовалась.
Может, и не надо сейчас в позу то становиться.
Очень странная ситуация. Возможно три варианта :
1) пожилой отец сходит с ума - бывает, деменция и прочие болезни нынче молодеют;
2) ему зачем-то очень понадобился этот ребёнок. Например, в качестве донора органов себе или другому сыну - сюжет для триллера;
3) всё это время мать ребёнка к нему лезла, пытаясь играть в игры и чего - нибудь выцыганить - внимание, денег, участия и так. Её группа поддержки может об этом не знать. Мужчине это надоело и он решил расставить точки над и.
Какой вариант самый вероятный?
Все рассуждения хороший или плохой мужик, которому посвящены большинство реплик, бессмысленны...
По закону отец имеет право общаться со своим ребенком. И мать ничего с этим не сделает. Чем это чревато - вот о чем думать надо.
Родители мужика живы? Что там с наследством?
Отжать ребенка
Надо от донора рожать
Ситуация маловероятная, если он ее не знал и не видел. Как кого/то можно отследить, не обещаясь 4 г вообще? И без планов?
В пересадку органов себе или своему старшему ребёнку я верю, кстати.
В хорошие намерения и наследство нет. При желании наследство оставит легко и без признания ребёнка.
Что-то в ситуации не то и это явно не добрые намерения мужика. Скрывала бы ребёнка. С усыновлением тема, кстати. И с Беларусью. И отказом от мед вмешательств. Пахнет ситуация. И явно не денежными вливаниями и наследством.