Ситуация соседки или должны ли дети

Разговорились вчера с соседкой, у нее, видно, накипело. Все как у многих - жила за мужем, всю жизнь не работала, двое детей, которым уже 30 и 35 лет, все хорошо, жизнь удалась. Квартира мужа и его сестры, небольшая двушка. Соседка с мужем в этой квартире всю жизнь прожили и соседка и забыла, что там еще сестра. Сестра по словам соседки еще в молодости вышла замуж, переехала и вообще про квартиру и долю в ней молчала, а после смерти брата начала говорить о продаже и разделе денег. Хотя муж соседки уже года два как умер. Соседка говорит ей жить будет негде, на половину ничего не купить, она вышла на работу, но зарплата копеечная, только на еду. Побежала к детям, думала они скажут, что будут ей снимать и помогать, но дети сказали, что у них ипотеки и денег нет. И соседка мне высказывала какие все нехорошие - дети помогать не собираются, золовка требует освободить и продавать, о ней никто не думает. А я вот, честно, киваю, охаю, но понимаю и детей и золовку.

ситуация абсолютно ожидаемая, винить некого, но реакция детей удивила, она тоже не конструктивная. Матери помогать все-таки надо. Квартиру продать, сестре деньги отдать, оставшуюся сумму пускать на приобретение нового жилья для матери. Это и им вложение.

На что она сейчас живет?

Все просто - по закону: дети должны содержать своих нетрудоспособных родителей. Она пенсионерка? Тогда может пойти в суд, если нет, то пока работает.

Опять же по этому закону: наследниками половины квартиры после умершего собственника являются трое: супруга и двое детей.
Вот то, что они не требуют свою долю и есть их вложение в обеспечение матери. Это во-первых, во вторых, почему на половину от двушки ничего не купить? Студию, однушку на окраине, но рядом с метро, Подмосковье. В общем, они могут попытаться помочь со сделками. Пока свои ипотеки тут да, сложно что-то просить.

Ну, и то, что по хорошему каждый из них смог бы выделить тысяч по 5 в месяц не в качестве содержания, а просто чтобы ей подкинуть, говорит о том, что вот таких детей вырастила. Тогда какой смысл был с ними сидеть все время?

Она одна, двушки на одного в данной ситуации явно много. Сестра права, тем более, что ещё два года после смерти мужа ждала. На половину двушки точно можно хоть что-то купить хоть где-то.
Вот дети матери должны, потому что ситуация сложная. Собраться, сесть, обсудить, что можно сделать. Неизвестно, что там по возрасту соседки (55, видимо), по сбережениям, матположению. Она же жила на что-то после смерти мужа. Да, инфантилизм во весь рост, но что теперь, бросать мать, что ли?

Неработающая пенсионерка может купить жилье в любом живописном уголке страны с приятным для нее климатом. Насчет прописки можно договориться с детьми, если пенсия или что-то еще надо

Продаст двушку, купит студию в епенях. Ей все равно где не работать.

Можно купить жилье на самом деле, но, может, это комната будет или квартира в Подмосковье. Ничего, решит вопрос, ничего ужасного не вижу.

Должна была, по сути, сама поднять этот вопрос после смерти мужа, проявив инициативу по продаже квартиры, и поблагодарив при этом сестру мужа за длительное ожидание.

Ваша соседка врет.
Если квартира в Москве, то в МО точно можно купить что то оч маленькое и жить там. Да, это уже будет не Москва, но для соседки Москва не по карману.
Представляю себе, если бы моя мама ко мне пришла, дай мне денег на пол квартиры, офигеть, конечно. Ты всю жизнь не работала, а с 17 лет, если что работаю, а теперь дай тебе денег?

Сестра брата там вообще героиня, дала столько лет бесплатно пользоваться своей долей, а теперь еще соседка недовольна?

Ваша соседка, как стрекоза из известной басни, за всю свою жизнь так и не решила свой квартирный вопрос, а теперь еще и с детей стрясти хочет. Пусть теперь пойдет и попляшет, т.е. заработает себе на жилплощадь. На месте детей, я бы права на свои доли заявила и ей бы еще меньше от этой квартиры досталось.

Комнату купит в конце концов. Выйдет на работу до пенсии, на еду хватит. Вполне решаемая ситуация. Да , качество жизни ухудшиться, но и ничего критично нет.

Дети, я так понимаю и так отдали ей свое наследство после отца. Иначе бы у нее была не половина квартиры, а 1/6. То есть они уже помогли.

Золовка права, с дети нет

У соседки наследства от прямых родственников совсем нет? Сирота?

Я бы не месте соседки детей не напрягала.
Они с мужем за свою жизнь ни одной квартиры не заработали.
А дети свои ипотеки платят и ещё ей должны жильё оплачивать?
В конце концов, она не на улице остаётся.

Я здесь вижу 2 варианта:
1. Продать квартиру с сестрой мужа, поделить деньги, купить студию или гостинку.
2. Поговорить с сестрой, возможно она согласится на вариант: не продавать квартиру, а пустить в одну из комнат арендаторов и получать деньги за аренду.

Не стала бы ничего ей советовать. Она должна была продумать различные варианты еще когда садилась дома не работая. Времени у нее на это было достаточно.

Может, мама не купила квартиру, потому что отмазала его от тюрьмы, армии и далее по списку. Или он был нежизнеспособным плодом, подлежащим абортированию, а она дала согласие на экспериментальную операцию младенцу, который родился, например, без кишечника. Она не будет говорить соседке, за сколько она его отмазала, и почему теперь такая обида на сына.

Знаете, вопрос даже не про квартиру, продадут и мать куда-то переедет далеко. Почему дети не могут помочь матери? С каждого по 5-10 тысяч и им не сильно сложно и ей приятно. Что за отношения такие?

Ну да, тетка вырастила двоих детей. А дети ей: ты ни дня не работала, поэтому иди на улицу, мы тебе ничего не должны.
Надо было не детей рожать, а на работу идти.
Вот так тратишь жизнь на мужей-детей, а потом почти на улице оказываешься.

сейчас ставка по ипотеке 25%, продать сложновато.
Но можно попытаться продать. На половину можно купить студию. Если не хватит, то добавит ребенок, при условии что квартира записывается на него (или на внука). Например, двушка 12 тыс. За 6-8 купить студию.

А дети идиоты и не знали что мать без жилья останется? Хорошие детки. Ее не оправдываю - надо было не рожать и свою жизнь устраивать. То о чем вопят бабы которые за аборт

Жить в квартире и никуда не уезжать. А понимание автора просто зависть соседке

Хреновая вы соседка. И зависть прёт.

Соседку жалко по-человечески, но надо всё же было думать головой. И сестра мужа имеет моральное и законное право требовать половину.
Может соседка сможет взять кредит и как-то вместе с детьми выплатить долю сестре мужа? Будет непросто, но хоть в своей квартире останется.

Очередная халявщица, прожившая всю жизнь в шоколаде за чужой счет. Жить в чужой квартире не заржавело, и думала никогда не наступит время, когда придеться квартиру делить с сестрой мужа. Интересно послушать что она думает по этому поводу.
А теперь виноваты все вокруг, кроме нее самой. Просто празительно.

Читаю тут и волосы дыбом. Граждане, вы чего? Разве мать любят за то, что она работала? А может еще чем больше зарабатывала - тем сильнее любовь? Вы нормальные вообще?
Моя мать какое-то время работала, потом не работала, потом опять работала, потом была безработная, потом больная, потом поправилась, потом заболела снова - было всякое. Но даже в голову не могло прийти переставать ее любить. Или обвинить ее в том, что она себе на жилье не заработала, когда в перестройку и 90-е зарплаты не платили месяцами, жрать было нечего, стиральный порошок по талонам, надеть нечего. Или в 2000-е, когда болела. Однако последний кусок отдавался детям, все ходили чистые и не в рванье. Все получили образование (и вот не надо про то как "сами учились" , "сами поступили" - сами конечно, но хрен бы чего получилось, не будь у нас матери). Как уж она выкручивалась - один бог знает. В доме всегда было чисто, вкусно, гостеприимно, душевно - и никто не задумывался, откуда все берется. Она была идеальной матерью в любых предложенных условиях. Это главное. Работала или не работала, сколько работала, где работала - имеет нулевое значение. Когда их общую с отцом квартиру продавали, отца уже не было - мы, дети, выкупили у его побочных наследников доли без всяких разговоров и рассуждений. О чем тут вообще рассуждать? Мать, отдавшую и отдававшую детям все, что она имела, позволить выставить из ее дома? Немыслимо...

Представляю какой бы поднялся вой, если бы топ завела жена, у которой муж, имея несовершеннолетних детей, и ипотеку, собрался бы брать кредит, чтобы выплатить вторую половину двушки тетке, для всю жизнь неработающей матери.

Кстати, да. Это неработающая дама еще и пенсию будет получать копеечную, которой ей не будет хватать. А дети будут вынуждены еще ей доплачивать в регулярном режиме. Какая чудесная мать! Точно ее надо подальше от Москвы в небольшой городок выселять, где жизнь проще и дешевле. Прописать у кого-то из детей, чтобы хоть пенсию московскую получала. Пусть там гуляет по лесочку вокруг города, дышит чистым воздухом.

Однако.. Судя по комментариям, здесь бунт стрекоз? Защищающих право своей подружки пропеть лето красное и обязанность всех окружающих, особенно тех, кому не отвертеться, быть теми самыми муравьями, которые должны прокормить и обогреть?
С чего это интересно? Давно это инфантилки с лапками стали такими агрессивными? Еще и библию притянули ((

Только я не понимаю, зачем немолодой одинокой женщине двухкомнатная квартира?

Вообще, меня что-то на арифметику среди ночи потянуло. Если мужу соседки квартира досталась по наследству более 35 лет назад, это 1989 год получается? Это еще глубокий Советский Союз, какое наследство? :mda

Дети не должны покупать матери жилье. Но могут, если у них есть средства и они сами захотят. У детей соседки лишних денег нет, а значит ей надо сменить жилье на меньшее и там где оно дешевле.

Соседка пусть не придуривается. Пусть соглашается и продают квартиру. на свою половину купит однуху/студию в области. Может детей в школу/из школы водить, пока родители на работу мотаются, няней в садик (там же и покормят и посидеть детьми, кого забрать не успевают за доп плату), или санитаркой в больницу, опять же и покормят и дополнительно заработать можно.
Но ей ведь не это нужно, ей нужно пересесть на шеи детей, для этого их и растила. Или она думала что муж вечный?

А какие ещё варианты? Конечно, продавать всю квартиру и делить, а купить то, на что хватит. Сестра молодёц, дала брату спокойно жить и детей вырастить. Но пора и честь знать.

А с чего уверенность, что там дети вообще МОГУТ купить маме квартиру? Там могут быть девочки «как мама», живущие в наследных квартирах своих мужей на птичьих правах и не желающие работать. Как раз очень закономерно, дети часто повторяют путь родителей.
Да и вообще, в целом, покупка жилья взрослым родственникам, хоть и близким, в моих глазах явно из разряда «хочу», а не «надо». Однозначно не святой долг, как тут многие пишут. Своих несовершеннолетних детей крышей над головой обеспечить надо, они себя рожать не просили, сами заработать физически возможности не имели.
А вот родители, взрослые здоровые дети, и уж тем более всякие сестры/братья/тети/бабушки/племянники… это явно категории лиц, которые сами могли и должны были обеспечить себя жильем.
И даже родители, у них было много-много-много лет и возможностей решить свой жилищный вопрос. Заработать, разменять старое, как в случае соседки автора. Всякие там программы и очереди для малоимущих, у нее было более 3х десятков лет это сделать. Да и теперь ситуация даже не плохая, половина двушки в хорошем месте - это студия в месте похуже. Это не 0, это вполне себе решаемая ситуация. Вот если б вся квартира принадлежала сестре и она б вознамерилась ее забрать - а так тоже бывает- вот тогда было б хуже. А так не раскатывать губы на заработки детей и решать свой вопрос.
И еще не известно, какие там с детьми отношения. Не все тетки являются хорошими матерями, может, там как раз тот случай.

Зря тетка в детей вкладывалась

Мне видится тут одно: соседка, сидевшая всю жизнь на обеспечении мужа, считает логичным и естественным пересесть теперь на другую шею/шеи - детей запрячь.

Самой напрячь булки, извернуться и из имеющихся ресурсов как-то где-то устроиться - кажется ей верхом несправедливости. Ей шея нужна, она так всю жизнь прожила и дальше желает.

Злятся и ядом тут брызжут те, кто вынужден пахать всю жизнь без продыху за неимением вариантов. Не могу себе даже представить, к примеру, аристоакратку , воспитанную в парадигме "дело женщины - материнство, благотворительность и преставительские функции ", которая обвинила бы героиню в безделье. А ведь в свою очередь никому не придет в голову назвать такую женщину никчемной, пусть она сама и не заработала ни гроша, и детей ей вырастили няньки.

Про пенсию. Жена может взять пенсию умершего мужа. Закон такое позволяет

дети ничего никому не должны.