Немолодая семья
А вот давайте тоже порассуждаем. Некая женщина, назовем Машей, 8 лет назад вышла замуж за Ваню. У Маши к тому моменту была 11-летняя дочь от раннего студенческого брака, у Вани тоже ребенок от предыдущих отношений. У обоих на момент бракосочетания ипотеки - у Маши однокомнатная и небольшой остаток (выплатила за 5 лет, сдавая ее), у Вани двушка свежекупленная, все еще платит, по графику еще 7 лет, живут в ней же. На предложенный Ваней брачный контракт маша согласилась легко, по его условиям квартира у каждого своя.
Спустя 7 лет дочь Маши отселилась в машину однуху, а Маша родила долгожданного сына и ушла в декрет. Ребенок был желанным с обеих сторон. Маша, будучи уже зрелой 40 летней женщиной, хотела по максимуму посвятить себя ребенку и отсидеть декрет полностью, да и потом по мере возможности уйти в лайт режим, чтобы растить ребенка самой, со старшей дочерью это не получилось. Ваня на момент беременности был за. Когда ребенку было около года, Ване на работе предложили льготную ссуду, которой он мог бы закрыть остаток своей ипотеки, но при условии, что вернет он ее за 3 года. С учетом экономии на % платежи примерно 2 в раза выше текущих ипотечных. На остаток с неработающей женой и младенцем не прожить, машины декретные закончатся через полгода, да к тому же из них она немного помогает своей 19 летней дочери. Ваня настоятельно предложил Маше вернуться на работу, заботу о ребенке готова взять бодрая 63 летняя мама Вани, бесплатно, в порядке помощи семье сына.
Маша не хочет на работу - Маша хочет быть женой, матерью и продолжить ГВ. Ваня ссылается на то, что быстрая выплата долга позволит расширить жилье как можно быстрее, в котором семье будет удобнее. Маша считает, что нужды делать это срочно нет, до начальной школы ребенка им хватит двушки.
Кто прав?
Спустя 7 лет дочь Маши отселилась в машину однуху, а Маша родила долгожданного сына и ушла в декрет. Ребенок был желанным с обеих сторон. Маша, будучи уже зрелой 40 летней женщиной, хотела по максимуму посвятить себя ребенку и отсидеть декрет полностью, да и потом по мере возможности уйти в лайт режим, чтобы растить ребенка самой, со старшей дочерью это не получилось. Ваня на момент беременности был за. Когда ребенку было около года, Ване на работе предложили льготную ссуду, которой он мог бы закрыть остаток своей ипотеки, но при условии, что вернет он ее за 3 года. С учетом экономии на % платежи примерно 2 в раза выше текущих ипотечных. На остаток с неработающей женой и младенцем не прожить, машины декретные закончатся через полгода, да к тому же из них она немного помогает своей 19 летней дочери. Ваня настоятельно предложил Маше вернуться на работу, заботу о ребенке готова взять бодрая 63 летняя мама Вани, бесплатно, в порядке помощи семье сына.
Маша не хочет на работу - Маша хочет быть женой, матерью и продолжить ГВ. Ваня ссылается на то, что быстрая выплата долга позволит расширить жилье как можно быстрее, в котором семье будет удобнее. Маша считает, что нужды делать это срочно нет, до начальной школы ребенка им хватит двушки.
Кто прав?
Вышла бы на работу
И поэтому надо бросить годовалого ребёнка на бабушку, а матери выходить на работу?
Я на стороне Маши и ребёнка.
Но…трешка будет в куплена в браке, можно с условием и на ребенка часть. Тут все в руках Маши
Маша не простит Ване украденное материнство. Ваня не простит Маше .. не важно даже что, ему на нее и этого младенца глубоко начхать.
Так что неважно кто как сделает, итог в любом случае предсказуем.
Ваня, конечно, очень скользкий тип.
Ещё вариант, сдавать эту двушку и пожить на съеме в жилье подешевле три года
Явно при начальных данных: когда у каждого начата своя ипотека и нет совместных детей, расклад очевиден. В случае рождения совместно ребенка и отсутствия дохода у Маши в связи с тем, что свое время она вкладывает в семью, и не может, к примеру, свою однушку превратить в двушку, что смогла бы сделать за время работы, то и БК должен быть другой.
В случае развода куда Маша пойдет с ребенком на руках?
Все справедливо, сначала он ей помог выплатить ее ипотеку, сейчас она ему поможет закрыть его. Может и быстрее чем в 3 года уложатся.
Если жена выходит на работу, то все ипотечные платежи, выплаченные в этом случае будут являться совместно нажитым имуществом, и у Маши должна получиться доля в этой квартире.
Итого - разрушенная семья, ребенок растет с отчимом, в финансовом и имущественном плане сохранен статус кво. Но стороны вроде бы не плачут. Что это было в предыдущие без малого 10 лет - непонятно.
Так он отдаёт за 7 лет. сумму 7х, а так - за 3 года сумму 6х.
На процентах только теряет.
Жаль вас, бабоньки... пусть вам попадутся хоть раз в жизни истинный мужчина.