Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияКак вы думаете?
нет,по спирали.И чем дальше,тем спираль уже становиться(типа конуса)
А в каком смысле?
Физическом или бытовом?
Физическом или бытовом?
Время не может быть линейным, оно ваще относительно.
Нам удобнее его линейным представлять, иначе шарики за ролики заскочат.
Нам удобнее его линейным представлять, иначе шарики за ролики заскочат.
Anonymous
сейчас все жалуются, что время идет быстрее.
Anonymous
Времени вообще нет, его придумали для удобства описания всяких процессов, пока описание процесса хорошо прокатывает с линейным временем - оно линейно. Как станет неудобно, так и время изогнут или растянут. Это как с отрицательными числами.
Anonymous
нет,не линейно
очень интересный топик. Я как-то заметила, что когда еду на скорости 140-150 км/ч, то прямо минуты тянутся... помню, смотрела передачу, там спортсмен бегал, и у него какой-то хронометр был супер современный, который косвенно указал на то, что на скорости время физическое замедляется, не помню уже точно как...
а еще интересует явление дежа-вю. довольно часто сталкиваюсь
а еще интересует явление дежа-вю. довольно часто сталкиваюсь
Бога нет
Anonymous
Вроде считают что время как спираль.
Anonymous
Спирально. Но спираль деформированная, такая кривая и растянутая в разных местах восходящая пружинка.;)
у меня по философии хилый трояк, так и не поняла что значат все эти диалектики, спиралевидные процессы и ты ды.
адуреть мысли с утра пораньше. у меня сегодня в голове ветер свищет))
Время – это единица измерения. Так же, как и длина, ширина и высота. И длина, и высота, и абсолютно все, что можно измерить и посчитать на Земле, было изобретено людьми.
Время свойственно только мышлению, существующему сейчас.
У Вселенной нет времени. Вселенная существует.
А понятие "время" - словно линия. Отправляешься из одного пункта и приходишь в другой. Во Вселенной все просто – ты находишься везде, не надо уходить и направляться.
Скоро мы будем воспринимать время по-другому.
Мы будем существовать относительно пульса Вселенной.
Будем измерять время- обращением планеты, но эти вращения задаются пульсом Вселенной.
Время свойственно только мышлению, существующему сейчас.
У Вселенной нет времени. Вселенная существует.
А понятие "время" - словно линия. Отправляешься из одного пункта и приходишь в другой. Во Вселенной все просто – ты находишься везде, не надо уходить и направляться.
Скоро мы будем воспринимать время по-другому.
Мы будем существовать относительно пульса Вселенной.
Будем измерять время- обращением планеты, но эти вращения задаются пульсом Вселенной.
Anonymous
http://video.mail.ru/mail/rhythmworld/metod7R0/520.html
Понятно, что это кусок интервью, но Женщина - потрясающая - Астроном, Доктор Наук, занимается профессионально Временем и учит с ним работать.
Понятно, что это кусок интервью, но Женщина - потрясающая - Астроном, Доктор Наук, занимается профессионально Временем и учит с ним работать.
Ролик Автора Учения о ВРЕМЕНИ
Циклично.
зависит от того, что курить.
А что конкретно вы пдразумеваете под линейностью времени?
А как же у людей бывает такое, что им кажется что то что сейчас происходит уже было?
Ближе к цикличности для нашей биоструктуры,допустим есть обьем работ,сделал на подьеме сил за ... часа,тогда остаток светлого времени суток уже и двигаться не хочется,тк "села батарейка",потому пока наша сущность находится в структуре углеводорода далеко не прыгнешь,чуток давленице поднялось атмосферное,уже время резиной покажется,а ежиль еще и температурку поднять,то кранты,так что как только переход в чистую энергию,без этих влияний клапанов,поченой недостаточности и прочих несовершенств "божьего создания",тады усе-нету,только вечность,то сожмет,то рванет.
вы хотите получить нобелевскую премию?
Anonymous
Втечение времени и в течении реки - никогда не понимала в детстве. Мне говорили: но время же не течет ,как река? У меня текло :)
Для нас людей - да, время линейно, но на каждом этапе с разным коэффициентом :-)
А объем линеен? А масса/вес?
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения