Учителям выдали ноутбуки...

Дело, конечно, хорошее, что и говорить. Теперь с первого класса будут учителя учить(простите за тавтологию) детей в школах простым программам-играм на компьютере и как с ним вообще обращаться, как с программами работать(ну, полезно вроде как), будут вести журнал не только в школе, но и на пространствах интернета-удобно родителям.
Только скажите, а почему завезённые компьютеры в школу и выданные учителям- это ОС макинтош? Ведь у большинства дома другая ОС стоит? Да и в офисах тоже,да и вообще повсеместно- не лучше ли обучаться всему на более распространённой ОС(или я не права?) Я ничего против мака не имею, просто любопытно, да и жалко некоторых учителей, смотришь как они мучаются, пытаются разобраться там(обращаются к родителям за помощью объяснить то или иное). Или это очередная отмывка денег? И с эпл-маком удалось более выгодно договориться о поставках? Или в этом какой-то глубокий смысл есть, который только мне не понятен(тогда уж чего не Linux)?

Панда Ленточка **K**

Макинтош - ГОРАЗДО более продвинутая система

Добрая акула ***

Скажите спасибо, что не Linux :)

Jаzz Police C.B.

В этом большой сакральный смысл. Будут на подкорку детей воздействовать. Что ученье - это из школы мак, а все остальное от лукавого. гыыы
Завоевывают рынок России.

Anonymous

Как обычно возник вопрос: ЗАЧЕМ?

ilina *

По мне, так с макосью научиться обращаться новичку гораздо проще, чем с виндой. На редкость понятная и интуитивная система, по крайней мере на уровне простого пользователя. Сама все установит, сама обновиться, вирусов опять же под нее мало и их не так просто поймать.

VooDoo Doll V.I.P.

Может ту ОС на более выгодных условиях дали? Windows ведь далеко не бесплатная программа. Потом, если получить забесплатно для учебных целей Винду реально, то офис очень даже хорошо стоит и стоимость его прямо пропорционально количеству компьютеров на которые ставишь, т.е. пакета с неограниченным количесвом установом нет в принципе. А зачем нужна Винда без офиса? У нас в универе, например, есть распространяемая забесплатно версия Винды, а офис - покупайте себе сами если нужен. В результате - кто-то купил, кто-то поставил пиратку (а на лицензионную Винду майкрософтовскую пиратку ставить рисковано), мы, например, перешли на бесплатный Open Офис. Составляю задачи для олипмиады, отсылаю - "В чем вы сделали, формулы едут, дайти в Ворде." "А откуда у меня Ворд? Я его должна со своей зарплаты купить? Вот вам pdf, сверяйте, правьте." Вообщем, тоже ужасно не удобно.

Ioulia V.I.P.

Лично у меня и у большинства знакомых тока Маки. У меня с мужем и на работе вообще только они. Много лет. Так что мои дети винду в глаза не видели. Маки в школах не первый год уже. Я думаю на каких-то условиях кто-то пролоббировал эту тему, не более. Хотя бесспорно интуитивно удобная ОС и не глюкавая. Хотя под Маком виртуально винду можно запускать кому нужно.

NadT&K C.B.

Не выдали ноутбуки - плохо, а выдали - тоже плохо.

Anonymous

Хм... у нас винда на всех компах дома и на работе. В школе в 1 классе поставили маки, выдали струйный принтер и сканер. Родители купили в класс МФУ(лазерный), к винде подцепился к яблоку нет. Придется спасать учительницу.
Ну а дети, чем больше освоят тем лучше.
Странно у меня почему то винда не глючит и вирусы не цепляются... Хотя да дизайн яблока впечатляет. У знакомой стоит для интерьера, а все дизайнерские проекты делает по старинке на винде.

Tame C.S.

А что плохого? Будут уметь работать с двумя оперционными системами.

Anonymous

А мне вообще идея компов с первого класса резко не нравится. Глаза ломать теперь будут без перерыва. Но как всегда нас никто не спросил и не дал права выбора. Печально.

Anonymous

Взгляд не со стороны, а изнутри:
На всех маках стоят кроме системы ОС, стоят windows XP, 7 задача учителя научить работать во всех системах.
Главная задача не играть в игры, а научить работать. На всех компьютерах стоит онлайн тренажер Мат-решка, у каждого ребенка должен быть свой логин и пароль для входа на сайт для работы, результаты программа дает хорошие и стабильные. У каждого 1 класса есть свое информационное пространство (прошу заметить не игровое) на котором учитель должен работать с детьми, учить их общаться в форумах, выполнять небольшие проекты с помощью маковских программ. Конечно для учителя работы ооооочееень много прибавилось, думаешь об этом день и ночь и уходит на это очень много времени(((
Сейчас в паспорт загружу несколько работ, которые выполнили мои первоклассники.

miskina **

Нам выдали HP с Win 7. В кабинете информатики, к слову сказать, Linux )))))

Aринa *

Вот чесслово,гораздо спокойнее я бы отнеслась даже к обязательному православному предмету, чем к обязательной компьютеризации первоклассников. Не на то акцент делают в обучении будущего т.с.страны,не на то.

Anonymous

У моего ребенка в школе "маки" были (еще давно, но мы и не в России). У нас все в семье всю жизнь на писюках. Так даже здорово: ребенок осваивает и ту, и ту систему. А что учителя мучаются...так им тоже полезно, да и не так уж это и сложно.

Felinka C.B.

Яблочники молодцы, они и в Америке свой путь начинали таким образом - в учебные заведения бесплатно давали свои компы, а потом, когда дети вырастали, они уже имели опыт общения с хорошей техникой. Так что если родителям не пох на своих детей, то радоваться должны, что в школах дали маки, а учителя пусть поднапрягут булки - это их работа, прогресс блин, извольте соответствовать.

⚡⚡ Жопастый нянь ⚡⚡ **K**

Хочу третий ноут)) но преподавателям из школ искусств он не предназначен. Так же, как и нормальная зарплата.

Argentina_ C.G.

У меня даже 3-хлетка в своём саду имеет айпад с играми, им дают пообщаться с технологией по 15-20 минут в день. Ничего плохого в этом я не вижу, это просто небольшая часть их программы, и они выбирают познавательные игры. А уж с 6-ти лет и подавно, во всех школах у нас Маки, и у учителей, и у детей.

Pochemula *