33
Anonymous
Все остальное
20.07.13 22:57
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
ну да, мы после потопа измельчали. А до него 4-х метровыми были)
написано, что находки не афишируют, потому как они противоречат общепринятым теориям развития человечества, и за подобные неформат-"открытия" могут и из науки турнуть.
Anonymous
Пиздеж разумеется. Достаточно представить, каков был вес этих предполагаемых великанов.
фотошоп,раньше наоборот мелкие были,вспомните Илью Муромца.
Anonymous
А может и не фейк7 Сто лет назад читала книги Ситчина Захария. Стала гуглить только художественные выдает, были еще научно-публицистические. Вот там прародители описываюся, как гиганты с другой планеты. Довольно познавательно.
Anonymous
фото - жабы. Первое вообще смешно обсуждать, тени из разных опер.
Второе "более лучше" сделано, но опять же - тени не совпадают.
Но вообще, вроде атланты были такие. Большие) По, вроде, мнению Блаватской. Может, это так и было, кто ж теперь разберет.
фото - конкретный фейк, обратите внимание на перспективу.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения