33
люди-гиганты?
скажите, это фейк? Или реально такие существовали?
http://cs540108.vk.me/c540101/v540101925/990a/wimhAsqt1rk.jpg
http://tainy.net/wp-content/uploads/2013/06/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B.jpg
Свернуть
Ответить
хз, чем они там обжирались :) Думаете реальная фотка? Информации много, но чет как-то неверится, что такие могли существовать.
Ответить
написано, что находки не афишируют, потому как они противоречат общепринятым теориям развития человечества, и за подобные неформат-"открытия" могут и из науки турнуть.
Ответить
да ладно, в описаниях рост Адама и Евы колеблется вечно от 4-х метров до 50-и))))
Ответить
пишут, что за последние годы средний рост стал на 10 см ыыше
Ответить
10
да это по одежде хорошо видно, в музеях доспехи и платья как на карликов сшиты. Доспехи грозных рыцарей сейчас впору обычному подростку :)
Ответить
Да-да, я все время дитю показываю )) особенно кровати - в исторических романах это такие огромные лежбища у богатых, а по нашим меркам максимум двуспалка :)
Ответить
это да, животные тоже были меньше. Коровы чуть больше сегодняшней овцы. Ездили на экскурсию в Брест, там есть музей, где раскопки старого поселения.. Просто была поражена :)
Ответить
что за чушь. это была бы СЕНСАЦИЯ и какое поле для развития науки, получения грантов, изучения этого феномена.
а на фотках - монтаж. оба раза человек снят далеко от скелета.
а на фотках - монтаж. оба раза человек снят далеко от скелета.
Ответить
Пиздеж разумеется. Достаточно представить, каков был вес этих предполагаемых великанов.
Ответить
Ну был вес как у слонов и чО?
Ответить
А мозг? В 2 раза больше нынешнего? Вот умища-то было.)))
Да и для прямоходящего без опоры на хвост - слишком скелет слаб.))
Да и для прямоходящего без опоры на хвост - слишком скелет слаб.))
Ответить
в те времена, когда они предположительно жили, было бОльшее содержание кислорода и меньшее давление, поэтому могли существовать такие большие организмы.
Ответить
не давление, сори, плотность атмосферы, подсчитали исследовав древний янтарь, вот выдержка:
Очевидно такова была биосфера - благоприятные природные условия, большое содержание кислорода в атмосфере, обеспечивающее здоровый метаболизм, малое содержание углекислоты – планета до определенного момента, до первой Катастрофы, была покрыта буйной, многоярусной и гигантской растительностью. Ну и давление должно составлять при этом побольше. Так оно и было - замер давления в пузырьках воздуха в янтаре показал 8 атмосфер, а содержание кислорода 38%. Поэтому и птички были гигантские – было на что опираться крыльям. В последствии птички стали воробьями, а которые покрупней страусами и жирными пингуинами. При такой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, и полёт был нормальным явлением. Летали все: и те, кто имел крылья, и те у кого их не было.
вот тут взяла http://www.gnozis.info/?q=book/export/html/2085
Очевидно такова была биосфера - благоприятные природные условия, большое содержание кислорода в атмосфере, обеспечивающее здоровый метаболизм, малое содержание углекислоты – планета до определенного момента, до первой Катастрофы, была покрыта буйной, многоярусной и гигантской растительностью. Ну и давление должно составлять при этом побольше. Так оно и было - замер давления в пузырьках воздуха в янтаре показал 8 атмосфер, а содержание кислорода 38%. Поэтому и птички были гигантские – было на что опираться крыльям. В последствии птички стали воробьями, а которые покрупней страусами и жирными пингуинами. При такой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, и полёт был нормальным явлением. Летали все: и те, кто имел крылья, и те у кого их не было.
вот тут взяла http://www.gnozis.info/?q=book/export/html/2085
Ответить
20
и там же много ниже про находки предметов в древних слоях земли, когда еще не существовало людей (и выдержки из российских печатных изданий времен ссср на эту тему).
Ответить
фотошоп,раньше наоборот мелкие были,вспомните Илью Муромца.
Ответить
А может и не фейк7 Сто лет назад читала книги Ситчина Захария. Стала гуглить только художественные выдает, были еще научно-публицистические. Вот там прародители описываюся, как гиганты с другой планеты. Довольно познавательно.
Ответить
И они рожали неандертальцев. Вот ведь трагедь.
Ответить
Вот и следующая цивилизация выйдет из даунов :-О
Ответить
Причем здесь заболевание? не стыдно?
Цивилизация дебилов вот она, уже(((((
Цивилизация дебилов вот она, уже(((((
Ответить
если неандертальцы были детьми гигантов с заболеванием, то почему нет? Ведь из людей в результате вышел толк? Тогда может быть мы сильно недооцениваем возможности даунов?.. в далеком будущем
Ответить
они были задолго ДО появления неандертальцев, судя по находимым материальным доказательствам
Ответить
Выходит, рожали обезьян. Еще приятней.
Ответить
30
фото - жабы. Первое вообще смешно обсуждать, тени из разных опер.
Второе "более лучше" сделано, но опять же - тени не совпадают.
Но вообще, вроде атланты были такие. Большие) По, вроде, мнению Блаватской. Может, это так и было, кто ж теперь разберет.
Второе "более лучше" сделано, но опять же - тени не совпадают.
Но вообще, вроде атланты были такие. Большие) По, вроде, мнению Блаватской. Может, это так и было, кто ж теперь разберет.
Ответить
И по Блаватской, и по Штейнеру. Сначала, они пишут, до Атлантиды, была Лемурия, так там и 45-30 метровые люди были, а до Лемурийцев, и вовсе гиганты огромные, но они были почти прозрачные, газообразные. После стали уплотняться. А когда лемурийцы подошли к закату цивилизации, то измельчали, и их потомки атланты были уже 20 метровыми, да и то в начале своей эпохи. В конце они уменьшились до 5-3 метров(((
Кстати, до нас дошло немало легенд о титанах, великанах, гигантах... Причем во всех мировых культурах есть такие сказки. Так что я верю)) были великаны! :)
Кстати, до нас дошло немало легенд о титанах, великанах, гигантах... Причем во всех мировых культурах есть такие сказки. Так что я верю)) были великаны! :)
Ответить
