Благотворительность – начни с малого

Благотворительность – начни с малого

У меня свое отношение к словам, терминам, некоторым я не доверяю, как подозрительным людям. Слово «благотворительность» скомпрометировано и повальным мошенническим сбором средств на несуществующих детей, инвалидов, животных, и серьезным криминальным отмывом больших денег, и просто лицемерием.

Читать здесь: http://eva.ru/love/read-12937.htm

Я не поняла в чем смысл статьи? Как-то оборвано получилось про историю с мальчиком, пострадавшим от рук соседа.

Мне осталась не понятна мысль автора. Как-то всё в кучу.

И главное, что вывод, раз не можешь постоянно оказывать помощь - не начинай, это может быть не верно понято и многие так и будут думать, что лучше никогда не начинать.

Думаю лучше было бы написать, что прежде чем, что-то сделать подумайте какие это будет иметь последствия в том числе и для того, кому эта помощь оказывается. И стараться соизмерять свои возможности и делать то, что не требует постоянной траты моральных и материальных ресурсов, если не уверен, что сможешь обеспечить постоянство, на которое надеются.

Ведь для помощи есть тысячи способов, среди них можно выбрать несколько сообразно своим возможностям.

Всё в кучу. Какую мысль хотел донести автор?

Что ж всё позорно то так? Слово "редакция" и его производные в никах подразумевают профессионализм, кмк. Тут какую статью ни возьми, всё хня какая-то с изложением. Или слово "редакция" уберите или перестаньте его позорить. Вот надоело, ей-богу! Тут половина посетителей Евы в сто раз понятнее и грамотнее излагают.

Скажите, пожалуйста, а прежде чем нажать кнопку "начать тему" ЭТО кто то читал? Хотя бы в такой теме можно уважать себя, читателей Евы и тех, о ком вы пишите?

А доколе это будет продолжаться и каким образом к новостям относится?

Слова-то сами по себе правильные...
Коротко- мы в ответе за того, кого приручили. Не бери на себя больше, чем можешь. Вор должен сидеть в тюрьме.
Но согласна -все в кучу, затрагивается сразу несколько проблем.