в приступе осеннего обострения - женщины второй сорт?

Меня удивляет, как и почему женщины во всех религиях и исторических сообществах считались существами неполноценными и второсортными (пусть это будет вопрос). Ведь, напротив, с физиологической, психологической, сакральной женщина су-щество более высокоорганизованное, чем мужчина. Более нравственное по своей природе - она дает жизнь и знает, что нельзя так просто ее отнимать, знает, что действительно заслуживает в этом мире уважения, она ближе природе и знает, что разрушать безнаказанно нельзя. ТО, что к чему мужчина приходит с опытом, ей дано в ощущениях. Мне иногда кажется, что мы добровольно сдали позиции -типа чем бы дитя не тешилось,называйся ты главой семьи, если тебе так приспичило, а я тут своими делами займусь. И получили тысячелетия рабства.

Мне не совсем понятна зацикленность на мамонте как на единственном способе пропитания. Для мужиков - да, мамонт=мясо, т.е. без этого никак. А неужели женщины тоже не могли обходиться без мамонта? А как же фрукты-овощи-ягоды-грибы-корешки-рыба-раки? Почему женщины не могли питаться всем этим? Этого не было на Земле в период мамонтов?

Меня вот удивляет, что люди еще друг друга не истребили. Реально, блин удивляет:)
А за длинную историю у нас кого только не притесняли и щас продолжают. Женщин, негров, меньшинства всяческие, евреев...) Для человека, чтоб чувствовать себя лучше всегда надобен кто-то, кто будет хуже, для контрасту:)

Сильный всегда в приоритете :-)

Раньше главной силой считалась физическая, и мужчины были главнее.

Сейчас физическая сила не так важна, как умственная, женщины получили шанс выдвинуться.

Раньше главным становился мужчина по праву сильного, женские лучшие качества просто не были обществом востребованы, особенно на фоне ее очевидной биологической пользы.:-)
Щас все равны (формально, канешн), перед законом, женщины приносят в социум стремление к стабильности и к приоритету гибкости над агрессией. Сменятся времена, начнутся войны (нидайбоХ) за дележку свежего воздуха и не модифицированной еды, мужчины опять выйдут на первый план. Надеюсь до этого не дожить.:-)

В особенно сильной форме это проявляется в католицизме. Все мы знаем средневековую историю гонения женщин. В православии и иудаизме женщина конечно где то на заднем плане. Но на мой взгляд конкретно в иудаизме женщина очень уважаема, просто она занимает свою область. Ну и потом как мне кажется женщине есть чем заняться это мужчины играют в глупые игры борьбы за власть, за то чтобы быть во главе чего либо или кого либо.

В самом начале истории мужчины и женщины были равны. Жили стадом, сексом занимались кто с кем захотел, дети выращивались силами всего стада, потому что мужчины воспринимали их всех как своих.
Так было до тех пор, пока люди не начали вести оседлый образ жизни и не стали заниматься земледелием. Впервые в истории появились излишки. Люди перестали бояться, что завтра они умрут от голода. Но после смерти люди хотели оставить свои излишки кому-то особенному, например, своему кровному ребенку.
Так возник институт семьи и возникла идея верности в браке ради подтверждения отцовства конкретного мужчины. И отсюда один шаг до установления над женщиной полного контроля.
Домострой направлен на то, чтобы получить гарантированно кровного ребенка от женщины.

Сейчас, когда можно сделать ДНК анализ, институт брака будет постепенно умирать.

А нефиг было яблоко жрать. Это наказание нам и вам такое. :)))

Осеннее обострение бабской глупости?:)

А меня больше всего удивляет, когда некоторые женщины сами поддерживают такое положение вещей.

потому что есть даже такой термин - энцефалопатия беременных. То ись, всю беременность и пока ребенок на ГВ - у мамы мозги работают только в направлении потребностей ребенка. На ЕВе это называется "онажемать". Для добычи мамонта, интеллектуальной и другой трудовой деятельности эти периоды в жизни женщины выпадают. Плюс планирование беременности и т.д. Кто-то из этого периода так и не выходит...

Женщина- сосуд слабый.
Ибо живет эмоциями.
Это,разумеется, не моя придумка- цитата.

Если другая женщина- то это уже мужчина, или нечто среднее.
Поэтому ей нужен мужчина, как руководитель,упорядочиватель, организатор ее стихийности.
Вообще, если подумать, все эти высшие образования и прочие сомнительные привелегии нафиг женщине сдались.

Она начинает мыслить, рассуждать об абстрактном, и делать вид ,что у нее в штанах, пардон, пара яиц. А их нет.
Она- женщина, и ей природой предназначено решать другие вопросы.
Впрочем, "мир, как мы его знаем ,подходит к концу."

Неполноценными, второсортными источниками греха общество делало женщин специально. Как управлять мудрой, умной, тонкочувствующей женщиной? Только внушенным веками чувством вины за свою несуществующую греховность.

подумала,что женщины - второй свежести ссослепу.

Потому, что женщина нацелена на малый мир: дети, дом, семейство, любовные пи@дострадания и прочая мышиная возня.
А у мужчины мир большой: проекты, планы, войны и революции! :):)

"В древние времена без мужика было не прожить"
Ну да. Но почему? Из-за тех же мужиков.
В древние времена давала и рожала когда надо, а не хочешь - мордой об стол. И это была относительная гарантия безопасности, потому что не хочешь - умрешь. Только не от голодной смерти, а от изнасилований и увечий.
Времена изменились, а психика - нет. Женщины привыкли считать себя вторым сортом, потому их так научили, всегда так было и есть. Поэтому грызутся между собой за мужское внимание, поэтому: "найти свою половинку" - самой-то никак, поэтому: "устроить свою жизнь" - означает не стать кем-то, а стать чьей-то.

Меня больше поражает убеждение всех, что женщина принимает решения, основываясь на эмоциях, а мужчина разумом :).
Из наблюдений - в основном в точности наоборот. У мужиков тестостерон всему голова, вот уж у кого эмоции. А женщине никакой тестостерон не мешает спокойно проанализировать ситуацию и выбрать оптимальное решение.

Что такое матриархат - это всего лишь род по линии матери. Раньше, когда люди не знали кто отец ребенка, ребенка считали только наследником матери. Но появились излишки и эти излишки были заслугой именно мужчин, как и прогресс впрочем, и появилась потребность передавать их по наследству от мужчин. А как это сделать без ДНК - очень просто приватизировать женщину, оградить их от других самцов тем самым быть уверенным что только ты отец - так появился патриархат.
Так что дорогие мужчины, брак придумали вы, а не женщины. В принципе ничего ужасного, просто закономерное развитие общества.

Какой смысл в женском труде? Кроме короткого периода, когда появилась потребность в рабочих руках и мужчин не хватало, женский труд обществу, по сути не нужен. Он тормозит экономику. Почти всех трудящихся женщин можно заменить роботами, которых изобрели мужчины.

Так, штришок небольшой:) В очередной раз умер кто-то из знаменитых. Ну, пошла по ссылкам, заглянула на какую-то страничку типа "Коммерсанта" что ли (не помню уже куда), под новостью о кончине знаменитости сдержанные мужские комментарии о ролях там, о достижениях и проч. Прихожу на Еву, пост с той же новостью, под ним сплошные- ужас, сижу реву, в шоке и т.д. Одни эмоции ни о чем:) Так и по жизни:) Дед мой покойный любил пошутить, что женщина- это побочный продукт цивилизации и даже для ее изготовления была выбрана не самая крепкая кость:) На что бабушка ему отвечала, что та не самая крепкая кость ближе к сердцу была. а если бы мужиков подобным образом изготавливали, то использовали бы тазобедренную, как самую крепкую и к жопе ближе:)