Почему мужчины должны женщинам дарить подарки?

Как логически обосновать?
Моего друга (друг, однокурсник по универу) бросила девушка, со скандалом. Аргумент один - плохие подарки, формальные, не к месту, не подходящие. У девушки материальной заинтересованности в друге не было, она не хуже друга стоит на ногах, все у нее есть. Дело именно в подарках как свидетельстве внимания.
Я девушку понимаю, мне бы тоже было обидно такое отношение, но никак не могу другу объяснить, почему мужчина должен дарить хорошие подарки и думать над подарками, а не отдариваться. Друг говорит, что она ему дарит подарки на меньшую сумму, что они везде платят поровну, почему к нему претензии.
То, что они платят везде поровну - тоже претензия со стороны девушки. Вроде они оба одинаково платежеспособны, она может даже чуть лучше, но ей неприятно, что он не проявляет инициативы где-нибудь за нее заплатить - ездили они недавно на выходные в другой город, он с нее взял деньги за ее билеты и половину за отель. Не требовал отдать, она предложила сама, как обычно, он взял. Это стало последней каплей - она устроила скандал, наобвиняла его в жадности и ушла хлопнув дверью.
Я на ее стороне, честно говоря. Но не могу объяснить другу свою логику. Друг говорит, все честно было, иногда он оплачивал еду, не понимает, чего она возмущается.
Как ему объяснить, что это нормально и практически хороший тон - платить за женщину, с которой серьезные отношения.

На том простом основании',что он-мужчина."если надо объест яться,то ненадо объяснять "

Какая тоска.
Правильно тут уже сказали:потому что он мужчина -это раз и если надо это объяснять, то не надо ничего объяснять- это два.
Найдет себе другую. Которая может и сама будет за двоих платить.

я всегда и 100% была убеждена в том, что мужчина обязан содержать свою жену и ее детей (если это по случаю также и его дети - ну что же, это отлично!). собственно, на то он женщине и нужен. это его биологическая функция - содержать и защищать. если он ее не может или не хочет выполнять - пусть живет один, женщина - это не для него.

это выбор самца, который сможет обеспечить потомство. Т.е. ничего особеного, природа и только, борьба за выживания.

Мда...а в чем-то хоть потолок виден? Черт...Красавица-страшенная была, только последний раз ее видел 4 года назад. Она мне-я твоя девушка-ты должен обо мне заботиться и мне нечего есть-отправил деньги, мне нечем заплатить за ипотеку-отправил деньги...Занял ей крупную сумму-без процентов, без расписки на несколько лет-жмот т.к. как-то ей объяснил, что это ведь тоже много-потом долг вообще списал...Ну нафиг...Лучше к проституткам пойду-прозрачнее и честнее...

Все правильно уже сказали: мужчина должен ухаживать за женщиной, в том числе дарить подарки на том простом основании, что он - мужчина. Это невербальный посыл: я могу обеспечить тебя и твое/наше потомство, я - надежен и ответственен. Если этого посыла нет, то нахрен такой мужчина нужен, только время на него тратить. Ну или самой быть мужиком в семье, чоуж, сейчас это модно.

Ну такие вещи не объяснишь: они или есть, или нету. В смысле согласие по вопросам финансов. И возможны любые варианты, которые подходят обоим. У ЭТОЙ пары согласия в этом плане не было - значит, и не будет.

Логически никак. Либо не париться, что женщина - существо второго сорта, неспособное обеспечивать себя самостоятельно, либо считать себя равной мужчине и нести равные обязанности.

Рада, что есть такие мужчины, жаль, что еще есть такие девушки. Дурочка. Партнерство, отношение к тебе как к равной это лучший подарок.

Должен - когда семья, дети, дом. А когда ни коня ни воза, так, потрахушки - обойдется.

Фигня какая-то .:-)
Вот уж цена подарка никак не является маркером мужчины, мужа, отца, добытчика...Ну может, говорит о том, что мужчина не жадный, и то...не всегда.:-) Заполучив жадную "самку", он может "вдруг" испортиться.

По поводу платежа каждый за себя- это не наша, не российская практика. Если парень из России, это скорее всего говорит о временности их отношений.

Да не надо никому ничего объяснять. Смысл? Ваш друг найдет себе девушку, которая будет рада платить и за себя и даже за него если надо, а его бывшая девушка найдет себе мужчину, который не позволит ей в ресторане доставать кошелек.

да, сейчас она может заплатить за себя, но в браке женщина очень уязвима, особенно когда рожает, кормит и растит его детей. На этапе ухаживания и проверяется каков из себя мужчина, добытчик ли он, ответственный ли, способен ли к сопереживанию, к бескорыстным поступкам. Это основа семьи и брака.
Дети тоже требуют подобного отношения. Сколько в них надо вложить и в материальном и в моральном смысле, не ожидая отдачи!
Ухаживания в конфетный период это важный процесс, тут мужчина учится чувствовать себя ответственным за кого-то кроме себя самого, ухаживает, заботится. Ну или хотя бы пытается призвести впечатление. И проституция и корысть тут ни при чем.
А такой как он будет потом в декрете женщину каждой копейкой попрекать и детям лишнюю игрушку жмотиться купить. Видела таких, жалкое зрелище. Обычно на этапе ухаживания они именно так себя ведут, все пополам, учет и контроль. А еще эконоооомные до зубовного скрежета.
Правильно она его бросила, он не способен заботится о семье, эгоистичен, расчетлив, беден душой, не понимает какое это счастье дарить. Плохой муж и будущий отец. И дело тут не в корыстности девушки, как я выше писала.

Это маркер его отношения к ней, не единственный конечно, но один из самых. И маркер того, какой он сам по себе - жмот, романтик, сколько стоит и тыпы. Желание подарить подарок, сделать приятное, заботиться говорит о живом чувстве, что женщина вдохновляет на то, чтоб оторвать свою жопу и тряхнуть мошной. А формальные или жмотские подарки говорят об обратном, есть ещё замороченные мужики, от которых ласкового слова не дождешься, они и на подарки также скупы, хотя на необходимом не сэкономят.

Не должен. Но и женщина не должна принимать его таким, каков он есть. Что девушка в данном примере и сделала. Жадный мужчина - это очень на любителя. Никто не говорит, что непременно надо заваливать девушку соболиными шубами и бриллиантами. Но заплатить в кафе - да. Не можешь позволить себе это кафе, ну не води, пригласи её в кино. А уж если она не хочет в кино, а хочет на Мальдивы и предлагает тебе ограбить ради этого банк, в сад такую девушку.

если в паре оба студенты и находятся на обеспечении родителей, то максимум, чего может ожидать и "требовать" девушка - это "знаки внимания"... именно ЗНАКИ))
можно смайлик на апельсине нарисовать и засунуть под подушку...
типа того
конечно, можно сэкономить "на обедах" и сводить девочку в клуб демократичный
если девочка с этим не согласна, значит она не нужна... даже НА ХУЙ :-D

Девочки, вдумайтесь..плохие! подарки. Про раздельный счет я не говорю. Так вот- плохие подарки- это маркер девушки. Пусть ищет кошелек с хорошими подарками и будет всем счастье.:-)

Считаю, что мужчина просто обязан содержать свою женщину. На том основании, он-мужчина. Женщина тоже много чего должна, но это к теме не относится. Лично я-вообще жлобов терпеть не могу.

Если парень нравиться ну прям очень очень ,то и будешь рада любому знаку внимания.... :love1

Большинству же дам не терпится перевести романтические отношения в бытовые , только че та они нихуа в партнерстве не смыслят :-)

ну что значит почему? право-слово,мальчики и девочки,вы меня удивляете.Тут не почему или зачем,а - в качестве приносящей хоть какую-то пользу нагрузки к своему спермотоксикозу.

Не нравится мужчина этой женщине :)

Ибо!!! Мы тоже животные. Так заведено самец перед самкой должен выглядеть в лучшем свете, чем остальные самцы. Во всем. У него и хвост краше, и курлычет он лучше всех, и станцует для нее и споет. Поскольку у людей перьев нет, то он и подарки для нее, и звезду с неба.
Я принимаю эти правила игры, но это не значит, что я моментально отправляюсь в разряд безмозглых. Имею право и по башке стукнуть, и послать куда подальше.
Есть правила игры, они мне нравятся, даже толика феминизма появившаяся в них. Но оголтелое отрицание многовековых отношений, это не для меня. Вот и начнутся однополые браки, брошенные дети. Нафиг. Нафиг.

Упаси Господь моих детей от таких кавалеров как ваш знакомый.

наХу й с ПЛЯЖУ!

Да жадный он просто, жадный... как бы все это не объяснялось. Сейчас все невинно и ненапряжно выглядит. С возрастом все усугубится, и в семье тоже...
Знала одного такого - еще лет 30 назад девушку приглашал на свидание, а сам с нее 6 копеек за автобус требовал. Сейчас не бедствует, но вот родителям(единственный сын) так и не поставил памятник на могиле за 18 лет.. Стоит такое ржавое нечто со звездочкой...

Дааа, встретились два одиночества)))одна за определенные подарки дает, а другой и потрахаться и бабло съэкономить хочет в одном флаконе- зря расстались- стоят друг друга...

офф.если бы передо мной стоял выбор - работа или любовник,я бы не задумываясь выбрала второе.

Потому что если в отношениях до брака каждый за себя платит, то скорее всего и в браке так будет продолжаться. Конечно, женщины недовольны, вот сядешь в декрет, а муж по привычке будет думать, что каждый за себя платит))

Кстати, вложение в женщину средств и усилий почти всю историю человечества являлось доказательством любви, так и остается по сей день)
По моему, очень хорошо, что теперь просто заплатив за ужин или подарив подарок можно доказать свои чувства, а не совершать подвиги или драться из-за дамы на дуэли!)))
Мужчины дурачки, радовались бы, что Дульсинеи нынче такие доступные))))))

Это менталитет неразвитых стран. В таких странах у женщин психология проститутки, а у мужчин психология хозяина.

Да всё очень просто: если мужик альфа-самец и у него стоит очередь из баб, то ему даже платить ни за что не надо, очередь всё равно не поредеет. Бабы сами из штанов выпрыгивают и заваливают его в койку.
Есть у меня такой знакомый-красивый мужик, так вот он даже ухаживать не умеет. Спрашивает "а зачем? Они сами готовы ухаживать, чтобы меня заполучить"
А ботанам-да, приходится шевелиться.
Делайте выводы.

Ответ может быть короткий как выстрел
потому что загляни себе в штаны - если там есть внешние половые признаки мужчины - то да. должен.

Подарки - фигня, вот - нигде не платит за нее - не по дженпельменьски как-то, ну а зачем она предлагала свои деньги? Надо было не предлагать и посмотреть шо буит.

Я по молодости на берегу договаривалась-кто пригласил, тот и платит. Сейчас предпочитаю платить за себя, дарить хорошие подарки, отдыхать как считаю нужным. Не хочешь платить за себя, дарить аналогичное и отдыхать вместе-не удивляйся, что "така текучка" мужиков)

Когда мой муж (тогда ещё не муж), предложил пожить вместе полгодика на съёмной, присмотреться, никому и в голову не пришло, что за квартиру платить пополам. Платил он за всё, я свою зарплату тратила на себя. Через полгода поженились, уже 10 лет.Прижимистый экономный супруг, но тогда считал, что ему за честь жить со мной и за счастие, что я , королевишна эдакая, согласилась.

У меня такой был по молодости. Родила ещё такому. В итоге даже алиментов не платит на своего же ребёнка. Есть нормальные мужчины, а есть маменькины сынки, которые считают, что им должны просто потому что они есть..мамы их так воспитали.

Автору: девушка обиделась совсем на другое: на отсутствие романтики и красивого ухаживания. Оно дороже любых материальных подношений.
Мужчина делает всегда то, что ему подсказывает сердце. Если он способен удивить, порадовать, вскружить голову, то совсем не важно как именно он это делает: в виде обитой бархатом коробочке с содержимым стоимостью в шесть нулей или букетом цветов, оставленных ранним утром на пороге ее комнаты, парой билетов на премьеру, поездкой в красивое место, любимой музыкой, редкой книгой, красиво накрытым завтраком, да чем угодно, лишь бы сюрпризом и с отношением, в котором читается восхищение и забота.
Что касается оплаты в общепитах и гостиницах, то, разумеется, что платить должен тот, кто все устроил и пригласил. Пара может договориться пообедать вместе или вместе съездить куда-то отдохнуть. Тогда и платят оба. Но, если мужчина заявляет: "Пообедай со мной сегодня в шесть, пожалуйста. Я хочу пригласить тебя в одно чудесное местечко." И после этого ждет оплаты дамой половины счета, то он - хрестоматийный жлоб.
Разумеется, что сегодня есть и такие кавалеры, для которых "невозможного мало"(с). Они с первого дня осыпают женщин дорогими подарками, одевают их в меха, покупают им машины. Но отвечая согласием на такие авансы, женщина ставит себя в неудобное положение, которое обязывает. Легче не принять дорогого подарка и спать спокойно. В браке подобные подарки тоже выглядят слегка дико: бюджет же общий. Ну, если только на очень лишние деньги и по предварительной договоренности.

Когда возникает вопрос кто кому сколько должен, речь о любви не идет.
Брак по расчету? Всегда был и будет. Не каждому он нужен.-) Расчетливые и те, кто по любви- не ссорьтесь. Каждому свое. Да, ИМХО.

знаю одного такого как друг автора..
Нашел себе в конце концов женщину с ребенком из обеспеченной семьи, она сама впахивает, 3 фирмы открыла и истово его содержит, а также выплачивает его алименты 3м его бывшим детям!! и везде в интернете хвастает как они счастливы с мужем.. каждому свое, как говорится..

У кого член - тот и платит!

а у меня вопрос, вы, самимогущиезасебязаплатить, но настаивающие, что бы за все платил мужчина, куда деньги деваете? копите?

Офигеть сколько женщин считает, что мужчина прям вообще не обязан женщине ничего-ни подарков, ничего материального!

не должен!Женщина альфонс?

Ой! Ну Еву почитаешь - все святые!
А после секса, поди, ни одна от колечка с брюликом не откажется! ))))))
А так пишите, пишите... На заборе тоже написано...

Не должны и не обязаны, конечно. Но если мужчина любит женщину и дорожит ею, то будет и ухаживать и дарить и решать её проблемы.
Закон природы :) Мужчина должен завоёвывать женщину.
Я вот могу себе всё нужное купить сама, но, блин, так приятно, если это покупает мужчина, проявляя тем самым заботу и желая меня порадовать.
Как говорится, "женщине с мужчиной должно быть хорошо, а плохо жить она и сама сможет".)
Для меня описанный вариант - когда всё пополам, в т.ч. счёт в ресторане, категорически неприемлем. Я просто не захочу этого мужчину, вот и всё. :) Это только для студентов приемлемо. И то, помнится, ребята знакомые всегда старались заработать и приглашали и подарки дарили.

.

.

!!! Меня вообще никто не читает ???? :)
Речь о людях около 30-ти, + -. Работающих, зарабатывающих. Провстречавшихся вполне хорошо и перспективно около трех лет. У обоих есть жилье свое. И теперь выяснилось, что у девушки накипело, наболело так, что дальше не хочет терпеть, высказала всё и ушла. Я ее точку зрения сама не выслушивала, но друг сказал, что он такой ее видел впервые, она в ярости была.

Потому что тем самым показывают свое отношения к ней, любимую женщину хочется баловать, дарить то что она хочет, а не на***сь

Потому что некоторые женщины считают,что они отдают себя в пользование мужчинам или напримет в аренду. А за аренду обычно платят. Аренда кончилась, дивиденды в копилку. Ищет следующего арендатора.