93
На сообразительность
Отгадаете?)
1. Это дается человеку трижды: первые два раза бесплатно, а за третий нужно заплатить?
2. В каком случае, смотря на цифру 2, мы говорим «десять»?
3. Вас приглашают на работу финансовым аналитиком в Газпром. Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения:
1. Раз в год вам увеличивают зарплату на $15 000
2. Раз в полгода — на $5 000
Какой вариант вам кажется выгоднее?
4. Вы сидите в лодке, которая плавает в бассейне. В лодке лежит тяжелый чугунный якорь, не привязанный к лодке. Что произойдет с уровнем воды в бассейне, если вы сбросите якорь в воду?
5. Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
6. С борта парохода был спущен стальной трап. Нижние 4 ступеньки трапа погружены в воду. Каждая ступенька имеет толщину в 5 см; расстояние между двумя соседними ступеньками составляет 30 см. Начался прилив, при котором уровень воды стал поднимается со скоростью 40 см в час. Как Вы считаете, сколько ступенек окажется под водой через 2 часа?
7. Позавчера Пете было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияОтгадаете?)
1. Это дается человеку трижды: первые два раза бесплатно, а за третий нужно заплатить?
2. В каком случае, смотря на цифру 2, мы говорим «десять»?
3. Вас приглашают на работу финансовым аналитиком в Газпром. Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения:
1. Раз в год вам увеличивают зарплату на $15 000
2. Раз в полгода — на $5 000
Какой вариант вам кажется выгоднее?
4. Вы сидите в лодке, которая плавает в бассейне. В лодке лежит тяжелый чугунный якорь, не привязанный к лодке. Что произойдет с уровнем воды в бассейне, если вы сбросите якорь в воду?
5. Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
6. С борта парохода был спущен стальной трап. Нижние 4 ступеньки трапа погружены в воду. Каждая ступенька имеет толщину в 5 см; расстояние между двумя соседними ступеньками составляет 30 см. Начался прилив, при котором уровень воды стал поднимается со скоростью 40 см в час. Как Вы считаете, сколько ступенек окажется под водой через 2 часа?
7. Позавчера Пете было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?
1. Это дается человеку трижды: первые два раза бесплатно, а за третий нужно заплатить?
2. В каком случае, смотря на цифру 2, мы говорим «десять»?
3. Вас приглашают на работу финансовым аналитиком в Газпром. Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения:
1. Раз в год вам увеличивают зарплату на $15 000
2. Раз в полгода — на $5 000
Какой вариант вам кажется выгоднее?
4. Вы сидите в лодке, которая плавает в бассейне. В лодке лежит тяжелый чугунный якорь, не привязанный к лодке. Что произойдет с уровнем воды в бассейне, если вы сбросите якорь в воду?
5. Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
6. С борта парохода был спущен стальной трап. Нижние 4 ступеньки трапа погружены в воду. Каждая ступенька имеет толщину в 5 см; расстояние между двумя соседними ступеньками составляет 30 см. Начался прилив, при котором уровень воды стал поднимается со скоростью 40 см в час. Как Вы считаете, сколько ступенек окажется под водой через 2 часа?
7. Позавчера Пете было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?
Anonymous
На первый вопрос почему-то хочется ответить"жопа"!
Но предполагаю, что то неверный вариант.
Про плот легко - как про капусту, козу и кто там еще был.
Про бассейн тоже легко.
И про день рождения просто.
Про остальное мне уже надо думать.
Итог - несообразительная ))
Но предполагаю, что то неверный вариант.
Про плот легко - как про капусту, козу и кто там еще был.
Про бассейн тоже легко.
И про день рождения просто.
Про остальное мне уже надо думать.
Итог - несообразительная ))
Anonymous
http://forum.north-ameri.ca/viewtopic.php?p=13506 для не желающих ломать голову
Девушки, объясните, в чем подвох с загадкой про $15 и 5 тыщ??
Прочитала ответ, все равно не поняла.
"Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее."
Почему по второму варианту такой странный подсчет??
В первом случае 100000+15000 итого 115000 в конце 1 года, все ок.
По второму варианту 100 000+ 5 000 + еще раз 5 тыщ равно 110 000 наконец года. Или нет??
Прочитала ответ, все равно не поняла.
"Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее."
Почему по второму варианту такой странный подсчет??
В первом случае 100000+15000 итого 115000 в конце 1 года, все ок.
По второму варианту 100 000+ 5 000 + еще раз 5 тыщ равно 110 000 наконец года. Или нет??
а со вторым вопросом как?
Anonymous
Увидела выше расчеты про зарплаты, но так и не поняла, что же выгоднее-то в итоге?
Мне кажется, что просто все вроде:
на 15000 каждый год добавка или на 5+5 в год - 10000 добавка. Понятно, что 15000 выгоднее.
А какой тут подвох может быть, не вникла. Объясните плиз.
Со всеми остальными загадками разобралась.
Мне кажется, что просто все вроде:
на 15000 каждый год добавка или на 5+5 в год - 10000 добавка. Понятно, что 15000 выгоднее.
А какой тут подвох может быть, не вникла. Объясните плиз.
Со всеми остальными загадками разобралась.
Anonymous
Не поняла все приведенные выкладки про зарплаты. Почему все считают, что $5 000 в полгода выгоднее? У меня получается, что выгоднее брать $5 тыщ прибавку только в случае если работник расчитывает свалить после 1 года в компании. В противном случае, ему выгоднее брать прибавку $15 000 в год
Вот что выходит:
В первое полугодие первого года зарплата была $100 000 в год, во второе полугодие она соствляла $105 000 в год, следовательно, за 2 полугодия первого года выплаты были:
1 год: $50 000 + $52 500 = $102 500 (сравните с $100 000 если бы он выбрал другой вариант)
Далее, в конце года ему дают еще одну прибавку в $5 000, следовательно второй год он начинает с зарплатой $110 000 в год и заканчивает с зарплатой $115 000 в год так? А это $55 000 и $57 500 за первое и второе полугодие соответственно:
2 год: $55 000 + $57 500 = $112 500 (сравните с $115 000 в другом варианте)
опять в конце второго года он получет вторую прибавку в $5 000, следовательно третий год он начинает с зарплатой $120 000 и заканчивает с зарплатой $125 000, то есть полугодовые выплаты $60 000 и 62 500 соответственно
3 год: $60 000 + $62 500 = $122 500 (сравните с $130 000 ...)
и так далее.....
Вот что выходит:
В первое полугодие первого года зарплата была $100 000 в год, во второе полугодие она соствляла $105 000 в год, следовательно, за 2 полугодия первого года выплаты были:
1 год: $50 000 + $52 500 = $102 500 (сравните с $100 000 если бы он выбрал другой вариант)
Далее, в конце года ему дают еще одну прибавку в $5 000, следовательно второй год он начинает с зарплатой $110 000 в год и заканчивает с зарплатой $115 000 в год так? А это $55 000 и $57 500 за первое и второе полугодие соответственно:
2 год: $55 000 + $57 500 = $112 500 (сравните с $115 000 в другом варианте)
опять в конце второго года он получет вторую прибавку в $5 000, следовательно третий год он начинает с зарплатой $120 000 и заканчивает с зарплатой $125 000, то есть полугодовые выплаты $60 000 и 62 500 соответственно
3 год: $60 000 + $62 500 = $122 500 (сравните с $130 000 ...)
и так далее.....
И я вклинюсь про зарплату, заинтересовали:
Если человек получает зарплату каждый месяц, исходя из годового оклада делённого на 12, то вариант с 15 тысячами в год оказывается более выгодным.
Рассмотрим вариант с повышение ЗП два раза в год на 5 тысяч.
1-ый год. Начальный оклад 100 тысяч. Т.е. 8,33 в месяц. Первые пол года получает именно столько. Во вторые пол года его месячная ЗП становится 8,75 тысяч, т.е. 105/12. Значит за 1-ый год он получит 102,5 тысячи.
2-ой год. В первом полугодии 110/12=9,17 тысяч, во втором - 115/12=9,58 тысяч, всего за второй год 112,5 тысяч.
За третий год 122,5, за 4ый - 132,5 и т.д.
Если без мудростей, всё же в первом случае ЗП за год повышается на 15 тысяч, а во втором - на 10, какая уж тут выгода. Как кто-то выше и написал, выгодно отработать так только один год.
Если человек получает зарплату каждый месяц, исходя из годового оклада делённого на 12, то вариант с 15 тысячами в год оказывается более выгодным.
Рассмотрим вариант с повышение ЗП два раза в год на 5 тысяч.
1-ый год. Начальный оклад 100 тысяч. Т.е. 8,33 в месяц. Первые пол года получает именно столько. Во вторые пол года его месячная ЗП становится 8,75 тысяч, т.е. 105/12. Значит за 1-ый год он получит 102,5 тысячи.
2-ой год. В первом полугодии 110/12=9,17 тысяч, во втором - 115/12=9,58 тысяч, всего за второй год 112,5 тысяч.
За третий год 122,5, за 4ый - 132,5 и т.д.
Если без мудростей, всё же в первом случае ЗП за год повышается на 15 тысяч, а во втором - на 10, какая уж тут выгода. Как кто-то выше и написал, выгодно отработать так только один год.
Вздыхаю.
А я-то думала я ещё не старая :)
ответы на всё знаю только потому, что уже обсуждение много раз читала :)
А я-то думала я ещё не старая :)
ответы на всё знаю только потому, что уже обсуждение много раз читала :)
У меня так:
Т.к. условие задачи на мой взгляд не корректно, то решаю, как понимаю. ЗП повышают по истечении года (обычно), т.е. со второго года.
Я не считаю, что нужно привязываться к "ЕЕ повышения", я отталкиваюсь от "2 варианта и раз в полгода".
1 вариант 2 вариант
1г.=100 1г.=100
2г.=100+15=115$ 2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
3г.=115+15=130$ 3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
4г.=130+15=145$ 4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов.:-)
Т.к. условие задачи на мой взгляд не корректно, то решаю, как понимаю. ЗП повышают по истечении года (обычно), т.е. со второго года.
Я не считаю, что нужно привязываться к "ЕЕ повышения", я отталкиваюсь от "2 варианта и раз в полгода".
1 вариант 2 вариант
1г.=100 1г.=100
2г.=100+15=115$ 2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
3г.=115+15=130$ 3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
4г.=130+15=145$ 4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов.:-)
Т
А я про якорь не поняла. Ведь вытесненная вода зависит от объема, а не от веса. Якорь лежащий в лодке возможно заставлял погрузиться её в воду большим объемом, чем тот, который у него самого. Т.е. если его бросить в воду, воды вытеснится только на объем якоря, а он может быть маленький. А за счет веса он продавит лодку, заставит опуститься не на свой объем, а на больший. Т.е. уровень воды с якорем в лодке выше.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения