93
На сообразительность
Отгадаете?)
1. Это дается человеку трижды: первые два раза бесплатно, а за третий нужно заплатить?
2. В каком случае, смотря на цифру 2, мы говорим «десять»?
3. Вас приглашают на работу финансовым аналитиком в Газпром. Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения:
1. Раз в год вам увеличивают зарплату на $15 000
2. Раз в полгода — на $5 000
Какой вариант вам кажется выгоднее?
4. Вы сидите в лодке, которая плавает в бассейне. В лодке лежит тяжелый чугунный якорь, не привязанный к лодке. Что произойдет с уровнем воды в бассейне, если вы сбросите якорь в воду?
5. Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
6. С борта парохода был спущен стальной трап. Нижние 4 ступеньки трапа погружены в воду. Каждая ступенька имеет толщину в 5 см; расстояние между двумя соседними ступеньками составляет 30 см. Начался прилив, при котором уровень воды стал поднимается со скоростью 40 см в час. Как Вы считаете, сколько ступенек окажется под водой через 2 часа?
7. Позавчера Пете было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?
Свернуть
Ответить
Я только первую отгадку знаю.
Ответить
зубы что ли?
Ответить
а я на Пете стопорнула как раз, остальное все знаю :)
Ответить
10
Я тоже всё знаю, но никому ничего не скажу!! :-P
Ответить
По-моему, мне про Петю еще в первом классе загадывали, а мне через год полтос :)
Ответить
Позавчера было 30 декабря было 17 лет,вчера ему исполнилось18 лет, сегодня 1 января, в этом году году исполнится 19 лет. В следующем году будет 20
Ответить
Эта самая простая. Позавчера было 30 декабря, вчера 31-го ему исполнилось 18 лет, сегодня 1 января пусть 2013 года в котором ему исполнится 19 лет, а в следующем 2014 году исполнится 20 лет.
Ответить
петя родился 31 декабря. сегодня 1 января
позавчера,б30-го ему было еще 17, вчера 18, 31.12 этого года будет 19. в след.году 20
позавчера,б30-го ему было еще 17, вчера 18, 31.12 этого года будет 19. в след.году 20
Ответить
зубы
22?
на 5 000
ничего
коза и капуста
4 ступеньки
хз :)
22?
на 5 000
ничего
коза и капуста
4 ступеньки
хз :)
Ответить
20
На первый вопрос почему-то хочется ответить"жопа"!
Но предполагаю, что то неверный вариант.
Про плот легко - как про капусту, козу и кто там еще был.
Про бассейн тоже легко.
И про день рождения просто.
Про остальное мне уже надо думать.
Итог - несообразительная ))
Но предполагаю, что то неверный вариант.
Про плот легко - как про капусту, козу и кто там еще был.
Про бассейн тоже легко.
И про день рождения просто.
Про остальное мне уже надо думать.
Итог - несообразительная ))
Ответить
Девушки, объясните, в чем подвох с загадкой про $15 и 5 тыщ??
Прочитала ответ, все равно не поняла.
"Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее."
Почему по второму варианту такой странный подсчет??
В первом случае 100000+15000 итого 115000 в конце 1 года, все ок.
По второму варианту 100 000+ 5 000 + еще раз 5 тыщ равно 110 000 наконец года. Или нет??
Прочитала ответ, все равно не поняла.
"Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее."
Почему по второму варианту такой странный подсчет??
В первом случае 100000+15000 итого 115000 в конце 1 года, все ок.
По второму варианту 100 000+ 5 000 + еще раз 5 тыщ равно 110 000 наконец года. Или нет??
Ответить
А почему повышают процент только от первоначальной суммы? Должны считать от уже прибавленного оклада. Везде так!
Ответить
в первом случае он получает 12 раз по 100 тыс + 15 тыс в конце года, во втором случае он получает 6 раз по 100 тыс, плюс после повышения 6 раз по 105 тыс.
Ответить
ващета 100.000 в год...
Ответить
смысл все равно тот же, при повышении на 5 тысяч раз в полгода денег прибывает 15 штук больше.
Ответить
А... То есть с июля он начинает получать по 105... А... понял! Спасибо!
Пойду у детей спрошу))
Пойду у детей спрошу))
Ответить
не по 105))) Это всего 105, за ВЕСЬ первый год, в сумме.
Ответить
30
Не "в конце первого года", а на весь второй год :), т.е. за второй год всего 115 тыров. А по второму варианту за весь второй год 125 тыров. Навар 10 тыщ за второй год.
Ответить
а со вторым вопросом как?
Ответить
не третьего, а любого :)
Ответить
Смотря на цифру 2, мы говорим «десять», когда смотрим на часы, которые показывают десять минут какого-либо часа.
Ответить
в двоичной системе исчисления, имхо
Ответить
счисления
Ответить
вот блин :) написала автоматом счисления. потом посмотрела, подумала и дописала "и" :)
спасибо :)
спасибо :)
Ответить
40
Увидела выше расчеты про зарплаты, но так и не поняла, что же выгоднее-то в итоге?
Мне кажется, что просто все вроде:
на 15000 каждый год добавка или на 5+5 в год - 10000 добавка. Понятно, что 15000 выгоднее.
А какой тут подвох может быть, не вникла. Объясните плиз.
Со всеми остальными загадками разобралась.
Мне кажется, что просто все вроде:
на 15000 каждый год добавка или на 5+5 в год - 10000 добавка. Понятно, что 15000 выгоднее.
А какой тут подвох может быть, не вникла. Объясните плиз.
Со всеми остальными загадками разобралась.
Ответить
Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
Ответить
дошло, спасибо. но все же почему 5+5 в год не равно вашему раскладу?
по раскладам вижу, а в чем суть расхождения? не пойму. Может кто-то объяснит?
по раскладам вижу, а в чем суть расхождения? не пойму. Может кто-то объяснит?
Ответить
Ну вы что?:)) Суть расхождения в том,что вы продолжаете считать,что зарплата за ПОЛГОДА остается 50 000. Но если выбрать второй вариант,то зарплата 50 000 будет только первые полгода! За вторые полгода уже будет 55 000. И следующую доплату в 5000 прибавляется уже к 55000,а не к 50 000! Поэтому расклад не 5+5 ,как вы считаете.
Ответить
5 тысяч добавляется к ГОДОВОЙ зарплате по условиям задачи, а не к зарплате за ПОЛГОДА.
Ответить
:) Ну а в чём, в таком случае, интерес этой задачки?! Дураку же понятно, что если прибавлять к годовой 5 тысяч, выгоднее первый вариант. Весь подвох в том, что человек сразу думает : 5+5 в год -это меньше,чем 15 в год! А на самом деле , вовсе не 5+5 ,как почему-то многие думают:) И речь идет о том,что з/п увеличивается каждые полгода на 5 тыс.
http://forum.north-ameri.ca/viewtopic.php?p=13506
http://forum.north-ameri.ca/viewtopic.php?p=13506
Ответить
Не так.
По условию " Раз в полгода [зарплата увеличивается] на $5 000".
То есть после 1 полугодия +5000, после второго еще +5000 и так далее. Не по 2,5, а по 5.
И поскольку зарплата выплачивается не единовременно раз в год, а делится на равные части по месяцам, то приведенное в ответе "50" как раз и есть половина от годовой зарплаты (100), то есть зарплата, полученная за первые полгода.
Хотя вашу логику я осознаю :)
По условию " Раз в полгода [зарплата увеличивается] на $5 000".
То есть после 1 полугодия +5000, после второго еще +5000 и так далее. Не по 2,5, а по 5.
И поскольку зарплата выплачивается не единовременно раз в год, а делится на равные части по месяцам, то приведенное в ответе "50" как раз и есть половина от годовой зарплаты (100), то есть зарплата, полученная за первые полгода.
Хотя вашу логику я осознаю :)
Ответить
Читайте внимательно: зарплата обозначена в годовом выражении. Значит, и увеличивается раз в полгода годовая зарплата. А то ведь раз в полгода может и помесячная зарплата увеличиваться, тогда ведь вовсе кайф настанет. Считайте: 100/12 = 8333, а через полгода уже 13333, а через год 18333 и так далее :)
Ответить
Если ее увеличивать помесячно, тогда и в условии было бы "увеличение 12 раз в году на 5 тысяч".
Попробуйте воспользоваться своей рекомендацией внимательно читать :). В условии задачи нет ни слова об увеличении именно годовой зарплаты, это уже вы додумали, и не факт, что додумка верна
Попробуйте воспользоваться своей рекомендацией внимательно читать :). В условии задачи нет ни слова об увеличении именно годовой зарплаты, это уже вы додумали, и не факт, что додумка верна
Ответить
50
Еще раз - читайте внимательнее :) Выплата ежемесячной зарплаты не требует ежемесячного увеличения. Увеличивается лишь зарплата на 5000. Вот вам график.
1 месяц - 8333
...
6 месяц - 8333
7 месяц - 8333+5000=13333
8 месяц - 13333
...
12 месяц - 13333
13 месяц - 18333 и т.д.
В условии задачи сказано: "Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения". ЕЕ повышения. То есть годовой зарплаты. Вот, спрашивается, как вы документы в реальной жизни читаете и то, что написано мелким шрифтом понимаете, если такую простую вещь не видите? :)
1 месяц - 8333
...
6 месяц - 8333
7 месяц - 8333+5000=13333
8 месяц - 13333
...
12 месяц - 13333
13 месяц - 18333 и т.д.
В условии задачи сказано: "Обещают начальную зарплату $100 000 в год и два варианта ее повышения". ЕЕ повышения. То есть годовой зарплаты. Вот, спрашивается, как вы документы в реальной жизни читаете и то, что написано мелким шрифтом понимаете, если такую простую вещь не видите? :)
Ответить
Как я читаю? Обычно буквально, без фантазий :)
Еще раз: я прекрасно понимаю ваши рассуждения, однако у меня есть право с ними не соглашаться :) Вы хотите его оспорить? ;)
Еще раз: я прекрасно понимаю ваши рассуждения, однако у меня есть право с ними не соглашаться :) Вы хотите его оспорить? ;)
Ответить
Вы, главное, с таким расчетом к работодателю не приходите. А в остальном можете считать как угодно :)
Ответить
Не правильно.
По второму варианту:
1 полугодие: годовая зарплата 100 тыс, за полгода получается 50 тыс,
2 полугодие: годовая зарплата 100+5=105, за полгода получается 52.5
3 полугодие: годовая зарплата 105+5=110, за полгода 55
и так далее.
По второму варианту:
1 полугодие: годовая зарплата 100 тыс, за полгода получается 50 тыс,
2 полугодие: годовая зарплата 100+5=105, за полгода получается 52.5
3 полугодие: годовая зарплата 105+5=110, за полгода 55
и так далее.
Ответить
Правильно!
Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
Ответить
С какой стати вы прибавляете 5000 к полугодовой зарплате? Почему не к ежемесячной? Или ежеквартальной?
Ответить
Потому что повышение раз в полгода. Полгода прошло - получи прибавку.
Ответить
Именно.
Ответить
Именно. Раз в полгода по 5 тысяч - итого 10 тысяч. А не 20 тысяч, как тут у некоторых получается.
Ответить
60
При чем тут некоторые? В моей раскладке нет 20. ;-)
Ответить
Значит, это другой аноним рассказывает, что при повышении каждый полгода на 5000 получается график выплат 105-125-145 и т.д. В вас, анонимах, не разберешься :)
Ответить
Абсолютно с вами согласна. Этих выдумщиков финансовыми аналитиками точно не возьмут.
Ответить
Не поняла все приведенные выкладки про зарплаты. Почему все считают, что $5 000 в полгода выгоднее? У меня получается, что выгоднее брать $5 тыщ прибавку только в случае если работник расчитывает свалить после 1 года в компании. В противном случае, ему выгоднее брать прибавку $15 000 в год
Вот что выходит:
В первое полугодие первого года зарплата была $100 000 в год, во второе полугодие она соствляла $105 000 в год, следовательно, за 2 полугодия первого года выплаты были:
1 год: $50 000 + $52 500 = $102 500 (сравните с $100 000 если бы он выбрал другой вариант)
Далее, в конце года ему дают еще одну прибавку в $5 000, следовательно второй год он начинает с зарплатой $110 000 в год и заканчивает с зарплатой $115 000 в год так? А это $55 000 и $57 500 за первое и второе полугодие соответственно:
2 год: $55 000 + $57 500 = $112 500 (сравните с $115 000 в другом варианте)
опять в конце второго года он получет вторую прибавку в $5 000, следовательно третий год он начинает с зарплатой $120 000 и заканчивает с зарплатой $125 000, то есть полугодовые выплаты $60 000 и 62 500 соответственно
3 год: $60 000 + $62 500 = $122 500 (сравните с $130 000 ...)
и так далее.....
Вот что выходит:
В первое полугодие первого года зарплата была $100 000 в год, во второе полугодие она соствляла $105 000 в год, следовательно, за 2 полугодия первого года выплаты были:
1 год: $50 000 + $52 500 = $102 500 (сравните с $100 000 если бы он выбрал другой вариант)
Далее, в конце года ему дают еще одну прибавку в $5 000, следовательно второй год он начинает с зарплатой $110 000 в год и заканчивает с зарплатой $115 000 в год так? А это $55 000 и $57 500 за первое и второе полугодие соответственно:
2 год: $55 000 + $57 500 = $112 500 (сравните с $115 000 в другом варианте)
опять в конце второго года он получет вторую прибавку в $5 000, следовательно третий год он начинает с зарплатой $120 000 и заканчивает с зарплатой $125 000, то есть полугодовые выплаты $60 000 и 62 500 соответственно
3 год: $60 000 + $62 500 = $122 500 (сравните с $130 000 ...)
и так далее.....
Ответить
Вы чёт вообще всё не то пишете:) Какие 52500?! Сказано: каждые полгода к зарплате 5000. В первое полугодие было 50 тыс, во втором стало 55 тыс, в третьем уже 60 тыс. Чего непонятного? Вам выше все на пальцах объяснили:
Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
При втором варианте ,где прибавляется 5000 в полгода, человек сразу в выигрыше,уже в первый год! За первый год он получит 105 тыс, а не 100 ! За второй получит 125 тыс уже, тогда как в первом варианте только 115 тыс! Ну а последующие года тем более.
Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.
Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее.
При втором варианте ,где прибавляется 5000 в полгода, человек сразу в выигрыше,уже в первый год! За первый год он получит 105 тыс, а не 100 ! За второй получит 125 тыс уже, тогда как в первом варианте только 115 тыс! Ну а последующие года тем более.
Ответить
Вы полугодовую зарплату увеличиваете на 5 тысяч, а не годовую. Вот у вас и получается увеличение на 20 тысяч в год, а не на 10 тысяч, как было бы правильно.
Ответить
она все правильно пишет. условие задачи некорректно. и приведенный расклад получается только если бы в задаче шла речь про полугодовую зарплату в 50 тысяч и прибавку раз в полгода.
а поскольку речь о зарплате за год, а не за полгода, то и прибавка к зарплате "100 тысяч в год" в размере 5 тысяч означает дополнительные 2,5 тысячи за полгода, а не дополнительные 5 тысяч за полгода.
дело в расчетном периоде. в условиях задачи он указан годовой, а не полугодовой.
а поскольку речь о зарплате за год, а не за полгода, то и прибавка к зарплате "100 тысяч в год" в размере 5 тысяч означает дополнительные 2,5 тысячи за полгода, а не дополнительные 5 тысяч за полгода.
дело в расчетном периоде. в условиях задачи он указан годовой, а не полугодовой.
Ответить
по второму условию прибавляют 5000 в полгода. Т.е. исходя из условий, первые полгода - 50000 (100 пополам), а вторые полгода те же 50000 + 5000, на которые увеличивают з/п каждые полгода. По вашим же раскладам з/п увеличивается на 2,5 тыщи в полгода.
Ответить
70
Не перевирайте условие задачи.
Не прибавляют 5 000 в полгода, а увеличивают зарплату (годовую) на 5 000, а это "две большие разницы".
По вашим выкладкам выходит не увеличение зарплаты, а выплата полугодичных бонусов в размере 5 000. А про бонусы ничего сказано не было.
Не прибавляют 5 000 в полгода, а увеличивают зарплату (годовую) на 5 000, а это "две большие разницы".
По вашим выкладкам выходит не увеличение зарплаты, а выплата полугодичных бонусов в размере 5 000. А про бонусы ничего сказано не было.
Ответить
перевираете вы. Перечитайте. Ни о какой годовой на 5000 и речи нет. Именно про 5000 раз в полгода речь.
Ответить
вы банковский работник или чиновник? :) Обычно они любят так с ног на уши все поставить. Пообещать 5000 прибавки, а потом превратить их в 2,5 и тебя же дураком обозвать :)
Ответить
Вот точно! :-D
Ответить
Нет, у меня просто я живу в стране где зарплаты именно годовые... и мне ее регулярно повышают. :)
Ответить
Вот! Я с вами согласна, у меня также получается. В условиях задачи сказано так, что прибавка идет к годовой зарплате, а не к полугодовой, как тут считают.
Ответить
У вас зарплата годовая? Вам ее когда-нибудь повышали? :) Такое впечатление, что тут либо домохозяйки спорят кому мужья раз в полгода отстегивают на порошок и тампоны, либо те, кому зарплаты выдают наличкой в конвертике из-под полы. :):)
Ответить
И я вклинюсь про зарплату, заинтересовали:
Если человек получает зарплату каждый месяц, исходя из годового оклада делённого на 12, то вариант с 15 тысячами в год оказывается более выгодным.
Рассмотрим вариант с повышение ЗП два раза в год на 5 тысяч.
1-ый год. Начальный оклад 100 тысяч. Т.е. 8,33 в месяц. Первые пол года получает именно столько. Во вторые пол года его месячная ЗП становится 8,75 тысяч, т.е. 105/12. Значит за 1-ый год он получит 102,5 тысячи.
2-ой год. В первом полугодии 110/12=9,17 тысяч, во втором - 115/12=9,58 тысяч, всего за второй год 112,5 тысяч.
За третий год 122,5, за 4ый - 132,5 и т.д.
Если без мудростей, всё же в первом случае ЗП за год повышается на 15 тысяч, а во втором - на 10, какая уж тут выгода. Как кто-то выше и написал, выгодно отработать так только один год.
Если человек получает зарплату каждый месяц, исходя из годового оклада делённого на 12, то вариант с 15 тысячами в год оказывается более выгодным.
Рассмотрим вариант с повышение ЗП два раза в год на 5 тысяч.
1-ый год. Начальный оклад 100 тысяч. Т.е. 8,33 в месяц. Первые пол года получает именно столько. Во вторые пол года его месячная ЗП становится 8,75 тысяч, т.е. 105/12. Значит за 1-ый год он получит 102,5 тысячи.
2-ой год. В первом полугодии 110/12=9,17 тысяч, во втором - 115/12=9,58 тысяч, всего за второй год 112,5 тысяч.
За третий год 122,5, за 4ый - 132,5 и т.д.
Если без мудростей, всё же в первом случае ЗП за год повышается на 15 тысяч, а во втором - на 10, какая уж тут выгода. Как кто-то выше и написал, выгодно отработать так только один год.
Ответить
Ну или так же по пол года раскидать можно.
1 ый год: 50 и 52,5 (105/2)
2 ой год: 55 (110/2) и 57,5 (115/2)
3 мй год: 60 (120/2) и 62,5 (125/2)
1 ый год: 50 и 52,5 (105/2)
2 ой год: 55 (110/2) и 57,5 (115/2)
3 мй год: 60 (120/2) и 62,5 (125/2)
Ответить
80
Вздыхаю.
А я-то думала я ещё не старая :)
ответы на всё знаю только потому, что уже обсуждение много раз читала :)
А я-то думала я ещё не старая :)
ответы на всё знаю только потому, что уже обсуждение много раз читала :)
Ответить
У меня так:
Т.к. условие задачи на мой взгляд не корректно, то решаю, как понимаю. ЗП повышают по истечении года (обычно), т.е. со второго года.
Я не считаю, что нужно привязываться к "ЕЕ повышения", я отталкиваюсь от "2 варианта и раз в полгода".
1 вариант 2 вариант
1г.=100 1г.=100
2г.=100+15=115$ 2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
3г.=115+15=130$ 3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
4г.=130+15=145$ 4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов.:-)
Т.к. условие задачи на мой взгляд не корректно, то решаю, как понимаю. ЗП повышают по истечении года (обычно), т.е. со второго года.
Я не считаю, что нужно привязываться к "ЕЕ повышения", я отталкиваюсь от "2 варианта и раз в полгода".
1 вариант 2 вариант
1г.=100 1г.=100
2г.=100+15=115$ 2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
3г.=115+15=130$ 3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
4г.=130+15=145$ 4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов.:-)
Ответить
Зашибись! Все слилось, а так столбиками красиво сделала, чтобы было понятно.
Ответить
Только так тогда.
1 вариант
1г.=100
2г.=100+15=115$
2вариант
1г.=100
2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
1 вариант
3г.=115+15=130$
2 вариант
3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
1 вариант
4г.=130+15=145$
2вариант
4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов
1 вариант
1г.=100
2г.=100+15=115$
2вариант
1г.=100
2г. 1полуг.=50+5=55
2полуг.=55+5=60
ИТОГО: 115$
Т.е. за два года варианты одинаковые.
1 вариант
3г.=115+15=130$
2 вариант
3г. 1полуг.=60+5=65
2полуг.=65+5=70
ИТОГО: 135$
Т.е. с 3 года выгоден 2 вариант.
1 вариант
4г.=130+15=145$
2вариант
4г.1полугод.=70+5=75
2полугод.=75+5=80
ИТОГО: 155$
Вообщем, выгоден 2 вариант без вариантов
Ответить
Перечитала, вы правы.
Ответить
А я про якорь не поняла. Ведь вытесненная вода зависит от объема, а не от веса. Якорь лежащий в лодке возможно заставлял погрузиться её в воду большим объемом, чем тот, который у него самого. Т.е. если его бросить в воду, воды вытеснится только на объем якоря, а он может быть маленький. А за счет веса он продавит лодку, заставит опуститься не на свой объем, а на больший. Т.е. уровень воды с якорем в лодке выше.
Ответить
И как после таких вопросов вы в самолете летаете и не падаете - ведь крыльев-то у вас нет?
Ответить
Я не могу этого понять до конца, если честно. ВОт вертолет понимаю, догадываюсь, что в самолете похожие механизмы, но блин там же пропеллеры МАЛЕНЬКИЕ. И если планер, то ещё как-то ладно, а если большой тяжелый, то не могу понять.
Ответить
Самолет держится в воздухе за счет скорости "пропеллеров" в двигателях и подъемной силы крыла. У вертолета и за подъемную силу, и за скорость отвечают мощные лопасти. Планер может парить и без пропеллеров, у него вес маленький, но и скорость намного ниже, ему достаточно опоры крыльев на воздух.
Ответить
90
Ну так вроде бы написали, что уровень воды не измениться, если якорь выбросить за борт.
Ответить
Понизится, т.к. лодка будет меньше погружена в воду и, следовательно, меньший объем в ней занимать.
Вообще, про балласт в килях кораблей разве не читали?
Вообще, про балласт в килях кораблей разве не читали?
Ответить