За два дня уничтожено 350 тонн продуктов

За два дня уничтожено 350 тонн продуктов

Россельхознадзор отчитался об уничтожении санкционной продукции за первые два дня действия указа президента России Владимира Путина. Всего «в расход» пошло порядка 350 тонн продуктов, причем львиную долю — 312 тонн — составляют растительные товары, 36 тонн — продукция животного происхождения.

Читать здесь: http://eva.ru/recipes/read-26054.htm

Вот идиоты, уж лучше бы бездомным раздали...

чем больше такой муйни, тем больше прозревающих, я думаю всё неплохо:))

почему-то аболютно - ВНЕЗАПНО - не жаль "сыра" по 2 евро:ups1

Возвращение блудного сыра

Первые публичные акции по уничтожению продуктов, попавших под контрсанкции, взбудоражили общественность.
Как обычно, наши сердобольные граждане обращаются не к нашему разуму, а к сердцу: «Зачем нам уничтожать еду, которой можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся?», — спрашивают авторы петиции. Они явно стараются мыслить по-государственному, рачительно.

Я бы ничего не имел против раздачи бесплатной еды нуждающимся, если бы не чувствовал, что меня пытаются обмануть именно те, кто меня к этому призывает. По одной простой причине: этой еды быть в принципе не должно. Она фантом.


Указом об уничтожении конфиската решаются сразу две проблемы: исчезают затраты на хранение товаров и резко сокращается поток контрабанды. Говорят, попыток провезти санкционную продукцию сходу стало меньше в пятнадцать раз.

Но есть и третья проблема, которая решается таким способом. Она должна заинтересовать наших неравнодушных сограждан, ибо уничтожение незаконно ввезенных продуктов вместе с ними уничтожает коррупционную составляющую.

А коррупция нравится неравнодушным гражданам, как известно, еще меньше, чем голодный нищий класс.

Даже странно, что они не замечают, как указ, с которым они борются, искореняет коррупцию, с которой они борются еще более неистово.

Именно благодаря требованию об обязательном уничтожении конфиската совсем недавно удалось значительно снизить контрабанду икры.

Например, в ноябре прошлого года УМВД по Хабаровскому краю сообщило, что 150 килограммов икры рыб осетровых пород, изъятых у 34-летнего гражданина, было также уничтожено. Общественность не возбудилась. Хотя нищие пенсионеры явно упустили возможность полакомиться.


Надо сказать, этим способом пользуется не только Россия. Два года назад Великобритания уничтожила 48 тонн незаконно ввезенного в страну мяса из Восточной Европы.

Только за одну мартовскую неделю Израиль уничтожил почти 500 тысяч яиц, 185 тонн мяса и без малого 700 килограммов сыра из Палестины, посчитав продукты некошерными. А ведь мог отдать голодающим детям Египта и Иордании.


Дело в том, что если действительно мыслить по-государственному, то совершенно очевидно, что конфискат не достался бы бесплатно ни одному детскому саду или дому престарелых. До тех пор, пока в законодательство не было введено требование об уничтожении, преступники действовали по такой схеме: икру оставляли в тайниках, бравые полицейские ее «обнаруживали» и отправляли на реализацию уполномоченным фирмам — чаще всего, тем самым преступникам.

Специалисты по борьбе с коррупцией давно знают, как эффективно бороться с контарбандой. «Наиболее действенный способ борьбы с контрабандными товарами, ввозимыми в страну, и с злоупотреблениями в этой сфере — уничтожение контрабандно ввозимых в страну товаров, независимо от их состояния и пригодности для использования по назначению», — еще в 2008 году объяснял нашим сенаторам заместитель генпрокурора Александр Гуцан.

Однако тогда убедить принять радикальные меры не удалось. Схема реализации конфиската осталась прежней: все эти годы контрабандисты через цепочку фирм-посредников, фирм-однодневок выкупали свой же товар по заниженным ценам.

____________________

Санкционная война позволила решить очередную, давнюю проблему борьбы с коррупцией на таможне.

Результат мы видим: интернет кипит от возмущения. Многие из нас поддались на провокацию не самых честных представителей нашего общества. Коррупционеры сопротивляются, не щадя живота.


Павел Шипилин

– А у вас документы имеются?
– Усы, лапы и хвост – вот мои документы!
– На документах всегда печать имеется... Есть у вас на хвосте печать? А усы и подделать можно!

Вот и с «сыром» также: весь этот таможенный конфискат – это не сыр, а «пластичная масса, внешним видом и запахом напоминающая сыр».

Почему так сурово? Потому что если товар ввозится через границу официально, то у него есть сопроводительные и сертифицирующие документы (а строгость нашего пищевого контроля подтверждается регулярными запретами на поставки какой-нибудь продукции из-за очередной найденной бяки). Таким образом, эти документы:
1. Подтверждают соответствие этого продукта нашим нормам и безопасность его для населения;
2. Обеспечивают в случае возникновения каких-либо проблем прослеживаемость продукции (из какой страны, с какого завода, когда изготовлена, кто упаковал и т.д.).

Так вот, если товар собираются провозить именно контрабандой, то никаких сопроводительных (а уж тем более сертификационных) документов у него не будет, и, соответственно, никто не сможет подтвердить, что это сыр!

Еще не факт, что он плохой, но он неизвестный, а поскольку устранить эту неизвестность никак нельзя, то лучше от нее избавиться, что наши власти и делают (ну и, кстати, это является нормой для большей части таможен разных стран мира).


Увы, все воззвания к логике и разуму, приведенные выше, часто не работают для некоторых категорий граждан...


Алексей Смирнов

Не смог смолчать.

Мой ответ в одной из переписок относительно уничтожаемых продуктов.

1. Продукты уничтожаются ЕЖЕДНЕВНО в течение многих лет (начиная с момента появления Роспотребнадзора и это не только СД - диски). Ничего нового не вводится!

2. Многие обнаруженные продукты НЕ ИМЕЮТ НИКАКИХ СЕРТИФИКАТОВ! Чем мы собираемся кормить детей - продуктом "с виду напоминающем мясо или фрукт"? Кто возьмет на себя такую ответственность из служащих детдомов или домов престарелых?

3. Процедура уточнена в связи с тем, что на службе обнаружившей продукты без лицензий, сертификатов и т.д. лежала обязанность ХРАНИТЬ за свои средства, обнаруженные продукты и возвращать их владельцам, если они хотят их увезти ОБРАТНО. Что значит хранение: холодильники, сухие помещения, охрана, транспорт и т.д. Объемы обнаруженных неопознаваемых товаров выросли из-за санкций. Вопрос: кто должен платить за хранение?

4. Если продукты будут сертифицированы за НАШ счет и будут признаны годными к употреблению теми же детьми и будут переданы в соцучреждения (а очевидно об этом идет "плач"), то у владельца появляется возможность через суд возместить себе стоимость товаров, то есть получить деньги (к чему он изначально и стремился).

Теперь просьба: оценить все вышеизложенное и еще раз решить этот ребус.

Марат Баширов

"Конфискат - товар, который по каким-то причинам изъят у владельца, НО сертифицирован и признан годным к употреблению. С уничтожаемым товаром в нашем случае как раз невозможно без дополнительных действий государства установить его пригодность к употреблению. Без доп.вложения денег это не сделать."

Латыши уничтожают Хеннеси:

(А могли бы малоимущим алкашам раздать)

как вспомню 90-е годы и талоны.... вроде как надо, но когнитивный диссонас

Жалко так(( Сожжение ведьм какое-то или как книги когда жгли неугодные. Вообще как-то все идет не туда. Ща ещё графу в анкетах впишут - родственники за границей и прочая муйня посыпется, как раньше

Скажите,а раньше никода никогда еду не уничтожали? Это впервые происходит? Раньше как поступали? Или излишков не было?

Я не понимаю всеобщей истерии. На пищевом предприятии, где я работала, ежедневно под пресс уходило около тонны продуктов, пока не научились готовить до 200 кг просрочки... Это были мясные готовые блюда, котлеты, готовые обеды. Безусловно, чувства обуревали, но не политические. Адидас вон тоже кроссовки с кривой строчкой под пресс, сколько детей из Нижнего Тупика были бы счастливы их носить.

в Германии сами уничтожают ввозимую контрабанду... А немецкие супермаркеты это вообще мировые лидеры в уничтожении продовольствия. Тут кстати постоянно по этому поводу ругаются, мол нельзя такие сумасшедшие объемы еды просто выбрасывать, но все равно продолжают это делать.

Понравился на эту тему пост из фейсбука. По моему очень правильно сказано.
"Самая обсуждаемая сейчас тема - это, как вы понимаете, уничтожение санкционных продуктов. Еще несколько дней назад с таким же рвением обсуждали часы Пескова и пошлый свадебный торт, и обсуждали бы по сей день, если бы не новое событие.
Своё мнение по этому поводу написал почти каждый. И мало кто хвалил наше правительство за это решение. В основном, конечно, искренне возмущались. Кстати, я тоже возмущалась у друзей в комментариях. Все мы, без исключения, внуки наших дедов, переживших Вторую Мировую, и все мы переживали перестроечные времена. Поэтому отношение к продуктам питания у русских людей - особенное. Никакие доводы типа "Да во всём мире, во всех странах, уничтожение не сертифицированных или просроченных продуктов - это нормально!" - почему-то не действуют. Ну, может, это и нормально. Может, даже, это очень цивилизованно. Но я тоже помню, как моя бабушка никогда не выкидывала хлеб. Притом, я не знаю как, но у бабушки никогда хлеб не плесневел. Черствел - да, но не плесневел. Наверное, потому, что наши бабушки никогда не покупали хлеба больше чем надо. Купили батон на семью из четырёх человек, два бублика внукам, и ржаную лепёшку дедушке - и всё. Бублики внуки съели по дороге из магазина, лепёшку дедушка съел за обедом, а батона нет уже к вечеру. Нечему оставаться на ночь в хлебнице. Нечему плесневеть.
Я вот по себе сужу. Я не могу спокойно пройти мимо пекарни. Мне там сразу всё очень надо. И вот этот багет, и вот эту чиабатту, и вот эти пирожки, и вот это не знаю что. Здоровенный пакет выпечки домой принесу, багет мои домашние ещё съедят, а вот остальное лежит и черствеет. И жалко, и есть не хочется. Просто запах свежей выпечки мотивировал скупить в пекарне всё, что там есть. Поэтому у меня хлеб лежит, черствеет и плесневеет. А потом выбрасывается.
А у моей бабушки висел на гвоздике пакет, куда она складывала чёрствый хлеб. Она копила его неделю, а в пятницу везла на дачу. На электричке, два часа, вместе с кучей всяких тяжёлых сумок. Не выкидывала по дороге, а везла на дачу. Там у соседа Бориса Сергеевича куры. Вот им бабушка и везла этот хлеб из Москвы.
А ещё не так давно я встретила своего бывшего одноклассника Сашу. Сейчас Саша - взрослый, солидный мужчина, руководитель крупного предприятия, и всё у него хорошо. Разговариваем с ним о делах текущих, и вдруг он говорит: Помнишь, в третьем классе нам на природоведении дали домашнее задание: вырастить плесень на кусочке хлеба? Через неделю все принесли в класс свою плесень, радостно мерились друг с другом густотой, высотой и колосистостью будущего пенициллина, один я ничего не принёс, и получил двойку.
А мне просто было мучительно стыдно признаться в том, что у нас тогда не было в доме лишнего кусочка хлеба, чтобы на нём опыты проводить. Да и не лишнего не было. Никакого не было. Маме с папой зарплату по три месяца не платили, мы мешок вермишели растягивали, как могли.
И я Сашку слушаю, и понимаю, что я сейчас стою с полной сумкой хлеба из пекарни. И понимаю, что половину этого хлеба я опять выкину: этот хлеб черствеет уже к вечеру, а до вечера его никто не съест. И на несколько минут мне перед Сашкой становится стыдно, а потом мы прощаемся, я иду домой, и уже через час этот разговор забывается.
И вот к чему я это всё говорю? Да ситуация аналогичная же. Пока случайно Сашка не встретится - никто о бережном отношении к продуктам и не вспомнит.
Вечером из холодильника достаётся баночка йогурта, у которой срок годности истекает завтра. Спрашиваешь у детей: Йогурт есть будете? А они тебе: Неа. Мы сегодня у бабушки в гостях были, и йогурты ели, и творожок и кефир пили. Больше не лезет уже.
И что делать с этим несчастным йогуртом? Или самой надо съесть, чтобы не пропал, или утром выбросить.
Ладно, если йогурт всего один - я принципиально его съем, а если их целый пакет? У меня, например, свекровь очень любит покупать йогурты десятками, и отдавать внуку. Он растёт, ему кальций нужен. А внук парочку йогуртов ещё съест, а остальные десять баночек приходится выбрасывать.
И выбрасываем недрогнувшей рукой. Потому что все мы знаем, что самые тяжёлые пищевые отравления случаются от консервов и молочных продуктов.
Я когда-то в магазине работала, и мы с девочками всегда забирали домой просроченные на один день творожки Растишка. Пока ребенок нашего директора не отравился чем-то молочным, и его еле с того света вытащили. С тех пор что-то как отрезало. Один день просрочки - и на помойку. И никаких угрызений совести. И ещё ногой даже наступишь на это вот всё, чтобы бомжи не соблазнились и не потравились. Тоже ведь люди-то.
Посчитайте, сколько мы сами выбрасываем продуктов? ну, если не ежедневно, то раз в недельку - это точно. Засохший сыр, просроченный йогурт, скисшее молоко.
А наши мамы и бабушки всегда из прокисшего молока творог делали. У кого в детстве на кухне не висел на мойкой марлевый мешочек, с капающей оттуда сывороткой?
Всё мы помним. Только сейчас времена другие. Мало кто из москвичей будет из скисшего молока делать творог, которого там граммов 50-100 всего-то и получится. А кислятиной вонять будет на всю кухню же. Проще это молоко выбросить.
А вечером мы садимся около телевизора, и со сжимающимся сердцем смотрим в прямом эфире, как уничтожаются тонны продуктов. Которые можно было бы отдать детям и старикам. И искренне возмущаемся, и проклинаем правительство.
А утром идём на работу, по пути забрасывая в мусоропровод большой пакет просроченных йогуртов..."

Страх перед утилизацией еды сохранился в русском менталитете еще с прошлого века.

Да, тогда на нашу долю выпало много бед, это и революцию, и Великая Отечественная война, и сопутствующая ей блокада, и послевоенные годы, начало девяностых с талонами и пустыми полками универсамов. На протяжении всего 20 века голод если и отступал, то ненадолго и даже в сытые года, люди продолжали бережно относиться к каждой хлебной горбушке.

Сейчас ситуация изменилась, магазины полны еды на любой вкус и кошелек.

С введением Россией ответных продовольственных санкций, люди, привыкшие к повсеместному фуд-порно, начали возмущаться. Интернет наполнился шутками в стиле «у меня будет свой камамбер с хамоном и пармезаном».
Людей вдруг массово охватила паника перед перспективой не есть продукты, которые они до этого могли себе позволить. Возможно, могли, но позволяли ли?

Как часто вы покупали пармезан до этого? Большинство людей даже со средним достатком все так же готовили условное мясо «по-французски» с российским сыром.

Да у нас весь новогодний стол еще с советских времен адаптирован под русские продукты или продукты ближнего зарубежья. И мы продолжаем готовить оливье все по тем же бабушкиным рецептам.


Т.е. получается, что возмущение интернет-пользователей беспочвенны? Не совсем, кроме деликатесов мы также ели вполне обычные для российского человека продукты - овощи, мясо и рыбу из ЕС, Канады, США и Австралии. А теперь перестали.

Почему? Потому что санкции.

На нас решили надавить, и мы решили давить в ответ. В целях обеспечения безопасности, в целях сохранения суверенности нашего государства. С помощью санкций мы показываем нашим оппонентам, что мы можем справиться без них, а они без нас не могут.

Им свой товар девать некуда: продукты, ориентированные на экспорт, гниют на складах, а у нас как был в магазинной тележке российский сыр и яйца из Синявино, так и остался. И не в камамбере дело.


Санкции ввели, а дальше?

А дальше в нашу страну пошла контрабанда. Складывалось впечатления, что на все наши госуказы и законопроекты положили что-то большое и неприличное.

В течение всего 2014 и начала 2015 годов в Россию под различными предлогами продолжил проникать санкционный товар. Поначалу мы отправляли запрещенку назад, но наше терпение тоже не бесконечно. Сколько можно терпеть это неуважение?

Потому мы и заявили во всеуслышание: «Хватит!» Раз вашим товарам так необходимо попасть в Россию, пускай – тратьте силы и деньги на логистику, договоры на реализацию и т.п., но товар ваш не дойдет до конечного покупателя, а будет просто уничтожен.

И вопрос здесь не только в принципах, но и в самих продуктах, ввозимых на территорию России нелегально.


Что плохого в контрабанде?

Любой товар, ввозимый на территорию государства, должен иметь соответствующую лицензию и сертификаты. Это фраза из рекламных роликов засела в головах у многих наших граждан. И это правда. Не зря производители обращают такое внимание потребителя на этот пункт - это гарант качества.

Ввезти заведомо запрещенный продукт с документацией, подтверждающей его качество, невозможно.

Контрабанду ввозят незаконно, поэтому стараются скрыть все данные, указывающие на того, кто поставил эти продукты. Т.е. никаких документов, лицензий, сертификатов качества быть априори не может. Как следствие, употребление данных продуктов потенциально опасно.

Приведем пример: в Санкт-Петербурге были задержаны 25 контейнеров, каждый из которых весил по 20 тонн. В этих контейнерах под видом химикатов были ввезены мясные продукты из ЕС. Соответственно, продукция поступила к нам нелегально по поддельным документам, и ее качество вызывает много вопросов. Откуда она, и какие последствие несет за собой ее употребление, никто не может сказать. Соответственно, такая продукция подлежит утилизации с целью обеспечения безопасности наших граждан. Мы не знаем, какие болезни повлечет за собой поедание этого мяса, и отравление – это самое незначительное, что может произойти.


Зачем уничтожать, если можно раздать?

Это предложение звучит со всех сторон, и что удивительно такие идеи приходят в голову не только представителям Пятой колонны, которая априори против любых действий наших политиков, но и депутатам ГосДумы. И правда, почему бы не отправить эту еду в Донбасс, например?

Но скажите, чем вам так не угодили жители Донецка? Вы их настолько сильно ненавидите, что готовы травить?
Почему если эта еда не соответствует нашим санитарным нормам, мы должны отдавать ее другим людям. Вы думаете, у жителей Донбасса организм иначе функционирует? Тогда они могли бы найти себе пропитание сами – гвозди растворять желудочным соком. Туда же идут предложения и о голодающих детях в детдомах, и о пенсионерах.

Недавно по этому поводу высказался Тема Лебедев. Личность скандальная, любящая вставить свои пять копеек везде. Но даже он привел в пример свою поездку в Чили. Он привез в страну незадеклалированный кусок салями, и, конечно, фитосанитарный контроль не допустил такого нарушения. «Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации.
Сантьягские блоггеры не выступили со статьями «Отдайте салямку инвалидам!» Закон суров, хоть и туп».


А что скажет мир?

Это бесчеловечно и негуманно уничтожать продукты, ведь дети в Африке голодают! Но знаете ли вы, что уничтожение продуктов ненадлежащего качества – это повсеместный опыт.

В Индии, например, продукцию ненадлежащего качества также сжигают, растворяют в кислоте и закапывают. Просто индусские садисты!
На Украине также хоронят еду - «уничтожение изъятой с обращения продукции — механическая, физико-химическая, биологическая или другая обработка и размещение (захоронение) продукции или ее остаточных компонентов в специально определенных местах».

В Скандинавии ежегодно уничтожается 400 тысяч тонн продуктов. Это не только просроченные продукты, но и еда, не имеющаяся соответствующей сертификации, либо та, что хранилась, либо перевозилась не правильно. Еду утилизируют, либо сжигают в специальных печах. Опять отсылочка к немецким лагерям?

Такие же истории происходят и в соседствующих государствах. В Дании уничтожали мясо, которое «не одобрили» шведы, при этом никто не интересовался тем, пригодна ли еда к употреблению, либо же нет.

А все, видимо, уже забыли, какая была разруха после урагана «Катрина» в Новом Орлеане? Так вот, тогда же британцы отправили в США гуманитарную помощь.
Но помощь не дошла до пострадавших. Ее сожгли на ближайшем мусороперерабатывающем заводе.

А причины все те же – не соответствует нормам. Таким же проверкам на качество подверглась помощь и из Испании, и Италии, да и израильский сок был уничтожен.


Так что сегодняшнее осуждение этого государственного постановления выглядит неоправданно. Осуждают, просто чтобы осудить. Вы сами хотите есть продукты ненадлежащего качества, выращенные или произведенные непонятно где?

Уничтожение контрабанды - самый эффективный способ борьбы с ней на сегодняшний день. Более успешных схем пока не придумали. Все остальные попытки идеалистически настроенных граждан контролировать контрабанду с пользой для общества порождают коррупционные схемы самого разнообразного масштаба и рисунка.

Персиковое смузи[-X

Бельгия, удобряют поля молоком
Вылили 790 000 литров

Говноновости

Часто бывает так, что какой-нибудь невинный факт подается под таким углом, что становится возмутительной и обсуждаемой новостью.

Например, когда все начали обсуждать, что в России запретят кружевные трусы.

Это типичная говноновость. Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешевые и хуевые синтетические материалы (т. е. трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие - как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.

Или сейчас все обсуждают уничтожение продуктов на границе. У читающего новости и соцсети может сложиться впечатление, что в России появились специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать ее бедным и больным.

Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном?

Посмотрим на суть новости: Россия защищает свое таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость.

В любой нормальной стране контрабанда не будет допущена на рынок.
Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня ее нашли, изъяли, час ебали мозг фитосанитарные контролеры, потом составили протокол и уничтожили эту "еду". Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями "отдайте салямку инвалидам!" Закон суров, хоть и туп.

То же самое касается почти всех остальных новостей, которые мы слышим в эфире и читаем в сети.

От полного бреда, типа новости о том, что американские моряки массово подали в отставку после пролета рядом с их кораблем русского истребителя, до обсуждения депутатских инициатив, когда очередное тупое предложение депутата-тролля обсуждается всеми исключительно как свершившийся факт.

Каждый раз, когда читателю хочется заломить свои свободолюбивые руки с возгласом "как страшно жить!", я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть.

Артемий Лебедев

По пунктам:

1. Санкционные продукты, с ПОДЛИННЫМИ документами НЕ МОГУТ оказаться на таможенной территории РФ и посему НЕ МОГУТ быть уничтожены.
НЕ МОГУТ оказаться, потому что их ввоз ЗАПРЕЩЕН.

2. Если на таможенной территории РФ обнаруживаются санкционные продукты, то это означает, что они пересекли границу по поддельным документам.

3. Это означает, что на партию НЕТ сертификатов.

4. Это в свою очередь означает, что товар НЕ БЕЗОПАСЕН.

5. Это означает, что в гражданский оборот такие ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ выпущены быть НЕ МОГУТ.

В рамках протестантской этики и Западного выбора в уничтожении пищи нет ничего страшного, более того - оно является полезным мероприятием.
Запад добился эффективных (и эффектных тоже) способов уничтожения пищи.

По этому, если ты западник, креакл, либерал, а быть может либераст, ратуешь за интеграцию РФ в Запад, пускай даже по частям, ненавидишь "скрепы", то тебе не стоит противится бульдозеру разъезжающему по пармезану.

Расценивай это как перфоманс, словно Пусси Рает танцующих в храме, просто в этот раз выбран твой храм.


(с)

Представляю аргументы некоторых, когда интернет решат отключить.

И правильно, это же противозаконно (см. Указ от 01.01.2017)!
Это для нашей же пользы!
Меньше будем сидеть за компом и спину портить!
Зрение улучшится - ура!
Свой придумаем, не хуже!
Зачем нам вообще вражеская инфа, не дадим засрать нам мозги!

и т.д., и т.п. (тролли, конспектируйте))

Сожжение сыра. Драма.

Есть у меня знакомая дама, беседуем периодически (я с балкона, она под балконом). Пару-тройку дней назад выслушала преисполненную гнева речь о варварском уничтожении продуктов, о том, что еда - это святое и всё такое. Попыталась робко вставить фразу: "Вы понимаете, что это контрабанда?", но тут же поняла, что сопротивление бессмысленно. Молча дослушала до конца, кивая головой.

Сейчас жалуется: купили сыр "Сваля". Сыр на минуточку литовский, но страна-экспортёр типа Белоруссия. В вакуумной упаковке. Вскрыли - показался подозрительным запах. Разрезали головку - а там "кишмя кишат какие-то мелкие белые червяки". Отправили они его в мусорку. Вот так запросто взяли - и уничтожили еду. Каюсь. Очень у меня капало с языка "Надо было бедным отдать". Но удержалась, конечно. Опять молча головой покивала.

А дальше вдруг выясняется, что куплено было сразу две упаковки. Вторую тоже вскрыли - вроде ничего, с виду нормальная. Тут сверху раздаётся голос: "Сдурели?! Может быть там глазу незаметные личинки, или ботулизм какой-нибудь?! Вы же траванётесь так, что мало на всю оставшуюся жизнь не покажется!".

"Вы думаете?" - поднимает глаза наверх знакомая, - "Тоже выбросить?"
"Естественно!" - хором отвечаем мы.
"Так ведь денег сколько коту под хвост ..." - огорчается знакомая.
"Да нас@ать на деньги!" - отвечает соседка. "У меня свекровь собственноручно закатанными помидорами отравилась - еле выходили. Врач сразу сказал - все оставшиеся банки в утиль без вариантов. А там и деньги, и сколько трудов пропало. Зато все живы-здоровы."

"Ну ладно ... Что же делать ... " - вздыхает знакомая. В этот момент к нашей компании присоединяется сердобольный пенсионер из другого подъезда, который бездомных кошек кормит. Задаёт пару уточняющих вопросов, чтобы восстановить пропущенное, и говорит:
- Вы бы его так просто не выбрасывали. Мало ли чего ... Кошечки вот унюхают, могут польстится, нам тут только эпидемии не хватало.
("Нам" - это ухажёрам за бездомными котэ, он у нас не один.)

- И правда, - соглашается знакомая. - Вечером пойдём в лес гулять, там кострище есть, лучше сжечь. А гореть-то он будет?
- А пойдёмте, я вам керосинчику дам. Только не забудьте воды с собой захватить, залить кострище когда всё догорит.
- Пойдёмте.

Пара уходит, мы остаёмся вдвоём.
- И вот так всегда, - говорит соседка. - Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Сколько ещё будут такое го@но возить?! Никому до людей дела нет!!!
И тоже исчезает в недрах квартиры.

Я остаюсь в одиночестве и, докуривая, думаю: "Диалектика, однако"


(с

08.08.15 00:48 Экспорт продовольствия из ЕС вырос, несмотря на российские акции по уничтожению продуктов
Европа не только не пострадала от сельскохозяйственного эмбарго, которое Россия наложила на поставки пищевой продукции из ряда западных стран, но за прошедший год даже нарастила экспорт продовольствия на 5 процентов. В денежном выражении его объем составил 105,6 млрд евро, что на 4,8 млрд евро больше, чем в период с августа 2013 по май 2014 годов.

Такие выводы следуют из доклада, обнародованного на сайте Еврокомиссии к годовщине введения российских контрсанкций, со ссылкой на 112.
"Основные успехи достигнуты благодаря увеличению продуктового экспорта в США, Китай, Швейцарию и ряд азиатских рынков, в частности Гонконга и Южной Кореи", - поясняется в документе.
По данным Еврокомиссии, значительно вырос экспорт мяса, мясной и молочной продукции, однако производство овощей и фруктов, наоборот, упало на 12 и 10 процентов соответственно. "Это неудивительно, так как Россия была ключевым рынком сбыта для европейских фермеров среди неевропейских рынков", - отмечается в докладе.
По данным Еврокомиссии, поставки европейских продуктов в Южную Корею выросли на 30,8 процента, в Китай - на 30, в Турцию - на 27,1, в Гонконг - на 24,8, в Египет - на 21,7 и в США - на 15,1 процента. В докладе констатируется, что меры, направленные на снижение потерь в результате российских санкций, оказались успешными.

Печи покупают по 6 мильнов для сжигания еды. ((
http://top.rbc.ru/business/03/08/2015/55bebcac9a7947c405ed32ee/?fb

https://www.facebook.com/rbc.ru/videos/899427253455998/, .,
Слов нет, истратили бы эти деньги на социалку и медицину. Вот ведь сейчас нехило, кто то нагреется на этих печах

не туда

Сыр, сыыыр
Хохлы переживают)
https://www.youtube.com/watch?v=L3a7mnRtMXQ

Лужков: из санкционки можно делать электричество
Из санкционных продуктов, которые попали в Россию незаконно и должны быть уничтожены, можно было бы производить качественное удобрение, биогаз и даже электричество. Об этом «Известиям» рассказал экс-мэр Москвы Юрий Лужков, который сейчас занимается сельским хозяйством в Калининградской области.

https://news.mail.ru/economics/22926511/?frommail=1

для поднятия настроений :-)

Вот что значит - правильно поднять шумиху! Без нее ни одна бы из евских оголодавших сИрот даже не заметила бы никакого уничтожения.

В сети доминирует две реакции на уничтожение властями РФ контрабандных продуктов.

1-я. Назовем ее "традиционной". "Продукты уничтожать нельзя", "это грех", "бабушка собирала крошки". Эта позиция целостна и органична для людей которые исповедуют пресловутые "скрепы", т.е. тех, кто ориентирован на консервативные ценности.

2-я. Назовем ее, соответственно, "модерновой". "Это нормальная западная практика", "так во всех странах делают", "защита внутреннего рынка", " вот вам бостонское чаепитие" и т.п.

Действительно, уничтожение продуктов, для удержания ли на рынке цены, для защиты ли своего производителя, является нормальной практикой для современного капиталистического общества. Недаром история страны, корая это самое общество и олицетворяет, началась именно с акта уничтожения продуктов. И те, кто смотрел в 80-х годах программу "Время" должны помнить сюжеты осуждающие уродство капитализма на фоне зарываемых бульдозером тысяч тонн апельсинов в Греции и Испании, либо тысячи тонн молока выливаемые на асфальт французскими фермерами.

Сам по себе конфликт между традиционным, во многом иррациональным отношением к еде, природе, отношениям между полами и т.п. с модерновым, рациональным взглядом на эти вещи является естественным, классическим общественным конфликтом. Но в нашем случае он нередко оказывается вывернутым наизнанку.

Т.е. когда вы видите консервативного русского человека недовольного уничтожением продуктов, то он может быть прав или не прав, но он точно обладает своим собственным взглядом на вещи.

Если же вы видите яркую и эмоциональную реакцию на уничтожение пармезана от человека который терпеть не может "скрепы" и "удушливую атмосферу", а общественным идеалам считает западное рыночное общество, то перед нами как раз человек, собственной картиной мира не обладающий, а являющийся просто обычной жертвой информационных манипуляций.


Александр Васильев

Со всех сторон дикий вой про "уничтожение еды". Граждане впервые узнали, что контрабасную еду уничтожают.

Нашим интеллектуалам невдомёк, что на границе нет санитарных спецподразделений по оценке качества контрабандной еды. Никто не построил хранилища с холодильниками для скоропортящихся продуктов. Не стоят наготове сотни грузовиков для стремительной доставки контрабаса в детдома, санатории и нищим старушкам в целом.

Бездна падения настолько глубока, что в меню детдомов не включён ни хамон, ни даже пармезан. Дети страдают, а государству — хоть бы хны.

Открытия о том, на благословенном Западе еду уничтожают постоянно, наших граждан ещё не настигли.
Можно ли такое представить, чтобы цивилизованное государство тратило миллионы на то, чтобы уничтожить выращенные фермерами высококачественные продукты? Ну, чисто чтобы цены не уронить от переизбытка жратвы? Что выращенное не отправляют голодающим неграм в Африку? Это, конечно, можно нашим интеллектуалам объяснить, но на истошности воя это не скажется никак.

Забавно наблюдать другое. "Внезапно" выяснилось, что через границу, оказывается, десятками (а то и сотнями) тонн идёт контрабанда. В данном случае "по свистку" стали выявлять контрабанду продуктовую. В целом это хорошо.

Но почему только её? Про остальные разновидности — молчок. А ведь там непочатый край работы. Ну, если мы цивилизованная страна и стремимся жить по закону.

И вот ещё вчера с продуктами всё отлично прокатывало (как и год до этого), а сегодня вдруг стало нельзя. А там ведь люди абонентскую плату сотрудникам заносят ежемесячно, чтобы всё нормально проходило. И всё проходит как по маслу.

Санкциям уже год, а контрабандный пармезан в наличии везде. То есть одно ворьё формирует и завозит контрабанду с Запада, другое ворьё пропускает через границу, третье ворьё продаёт в магазинах, четвёртое ворьё подаёт на стол в ресторанах, пятое ворьё с наслаждение жрёт, оплачивая услуги самого разнообразного ворья.

Последние, кстати, больше всех возмущаются наличием жуликов и воров среди чиновников. А на деле теснейший симбиоз: как здорово, что все мы здесь сегодня нажрались.

Кто-то видел демократических журналистов, бегающих по ресторанам с вопросами "откуда у вас контрабандные продукты?" Журналистские расследования на тему "где вы это берёте", "как вы платите налоги", "кому и сколько вы заносите" — ничего нет.
Орать про жуликов и воров надо только тогда, когда воруешь не ты.

Что характерно, через границу не только продукты везут контрабасом. Едет разнообразная техника, едет полезное оборудование, едут нужные лекарства, едут наркотики — куда же без них цивилизованному государству. И всё это без пошлин, всё без налогов.
Ну то есть заносить-то надо постоянно, но не государству, а ответственным гражданам. То есть система учёта и контроля работает так, как выгодно участникам, а не государству.

Ну и? Контрабанда выявлена и задержана. Контрабандисты арестованы? Коррумпированные таможенники арестованы? Поставщики и получатели выявлены? Арестованы? Уголовные дела возбуждены? Дела в суд ушли?

Нет, тишина. Только истошный вой про пармезан.


Дмитрий Пучков

В России уничтожили почти 500 тонн санкционной продукции

Москва. 11 августа. INTERFAX.RU - Объем уничтоженной в России санкционной продукции приблизился к 500 тоннам.

Как сообщает Россельхознадзор, с 6 по 11 августа была уничтожена 41 тонна поднадзорной продукции животного происхождения, в том числе 552 кг, которые обнаружены в ручной клади.

Незаконно ввозимая продукция была выявлена в Приморском крае, Сахалинской и Калининградской областях, Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Кроме того, по данным на 11 августа, было уничтожено около 433 тонн растительной продукции, поставки которой шли в обход продовольственного эмбарго.

http://www.interfax.ru/russia/459557

вот уж точно, заставь дурака богу молиться :-о теперь уже и себе не привезти

В Россельхознадзоре рассказали, что на таможне уничтожают не только те санкционные продукты, которые продавцы пытаются завезти в страну большими партиями, но и те, что российские граждане везут в ручной клади. В ведомстве отчитались о ликвидации 552 килограммов еды, которую пытались перевезти через границу в Приморском крае, Сахалинской области, Калининградской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Такая цифра обнародована в пресс-релизе на официальном сайте ведомства.

http://newsru.com/russia/11aug2015/product.html
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/14718.html

Люблю Аркадия Бабченко.
Да, он может быть жестким и прямым. Для кого-то - слишком жестким. Возможно. Но как уж есть.

Персики
Я сейчас не буду про блокаду, ветеранов, голод, великую войну и крошки со стола. Я про современность. Про наши дни. Про сегодня.
Рита в нашей семье появилась первой, лет десять назад. Было ей шесть или семь лет. Пожарили яичницу. У ребенка были совершенно квадратные глаза — как вы это сделали? За шесть лет в детском доме ребенок ни разу не видел жаренного яйца. Только вареные.Мясо есть не могла. Отсутсвовал жевательный рефлекс. Ну то есть вот совсем — только каша и картофельное пюре. Ну, еще вареную курицу. Это максимум. В шесть лет — панкератит, дефицит веса, рвота от любой пищи, которая не представляет из себя перетертую с водой детдомовскую кашу.
Ну, бог с ним. Это было десять лет назад — темное прошлое, проклятое либеральное наследие, дешевая нефть, Путин всего пять лет у власти.
Ок. Свету взяли из детдома два года назад. О том, что она никогда не видела — не то что не ела, не знала о его существовании, то есть даже на картинке не видела! — винограда, мы выяснили в её первый же визит. Как раз Новый Год был. Ставлю виноград на стол, спрашивает — что это такое. Начал выяснять. Арбуз знает. Помидор знает. Огурец знает. Банан знает. Дыню — уже нет. Все, что сложнее киви — даже спрашивать не стали. На улице выяснилось, что не знает снегокат. В 14 лет ребенок в зимней нефтедобывающей стране ни разу в жизни не видел снегоката. Зато, как включили телевизор, тут же выпалила: «Это Путин, он хороший!»
Это два года назад. Путин 15 лет у власти, нефть по стопятьдесят, Ротенберги, Олимпиада, Сверхдержава, князь Владимир, сакральность, духовность, Путин-Путин-Путин.
Ребенок в детском доме в трехстах километрах от Москвы за четырнадцать лет в нефтяной энергетической сверхдержаве ни разу в жизни не видел винограда. Доказано.
В Брянской области позавчера уничтожено 200 тонн персиков, нектаринов, винограда и других фруктов.
В психиатрии есть такое понятие — нравственная идиотия. Это когда у человека отсутствуют какие-либо из важнейших эмоций. Например, сострадание, любовь, уважение, инстинкт защиты детей.
Ну… Ну, короче все понятно, да?
Чего тут еще говорить-то.
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1600844-echo/

Продовольственное эмбарго, введенное Россией в 2014 году и недавно продленное еще на год, поставило в уязвимое положение лишь отдельных зарубежных производителей, но внесло существенный вклад в рост цен на еду в стране и ударило по конкуренции, говорится в бюллетене Аналитического центра при правительстве РФ.

Российские контрсанкции, введенные в августе 2014 года, привели к существенному росту цен на внутреннем рынке, усилившемуся впоследствии в связи с девальвацией рубля, говорится в бюллетене «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли» Аналитического центра при правительстве РФ (АЦ)
http://www.kommersant.ru/doc/2787032

правильно делают. Те же Америка с Израилем уничтожают, и нормально.
Нуждающим отдать? А деньги на проверку(вдруг есть нельзя) и хранение евки плачущие дадут?

Проводник вез в Москву тонну мяса в туалете


В поезде Кишинев-Москва обнаружили тонну мяса неизвестного происхождения.
Опечатанные полиэтиленовые пакеты с мясной продукцией перевозились в тамбуре, вагонной котельной и служебном туалете.

Оперативники обнаружили оставленную ручную кладь в виде опечатанных белых полиэтиленовых мешков, где находилось мясо.

По данным милиции, товар следовал без разрешительных документов, которые бы свидетельствовали о его качестве и происхождении.

По словам проводника вагона, он загрузил мясные изделия на станции Жмеринка и, спрятав от таможенного контроля, должен был доставить их в Москву. Пытаясь незаметно перевезти мясо, он расставил мешки с продукцией по вагону.

Обнаруженная милицией опасная продукция животного происхождения изъята из обращения до принятия соответствующего решения согласно действующему законодательству. Продолжается проверка.

http://korrespondent.net/ukraine/events/3549933-provodnyk-pytalsia-provezty-v-moskvu-tonnu-miasa-v-tualete

Джек Лондон, "Лунная долина"

"Раз во время прилива она увидела, что всюду на воде плавают дыни; они подпрыгивали на волнах, тысячами подплывали к берегу; и когда их выбрасывало на скалы, она легко могла их достать.

Но все -- хотя она терпеливо пересмотрела несколько десятков -- не годились для еды: на каждой был длинный надрез, из которого сочилась соленая вода. Она не могла понять, зачем понадобилось делать эти надрезы, и спросила старуху португалку, собиравшую выброшенные морем щепки.

-- Это делают люди, у которых слишком много всего, -- пояснила старуха. -- Да, люди, у которых всего хоть завались. Они делают это, чтобы цены стояли высокие. Эти дыни, наверно, выкинуты в воду с судов в Сан-Франциско.

-- Но почему же их не раздадут беднякам? -- спросила Саксон.

-- Чтобы не упали цены.

-- Да ведь бедняки все равно их покупать не могут, -- возразила Саксон. -- При чем же тут цена?

Старуха пожала плечами:

-- Не знаю. Почему-то так делается. Они взрезают каждую дыню, чтобы бедняки не могли их вылавливать и есть.
То же самое они делают и с яблоками и с апельсинами.
А рыбаки!.. Теперь всем у них заправляет трест. Когда улов слишком велик, трест вываливает рыбу с Рыбацкой пристани прямо в море, лодку за лодкой, полные доверху чудной рыбой. И эта рыба пропадает даром и никому не достается, хотя она уже мертвая и годится только для еды. А рыба -- вещь очень вкусная.

И опять Саксон не понимала, что это за мир, где происходят такие дела, где у одних столько еды, что они ее выбрасывают, да еще платят за то, чтобы ее портили; а в то же время так много, так бесконечно много голодных, и дети мрут оттого, что пьют молоко истощенных матерей, и мужчины убивают друг друга, чтобы как-нибудь добыть работу, и старики и старухи вынуждены уходить в богадельню, потому что в жалких лачугах, которые они, плача, покидают, их уже не могут прокормить.

"Неужели везде на земле одинаково?" -- спрашивала она себя, вспоминая рассказы Мерседес. Да, видно, мир так устроен! Разве Мерседес не была свидетельницей того, как в далекой Индии десять тысяч семейств умирали от голода, в то время как брильянты, которые она носила, могли бы их всех спасти?"

А вот фракция КП в Госдуме не считает эти продукции отравленными. И даже законопроект соответствующий внесла http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=858411-6&02

М-да....

Всем, кто рыдал по убиенным продуктам и голодным детям, надо срочно на деле показать своё милосердие

"в "пионерский" лагерь под Анапой вывезли 30 детей из Донецка, часть детей от школы искусств, часть из танцевального ансамбля. Детей знаю и спонсирую уже 10 лет. Планировалось, что поедут в Крым, но не срослось. Оказались под Анапой, и для себя не вижу повода не проведать. Заехали вчера. Будут 18 дней в лагере.Буду ехать проведать. Планирую тащить фрукты , арбузы, дыньки. Ибо. Прокормить их то прокормят, но не сверх бюджета. Соответственно. Ежели и вдруг у кого из френдов будет желание поддержать мероприятие - поучаствовать - велкам
Номер карты сбербанка
5469 3005 7509 1720
Дорохова Екатерина.
На оптовый склад едем в пятницу в 16.00. Соответственно после перечисление не актуально. Заранее благодарю всех ."

https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/482054821962612

Началось уничтожение на местах. В Татарстане нашли 3 гуся и гордо их уничтожили.Ждем продолжения банкетов по всей стране.
https://youtu.be/YhBqdADSZHs

В Германии из-за перепроизводства уничтожается ок.20мил. тонн продуктов ежегодно. И никто не вякает....

В Керчи уничтожена партия фруктов, следовавших из Литвы (ФОТО)

http://www.c-inform.info/news/id/27116

Керчь, 14 августа. Крыминформ. В Керчи на полигоне твердых бытовых отходов уничтожена партия нектарина весом 4,4 тонны.
Как сообщила Крыминформу заместитель начальника отдела фитосанитарного надзора на государственной границе управления Россельхознадзора по Республике Крым и Севастополю Наталья Вандышева, фрукты были захоронены на полигоне во исполнение постановления Правительства Российской Федерации об уничтожении продуктов, прибывающих из стран, поддерживающих санкции.
Партию нектарина задержали в Керченском морском рыбном порту. Они были экспортированы из Литвы и направлялись на материковую часть России. Товар не имел сопроводительных документов, товарно-транспортная накладная была выписана на другую продукцию. Партию нектарина захоронили на керченской городской свалке с использованием спецтехники.
Это уже вторая акция по уничтожению в Крыму продуктов из европейских стран. Недавно в Армянске была уничтожена партия овощей из Евросоюза.