31
Знатокам русского языка и цивилистики
Как вы понимаете фразу: "Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности."
Варианты ответа:
1. причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности.
2. причина может длиться сколь угодно, хоть 1 день, но этот 1 день должен приходиться на последние 6 месяцев срока исковой давности?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияКак вы понимаете фразу: "Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности."
Варианты ответа:
1. причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности.
2. причина может длиться сколь угодно, хоть 1 день, но этот 1 день должен приходиться на последние 6 месяцев срока исковой давности?
Варианты ответа:
1. причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности.
2. причина может длиться сколь угодно, хоть 1 день, но этот 1 день должен приходиться на последние 6 месяцев срока исковой давности?
Мария
По закону должна быть уважительная причина на весь срок. Правила расчета срока есть в Вашем сообщении.
Anonymous
обожаю "казенное" словотворчество! не слог, а песТня :)
вариант 3.
если срок давности больше полугода, то причины уважительны только последние полгода (например, последние шесть месяцев пятилетнего/десяти- и т.п.летнего срока давности).
а если срок давности равен всего полугоду, то причины уважительны в течение всего этого срока
если срок давности больше полугода, то причины уважительны только последние полгода (например, последние шесть месяцев пятилетнего/десяти- и т.п.летнего срока давности).
а если срок давности равен всего полугоду, то причины уважительны в течение всего этого срока
Anonymous
Лично я считаю, что вариант 1, и очень была удивлена, что некоторые судьи считают иначе.
Для меня "в течение 6 месяцев" означает "все 6 месяцев подряд", а не какой-то любой отрезок времени внутри этого срока (месяц, неделя, 1 день, полдня,...)
Соответственно, эта формула, по моему мнению, относится как к срокам давности в 6 мес, так и к общему сроку в 3 года (ну т.е. последние 6 мес. человек должен иметь причину)
Для меня "в течение 6 месяцев" означает "все 6 месяцев подряд", а не какой-то любой отрезок времени внутри этого срока (месяц, неделя, 1 день, полдня,...)
Соответственно, эта формула, по моему мнению, относится как к срокам давности в 6 мес, так и к общему сроку в 3 года (ну т.е. последние 6 мес. человек должен иметь причину)
Мария
"Хоть один день". Не все уважительные причины могут длиться 6 месяцев чисто физически, но это не делает их менее уважительными.
Anonymous
Ни один из перечисленных вариантов.
Если срок ИД = более 6 мес (например 1 год или 3), то причина будет уважительной по отношению к последним 6 месяцам из 1 года или из трех.
Если срок ИД= ровно 6 мес или менее, то причина будет уважительной по отношению ко всему сроку ИД, который равен 6 или менее.
Если срок ИД = более 6 мес (например 1 год или 3), то причина будет уважительной по отношению к последним 6 месяцам из 1 года или из трех.
Если срок ИД= ровно 6 мес или менее, то причина будет уважительной по отношению ко всему сроку ИД, который равен 6 или менее.
Anonymous
Здесь не надо гадать на кофейной гуще знатокам русского языка, а надо спросить у юриста.
Anonymous
Нужно добавить фразу "если действие причины продлилось до момента окончания срока подачи иска", и проблема решена :)
Anonymous
Автор, смотрите, какой интересный реферат по теме... http://xreferat.com/22/2123-4-iskovaya-davnost.html
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения