31
Знатокам русского языка и цивилистики
Как вы понимаете фразу: "Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности."
Варианты ответа:
1. причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности.
2. причина может длиться сколь угодно, хоть 1 день, но этот 1 день должен приходиться на последние 6 месяцев срока исковой давности?
Свернуть
Ответить
для меня однозначно 1. причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности.
Ответить
Достали уже свою Фугу рекламировать!!
Любой даже самый тупой юрист ответит, что вариант 1.
Любой даже самый тупой юрист ответит, что вариант 1.
Ответить
10
По закону должна быть уважительная причина на весь срок. Правила расчета срока есть в Вашем сообщении.
Ответить
вариант 3.
если срок давности больше полугода, то причины уважительны только последние полгода (например, последние шесть месяцев пятилетнего/десяти- и т.п.летнего срока давности).
а если срок давности равен всего полугоду, то причины уважительны в течение всего этого срока
если срок давности больше полугода, то причины уважительны только последние полгода (например, последние шесть месяцев пятилетнего/десяти- и т.п.летнего срока давности).
а если срок давности равен всего полугоду, то причины уважительны в течение всего этого срока
Ответить
Тогда на конкретном примере (я не автор, просто интересно). Человек должен вступить в наследство в течение 6 месяцев. За два месяца до окончания срока он попадает в тюрьму/серьезно заболевает/впадает в кому. Он пропустил срок?
Ответить
нет, в 1 пункте у автора речь идет не сроке давности, а о длительности причины
Ответить
"причина должна длиться все 6 месяцев непрерывно до окончания исковой давности"
Длительность причины внутри срока исковой давности, а именно, последние 6 мес. срока давности.
Длительность причины внутри срока исковой давности, а именно, последние 6 мес. срока давности.
Ответить
"они имели место в последние шесть месяцев срока давности"
иметь место в срок - это не "должна длиться непрерывно весь срок"
иметь место в срок - это не "должна длиться непрерывно весь срок"
Ответить
Вроде я именно так и написала.
Ответить
Лично я считаю, что вариант 1, и очень была удивлена, что некоторые судьи считают иначе.
Для меня "в течение 6 месяцев" означает "все 6 месяцев подряд", а не какой-то любой отрезок времени внутри этого срока (месяц, неделя, 1 день, полдня,...)
Соответственно, эта формула, по моему мнению, относится как к срокам давности в 6 мес, так и к общему сроку в 3 года (ну т.е. последние 6 мес. человек должен иметь причину)
Для меня "в течение 6 месяцев" означает "все 6 месяцев подряд", а не какой-то любой отрезок времени внутри этого срока (месяц, неделя, 1 день, полдня,...)
Соответственно, эта формула, по моему мнению, относится как к срокам давности в 6 мес, так и к общему сроку в 3 года (ну т.е. последние 6 мес. человек должен иметь причину)
Ответить
20
"Хоть один день". Не все уважительные причины могут длиться 6 месяцев чисто физически, но это не делает их менее уважительными.
Ответить
И че? Если она успела закончиться до окончания срока давности хоть за 1 день, у вас еще есть целый день, чтобы обратиться в суд. Учите матчасть.
Ответить
А если от обратного? Причина возникла за 1 день до окончания срока и продлилась 1 день. Для простоты: Срок - 100 дней, 99 дней человек не обращался с иском, поскольку имел полное право этого не делать, а за 1 день до окончания возникли обстоятельства непреодолимой силы. Итог - причина была 1 день. Но срок должен быть продлен.
Ответить
Речь ведь идёт не о степени уважительности причины, а о её длительности. Какая бы она не была уважительная, если она длилась меньше положенного законом срока, у истца есть возможность дойти до суда.
Ответить
Ни один из перечисленных вариантов.
Если срок ИД = более 6 мес (например 1 год или 3), то причина будет уважительной по отношению к последним 6 месяцам из 1 года или из трех.
Если срок ИД= ровно 6 мес или менее, то причина будет уважительной по отношению ко всему сроку ИД, который равен 6 или менее.
Если срок ИД = более 6 мес (например 1 год или 3), то причина будет уважительной по отношению к последним 6 месяцам из 1 года или из трех.
Если срок ИД= ровно 6 мес или менее, то причина будет уважительной по отношению ко всему сроку ИД, который равен 6 или менее.
Ответить
Что Вы вкладываете в понятие "по отношению к 6 месяцам"?
Все 6 месяце подряд (непрерывно) или любой срок (месяц, неделя, день, полдня,..) в пределах этих последних месяцев?
Все 6 месяце подряд (непрерывно) или любой срок (месяц, неделя, день, полдня,..) в пределах этих последних месяцев?
Ответить
Здесь не надо гадать на кофейной гуще знатокам русского языка, а надо спросить у юриста.
Ответить
Вы знаете такого хорошего суперюриста (только не из тех, которые дают консультации по 5 000 руб./час или консультируют на форумах)?
Вопрос именно толкования русского языка. По этому вопросу спорят юристы очень высокого уровня. Даже разные судьи трактуют эту норму по разному. Даже судьи апелляционных инстанций по этому вопросу принимают разные решения.
Вопрос именно толкования русского языка. По этому вопросу спорят юристы очень высокого уровня. Даже разные судьи трактуют эту норму по разному. Даже судьи апелляционных инстанций по этому вопросу принимают разные решения.
Ответить
Это не вопрос толкования русского языка. Вопрос толкования нормы права. Можно посмотреть судебную практику, если вы сомневаетесь. Хотя бы такую https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_205_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4
Ответить
Нужно добавить фразу "если действие причины продлилось до момента окончания срока подачи иска", и проблема решена :)
Ответить
30
Автор, смотрите, какой интересный реферат по теме... http://xreferat.com/22/2123-4-iskovaya-davnost.html
Ответить