по следам "женских органов"

итак, в исходном топе миллионы образованных женщин отказали мужикам в праве на пещерные атавизмы, как то: нежелание обладать неполноценной самкой и нежелание растить больное потомство...

вроде бы, все логично и красиво: мужики, которые живут первобытными инстинктами, а не человеческой моралью - уроды, и не заслуживают хороших жен... потому что ПРАВИЛЬНО - это когда "в здравии и в болезни", не так ли?

более того, многие участницы топа продекларировали, что не бросили бы любимого мужа из-за его импотенции... НО! самкам-то заложена совершенно ИНАЯ программа... их приоритеты - не самый ебливый самец, а тот, кто будет лучшим ЗАЩИТНИКОМ и ДОБЫТЧИКОМ... соответссно, не бросить мужа-импотента - невеликий подвиг с точки зрения биологии... а вот много ли женщин останутся с мужем, если тот по каким-либо причинам перестал обеспечивать семье приемлемый уровень существования? практически ЛЮБОЙ евский топик единогласно советует выкидывать таких мужей за борт, не тратить на них жизнь и найти себе "нормального" мужика...

хотя, между прочим, кроме "в здравии и в болезни" есть еще и "в богатстве и в бедности, в горе и в радости", прикиньте ;)

получается, что если самка следует СВОЕМУ первобытному биологическому вектору (сменить плохого кормильца на хорошего) - то это естественно и одобряемо социумом... никаких тебе "в бедности", еще чего не хватало... а если самец следует СВОИМ инстинктам (отказ от биологически дефектной самки) - то он последняя сволочь...

я не пытаюсь по стопицотому кругу обсуждать то, что уже перетерто в прошлом топе... у меня только один вопрос: почему нам можно, а им - нет? чем мы лучше? :)

Пребывание в Москве на Вас дурно влияет. :)

меня упрекают в том, что я сравниваю несравнимое: болезнь, от которой никто не застрахован - и обычные людские пороки типа нежелания шевелить булками...

поэтому давайте так: если муж вроде как и не пьет, не тунеядствует и булками шевелит, но его возможности ограничены количеством и качеством серого вещества, и выше плинтуса ему не подняться при любых усилиях... короче, этакий трудолюбивый, но бездарный никчемушник... но при этом ЛЮБИТ жену... женщине позволительно послать бедолагу в пешее эротическое?

человек НЕ самка и самец. И если человек руководствуется пещерными и чисто животными принципами, инстинктами и рефлексами, значит он не использует и мозг и чувство, даннуые между прочим природой, и природой же разрешенные к развитию, резонный вопрос возникает тогда, а человек ли это? Человека ведь и отличает от животных- мышление, сочувствие, эмпатия, сопереживание, способность любить и ненавидить, контролировать чувства.. Ну если этого нет.. значит все таки животное.. А кому нравится жить с животным?? Быть самому животному? Ну.. может кому и нравится.. Но Люди то тут причем..

Тут что-то про лень начали. Ни в ней дело. Есть просто мужчины, которые могут и хотят зарабатывать, а есть, которые хотят, но не могут, по разным причинам, они вкалывают, стараются, физруком, например, но вот заработать не получается. Кого образованные женщины выберут? Правильно, первого. Инстинкты...

А почему в ТОЙ теме вам не обсуждается?

Самка, надо различать все-таки многие вещи: пороки ( наркоманы, алкоголики, блядуны активные и лентяи крупные ) и болезни. Временное безденежье при ситуации когда что-то случилось - одно. А когда свин шляется по вокзалам и поколачивает - другое.

Спорный вопрос - что щас одобряется социумом, а что нет:) Что касается болезней, прекрасно помню топ, где деушка интересовалась, очень ли по-скотски будет, если она свалит от гражданского мужа, ставшего инвалидом в результате аварии. Ей активно советовали валить и не морочиться с дурацкой моралью. На евке всегда так - что бы мужик ни сделал, он априори козел и гадина, а тетька святая и у нее полный карт-бланш на все, что угодно.

А если серьезно, в нормальной семье - да, и в горе, и радости, и в богатстве, и в бедности. Иначе зачем семья?

Депрессия и творческий кризис должны подойти в качестве примера.

Зря вы так перевели в животную сферу, не сработает.
Потому что в животном мире полно вариантов, когда пара завязывается только на зачатие )) и этих самок такое вполне устраивает.
Вы выбрали каких-то конкретных, удобных для своего сравнения самок животных?
Ну и соответственно, посыл "женщинам проще, они всего лишь следуют инстинкту, оставаясь с одним мужчиной, а мужчин бьют за следование этому самому инстинкту, поскольку для них он в другом, и требуют отказа от инстинкта" тоже как-то не очень
По второй возникшей теме - сколько терпеть и когда "гнать" - сколько терпится и уважается, столько терпеть. Но не больше

Не, вам реально надо реставрацией мебели заняться. Уверена, что у вас это получится лучше, чем реставрация атавизмов :))) Без обид.

Ну, это же женский форум :). Пойдите на антивумен какой- нибудь, там будет все наоборот.

чота я в том топе не успела облегчиться))
Вопчем я тут прикинула, если бы я была мужиком!
И вот узнаю я,от супружницы моей, что ей собрались пистоорганы вырезать. Поддержу, успокою и типа того. Ну если что, то тихонько буду поебываться на стороне
Второй вариант: Узнаю далеко пост-фактум. Нахуй мне такая баба, которая от меня скрывает такие важные для НЕЁ вещи.
НО! Есть один нюанс (С) - я то себя порядочным, идеальным прктчски мужиком представила;)

Автор, а тут и женщина, которая САМА не может обеспечить себя и своих детей, тоже на хер не сдалась мужу :) Достаточно вспомнить все топики про невесток-шатур ;) И вся наша высококультурная и образованная евская общественность дружно поет "да гнать надо такую невестку из семьи, ишь принцесса какая, работать не желает!".
Но ленивого мужика рядом с собой "буду терпеть, пока люблю", ага )))

Если муж по причине лени хочет жить "в бедности" - это одно, если по причине болезни, то другое.

Во зашла- не Ева, а именины сердца!:)
Ань в той теме даже писать не о чем- сплошная телегония.:-)
В этой напишу, из-за того, что автор Вы. Сравнение лени и болезни некорректно, как сравнение с шизофренией или алкоголизмом, когда может быть нанесен существенный вред здоровью семьи. Хотя борьбу за близкого человека еще никто не отменял, но тут не могу сказать решительно, что в ЛЮБОМ случае- вместе.
Итак, депрессия- болезнь, да. Сколько буду терпеть? Пока не вылечИМ. И в радости, и в горе. Менее 6 мес антидепрессанты вообще не пьют, обычно больше. Их еще и не с первого раза подбирают. Но на этапе выздоровления уже можно искать работу. Главное- поддержка. Меня муж поддерживал и при беременности, когда только 5 месяцев я лежала в больнице, а остальное- лежала! дома. А от кого-то уходили, и кто-то считал, что ВСЕ мужики- козлы, у них-то кОзел.) Потом болела , будучи уже тут на Еве, даже уволилась и полтора года сидела дома.Муж- самый близкий мне человек в духовном плане. Я ему тоже. А уходят не от матки или отсутствия ее.
А вот автору в том топе я бы совет не смогла дать, я ж не знаю их отношений- насколько они любят друг друга. Есть мужчины, чья любовь- это обслуживание их в постели, на кухне и вообще, по жизни. Без духовной близости. Таких куча! А, если они еще и тёмные...одной остаться с детьми- тоже не вариант. Понимаю тех, кто против "сказать". Я бы сказала, конечно. И мама моя. Кстати, когда папе диагностировали рак, доктор посоветовал ему не говорить жене...почему для всех нас так и осталось секретом. Видимо, тоже своя статистика какая-то. А без матки у меня подруга с 38 лет, удалили ошибочно. Поставили рак, в Москве не подтвердили, со стеклами ездила после операции, боялась наоборот, что метастазы. Живут уже лет десять после, все нормально. Сказать пришлось, хотя и боялась. Мама не велела говорить. А у мамы несколько мужей, от предпоследнего дочь ее спасала....

Побуду в роли Иксперта. Таки стаж по проблеме 3 с лишним года.
Нынешний социум относится к праву женщины бросать неработающих мужей потому что на женщинах забота о детях.
Боливар часто не в состоянии выдерживать n+1 нагрузку, где соломинкой, способной перешибить спину, является неработающий супруг.
Проблем нет и каждый может быть благородным, если есть деньги.
В случае, когда муж не работает + болеет, траты идут на детей, себя, мужа и медицину. Траты времени идут на детей, быт и медицину.
Малейшая дополнительная нагрузка вызывает острое желание закончить благотворительность

Я не могу родить, он не может зарабатывать. У нас просто идилия...

Лично мое мнение: удаление женских органов - это не блажь, это медицинский фактор. То есть неважно, что именно удалили, важен сам факт физического нездоровья самки. Самка с больным сердцем также не сможет родить полноценных детенышей, самка с больными почками не сможет выносить беременность, и пр, и пр. Конечно, мужчина, для которого женщина является только самкой, способной выносить и выкормить его потомство, действительно пойдет на поиски более здоровой представительницы своего вида. Точно так же женщина, для которой первична древняя функция мужчины: полное удовлетворение ее потребностей в пище и защите на период вынашивания и вскармливания детенышей, пойдет искать более успешного и бойкого самца.
Просто в последние тысячи лет у человечества еще появились социальные причины для брака, не только биологические. Например, любовь, уважение, благодарность, нежность, привычка, мораль, этика... Поэтому многие мужчины будут беречь и лелеять даже больную и неполноценную с биологической точки зрения женщину. И женщины будут верны своему "не самому удачному" мужчине до гроба.
Дело только в том, что для каждого конкретного человека важнее: внутреннее животное или внутренний человек. :)

У человека нет инстинктов. Почитайте научную литературу, самка (:-О)

Выборка здесь не репрезентативная.
В реальности не часто мужу без дохода отворот-поворот дают.

мне кажется , что если женщина думает, что муж (спутник жизни, вторая половинка, и прочее блаблабла) бросит ее под влиянием инстинкта и все такое, от одной мысли что у нее там чтото отрезали глубоко внутри, что даже пощупать нельзя, то этой женщине надо менять чтото в жизни... В первую очередь наверное мужчину...

А вот у меня ситуация...
Муж, получил инвалидность. Бог с ним, если это физические недомогания. А у нас все сложнее. Гидроцефалия и эписиндром в результате сильной ЧМТ. Живет с этим уже 10 лет. Врачи сейчас ставят стадию декомпенсации. Т.е. лекарства толком не помогают и силы организма не справляются. Что можно ожидать? Паралич или слабоумие. В лучшем случае смерть....
Очень боюсь, что делать если слабоумие?..
У нас сын подросток, я не потяну сумашедшего мужчину....

Мне не нужен добытчик. Я с мужем потому что люблю его, и не брошу его даже когда останется одна "голова профессора Доуэля".

Это что. Я однажды слышала разговоры пьяных мужиков, что у жен на родах были. Вот где жесть. Смысл такой, что "лучше б я этого никогда не видел". У них у всех, у тех, было единое мнение. Когда разговаривали, думали, что женщины их не слышат.
А что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
А я бы в жизни не подумала про них такое, в жизни хорошие отцы, и в р о д е б ы отличные мужья. А поди же.

Все очень просто! И далеко от "пещер" мы и поныне не ушли. У мужчины первичная программа это продлить свой род, оплодотворить как можно больше самок, рассеять своя семя, поэтому до сих пор мужчины реагируют на внешние половые признаки женщин: грудь, бедра, губы и т.д. То есть по внешним признакам выбирают самку которая лучше выносит потомство. У женщин все сложнее: она не только должна дать жизнь но и прокормить рожденное существо до того момента когда оно сможет добывать пищу самостоятельно. Условно это грудное вскармливание. Соответственно ее привлекает самец, который не только оплодотворит но и прокормит ее и детёныша, пока тот не отпочкуется. Привлекает то самец, который регулярно приносит "мамонта", добычу. И это наша природа! Наша жизненная программа!

Я не правильная самка, ни за что не бросила бы мужа,который перестал зарабатывать денег на семью. А вот насчет импотенции...Наверное бы бросила. Это уж совсем качество моей лично жизни бы упало. Денег я заработать смогу, а с сексом хуже.

Гипотетический вопрос: вы женщина еще нестарая (то есть секс вам еще очень нужен), а муж в силу болезни-операции полный импотент.
Понятно из ответов большинства вверху, что мужа не оставят ни за что.. А вот любовника заведете на стороне? Или будете верны мужу до конца его дней? Будете сами себя удовлетвторять игрушками (если да - тайком или при муже?)

У человека помимо инстинктов есть ещё куча всего. Поэтому объяснять поведение человека исключительно инстинктами неверно.

Не всем мужчинам нужна женщина как самка для продолжения рода, многим дети в принципе не сильно нужны, а у многих они уже есть, поэтому далеко не каждый мужчина будет считать невозможность родить недостатком/проблемой.

Если же говорить о мужчине как о добытчике, приносящем мамонтов... Лентяи и потребители, конечно, не самый востребованный тип мужчин, но кто-то и с ними живёт. Плюс есть немало женщин, для которых удельный вес мамонта, приносимого мужчиной не имеет первостепенного значения (просто потому что эти женщины и сами неплохо зарабатывают).

Кроме того, сравнивать физическое нездоровье с плохим материальным обеспечением в принципе некорректно. Слишком это разные категории.

Я на тему удаления матки *и любой другой серьезной болезни* смотрю не с т.з. потери полового влечения мужчины к женщине, т.е. не с т.з. инстинктов. Больной человек меняется эмоционально, некоторые не могут себя взять в руки, а виснут на близких, вечно ноя или истеря.
Считаю, что человек, который в силу тех или иных жизненных обстоятельств стал бременем, просто не имеет права делать виноватыми окружающих и пытаться ими манипулировать, выносить мозг. Считаю, что бросают именно поэтому.
Ес-но, есть эти совсем слабые, как чуть что сливаются, т.к. не желают иметь проблемы....Но нормального человека можно довести до ручки нытьем - факт.
В общем, моя позиция - заболевший/уволенный должен собраться и не быть моральной обузой. Я своего супруга буду "нести" на себе дальше только если он мне не станет планомерно выносить мозг в своей сложной ситуации, а поможет мне его же поддержать и вынести это бремя.

Категорически не согласна с позицией, что мужчина обязан быть сильным и выносить больше женщины. Считаю, те женщины, которые взваливают на своего мужчину непомерную ношу, остаются одни в конечном итоге. Мужчины тоже люди, а человек бывает слаб