РПЦ и имущество (и снова)

Вот интересно: если здание (небоскреб, ТЦ, институт, школа, ...) стоит на земле, где когда-то стоял храм, и при строительстве нового здания, возможно, использовалось что-то из компонентов разрушенного храма (часть фундамента\кирпичи\..), то теперь это новое здание тоже должно перейти к РПЦ (раз в законе 327 о новых постройках\пристройках ничего не сказано)??

Информация из прессы (речь про НИИ океанографии (ВНИРО)):
http://www.interfax.ru/russia/551825
https://lenta.ru/news/2017/03/01/vniiro/

ЛОЛ, даешь метро в собственность рпц! там же куча станций мрамором с церквей отделано :D:D:вот попы развернутся, метро - мега прибыльный бищнес :ups2

Церковь скорее откажется от 10% своего учения, чем от 10% своего имущества. Карл Маркс.

РПЦ и моллюски - надо назвать тему.

Угу, Исаакий, типа, отстояли, а взамен Церковь получит одной из зданий библиотеки
http://realty.newsru.com/article/11jan2017/rnb

Бедные, несчастные сиротки! Все у них поотбирали, всего лишили

2009-06-11
Помогите остановить РПЦ! Распространите мою просьбу и дальше!
http://ru-antireligion.livejournal.com/3112608.html

10 июня в телефонном разговоре с о. Вадимом Купцовым, и главным архитектором Троицка Еленой Борисовной Приваловой участковым лесничим было установлена незаконность строительства (ввиду отсутствия у них документов, подтверждающих аренду) и выдвинуто требование остановить стройку.

11 июня строительство продолжается.

Большая статья на ту же тему (ВНИРО):
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/28/71636-rybnoe-mesto

Пока лощеные физиономии церковных служителей будут смотреть из окон дорогих машин,
пока их тушки будут пролезать в двери только боком, пока пьяные рясоносители будут пошатываться над трупами сбитых ими людей, никакого уважения к ним нет.

Православная церковь своими действиями опровергает базовые принципы христианского мировоззрения.

НИИ рыбного хозяйства оспорит решение о передаче своего здания в собственность РПЦ
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4062956

Гыыы: ""«Новая газета» обратилась в Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг здания НИИ. Однако в отделе нам сообщили: «У нас начало поста, и мы все в расслабленном режиме. Позвоните в понедельник».

Мы рассчитываем опубликовать ответ представителей РПЦ, сразу, как только график мероприятий религиозного характера позволит им его сформулировать."

Обстоятельная статья по данному вопросу:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/28/71636-rybnoe-mesto

Церковь достойная государства.

Почему Церковь проигрывает конкуренцию за умы https://m.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/10549427.shtml

МОСКВА 11:35, 1 марта 2017
Выселяемый монастырем НИИ в Москве оказался неподведомственен ФАНО
Поводом для обращения монастыря в суд стало то, что вписанную в здание НИИ усыпальницу храма разорили и устроили на ее месте бассейн для разведения крабов

Москва. 1 марта. INTERFAX.RU - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), вокруг здания которого в центре Москвы существует спор с Русской православной церковью, не является подведомственным учреждением Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России, заявили "Интерфаксу" в пресс-службе ФАНО.

"Это не наша подведомственная организация. Мы вчера как раз разбирались с этим вопросом", - сказал в среду сотрудник пресс-службы агентства. При этом в ФАНО не уточнили, в ведении какой организации находится ВНИРО.

Между тем, по данным системы "СПАРК-Интерфакс", ВНИРО принадлежит Федеральному агентству по рыболовству. Комментарием Росрыболовства относительно спора научной организации с РПЦ "Интерфакс" пока не располагает.

Накануне стало известно, что патриаршее подворье при московских храмах Преподобного Алексия, человека Божия и Воздвижения Креста Господня в Красном Селе через суд потребовало вернуть церкви здание ВНИРО.

Бассейн для крабов на месте захоронений
Здание ВНИИРО (Верхняя Красносельская улица, 17) было перестроено из Крестовоздвиженской церкви и представляет собой пример храма, полностью скрытый в объеме административного сооружения и принадлежавшего Алексеевскому женскому монастырю, сообщила "Интерфаксу" настоятельница обители, глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).

"Главным фактором, повлиявшим на принятие решения об обращении в суд, стали обстоятельства разорения институтом усыпальницы игумений монастыря. Останки игумений, покоившихся в усыпальнице храма, несколько лет назад были вынесены из усыпальницы в мешках, после чего на месте их упокоения был устроен бассейн для разведения крабов", - заявила игуменья.

Суды встали на сторону монастыря
По ее словам, в суде было обжаловано решение Росимущества об отказе передать подворью спорные площади, мотивированном тем, что объект представляет собой "современное нежилое пятиэтажное здание 1939 года постройки". Суды первой и второй инстанции удовлетворили заявление подворья, признав решение Росимущества незаконным.

"Одновременно суды обязали Росимущество передать все помещения спорного здания в безвозмездное пользование подворья в соответствии с положениями федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", - сообщила глава юридической службы патриархии.

По ее словам, использование здания в целях, отличных от целей его создания, его реконструкция и перепланировка не считаются по закону основанием для утраты зданием статуса имущества религиозного назначения, а "следовательно, не могут являться основанием для отказа в безвозмездной передаче здания религиозной организации".

"При этом передаче подлежат все помещения спорного здания, поскольку отделить помещения церкви от пристроенных и надстроенных площадей невозможно", - сказала настоятельница, отметив, что в оперативном управлении ВНИИРО имеется другое здание, достаточное для осуществления его уставной деятельности (Ижорская улица, 7).

"Интерфакс" на момент интервью главы юридической службы Московской патриархии не располагает комментарием института рыбного хозяйства.

Крестовоздвиженский собор был построен в 1692 году, в советское время превращен в гражданское сооружение, полностью утратив внешний облик. При этом внутри здания сохранились своды, помещения главного храма и его приделов, притворы, нижний ярус колокольни, трапезная и четверик.

"сейчас на землях, некогда принадлежавших монастырю, располагаются ВНИРО, гипермаркет «АШАН», огромные подземные парковки и жилые дома, проходит Третье транспортное кольцо"

я щщетаю ашан, парковки и ттк тоже отжать надо, а то че только вниро :D

что еще может отжать рпц :D

- здание, где ныне размещается Государственная дума, было построено на месте церкви Параскевы Пятницы в Охотном Ряду.
- на месте, где сейчас вестибюль станции метро «Новокузнецкая», стояла еще одна церковь Параскевы Пятницы, имеющая статус «прощной».
- здание старого Манежа, На глубине 6—7 м лежали человеческие останки...Скорее всего, погост располагался при православном храме.
- Дом на набережной...Здесь располагался погост храма Николы на Берсенях.
- ну и 12 кладбищ http://www.aif.ru/realty/city/12_mest_v_moskve_na_kotoryh_ranshe_byli_kladbischa

21 век на дворе. И НИИ на церковь менять. Мракобесие настоящее

В конце 90-х-в начале нулевых пришедшие к власти чекисты искали замену коммунистической идее, потому как остатки дискредитировавшегося себя марксова учения приватизировал дядюшка Зю с сотоварищи, и на бОльшее "панэкономизм" Маркса рассчитывать уже не мог. Поиски были бесплодны и непродуктивны. И тут.... как за ненадобностью вышвырнутый из дома "блудный сын", нарисовалась церковь. Вернувшаяся на родные просторы РПЦ начала заявлять о себе в полный рост, подсунув своим извечным кураторам...самою-себя как всеобщую ИДЕЮ. Теперь эти робяты совершенно срослись. Дополняют друг друга и имеют общую пуповину. Попробуйте-ка не суметь сочетать в себе антисемитизм с православной верой, и у вас не заладится карьера.

Кстати, это только церковная реституция вступила в силу. А вот на выборах в Думу партия ПАРНАС под руководством Касьянова ратовала за полную декоммунизацию и реституцию всей собственности :)

"Как же дорого пасти вас, овцы!"
https://newsland.com/user/4297700092/content/kak-zhe-dorogo-pasti-vas-ovtsy-skandal-v-russkoi-pravoslavnoi-tserkvi/5417016

Зачем мелочиться-то? Землю кто создал?Бог. Значит, вся земля подлежит реституции. А также вода, воздух и прочее.

Смольный не разрешил митинг по поводу передачи Исаакия РПЦ
Митинг собирались провести 19 марта на Марсовом поле
Из статьи:
"Заявка на митинг численностью до пяти тысяч человек на Марсовом поле была подана на прошлой неделе. Акция приурочена к 30-летию защиты активистами от сноса гостиницы "Англетер" в 1987 году. Ранее депутат сообщал ТАСС, что этот юбилей отмечается митингом, потому что ситуацию в Петербурге сегодня оценивается ими как весьма критичная, особенно в сфере культуры и науки. По его словам, есть много болевых точек, а зеркалом всех этих проблем стал "Исаакиевский вопрос"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4076391

РПЦ будет отмечать День святого Патрика
Москва. 9 марта. INTERFAX.RU — Русская православная церковь отныне будет 30 марта отмечать День святого Патрика, получившего особую известность в качестве небесного покровителя Ирландии.
https://news.mail.ru/society/29024181/?frommail=1

Можно картинку по теме:)) Простите, что вмешиваюсь в вашу беседу:))

Такой симпатичный институт в сталинском стиле, раньше жили на В.Красносельской, напротив через эстакаду монастырь, вроде это его подворье, Немного странно. Более того, в этом институте даже есть свой океанариум.

Тему пора переносить в вероисповедания. Пошли какие-то" акафисты с тропарями", объяснение значения икон и тд. Уносите. Зачем кормить рыжего тролля, не понимаю. 21 век на дворе, ептыть.

призыв к убийству эмигрантов... весна накрывает служителей рпц

Протоиерей Всеволод Чаплин, ранее возглавлявший Синодальный отдел РПЦ по взаимодействию Церкви и общества, призвал к убийствам эмигрантов, ... Священник отметил, что подобные действия находятся в рамках истинного христианства
http://www.mk.ru/politics/2017/03/10/protoierey-chaplin-potreboval-unichtozhat-emigrantov-raketnymi-udarami.html

Назначена дата суда по иску о передаче Исаакия РПЦ

Иск к городскому комитету имущественных отношений (КИО) о признании незаконным распоряжения этого ведомства об использовании Исаакиевского собора, которое позволяет передать храм в пользование РПЦ, состоится 13 марта. Об этом говорится в сообщении Смольнинского районного суда.

Иски поступили от депутата городского заксобрания Бориса Вишневского и ряда других граждан. Два иска четверых заявителей объединили в одно производство.

Судья, которая назначена на рассмотрение данного дела ранее рассматривала дела о мемориальных досках Колчака и Маннергейма.

а все заметили , как виртуозно нас переключили на обсуждение других вещей и отвлекли от хапуг из РПЦ???
Димон с его виноградниками, потом Поклонская с бюстом... и все, уже все забыли об имуществе РПЦ...
практически нажатием двух кнопок!!!!!!!!!!!!!
а между тем РПЦ продолжает отжимать недвигу, в основном охотится за зданиями в центре... кто видел восстановление церквей в деревнях???? воооот.

Патриарх предостерег от сетевых "услаждений"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2865099
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал верующих быть внимательным в Интернете.
Во второе воскресенье Великого поста Предстоятель освятил храм Всех святых, в земле Русской просиявших, в Черемушках, сообщает РИА Новости. Обращаясь к православным, Патриарх отметил, что реклама, фильмы, телепередачи работают на то, чтобы "сформировать устойчивый навык — жить, стремясь только к услаждению". А такая жизнь, по его словам, приведет к духовному параличу, к потере человеком свободы и утрате разумного начала.

"Проанализируйте внимательно тот объем информации, который получаем мы. Она направлена на создание человеческого образа, лишенного внутренней жизни, способности концентрироваться, мобилизовать свои силы", — подчеркнул Патриарх Кирилл.

РПЦ и Минкультуры привлекут к суду о законности передачи Исаакия

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU — Смольнинский районный суд Петербурга при аншлаге в зале в понедельник приступил к рассмотрению иска против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, передал корреспондент «Интерфакса».

https://news.mail.ru/society/29058710/?frommail=1

Власти Петербурга попросили вывезти экспонаты из Исаакия к Пасхе:
http://www.rbc.ru/politics/14/03/2017/58c6e1619a79472c08dac56f

.

Исаакий для РПЦ: дорого яичко к Христову дню
Власти Петербурга хотели бы передать Исаакиевский собор Русской православной церкви к Пасхе. Руководство музея говорит, что не успеет освободить здание от экспонатов

Избирком Петербурга отклонил заявку на референдум о передаче Исаакиевского собора РПЦ
Заместитель председателя комиссии Надежда Лебедева отметила, что представленное ходатайство не соответствует требованиям федерального закона

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4093839

Хоть вообще новости не читай.

Федеральный судья Татьяна Матусяк демонстративно показала, что не хочет заниматься делом Исаакия. Слова лишен даже Николай Буров, которому есть что сказать о передаче собора церкви.
15 марта 2017 года Смольнинский суд заявил, что процесс по спорной передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви закончится не в пользу гражданских активистов. Еще 48 часов назад судья Татьяна Матусяк выражала готовность полноценно разобраться в подковерных действиях Смольного, вызвав в суд губернатора Полтавченко и РПЦ, а сегодня сообщила, что хочет прекратить дело, ознакомившись с позицией вышестоящей инстанции – Городского суда. Завтра, 16 марта, устранится помеха пасхальному подарку для патриарха.

В судебную плоскость спор за Исаакий ввело распоряжение комитета имущественных отношений (КИО) от 30 декабря 2016 года № 160-р о плане мероприятий по передаче собора в ведение церкви. Документ, как в нем указано, издан «на основании письменного заявления Русской православнй церкви».

В конце января двадцать петербуржцев подали коллективный иск в Василеостровский райсуд о признании распоряжения незаконным. Им было отказано в рассмотрении.

В середине февраля еще четыре петербуржца (в том числе двое участников первого иска – депутат Борис Вишневский и гражданский активист Павел Шапчиц) подали в Смольнинский суд другое заявление. Они требовали аннулировать распоряжение 160-р из-за очевидного лукавства КИО. К моменту обращения в Смольнинский стало известно, что никакого «письменного заявления РПЦ» в адрес комитета не существует.

Иск поступил заместителю председателя Смольнинского суда Татьяне Матусяк. Она работает с 2000 года, в служебную характеристику внесена строчка «Отличается обоснованной принципиальностью». В ее «клиентах» – комитеты Смольного, ГУ МВД, Росреестр и прочие ведомства. Она запрещала MDK, демонтировала доску Колчаку, но защитила Маннергейма. Еще в 2012-м вступалась за ЛГБТ, но к осени 2016-го лояльность к гей-парадам сошла на нет.

Дело Исаакия она приняла к производству и 13 марта 2017-го провела содержательное заседание. Согласилась, что надо бы найти (или хотя бы поискать) то самое заявление церкви, и привлекла заинтересованными лицами губернатора Полтавченко (КИО утверждал, что церковь обратилась к нему), РПЦ, Минкульт, ГМЗ «Исаакиевский собор». Для ознакомления с материалами дела и вызова сторон дала срок до 17 апреля. Но вечером того же 13 марта в Смольном прошло совещание, где, как рассказывали участники, была еще раз проговорена желательная дата передачи Исаакия церкви – 16 апреля, Пасха. Очевидно, что судебный процесс по оспариванию распоряжения КИО не входил в планы доброжелателей патриарха.

Тогда же, 13 марта, в недрах Санкт-Петербургского горсуда была изготовлена копия апелляционного определения коллегии по административным делам. Трое судей, Белоногий, Иванова и Ильичева, как выяснилось, еще 2 марта в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без извещения заинтересованных лиц, рассмотрели частную жалобу на определение Василеостровского суда, сочли отказ в принятии иска обоснованным и пришли к следующему: «Распоряжение КИО не является решением о передаче собора. Права и законные интересы гражданина могут быть нарушены после передачи имущества религиозной организации. Само по себе распоряжение об утверждении плана мероприятий для истцов не порождает каких-либо юридически значимых последствий».

На следующий день, 14 марта, пятистраничное определение Горсуда доставлено в Смольнинский и положено на стол судьи Матусяк. Она срочно засела за изготовление своего определения: «Обращение в Василеостровский суд с аналогичным иском препятствует рассмотрению дела по существу. Изменить дату судебного разбирательства, вызвать в суд стороны 15 марта в 12 часов 30 минут. Определение обжалованию не подлежит». И полетели участникам процесса электронные письма и эсэмэски с требованием явиться.

За резкими ускорениями Татьяны Матусяк поспели не все. Из новичков пришел только Николай Буров со своим юристом. "Вы кто?" – встретила его судья. "Директор «Исаакиевского собора»", – ответил он и скромно присел рядышком с представительницей КИО Марией Вишневской. Не хватало депутата Вишневского. Он сидел в ЗакСе, а в суд направил ходатайство: так и так, у меня пленарное заседание, перенос даты стал неожиданностью, прошу отложить и без меня не рассматривать. Буров тоже попросил неделю на подготовку.

Судья Матусяк не говорила – резала: "К сожалению, оснований для откладывания заседания не усматривается. Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что вышестоящий суд уже высказался по данному вопросу, дал правовую оценку распоряжению КИО". Мария Вишневская активно поддакнула. Ей прямо сегодня хотелось выйти победителем.

Сконфуженные истцы спешно листали кодекс административного судопроизводства. Юрист Сергей Бакешин сориентировался раньше всех: "Суд должен направлять копии полученных документов сторонам. Апелляционное определение, на которое вы ссылаетесь, у меня отсутствует. Соответственно, в данном заседании невозможно решить вопрос. А что касается правовой стороны… Данное апелляционное определение не имеет преюдициальной силы. Я не участвовал в Василеостровском суде, и упомянутый вами судебный акт меня никак не затрагивает. В нашем иске указаны другие правовые основания оспаривания распоряжения КИО".

Ни один мускул на лице судьи не дрогнул. Она перевела взгляд на Павла Шапчица, который имел касательство к Василеостровскому делу. "Определение Горсуда не отправлялось даже мне. Иски точно не тождественны. Очень бы хотелось все-таки увидеть то самое обращение РПЦ".

Шапчиц взывал к 128-й статье кодекса административного судопроизводства. По ней отказ в принятии иска возможен, если имеется решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. И эта же 128-я статья защищает позицию судьи, ведь в деле есть два истца из первого дела – Вишневский и Шапчиц.

Мария Вишневская была двумя руками за прекращение. Николай Буров передал слово своему юристу: "Мы хотим ознакомиться с материалами. Мы заинтересованы в разбирательстве, нам есть что сказать". Его поддержала скамейка истцов: "Не надо неделю, но хотя бы на несколько дней отложите…" Решение в голове судьи созрело моментально: "Что ж, уважаемые участники. Основания для отложения разбирательства отсутствуют. Однако суд полагает возможным дать ознакомиться участникам. Материалы крайне не объемные. Объявляем перерыв до завтрашнего дня. Ждем вас в 13 часов".

Напоследок Бакешин и Матусяк разыграли сценку. Он хотел вручить ей ходатайство о применении мер предварительной защиты по иску (суд может приостановить действие оспариваемого решения), а судья, как герой плаката Говоркова «Нет!», отстранялась рукой. Роль рюмки водки играл лист формата А4.

В коридоре после процесса не нашлось ни одного человека, который согласился поставить хотя бы сто рублей на то, что 16 марта дело не будет прекращено.


http://m.fontanka.ru/2017/03/15/129/


Уж на столько очевидно смольный проталкивает эту идею, что капец. И все это прямо перед выборами? Что у них в головах твориться? Почему мнением жителей никто не интересуется. интересно, когда мосту имя кадырова давали, был ли хоть один человек в городе, кто поддержал эту идею? Что за нелепые приседания перед теми, кто и так раздражает людей все больше и больше?

Депутаты Заксобрания Петербурга просят СК возбудить дело по передаче Исаакия РПЦ
Общество 17 марта, 15:12 UTC+3
Парламентарии считают, что начало передачи собора до официального обращения церкви может быть превышением должностных полномочий со стороны чиновников


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4104657

Гражданские активисты Петербурга продолжат борьбу за Исаакиевский собор
Сотрудники музея "Исаакиевский собор" и гражданские активисты обжалуют отказ Смольнинского районного суда Петербурга в рассмотрении иска об отмене передачи собора РПЦ.

Истцы заверили DW в том, что обжалуют решение суда в вышестоящей инстанции, объяснили, почему уверены в успехе, и сообщили, что 18 марта проведут Марш в защиту Петербурга.
"Надеемся на вышестоящие суды"
http://dw.com/p/2ZKio

В копилку
Жители Ростова-на-Дону протестуют против передачи здания театра кукол в ведение РПЦ

На протяжении длительного времени жители Ростова-на-Дону пытались отстоять «Ростовский государственный театр кукол имени В. С. Былкова», расположенный в центральной части города. Однако несмотря на протесты ростовчан, здание театра было решено отдать в ведение РПЦ. Об этом сообщает портал Privet-Rostov.Ru со ссылкой на заявление участницы общественного движения «Городской патруль» Елены Хатламаджиян.

По словам активистки, теперь для того, чтобы посмотреть кукольное представление, детям и их родителям придется ездить в Северный микрорайон на окраине города. Здание театра передадут под хранилище церковных артефактов уже осенью 2019 года.

«Приблизительные сроки, когда помещение передадут новому собственнику, уже известны. Но дата, когда театр должен будет “выехать”, до сих пор не определена. 5 апреля по данному вопросу в Департаменте архитектуры пройдут публичные слушания по внесению изменений в Правила землепользования, куда приглашаются все неравнодушные ростовчане», — рассказала Хатламаджиян в беседе с корреспондентом издания.

При этом активистка уточнила, что местные власти предложили перенести театр кукол в парк «Дружба» на территории Северного микрорайона. Однако для этого необходимо перевести землю парка в «Зону городских парков, скверов, садов, бульваров». Сейчас эта территория относится к «Зоне городских лесопарков и городских лесов, лугопарков и зон отдыха», и строительство театра кукол в парке «Дружба» незаконно.

Ростовчане требуют у регионального правительства другой участок земли, поскольку строительство театра на территории парка разрушит его основную часть. Кроме того, епархия пообещала местным жителям удобное и функциональное место для театра, а вместо этого выделила участок земли вдали от центральной части города. «Всем, кому не все равно, приходите и выскажите свою гражданскую позицию! Иначе пол-парка не будет!» — подчеркнула Хатламаджиян.

Правительство Ростовской области объявило о передаче здания кукольного театра в ведомство донской епархии 1 марта 2016 на основании Закона РФ № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». В пресс-службе правительства тогда пояснили, что театр был построен на фундаменте старой греческой церкви, разобранной в 1960 году. Завершить оформление необходимых документов планировалось к осени 2019 года, здание решили перенести на территорию бывшей воинской части.

Спустя неделю в центре города прошел пикет против передачи кукольного театра в ведомство РПЦ. «Как верно тут заметили, театр не закрывают, а переносят в гораздо менее удобное и доступное место. Может, давайте обратимся к епархии с вопросом — не захочет ли РПЦ взять себе то, другое здание вместо этого», — отмечал один из участников пикета Александр Гуреев.

По окончании пикета горожане решили создать петицию на сайте Change.org, где предложили патриарху Кириллу вместо кукольного театра забрать здание правительства Ростовской области, располагающегося на Социалистической улице. До революции на этом месте был построен самый большой храм области — Александро-Невский кафедральный собор.

В ответ на предложение местных жителей информационный отдел Ростовской-на-Дону епархии решил составить открытое письмо, в котором разъяснил все обстоятельства происходящего. В тексте обращения, в частности, подчеркивалось, что никакой «Греческой церкви» на месте театра никогда не существовало, так ее называли горожане.

Согласно заявлению РПЦ, здание действительно было построено для Храма Благовещения Пресвятой Богородицы, но в 1959 году власти насильно отобрали это помещение у местной христианской общины. После этого полностью сохранное здание храма было передано школе № 7 и подвергнуто реконструкции. Помещение было передано театру кукол уже в 1967 году. В письме также было дано обещание не выселять театр кукол, пока ему не будет подобрано новое, достойное, функционально приспособленное здание.

В конце марта 2016 года стало известно, что после передачи спорного здания в ведомство епархии в нем будет расположен отдел внешней социальной церковной деятельности. Он будет представлять собой хранилище священных православных древностей, где в будущем будут проводиться экскурсии. Кроме того, в здании театра планируется восстановить алтарь Благовещенской церкви и обустроить конференц-зал для проведения общественных дискуссий.

Итоговое решение по вопросу нового расположения театра кукол должно быть принято 19 апреля 2017 года в ходе публичных слушаний в департаменте архитектуры Ростовской области.

Ранее сообщалось, что губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поручил передать Исаакиевский собор в ведение Русской православной церкви. Хотя на аналогичную просьбу священников в 2015 году власти ответили отказом. Церковь получит собор в безвозмездное пользование на 49 лет. Он должен быть передан РПЦ до конца 2018 года.

В январе прошли два народных схода, посвященных судьбе Исаакиевского собора. В начале февраля после крестного хода верующих прошла акция против передачи музея-памятника РПЦ. Около 1200 протестующих выстроились в кольцо вокруг собора, взялись за руки и взяли здание в живое кольцо. В марте на митинг в защиту Петербурга пришли более трех тысяч человек.

14 марта 2017 года власти Санкт-Петербурга попросили руководство музея Исаакиевского собора освободить помещение к Пасхе, которая в этом году приходится на 16 апреля. Как заявил главный хранитель государственного музея-памятника Мансур Доминов, в такие сроки вывезти все экспонаты физически невозможно. В Исаакиевском соборе насчитывается около 26 тысяч перемещаемых музейных предметов и только 62 объекта, неотделимых от собора.

В феврале 2017, также стало известно, что РПЦ намерена разрушить здание московского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии ВНИРО и на его месте построить церковь.

___
http://privet-rostov.ru/main/13532-rpc-otobralo-u-rostovchan-teatr-kukol-kotoryy-skoro-pereedet-na-severnyy.html
https://takiedela.ru/news/2017/03/19/kukolny-teatr/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=rpts-otnimaet-detstvo.&utm_content=5742170

Как РПЦ обращается с уже полученными храмами: https://ruposters.ru/news/20-03-2017/chto-proishodit-s-hramami

Что следующее? Театр киноактера, дворец детского творчества "На Миуссах", театр "Россия"+сквер+памятник Пушкину, ...
Все это - сотни миллионов и даже миллиарды рублей. Вряд ли РПЦ захочет откататься от столь жирного куска, учитывая последние тенденции...

Полный текст статьи:
https://lenta.ru/articles/2017/03/26/to_do_list/

Петербургский ЦИК утвердил заявку на референдум против передачи Исаакия
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871194

В РПЦ считают «правовым нонсенсом» референдум по Исаакиевскому собору

Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда прокомментировал решение горизбиркома Санкт-Петербурга о проведении референдума о передаче Исаакиевского собора РПЦ, передает РИА «Новости».

https://www.gazeta.ru/social/2017/03/29/10600577.shtml#page1

Сотрудники Исаакия написали Путину

Сотрудники музея «Исаакиевский собор» направили письмо президенту России Владимиру Путину, попросив его приостановить передачу храма Русской православной церкви (РПЦ). Открытое письмо опубликовано на сайте музея.

«Из СМИ нам известно, что правительство Санкт-Петербурга, без согласования с Вами, готовит «праздничную» передачу собора РПЦ в ускоренном порядке к 16 апреля 2017 года. Формально оно вправе самостоятельно принимать такое решение, но в данном случае вопрос стоит не о городском, а общенародном достоянии», — говорится в письме.

Сотрудники также отметили «неоднозначность трактований закона № 327-ФЗ от 2010 года».
«Просим Вас приостановить его действие до рассмотрения, обсуждения и принятия решения об особенностях его применения в отношении объектов, используемых государственными учреждениями в культурных целях, в том числе относящихся к категории объектов всемирного наследия ЮНЕСКО», — подчеркнули в музее.

Сотрудники обращаются к президенту «не только как к гаранту Закона, но и как к коренному ленинградцу, знающему наш общий город изнутри».

Сообщается, что обращение принято на общем собрании коллектива музея единогласно, на котором присутствовали 322 работника.

Ранее избирком Санкт-Петербурга зарегистрировал инициативную группу по организации референдума о принадлежности Исаакиевского собора и одобрил заявку на его проведение.

https://news.rambler.ru/politics/36459439-sotrudniki-isaakiya-napisali-pismo-putinu/

Православные активисты решили оспорить в суде референдум по Исаакию
1
В пятницу, 7 апреля, православные активисты из Фонда возрождения христианских ценностей «Священная лига святого Георгия» отправили по почте иск в городской суд Петербурга, в котором оспаривают регистрацию горизбиркомом инициативной группы по проведению референдума. Об этом заявил председатель фонда Сергей Егоров, передает ТАСС.

По его словам, подготовку иска начали сразу, как узнали о регистрации инициативной группы по референдуму. В фонде считают, что формулировка вопроса некорректна и оспаривает исполнение федерального законодательства. Председатель фонда заявил, что поддерживает проведение любых референдумов, но «если не нравится предусмотренная законом процедура передачи храмов, надо выходить с инициативой изменения закона или о проведении федерального опроса общественного мнения, потому что это федеральный памятник».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e77d529a7947a142ce44af

Чудес не бывает
http://varlamov.ru/2333141.html

В РПЦ подумают о передачи Исаакия под управление патриарха:

https://lenta.ru/news/2017/04/27/patriarkh_isakiy/

Передача собора патриарху была согласована лично Путиным:
http://www.rbc.ru/politics/27/04/2017/59020b909a79470fe75a5a65?from=main

Петербург замер в ожидании решения московского "барина"

После протестов и крестных ходов, судов и коллективных писем петербуржцев будущее Исаакия все равно определит московское начальство, считает политолог Иван Преображенский.

Несогласие с передачей Исаакиевского собора Русской православной церкви без каких-либо дискуссий сплотило самые несочетаемые силы.....
Читать далее: http://p.dw.com/p/2bzwK

И снова имущество РПЦ (на этот раз движимое):
https://lenta.ru/articles/2017/05/31/nektarius/