Был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством

СК выяснит, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством

Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы.

«Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе, и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи», — сказала Молодцова.

По ее словам, для этого сейчас формируется экспертный совет, в состав которого войдут научные сотрудники Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, историки, архивисты и священники РПЦ.

Проведение этого исследования станет возможным после получения заключения историко-архивной экспертизы, над которой в настоящее время работают специалисты.

Пусть эти люди занимаются этими изысканиями на свои личные деньги,а не на бюджетные. Или сумашедшие всей страны пусть скинутся из своих кошельков на эту забаву.

А какой в этом смысл?

боже, ну кому это все интересно? За 100 лет ничего нового не создали, только царя и ВОВ полощут на все лады.

Еще в детстве моем ходил анекдот, что таким образом Ульянов за старшего брата отомстил. Что здесь ритуального?

А что, у РПЦ разве уже созрело своё мнение насчет этого ...ммм... момента истории. Ведь так мало времени ещё прошло.

Откуда тема возникла:
----
Согласно одной из конспирологических теорий, главный участник расстрела царской семьи Яков Юровский планировал его как ритуальное убийство. Предположительно, таким образом он, с одной стороны, хотел уничтожить православную Россию, с другой — изменить ход мировой истории. По второй версии, Романовых убили в рамках некоего «каббалистического» ритуала.

Согласно третьему предположению, к смерти царя были причастны евреи-большевики, в частности Яков Свердлов, которые хотели покорить христианский мир. Для этого якобы пришлось отрезать и заспиртовать голову Николая II и его семьи. Эта теория не подтвердилась, поскольку были обнаружены необезглавленные останки царя и его семьи.
----
Вся статья: https://lenta.ru/news/2017/11/27/rituel/

Тем, кто только Ленту подозревал в чем-то таком насчет СК и очередной идеи РПЦ про царя:
https://www.rbc.ru/society/27/11/2017/5a1c495c9a7947ad6a8b716a
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711271835-kjgh.htm
https://www.gazeta.ru/social/news/2017/11/27/n_10867850.shtml
https://iz.ru/676139/2017-11-27/chast-tcerkovnoi-komissii-uverena-v-ritualnom-ubiistve-tcarskoi-semi
и т.д.
Это скольким же людям работы подвалило, а заодно и бюджетных денег из-за "ритуальной" идеи!
"Матильдой" больше не получается народ от насущных проблем отвлекать, так зайдем с другой стороны.

Остановите поезд.... Какой-то паноптикум с бубном творится, что все висяки уже раскрыты? Уже все заказчики резонансных убийств установлены???? Бред. Просто бред и другим словом я назвать не могу. Особенно с учетом того, что наш (цитирую Поклонскую) святой государь был убит 100 лет назад. И факт убийства-то у многих до сих пор вызывает сомнения (опустим данные экспертиз и мнения экспертов, а также время и место, когда и где их нашли, когда, где, каким чином хоронили) - не о том. Я понимаю, что грядет столетие расстрела, но чтобы ТАК, простите за цинизм, его отмечать...
Что же касается ритуальности - это очень частая версия, так и не нашедшая стопроцентного подтверждения, хотя были многие факты и за и против, но делать однозначные выводы.... Ох.... Явахуе... Такое ощущение, что секта царебожников добралась до власти...., казалось, ограничатся только г-жой Поклонской

Главное расстрелять тех кто виновен.

топ безумия какой то.

Мне было бы любопытно узнать, если это так. И если действительно есть способы это узнать. Не вижу ничего плохого в том, чтобы интересоваться историей.

Организаторы ради собственной пушистости и правоты, по идее, казнить должны были не тайно, с женщинами и детьми, а с показательным шоу для народа. Руками народа и революции, а не собственными. Это мог быть и пафосный суд, и "случайный" террорист в праведном гневе. Чтобы руками народа. На крайняк - несчастный случай. Чтобы руками провидения. Зачем было именно мараться в глазах всего мира кровью членов семьи БЫВШЕГО царя - хз. Ритуальное убийство - вполне себе объяснение, наряду с другими возможными.

Если бы я ТОЧНО узнала, что это было ритуальным убийством, это бы не повлияло на историю. Но дало бы новый взгляд на определенный круг исторических личностей, на причины революции. Другое дело, что даже если что-то нам нароют и отчитаются, сомневаюсь, что я смогу сделать на основе расследования вывод, что это ТОЧНО так и было.

Но пусть исследуют, интересно же. Про мамонтов и австралопитеков и то интересно, а тут события всего лишь столетней давности, от которых нас до сих пор подколбашивает.

Тем, кто убивается выше про расходование бюджета, детские брекеты и т.д. - ну вы же так не убьетесь)))))))) Какое тут расходование, ну откуда здесь какие-то серьезные траты в масштабах бюджета страны?))) Вам подкинуть поводов получше для подобных претензий?))))))
И, кстати, никто обсуждает почему-то растраты и брекеты, когда исследуют австралопитеков. Интересно - почему? :ups1

Пусть голосование в активном гражданине устроят, нужно ли тратить бюджетные деньги на ЭТО. И фонд для желающих деньги пожертвовать на расследование.

И почему в России так любят,чтобы был непременно царь, пусть не живой, но обязательно якобы пострадавший за веру. Между тем комиссии РПЦ по канонизации бывшего императора Николая II заявила, что, во-первых, в деятельности Николая II д отречения не нашла оснований для канонизации, а во-вторых, канонизировала его как страстотерпца только потому, что он из великокняжеского рода и был убит своими врагами. И все - никаких страданий за веру и т.п. Никаких деяний, которые дали бы основание канонизировать его в более высоком ранге, комиссия РПЦ не нашла. Вывод - обыкновенный человек из великокняжеского рода только с каплей русской крови, который был никуда не годным императором.
Сейчас был бы плохоньким офисным планктоном, не больше, а то и посидел бы, хотя бы из-за жестокого отношения к животным.

А дальше что?
Начнут сажать за отрицание ритуального характера убийства царской семьи и недостаточное проявление антисемитизма?!

У народа, у депутатов, у представителей церкви настолько в головах всё перемешалось, что они на каждом шагу противоречат сами себе.
Царизм - плохо.
Царя расстреляли - плохо.
При социализме - хорошо.
Коммунисты уничтожали свой народ.
Революция в стране - плохо.
Благодаря революции - появился СССР с 15-ю дружественными республиками.
СССР была самая большая страна в Мире
Времена СССР - хорошо.
Революция помогла развитию страны.
Благодаря революции исчезла безграмотность среди населения.
В СССР были совершены множества мировых научных открытий.
Не допустим революции в России.
Революция это откат в прошлое.
В прошлом во времена СССР люди были уверены в завтрашнем дне.
Нужно возрождать былую Россию.
Нужно вернуть стране самодержавие.
Нужно избрать для страны царя.
В царские времена Россия снабжала товарами пол Европы
Царизм - плохо.
Царя расстреляли - плохо.
Не допустим революции в стране . . . .

Люди,что значит ритуальное убийство? Ритуал-это торжественная церемония чего-либо. Как вообще расстрел может быть ритуалом? Это что,общепринятая церемония? О чем вы вообще говорите то? Назовите хоть одну организацию,где расстрел может быть ритуалом?
На мой взгляд с этим расстрелом вообще все ясно и понятно.
Царя свергли,народ массово требовал расправы.
Все семью Романовых собрали на Урале не просто же так,а подальше от Германии.
Когда началась угроза захвата Чехословацким корпусом их просто расстреляли все ,чтобы не было никакой возни больше на эту тему.
Расстрелили же не только царскую семью,но и всех приближенных к ним и слуг.
В чем ритуал то был и кем организован и с какой целью?

СК, часом, еще не возбудил уголовные дела по факту убийства Павла, Петра III, ну и далее по списку? Можно расследовать убийство царевича Дмитрия, к слову, да и вообще контингент убиенных царей\царевичей и остальных достаточно обширный.
СК, МВД, ... явно стоит бросить все современные дела ради поиска исторической правды в разрезе царей, а то ресурсов и туда, и туда не хватит. А ведь, помимо царей, было еще полно убиенного народа рангом пониже! Это ведь тоже очень интересно и актуально! Вдруг и там все было ритуально?!

Ну нет, действительно, больше проблем в стране, кроме как разбираться в этом мракобесии. Стремительно сползаем в средневековье, уже СК ритуальностью озадачился.

Зачем я зашла в этот топ.... СК, как поняла делать совсем уже нечего.... Какой-то трэш и угар. Ну ладно Поклонская - к тому, что она у нас не совсем в себе , почти все привыкли. НО СК... идиотизм.

Тема про ритуалы становится популярной):
--
Это преступление против православия, т.к., возможно, убивство ракеты было ритуальное, в рамках некоего каббалистического ритуала !
--
(комментарий к статье про запуск ракеты):

Сама статья:
https://lenta.ru/news/2017/11/28/lezutnanebo/

Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. Об этом во вторник, 28 ноября, радиостанции «Говорит Москва» сообщил протодиакон Андрей Кураев.

«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема», — цитирует Кураева сайт радиостанции.

Казалось бы, причем здесь Путин?

/

Государство объявило новое расследование убийства Царской семьи, при том указало и цель расследования - выяснить, было ли убийство Государя и близких ему людей "ритуальным". Вчера же в Сретенском монастыре на многолюдной конференции, в которой председательствовал Патриарх, уже в тысячный раз дискутировался вопрос о принадлежности "Екатеринбургских останков" убитому Императору, членам его семьи и погибшим с ними близким людям.

Резюмируя конференцию, Патриарх Кирилл сказал, что окончательное решение по аутентичности останков не может быть вынесено наукой. И тут мой вопрос. Почему? Наука вынесла свое решение. Множество исследований в лучших генетических лабораториях, в том числе и во всемирно известной английской лаборатории профессора Брайана Сайкса, исследований с применением различных методик безусловно доказали, что останки 9 человек, найденные в 1987 г. в Поросенковом Логе, и два, в 50 шагах от них захороненых тела юноши и девушки, обнаруженные в 2007 г. - безусловно принадлежат Царской семье, доктору Евгению Боткину, камердинеру Алоизию Труппу, повару Ивану Харитонову и помощнице Императрицы (постельничей) Анне Демидовой. Научные данные неопровержимы.

Церковь может сколько угодно спорить о правомерности канонизации Царской семьи - это ее право, но сомневаться в верифицированном научном результате, это, по сути тоже самое, что осуждение гелиоцентрической системы мира Коперника - Галилея, объявленное Церковью в 3 марта 1616 г., за которое, кстати, Папе Иоанну Павлу II пришлось публично просить прощения 31 октября 1992 г.

ВТОРЖЕНИЕ ЦЕРКВИ В СФЕРУ НАУКИ СТОЛЬ ЖЕ АБСУРДНО, СКОЛЬ И ВТОРЖЕНИЕ НАУКИ В СФЕРУ РЕЛИГИОЗНОГО ОПЫТА.

Наука не может доказать, страстотерпец ли Николай II или не страстотерпец, а Церковь своими силами не может доказать аутентичность или неаутентичность Екатеринбургских останков, и потому просила и продолжает просить проведения научных экспертиз. А теперь о ритуальном убийстве. Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать:

1. Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. "Это - мерзость пред Господом" [Иер.32,35].

2. Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.

3.Обнаружение "на месте" в Поросенковом Логе всех черепов убитых, учитывая безусловность их принадлежности 11 убитым в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Царю Николаю II, его супруге, Наследнику, дочерям и четырем близким людям, делает предположение о привозе в Москву головы Царя, плодом больного воображения.

Поскольку все три позиции подтверждают одна другую, речи о ритуальном убийстве Царя быть не может.

Уверен, что нынешняя позиция Государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду "жидо-масонский заговор", и позиция Русской Церкви, обскурантистки отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан.

Андрей Зубов

Ну наверное не просто же так сжигали, рубили на части, заливали кислотой, если б не надо было скрыть ритуальщину.

Как сильно деградировали люди.
Раньше бы даже здесь любители версий с ритуальщиной и прочей бесовщиной заткнулись бы и сидели тихо, потому что неприлично было слыть здесь дурой.

Если такое заседает в Думе...
https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/327631487710672
Почему из всех участников Русской Весны надо было в свое время вытащить на публику именно эту агрессивную мартышку с контузией царебожия???:-(

Весь мир сошел ума.
Это нормально, когда балы на костях проводят? костюмированные. когда люди не могут на пенсию прожить

Кароче я одно поняла, скрепы не держут, в вину америкосов народ уже не верит, в ход пустили главный козырь- бей жидов,спасай Россию. Ниче нового )

В копилку знаний и ритуалов

Наталья Поклонская выразила поддержку главе общественного совета при Министерстве культуры Павлу Пожигайло, который «ушел в отставку из-за принципиальной и смелой позиции по русофобскому фильму «Матильда». (Напомним, что Пожигайло известен рядом одиозных инициатив, в частности, идеей запрета преподавания иностранных языков о повсеместном введении хорового пения.)

В дальнейшем тексте Поклонская обратилась уже непосредственно к Учителю: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».

Поясним, что подобной надписи в Ипатьевском доме никогда не было. Информацию о ней Поклонская, очевидно, почерпнула из книги Виктора Корна «По приказу тайных сил. Что скрывали надписи в Ипатьевском доме», раскрывающей тему иудейского сатанинского заговора, жертвой которого якобы и пала царская семья.

Корн «анализирует» записи, найденные на подоконнике и обоях Ипатьевского дома: «24678 ру. года 1918 года 148467878 р 87888». «Исследователь» ссылается на сходный анализ ряда белоэмигрантов и приходит к выводу, что цифры — это зашифрованная каббалистическая надпись (Каббала — мистическое течение в иудаизме).

Примером такого «анализа» может служить следующий пассаж: «Девятизначное число 148467878 р сложим по правилам каббалистики, но при этом его цифры сгруппируем по три: 148467878 р=(1+4+8)+(4+6+7)+(8+7+8)=(13+17+23)=(1+3)+(1+7)+(2+3)=4+8+5=17 (р). Таким образом, в третьем числе зашифрована дата «р - ритуала» - 17***, что соответствует многим памятным датам в истории России и Царской семьи. 17 июля 1174 года был убит Великий князь Андрей Боголюбский, который по словам архимандрита Константина (Зайцева) «если не по имени, то замыслу, был первым русским царем».

На основе подобных рассуждений в том числе с привлечением даже карт Таро и появляется цитируемая Поклонской фраза (депутат ошиблась лишь в одном славе, в оригинале - «тайных», а не «темных» сил).

Отметим, что книга Корна была издана монастырем во имя Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме, первым настоятелем которого являлся отец Сергий (Николай Романов) — духовник Поклонской (кому интересно, рекомендую погуглить, что за человек)
http://www.mk.ru/politics/2017/10/05/poklonskaya-obratilas-k-kabbalistike-dlya-borby-s-uchitelem.html

Читая всякое, нашла вот что.
В.И. Даль. Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их. Л. 5.
"слабое, неудовлетворительное розыскание следователей, разные ухищрения и уловки жидов, наглое и упорное запирательство их, нередко подкуп, уверенность большей части образованных людей, что обвинение это есть гнусная клевета (...) спасали евреев доселе каждый раз от заслуженной казни..."

Особенно хочется подчеркнуть, в связи с развернувшейся дискуссией, "уверенность большей части образованных людей"...))

Вообще -плевать убили их или нет. Возможно, они эмигрировали. У них порядка десяти семей-двойников было (сборных и натуральных, прям святая честность). Нет тела-нет дела. Они жили шикарно. А за шикарность надо платить. В старину , кто жил шикарно, платил за шикарность жизнью своих сыновей. Шикарные семьи жертвовали жизнью своих сыновей в войнах. Император (немец) заплатил жизнью всей своей семьи-ничего страшного. Тогда много семей погибло. Вопли некоторых "не вставляют".

Ритуальное убийство Николая II - История России XX века
Документалистика РФ
https://www.youtube.com/watch?v=YbPaUoJ9uOg

Из категории "Четаржу"....
Депутат Госдумы Наталья Поклонская отказалась от ордена «За сохранение мира на Крымской земле», который в 2014 году ей вручила глава Российского Императорского Дома Мария Владимировна Мухранская-Гогенцоллерн. Причиной отказа парламентария от награды стала позиция княгини по фильму «Матильда».

На своей странице в Facebook Поклонская опубликовала развернутый ответ княгине, обвинив Императорский дом в лицемерии. По мнению депутата, Мария Мухранская-Гогенцоллерн и ее представители относятся к категории людей, которые в начале прошлого века были причастны к сговорам против Николая II и участвовали в его свержении. «Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907—1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники», — пишет Поклонская.

Поклонская заявила, что не нуждается в дворянских титулах, присвоенных ей Императорским домом. Она добавила, что и дальше будет защищать честь и достоинство царской семьи и Родины, поскольку считает это святым долгом.

Княгиня Мария Владимировна Мухранская-Гогенцоллерн и ее представитель ранее заявили, что не видят в запрете картины Алексея Учителя «Матильда» никакого смысла. По мнению княгини, «ни из какой личности, даже из святых и героев, нельзя делать священную корову».

Директор канцелярии Российского императорского дома Романовых Александр Закатов отреагировал на демарш Натальи Поклонской.
— Желание вернуть врученный ранее орден свидетельствует о печальном состоянии души и ума г-жи Поклонской. Ведь ее отметили за участие в деле восстановления исторической справедливости — возвращения Крыма в состав России. И что мы видим сегодня? Поклонская отказывается от почестей из-за того, что кто-то неправильно, по ее мнению, отнесся к какому-то фильму. Это, конечно, смешно и нелепо. Позиция Российского императорского дома Романовых и его главы ничем не отличается от позиции Русской православной церкви. Она заключается в том, что фильм — кощунственный и неправдивый, однако запрещать его не следует, поскольку запрет лишь создаст ему лишнюю рекламу. Скандалить и возвращать с любовью данную награду — ну, это, знаете… Это показывает, что г-жа Поклонская находится в каком-то сектантствующем состоянии. Получается, что она не уважает не только императорский дом, но и Русскую православную церковь. Ей надо разобраться в своей душе, поэтому мы ей желаем скорейшего исцеления, прежде всего духовного. Кроме того, в ее заявлении немало путаницы…Никаких титулов ей никто не жаловал. Причисление к императорскому ордену дает права на дворянское достоинство, но это никакие не титулы! Императорские ордена — это почетная корпорация, объединение людей, у которых нет жестких обязанностей, но есть моральная ответственность за продолжение своего служения. Это знак уважения и любви со стороны императорского дома, а также признание определенных заслуг. Отказ от этого выглядит нелепо и свидетельствует о непонимании сути.Г-жа Поклонская должна разобраться в своем умственном настрое, разобраться в фактах, а уже потом делать свои эпатажные заявления. Думаю, ей это сделано по той причине, что она видит, что интерес к ней угас, тема ушла. За нее надо молиться, чтобы Господь ей послал разумение.

https://ura.news/news/1052314568

Ой, да сколько там этих Романовых было? Петром III все и закончилось.

А мне вот интересно, может кто-нибудь в теме, как объясняется тот факт, что Алексей и Мария были захоронены в другом месте, не там же, где остальные?

вот интересное расследование про Ипатьевский дом:
https://www.youtube.com/watch?v=-1rV5fyu35g

Теперь понятно, чью версию раздувают тролли, когда хныкают о якобы "мракобесии"

И с чего это они так забеспокоились?

Упс, старая тема.