Успешный запуск!

Ракета-носитель «Союз-2.1а» с одиннадцатью спутниками на борту успешно стартовала с космодрома Восточный в Амурской области. Это уже третий пуск с новой российской площадки; первый состоялся 28 апреля 2016 года.

Новая ракета «Союз-2.1а» была запущена с использованием нового топлива

https://sdelanounas.ru/blogs/103445/

Ракета полетела на абсолютно новом топливе — нафтиле, экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок.

Использование нафтила позволит семейству трехступенчатых ракет-носителей среднего класса выводить на все типы орбит больше полезной нагрузки, чем при использовании химического ракетного двигателя, в основе которого лежит пара «кислород-керосин».

Полный переход Восточного на нафтил запланирован на 2019 год.

Такие темы в разделе "Политика" были бы уместнее.

Ура! Хоть в этот раз все нормально.

Ну слава Богу. Не сплоховали хоть сейчас.

Казалось бы, никак не относящийся к ситуации случай из детства вспомнился. Был у нас в началке такой мальчик Дима. Корректно скажем - очень сильно не успевающий. Тройки за счастье. реальный тугодум, говорил плохо. В принципе не агрессивный. но когда мальчишки особо расходились, обзывая его тупым (дураки, конечно) - это было страшно, потому что Дима был очень большой физически. И вот один раз классе в третьем учительница торжественно объявила, что Дима обещал выучить стих - и он его выучил. Все напряглись, потому что Дима в жизни за все три года больше пару строчек осилить не мог. А он вышел к доске и проникновенным голосом рассказал без запинки о смерти Чапаева "Урал, Урал-река, слабее его рука". И получил свою пятерку и мы все его поздравляли, и Дима страшно собой гордился, наверное. Правда, при этом главным отличником класса не себя не заявлял на этом основании - все-таки не совсем тупой был.
Это так, тоже позитив музыкой навеяло.

Прекрасная новость! Особенно в контексте вот этой...

15 лет назад произошла катастрофа шаттла «Колумбия»
https://news.mail.ru/society/32420067/?frommail=1

ЗЫ. порой, когда я читаю амеров, мне кажется, что это гуманоиды с другой планеты:(
"NASA подверглось критике за отсутствие бдительности и «недостаток любопытства к тому, чего не должно происходить».

Бля, кто на ком стоял-то? :dash1

Подождите еще, все спутники на заданные орбиты вышли?

Как были первыми и самыми так и есть, вы странные однако.

Наши запуски за прошлый год

У России один неудачный запуск за весь 2017 год:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2017_году

И что? Россияне жить стали лучше?
КНДР, вон, чаще РФ ракеты запускает- про уровень жизни населения рассказать?

"У меня вот тоже один такой был — крылья сделал.
— Ну-ну-ну-ну-ну?
— Что ну-ну? — я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает!" (с)

Ева удивила своей .....
Ну вы бабы уж совсем....
Как комбез так только керри и рейма, а как космос, так они непонимай...

Мне плевать
Меня не трогают Сирия донбасия и финансирование крыманаша
И даже не трогают долги странам третьего мира которые постоянно списывают

Меня интересует состояние здравоохранения образования и стоимость услуг ЖКХ которая постоянно растёт
Бензин который дорожает каждые полгода и стоит уже 43 рубля за литр 95 го
А в июле ещё раз дорожать будет

Меня интересуют постоянно повышающиеся тарифы ЖКХ

Остальное бред

Однако, как украинок бомбануло.

Дорогие украинки. Не надо выдавать себя за россиянок. Высказывайте свое мнение от своего лица. Вы палитесь и позорите не только себя, но и формируете нелицеприятное мнение обо всех украинках.

И эти люди еще смеют какие-то обвинения предъявлять завсегдатаям Политики!
Да здесь такие параноики обитают, что "политикам" и не снилось!!!

Что с людьми происходит? Успешный запуск, новое топливо, все получилось - радуйтесь! нет, и тут не так. Что вам надо??

Хорошая статья: https://zhartun.me/2015/11/gagarin.html

Россия все чего то запускает, Кремлевская верхушка богатеет, а народ ездит на иномарках, пользуется айфонами и самсунгами, на лечение больных детей из России с народа собирают «с миру по нитке», чтобы их лечить в развитых странах...
поясните, какой толк от запуска этих ракет и сколько это стоит бюджету РФ? Ну, чтобы порадоваться

Прокремлёвский политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев в соавторстве с политтехнологом Артемом Акопяном написал книгу «Мифы о коррупции», в которой «доказывает», что вреда от коррупции никакого, одна сплошная польза и экономический рост.


Это замечательно, я считаю. Идею надо подхватывать и развивать дальше. Ждём на полках книжных магазинов новые бестселлеры:

Мифы о воровстве: вы не жертва ограбления, а пассивный меценат.
Мифы об изнасилованиях: расслабьтесь и получайте удовольствие.
Мифы о терроризме: иначе жизнь была бы слишком скучной.
Мифы о педофилии: католические священники плохого не посоветуют.
Мифы об убийствах: решите проблему перенаселённости своими руками.
Мифы о болезнях: бактерии тоже имеют право на жизнь.
Мифы об тюрьме: прекрасная альтернатива санаторию.
Мифы о ядерной войне: эволюцию пора подтолкнуть.
Мифы о бедности: лечебное голодание в каждую семью.
Мифы о мракобесии: теория круглой земли — наглая мистификация.

За десять лет из 269 запусков российских ракет 7 закончились авариями, что даёт уровень аварийности носителей в 2,6%. У американцев за те же 10 лет из-за экспериментов Илона Маска аварийность носителей оказалась чуть лучше — 1,52%. У Китая — 0,64% а Япония с ЕС вышли в отличники, не потеряв ни одной ракеты из 32 и 70 соответственно. Только индусы оказались хуже нас с 2,7% аварий.

В последние пять лет ракеты вообще теряли только мы и американцы, и мы теряли больше — 2,27% против 1,79%.

Как цифры ни крути, суть от этого не меняется: состояние космической отрасли РФ явно не соответствует статусу сверхдержавы.

Мы очевидным образом проигрываем конкуренцию: проблемы с качеством и исчезновение преимущества по цене привели к тому, что мы уже два года как утратили лидерство даже по количеству запусков.

Ходят слухи, что Роскосмос решил в пику Илону Маску разработать свою многоразовую ракету. Отличная идея!

Но если качество конструкторских решений и культура производства останутся теми же, эту ракету не нужно запускать. Даже из ангара можно не выкатывать, спутники грузить в грузовик и сразу же топить в океане. Результат будет тот же, что и при запуске, но гораздо дешевле..

А вот здесь находится таблица аварийности запусков для самостоятельного анализа https://zhartun.me/storage/spacestats.png

Ну все, укрохомячуов порвало вдребезги пополам.

Люди, а что все так переругались то?
Ну классно же, получилось. Причем тут айфоны, больницы и Украина?
Да везде куча своих проблем, зачем друг друга обсирать? На одной планете живем, между прочим. Нарисовали себе черточки на карте и враждуют. Вроде глобализация давно наступила, когда люди уже поймут что насрав в одной стране, плохо от этого ВСЕЙ земле?
Браво, Россия! Молодцы!

Как все переполошились.
Умные люди собрались в кучку, придумали умное. Чего себе-то все эти заслуги приписывают? Ругаются еще. Между прочим, завтра эти самые ученые могут поехать работать в Америку, бывало такое уже с учеными, и сразу топливо будет говно и ракета хреновая и пусть НАСА едут ломать. :)
Самим не смешно?
Запустили и молодцы. К вам это какое отношение имеет? Легко на чужом горбу себя великими ощущать.

Кадры решают всё, говорил Иосиф Джугашвили - глава Роскосмоса Владимир Поповкин попал в больницу с травмой головы в результате драки во время застолья. У обратившегося за помощью также зафиксировано сотрясение мозга. Источники в агентстве рассказывают, что травмы Поповкин получил, когда его ударили сбоку по голове стеклянной бутылкой. «Сразу после коллегии Поповкин и еще один наш сотрудник устроили ругань прямо в ресторане, их бросилась разнимать буфетчица. В это время Поповкин получил удар бутылкой по голове. Его оппонент пострадал меньше. По моей информации, ссора была из-за личного пресс-секретаря Поповкина Анны Ведищевой», — рассказал LifeNews источник в Роскосмосе. Анна Ведищева была назначена на должность пресс-секретаря Роскосмоса в 2011 году. Ранее она работала моделью и сотрудничала с рядом крупных российских и зарубежных агентств. Сообщение прессы. Стоит ли после этого удивляться, что спутники падают? Даже в советских МТС трактористы пили более в меру, и бутылками друг друга по башке не били. Сразу возникает вопрос, что же за люди управляют в РФ структурами попроще, если глава космического агентства ведёт себя как гопник и пьянь?

Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1382147.html

Достали со своей пропагандой. Напоевать на ракеты, мне важнее личное благополучие.

Забавно троли радуются, непонятно чему)))
Куда что запустили и для чего- ни один радующийся не в силах пояснить:-)

Унесите топ в политику и рубитесь там. В каждую тему теперь с политикой пробираются, спецы хреновы.

Странный пост, странное обсуждение.
Успешный запуск. ОК. Зачем восклицательный знак в заголовке? Есть предпосылки, чтобы он был неуспешным? При последней неудаче одной из причин назвали то, что перепутали космодром. Вряд ли они перепутают еще раз.
То, что ракета взлетает, это рабочая ситуация. Мы же не ставим каждый день восклицательные знаки, когда сапсан выезжает в Питер?
Подскажите, если я ошибаюсь.

А почему анонимно? Не гордитесь с открытым лицом?

https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2018/5a7882029a794765ba37c643
Этот запуск значительно успешнее... (Не вброс, размышления)

Falcon Heavy Animation
https://www.youtube.com/watch?time_continue=206&v=Tk338VXcb24

Зачем они машину к астероидам отправили?

Ракета Falcon Heavy была придумана в 2004 году (14 лет назад), а фактически разрабатываться начала в 2011 году (7 лет назад).

Её первый запуск переносился 8 или 9 раз.

Параметры ракеты также менялись в различные стороны, поэтому в принципе можно говорить о том, что сейчас взлетело совсем не то, что планировалось изначально.

Планировалось классическое "Если сделать что-то огромное, то в силу оптовости оно будет эффективным, потому что иначе не бывает". Это планирование уровня анекдота.

В текущем первом запуске мы наблюдаем по сути провал по всем пунктам.

- Выведена условно полезная нагрузка в полторы тонны, что менее 10% от декларируемого;

- Вывод даже такой крохотной нагрузки привёл к тому, что один из ускорителей разбился из-за недостатка топлива;

- Допущена ошибка в навигации и полёт получится не к Марсу;

По сути не получилось ни ракеты с уникальными характеристиками, ни каких-либо прорывов.

Более того, лажанулись на том, что вроде-как-уже-сто-раз-отработано.

На данном инциденте можно наглядно проанализировать текущее состояние секты верующих в хайтех и маскофилов в частности.

Кратко это состояние описывается известным словосочетанием "хоть ссы в глаза".

Если бы маскофил пришёл в магазин за мясом, оплатил два кило говядины, и ему выдали бы куриную ножку весом в 250 грамм, его хватил бы удар, а крики "ворьё! с ума вообще сошли!" обрушили бы потолок заведения.

Однако когда Маск обещает сделать изделие с техническими параметрами A, B, C, а делает, 150 раз сорвав все сроки, изделие с параметрами 0.1*A, 0.2*B, 0.15*C - то это "а ничего, главное что-то полетело, главное хоть что-то хоть как-то хоть кое-как, а потом доработают".

Миф стойкий и предполагает, что если деньги выделялись на Ту-160, а сделали "кукурузник", то надо просто посидеть и подождать, и оно само сэволюционирует. Вот-вот, иначе не бывает.

При этом ни одного примера такой "эволюции" нет. Нет ни одной спущенной на воду надувной рыбацкой лодки, которая плавно сэволюционировала в эсминец. Миф есть, а фактов нет.

Вторым важнейшим постулатом секты является вера в CapEx- " если у чего-то, что называется хайтехом, убытки, то это не считается - они просто Вкладываются В Будущее". Это постулат секты и он не нуждается в доказательствах - в него веруют и точка.

То есть любой минус - это не безграмотное управление и воровство, а исключительно вложение в будущее.

Такие вложения вообще характеризуются кучей патентной работы, тонной НИОКР и появлением тьмы "сопутствующих" технологий.

Проблемка в том, что фирме SpaceX полтора десятка лет, а технологий таких нет. И девайсов уникальных нет. Нет таковых и у фирмы Tesla - иначе бы за движки или батарейки, которые ну хотя бы на 10% эффективнее аналогов уже бы выдавали любые деньги другие производители.

Патенты есть, а технологий нет - потому что запатентовать можно что угодно, главное чтобы необычное, да вот прорывов нет.

В результате в секте маскофилов ритмично повторяют "а, ну и что что в минус работают, это всё вложения в будущее", а вложений и будущего как не было, так и нет. Сидеть в миллиардных минусах годами и ничего прорывного не разработать - это как-то странненько.

Новая эра действительно началась

Если весь космос упёрся в "главное чтобы как можно доступнее была возможность сделать селфи и зачекиниться в настоящем космосе", то это и будут прокачивать.

Суммы могут осваиваться чудовищные, только вот никакого развития, пропорционального этим суммам, просто не будет. А зачем? Ведь и так прибыль идёт, а это цель коммерческой компании.

Сейчас мы наблюдаем вживую то, что всё к этому не скатывается, а скатилось.

Да, запуск по всем параметрам - от бессмысленной и мусорной "полезной нагрузки" до "целились в Марс, потом в орбиту Марса, потом хотя бы в сторону Марса, а потом да .ер с ней, пусть хоть куда-нибудь улетит" - провалился (это не считая милых подробностей "один из ускорителей упал и грохнул баржу").

Но посмотрите на реакцию.

Знаете, откуда эта реакция? Это предпоследняя сцена из "Того самого Мюнхгаузена": https://youtu.be/tw0VrqbKe7U?t=3364

Когда "Да, господа. Это уже третье путешествие на Луну моего мужа. Первые два мы совершили с ним вместе".

Накал коллективного самообмана таков, что "Замок лгунов" отдыхает. Создана виртуальная реальность, в которой машина уже по сути на Марсе. Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь.

Фишка только в том, что Мюнхгаузен был известен не потому что летал на Луну, а потому что не врал никогда.

Здесь же всё ровно наоборот - с "он опять сотворил это, уиииии, божечки-божечки, как классненько" и каноническим "... а значит и дальше сидим да посмеиваемся, как же классно жить в то время, когда только и успевай рефрешить новости - всё само по себе вокруг, да такое классное, да смысл-то что-то делать - всё ж так меняется, ох и хитро же мы придумали".

Да-да.

Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь.

"Впервые в истории человечества в космос запущены понты.
Причем такое количество понтов, что понадобилась тяжелая ракета."

Изначальная цель посадки ступеней - я напомню - это экономия средств.

Это не вышло, запуски только дорожают.

Посадка же не просто ступеней, а корабля с экипажем - отработана в 60х годах на Луне. С десяток раз подряд, с нулём ошибок.

Повтор этого с вычислительными мощностями и технологиями 2018 года - притом повтор супердорогой, ненадёжный и частичный - это "в лужу пукнуть", да.

Проверочный вопрос - а повторно запустить "Луноход-1", только с трансляцией в ютуб, и за миллиард долларов - это прогресс и успех?

Ведь в тот-то раз без ютуба было.

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.



Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.



Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.



Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.



Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.



Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.



Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.



Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.



Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.



Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.



Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.



Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.




Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.


===мы находимся здесь===


Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.



Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.



Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.



Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.



Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.



Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.



Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.



Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.



Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.



Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Я считаю, что это все очень круто. И наши молодцы, успешный запуск.
Ну а Маск, это просто сбыча мечт, как мне кажется. Я обычный советский школьник выросший на научной фантастике и для меня вот эти его планы про марс и "don't panic" на приборной доске, этож просто как новый год и день рождения одновременно:-)

Безотносительно всех за и против я в восторге. Шикарная задумка с стармэном за рулем Теслы в космосе :) Блин, ай да Маск, ай да сукин свн!