Опять истерика у самозанятых огородников

Ну,опять решили обложить группу населения,на этот раз с тяпками и граблями и поднялся вой,стон.Если есть правило в налоговом кодексе для физиков-есть доход,плати налог,почему продажа на сторону картошки,не должна облагатся налогом?А есть ещё заводчики псов и котов теневые-они то платят налог?

О чем вообще речь? О новом налоговом режиме для самозанятых?
https://www.rbc.ru/economics/25/10/2018/5bd07ec89a79475e0ee47da7?from=main

Если да, то в представленном варианте это пока что утопия. Граждане еще меньше будут жаждать засветить себя и свои побочные доходы в таком государстве.

Когда очередная новость о налогообложении, то всегда вспоминаю куплеты, которые Миледи с кем-то там пела в наших "Трех мушкетерах")))
Тогда было смешно, теперь реальность.

А мне наоборот понравился закон. Не знаю чем вы все возмущены, но теперь вместо 13% от зарплаты можно будет платить только 6 процентов. Вы чем все недовольны то?

Вот интересно: я плачу налог на землю и почему я должна делиться с чинушами тем, что на ней выросло? Я уже оплатила пользование собственной землей, семена, инвентарь. :mda

Интересная вы страна, все хотят скрысить налоги, но при этом вы же орете, что все у вас плохо.Это вы так никогда хорошо жить не будете. Вам этим законом налоги ПОНИЗИЛИ. А не повысили.

А те кто орут, в поликлинику не ходят? детей в сады/школы не водят?

А тут все работали и вообще налоги не платили? Иначе каким боком вас это коснулось?

Товарищи! При чем здесь огород? Кто сейчас особо выращивает на огороде на продажу? Это же не выгодно! Бабки в регионах кабачок и яблок ведро у станции продадут?

Проститутки тоже гражданки самозанятые.
Хотя они на субботниках налог натурой вносят.

.

Потому что мы в Росиии. А особенности нашей страны такие, что есть закон, а есть обычай. Чиновник приходит на место, зарплата у него невысокая, но он знает, что на взятках он может заработать. Гаишник берет перекресток и знает, что и себе заработает и начальнику долю принесет. "Что охраняешь, то и имеешь", помните у Жванецкого?
То же и с населением. Все знают, что пенсии копеечные, но зато через Сбербанк онлайн проходят миллиарды, которые народ получает за свои труды мимо пенсионного фонда и налоговой.
И при этом государство может продолжать воровать.
А тут получается, что государству можно, а людям уже нельзя. И возникает вопрос: "Что такое? Нормально же общались?"

На даче такой клевый рыночек у нас, очень удобно. С соседних станций приезжают люди, продают чернику, землянику, грибы . Огурцы, картошку. Цветы, кусты.
Теперь конец всему, так?

Верните подушевую подать. И розги. Макаров себе увеличит зарплату , а вам ещё че нить наговорит. И картошку растить не надо будет.

В свете этой темы: сейчас идет информация, что Сбер с 1 января будет брать 4% за перевод с карты на карту между физлицами. Кто знает, это правда или утка? В официальных новостных источниках не нашла, но в сети активно обсуждается. Я так понимаю, это в рамках все того же налога для самозанятых (подразумевая, что любой такой перевод это оплата товара или услуги).

Пишут еще, что пилотными проектами по этому дерьму станут Москва, МО, Татарстан и почему-то Калужская область. Т.е. если переехать в Питер, никто не будет дое...ваться?)

простите, хочу понять... все, кто верещат в топе о самодурстве власти вообще и путина лично - все они трудолюбиво выращивают вершки-корешки и торгуют ими, зарабатывая себе на жизнь? вотпрям все?

Квартиру теперь без налога не сдать?

Вбросы и фейки

Подборка разоблачений расхожих мифов и фейков

1) Разоблачение фейка про то, что якобы «у самозанятых заберут весь доход»

2) Разоблачение фейка про повторное повышение пенсионного возраста, который якобы анонсировал Медведев

3) Разоблачение фейка про фальшивый диплом судьи Хахалевой, наличие диплома подтвердило журналистское расследование Олега Лурье

4) Разоблачение фейка про «налог на сортиры» от Царьграда

5) Разоблачение фейка о словах Медведева в адрес учителей - «идите в бизнес»

6) Разоблачение фейка про платную рыбалку

7) Разоблачение мифа про массовую жизнь семей российских чиновников в Лондоне

9) Разоблачение фейка про сравнение зарплат в России и Китае

10) Разоблачение фейка про то, что закон снижающий ряд выплат только повышает НДС

11) Разоблачение фейка про генерала армии Китаеву

12) Разоблачение мифа о российском «Триколоре» на параде Победы, который усиленно педалируют радикал-леваки перед Днем Победы

https://eva.ru/topic/131/3544123.htm?messageId=97802701

Вброс

По сети массово разгоняется новый фейк про "у самозанятых заберут весь доход".

Реальность:

> В России могут ввести штрафы для плательщиков налога на профессиональный доход, которые зарегистрировались как самозанятые, но при этом не платят налоги.

Об этом заявил глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров, передает «Интерфакс».

По его словам, речь идет лишь о тех гражданах, которые нарушили условия выставления чека. В частности, за нарушение порядка или сроков формирования фискальных чеков планируется взыскивать штраф в размере 20 процентов от суммы, на которую выставлялся чек, но не меньше одной тысячи рублей. В случае, если нарушение повторится в течение шести месяцев, размер штрафа будет равен всей сумме расчетов, на которую не сформирован чек.

«Это режим для тех, кто уже зарегистрировался. То есть ты сам заявил, что этим пользуешься, ты сам пошёл на этот режим, и ты его нарушаешь. Только для них», — добавил Макаров.


То есть.

- Ты зарегился как самозанятый, зарегил кассовый аппарат - ну или через интернет подключился к сервису, который тебе фискальные чеки формирует на онлайн-покупки.

- У тебя закупили услугу/товар, по которой ты должен сформировать чек (ты - самозанятый фрилансер, и тебе оплатили консультацию) - скажем, на три тыщи рублей, но ты этого не сделал - и в первый раз с тебя возьмут в виде штрафа тыщу, а во второй - все три.

И всё.

Только у тех, кто зарегился как самозанятый, подписался под "я выдаю чеки, всё официально", и не сделал этого. И со второго раза за полгода.

Будьте внимательнее.


https://vk.com/wall288925483_435812

А как можно посчитать доход "огородников", если не известны их расходы?

А вот как на своем канале «Адские бабки» комментирует законопроект наш финансовый обозреватель Александра Баязитова:

«Вангую: пакет законов нужен не для немедленного сбора налогов, а для расширения базы, к которой можно предъявлять налоговые претензии постоянно. Ведь, если вы хоть раз обозначите себя как предприниматель, у налоговиков и правоохранителей появляется ряд возможностей:

в любое время запрашивать данные о любых о всех ваших счетах и банковских операциях;
применив расчётный метод, ФНС может вменить вам обязанность заплатить те налоги, которые, по мнению налоговиков, возникают у вас исходя из вашей деятельности;

даже если вы официально перестанете быть предпринимателем-физическим лицом, это не удаляет вас из базы возможных проверок, ведь в ФНС априори считают, что вы могли возобновить свою предпринимательскую деятельность, а, значит, могли получить доход с которого надо уплатить налоги.
Берегите себя и остерегайтесь ловушек».

О, и снова навеяло :)
Может ли официально работающий россиянин с зп 30 тыс. в месяц купить квартиру/дом за 27 млн.руб. (это без учёта процентов по кредиту или ипотеки)?
А за 45 млн. при зп 50 тыс. в месяц?

Накопить может, при условии, что его заработок в относительном выражении всегда таким был?

Вот ещё момент. Например, репетитор работает 9 месяцев в году в полную силу, а 3 месяца почти простой. И попробуй не заплати эти три месяца получается?

Тролли вбрасывают, каждый день, без стыда и совести.

Член комитета Госдумы по аграрным вопросам, Светлана Максимова заявила, что документ не имеет никакого отношения к дачникам, садоводам и владельцам личных подсобных хозяйств.

Так она прокомментировала появление в ряде СМИ сообщения о введении «налога на огород».

«Патентное налогообложение предлагается применять только к индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам, которые имеют доход не более 10 млн рублей.

А на личные подсобные хозяйства это вообще не распространяется, - подчеркнула парламентарий. - Ни к дачникам, ни к садоводам, ни к личным подсобным хозяйствам это не имеет никакого отношения».

В то же время, по словам Максимовой, если люди хотят заняться товарной продукцией или получать гранты и субсидии, то они могут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, главы крестьянско-фермерского хозяйства и также могут работать по патенту.

«Патент дается для того, чтобы не было никакой чиновничьей бюрократии; чтобы многие фермеры, чьи небольшие хозяйства находятся в 300-500 километрах от органов власти, при сдаче разных деклараций-отчетов из-за «неправильных запятых» не были вынуждены отправляться обратно. Чтобы этого не было, мы предложили ввести для них патенты», - пояснила она суть законопроекта.

Более того, по ее словам, законопроект в фермерской среде назвали необходимым. «Дело в том, что многие фермеры не реализуют свою продукцию круглогодично, и они смогут получать патент на нужный период - от 1 до 12 месяцев - и платить только за нужный период», - сказала депутат.

http://www.er-duma.ru/news/avtor-zakonoproekta-o-pate..

Вместо "с каждой бабушки, выращивающей лучок на грядке, 10 лямов возьмёт Эта Власть" - просто ещё один вариант
- притом "на выбор" - для тех, кто уже зареген как ИП, имеющий в видах деятельности "сбыт сельхозпродукции" или как фермерское хозяйство.

Вместо "вот она, бюрократия" - возможность вместо полновесной постановки на учёт, сдачи отчётности в фонды и всего остального - купить патент, разово, и закрыть вопросы с отчётностью.

Притом, если товар сезонный - купить на часть года, а не регить для легальной продажи своей продукции юрлицо, у которого отчётность круглогодичная.

Но надо сильнее разгонять про "ещё один новый побор с каждой бабушки, у которой в саду одна яблонька, ну зато крымнаш".

Врать про "да у меня 157 знакомых бабушек, к которым уже пришли омоновцы и забили до полусмерти, требуя денег".

Щедро посыпать мемчиками вида "зато долги всем прощаем, ну а бабушка с яблонькой-то пусть подождёт".

Не сдаёмся, держим накал навзрыдности, не время думать сейчас, бабоньки, да господи, да за что с нами так, да что ж творится, да руки в кулаки сжались и слёзы брызнули, да неужели после этого на площадь-то не выйдем...
ой, рано, палимся.

https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_437795

"На самом деле фейков стало настолько много, что уже очевидна работающая машина. В Одноклассниках можно каждый день по нескольку новых мифов вылавливать, вполне успешно вливаемых в жидкие мозги сограждан. "

Возможно, проблему уплаты налогов самозанятыми решил бы необлагаемый минимальный доход (например, 15-20 т.р. в месяц), возможно, даже с разбивкой по месяцам, технологии это позволяют.
И,конечно, этому бы крайне способствовало честное и неизменное! выполнение этих законов (без дополнений и изменений в сторону ухудшения жизни граждан) государством в течение длительного времени.

А пока этого нет - государство идет лесом со своими хотелками, самозанятые регистрироваться не будут и платить лишние налоги - тоже.

Дискуссия

А может чиновники начнут грамотно изъясняться? Чтоб потом не пересказывать то, что они имели ввиду, но их не так поняли и вообще вырвано из контекста или это не они говорили?
Почему гражданка Максимова, не смогла построить свою мысль так, чтоб ее нельзя было интерпретировать с другими смыслами?

А источник инфы ничего не решает. Как бы оный не подал информацию стартово - опытные дискурсмонгеры доврут удобное, добавят сигнальных мемчиков и вкинут в аудиторию, которая им верит, а "априори лживым чиновникам" - нет.

Не поможет. Эта пиндобратия всё равно додумает и извратит подаваемую информацию чуть менее, чем полностью. Люди со светлыми хлеборезками зарабатывают денежку в Этой Стране™ как умеют...

Любопытно, как можно изъясняться, что бы человек, умышленно извращающий смысл ваших слов не смог этого сделать?

Вспомните историю с хворостом - закон регламентирует вырубку.
Как тогда интерпретировали фразу про то, что закон не распространяется на сбор хвороста и валежника? "Разрешили собирать хворост, ахахах!!!111".
Как бы вы сформулировали, что бы не переврали в этом случае?

Мне мозгов хватило на Гаранте сразу прочитать и понять о чем речь, не разводя панику. Чего нельзя сказать о местных либерахах и чертях за тыном, которые мемчиками про дачников, обложенных налогом на вялые огурцы, завалили весь фейсбук

Да инфо поле крутит нами, хотя казалось бы уже должны выработать иммунитет.

Даже если все станут Цицеронами, никто не отменит третий закон Чизхолма: "Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит" и его следствия:
"1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно;
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится", -
такова человеческая натура, а гадкие новости людей возбуждают сильнее, да и ноги у лжи быстрые и длинные

Вот еще интересно: если оплата каких-либо товаров налом, то как через приложение данный платеж проводить? Бежать в банк, класть полученные 100 р. на привязанную карту? И как часто проводить данную манипуляцию по закону надо? Достаточно ли раз в месяц добежать до банка и всю кучку рублей положить на карту, или как?
И как налоговая вообще собирается узнавать про факт покупки про нал, если самозанятый до банка так и не добежит, так сказать?

Мне вот непонятно, как считать этот налог с продажи овощей с огорода? Нужно вычитать затраченные средства на этот огород? Потому, что если я вдруг надумаю продавать что-либо, то у меня либо вообще не купят (цена будет сказочная, даже в 0 прибыли), либо я буду продавать себе в огромный убыток. У меня биоземледелие, я не сыплю ведрами удобрения, поэтому урожайность у меня низкая, зато без химии и пестицидов. Но я только для себя и своей семьи могу позволить себе выращивать такие дорогие продукты. Продавать я их не смогу при всем желании. И сажаю я только то количество, которое мы можем потребить сами.

Я купила сад инвентарь, семена и удобрения. Вырастила тыкву. Продавая ее, я возвращаю себе стоимость потраченного. Почему я должна ещё и налоги платить?

Мне вот не понятно, прежде чем рассуждать о налогах, надо же хотя бы налоговый кодекс почитать. Не облагаются ни грибы, ни ягоды, ни продукты приусадебного хозяйства и никак их этот закон не касается.
Статья 217 НК РФ необлагаемые доходы физлиц

13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);
(п. 13 в ред. Федерального закона от 21.06.2011 N 147-ФЗ)


Ну нельзя же быть таким тупым, безграмотным и выступлять.

В упомянутой статье 217 НК РФ есть раздел и о том, что не уплачивается налог, если продаваемое физлицом имущество находится в его собственности больше 3-х лет. Как тогда налоговики будут доказывать, что какую-либо проданную вещь (если речь о рукоделье каком-либо, к примеру) сделали недавно, а не 3 года назад, если у нее нет явных признаков свежесделанности или там годности?

В этом государстве нынче такая коррупция, откаты и попилы, каких прежде никогда не было. Даже не скрывается никто. И это в мэрии, министерствах, да везде. Поэтому задача гражданина, живущего на зарплату, уклониться от поборов всеми доступными средствами. Морды у них треснут.

Это прям как с дачной "амнистией" - все срочно поставили свои сараи на учет.
И узнали, что их сараи - и не сараи вовсе, а воистину дворцы. Но уже поздно пить боржоми.

"Сколько у государства не воруй - все равно своего не вернешь." (с)

Не мое. Стащила с другого форума, не бабского. Но суть выражает точно.
"смотришь на весь этот *мат* и создаётся впечатление. что вова и димон работают на хапок, урвать напоследок как можно больше и свалить. а вы тут мол сами. ебитесь как хотите."
Что такое "на хапок" не знаю, но догадываюсь.

Мне вот интересно - налоговая всякие работные сайты шестерить будет? И как докажут, что чел на ю-*у, например, заработал? Ну мало ли заказ взял! Взять то взял, да не выполнил... ) И ещё не понятно про какие-то фискальные чеки! Что за лабуда? Что же все самозанятые должны онлайн кассу иметь??

Максимова заявила, что документ не имеет никакого отношения к дачникам, садоводам и владельцам личных подсобных хозяйств.

Так она прокомментировала появление в ряде СМИ сообщения о введении «налога на огород».

«Патентное налогообложение предлагается применять только к индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам, которые имеют доход не более 10 млн рублей.

А на личные подсобные хозяйства это вообще не распространяется, - подчеркнула парламентарий. - Ни к дачникам, ни к садоводам, ни к личным подсобным хозяйствам это не имеет никакого отношения».

В то же время, по словам Максимовой, если люди хотят заняться товарной продукцией или получать гранты и субсидии, то они могут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, главы крестьянско-фермерского хозяйства и также могут работать по патенту.

«Патент дается для того, чтобы не было никакой чиновничьей бюрократии; чтобы многие фермеры, чьи небольшие хозяйства находятся в 300-500 километрах от органов власти, при сдаче разных деклараций-отчетов из-за «неправильных запятых» не были вынуждены отправляться обратно. Чтобы этого не было, мы предложили ввести для них патенты», - пояснила она суть законопроекта.

Более того, по ее словам, законопроект в фермерской среде назвали необходимым. «Дело в том, что многие фермеры не реализуют свою продукцию круглогодично, и они смогут получать патент на нужный период - от 1 до 12 месяцев - и платить только за нужный период», - сказала депутат.

http://www.er-duma.ru/news/avtor-zakonoproekta-o-patente-dlya-fermerov-oprovergla-vvedenie-naloga-na-ogorod/

Самый здравый совет думцам - вообще отстать от самозанятых. Позволить людям выживать, как те только могут, так же, как это позволили в 90е годы. Если попробуют давить, заставлять регистрироваться и платить налоги под угрозой штрафов и прочих мер -не добьются ничего, кроме новой армии безработных, вставших в очередь за пособиями, что обойдется государству заметно дороже, чем неполученные налоги.

Для нас это выгодный закон. Мы в аренду коммерческое помещение сдаем , теперь станет проще: во-первых первых в ПФ платить не будем, во-вторых с отчетностью проще станет

Сколько дур на Еве! Закон прекрасный и если будет его строгое исполнение , то вообще будет отлично. Я его считаю удобным и выгодным , потому что сейчас я должна платить 13 процентов и взносы в ПФР и ОМС, а теперь буду платить 4 и никаких взносов в пенсионный .

Потому что налог должен платить с разницы доход минус расход. А расход огороднику никто не считает!

Люди,которые агитируют за неуплату налогов, а Вы понимаете что вы ведете подрывную деятельность против самых обычных людей?.Ведь если налоги не платить, то пострадают в первую очередь не олигархи,которые обеспечили себя на 300 лет вперед, а все мы. Олигарх вызовет себе скорую за 30 000 из Медси, а к нам она уже не приедет,потому что зарплату врачам скорой и содержание машин нечем будет оплатить. И он полетит лечить рак в Германию за 300 000 долларов, а мы умрем, потому что закроются онкоцентры. И его дети пойдут в частный сад за 60 000 рублей и частную школу , а наши останутся сидеть дома , потому что школы финансировать станет не с чего. Вы правда решили потягаться с олигархами в обеспечении за свой счет ?.

А мне вот интересно, ведь многие ИП перейдут на это налогообложение, на 4-6%. Перестанут платить взносы в ПФР, сейчас они их платят. Будут только 4-6 платить и все. Ведь собираемость налогов уменьшится? А самозанятые как не светились, так и не будут светиться. В чем смысл всей этой затеи то???

А о какой сумме налога идет речь? 13% или 18%?

Нафига платить налоги, если их все равно разворуют чиновники почти в ноль, а остальное проскачут бюджетники на митингах? Ну, минимум платить надо, из вежливости, к примеру, с минимальной зарплаты, которую само же государство и установило. Как там его, прожиточный минимум. Вот и хватит. С него и платить ВСЕ налоги. Достаточно, я считаю. Установит другой минимум, будем с него платить. Нет, не так?