529
Право собственности ничтожно?
Жители Кунцево проиграли Верховный суд,застройщик и власти хотят насильно осчастливить людей,игнорируя Право собственности и право человека жить там,где он живет.Сейчас прошел первое чтение ещё один закон,который упростит снос любого жилья под надуманным предлогом Улучшение развития территорий,их освоения.Получается дарованное нам право собственности ещё путем приватизации в 90 е годы-ничтожно?И даже земля под домом,оформленная в собственность ТСЖ или ИЖС не спасет от потери и сноса.Для чего тогда это право?Видимо только для налога и сбора за капремонт.И ипотеки.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияЖители Кунцево проиграли Верховный суд,застройщик и власти хотят насильно осчастливить людей,игнорируя Право собственности и право человека жить там,где он живет.Сейчас прошел первое чтение ещё один закон,который упростит снос любого жилья под надуманным предлогом Улучшение развития территорий,их освоения.Получается дарованное нам право собственности ещё путем приватизации в 90 е годы-ничтожно?И даже земля под домом,оформленная в собственность ТСЖ или ИЖС не спасет от потери и сноса.Для чего тогда это право?Видимо только для налога и сбора за капремонт.И ипотеки.
Anonymous
Вообще, я представила себе, что вот люди, к примеру, год назад там квартиру купили. По цене дворца. Именно там - именно за эту чудесную атмосферу, малоэтажность, винтажность и т.п.
И ПОЖАЛТЕ на 40й этаж каменных джунглей... Вот прямо с него и сброситься... сразу ((((((((((((((
И ПОЖАЛТЕ на 40й этаж каменных джунглей... Вот прямо с него и сброситься... сразу ((((((((((((((
У моей приятельницы там квартира 3-ка в бывшем валютном кооперативе Внешторга. Их в советское время в хороших местах строили и на совесть. С потолками 3м, кирпичный, с толстыми стенами. И с нормальными соседями. Износ дома 20% всего , пятиэтажный. И его решили снести и это-не реновация. Все жильцы дома против Квартира от бабушки и дедушки, сейчас одна бабуля осталась,очень старенькая . Я даже не знаю, как приятельницу морально поддержать, стараюсь, конечно, но все равно чувствую себя как будто виноватой!:-(
Знакомая проживает на И.Франко на 5 -ом этаже и мечтает о переселении, сил нет уже подниматься на последний этаж.
Anonymous
Товарищи, идите просто на митинг, когда он будет. А он скорее всего будет. Потому что у меня, например, в фейсбуке, волнения во всех моих группах происходят. Такого никогда не было, даже когда ругались из-за реновации. Значит будет митинг рано или поздно. И тут уже вопрос, сколько народу придет. Если никто не придет, ну значит только смириться остается и ждать своей участи.
https://www.facebook.com/MosNov/videos/2219804391595562/?t=8
Чтоб вы понимали, в каких условиях сейчас приходится жить жителям Кунцево, у которых во дворе появится гoвносвечка ПИК. Строители монтируют забор впритык к жилому дому! #пик #кунцево
Чтоб вы понимали, в каких условиях сейчас приходится жить жителям Кунцево, у которых во дворе появится гoвносвечка ПИК. Строители монтируют забор впритык к жилому дому! #пик #кунцево
А это последствия того, что мы разрушили институты гражданского общества - сменяемость власти и выборы - вот и результат. Независимый суд и защита права собственности при этом умирают следом.
Там в ТД есть топ про уезжающих за границу, и все кричат, чего мол туда уезжать - а вот из-за этого самого - потеряешь собственность в России в любой момент и никто тебе не поможет.
Там в ТД есть топ про уезжающих за границу, и все кричат, чего мол туда уезжать - а вот из-за этого самого - потеряешь собственность в России в любой момент и никто тебе не поможет.
Вы такие интересные . О вас заботятся, стараются , крымнаш вам дали , мост построили , в Донбассе защищают ваши интересы, Собянин вам к новому году мишуры навесит, скоро отменят осуждение ввода войск в Афганистан . А вам все мало . Жадные и неблагодарные . Какое ещё вам право собственности . Это у буржуев , вон у них зато мигранты и гей парады .
какой кошмар. надеялась до последнего что государство прислушается к людям:'( очень жаль людей,безумно. и Кунцево - самый любимый район. был.
Anonymous
Верховный суд допустил возможность изъятия единственного жилья у должника:
https://www.interfax.ru/russia/639038
Решение суда может быть попыткой преодолеть позицию КС по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты
https://www.interfax.ru/russia/639038
Решение суда может быть попыткой преодолеть позицию КС по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты
Anonymous
Так, если совсем отобрали и ничего взамен, то тогда да, право собственности попрали.
Anonymous
Представляю, как бабулька какая-нибудь поедет со своего третьего этажа на тридцатый... Так ей ведь еще грузчиков нанимать, чтобы вещи перетаскивать. Ну ладно, ремонт она делать не будет. А кухню? Свои тараканьи шкафчики на 30й этаж потащит?
Anonymous
В основном люди бьются из-за вопроса что лучше- малоэтажное старое кирпичное жилье индивидуальной планировки или многоэтажное новое панельное типовое .
Но вопрос-то не в этом, а в том, что люди не хотят переезжать из этих 3-этажек. А за них решили. Завтра решат за меня и за того анонима из 40- этажки...Вот в чем вопрос. Анониму из 40-этажки это понравится?
Но вопрос-то не в этом, а в том, что люди не хотят переезжать из этих 3-этажек. А за них решили. Завтра решат за меня и за того анонима из 40- этажки...Вот в чем вопрос. Анониму из 40-этажки это понравится?
Завтра грабители постучатся в вашу дверь
«Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности», — написали когда-то Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии».
На протяжении семидесяти лет на одной шестой части суши их мечты уже сбывались. Известно, чем и как это закончилось.
Почти тридцать лет после этого мечты Маркса с Энгельсом, как нам казалось, надежно обитали на свалке.
И так казалось вплоть до решения Верховного суда от 22 ноября, в котором воскрес лозунг «уничтожение частной собственности».
Суд признал законными планы московского правительства, разрешившие компании «ПИК», вопреки протестам жителей, «зачистить» под будущую высотную застройку территорию с 37 жилыми домами в Кунцево, не являющимися аварийными (в их числе «сталинские» дома 50-х и 60-х годов).
То есть, снести их и построить «высотки», переселив жителей, совершенно этого не желающих. По сути, растоптать их право частной собственности под предлогом «комплексного развития территории».
Указанное «комплексное развитие», каковое можно объявить почти на любой территории достаточно нехитрыми методами, вместе с своим братом-близнецом «развитием застроенных территорий» — это две дубины, занесенные над частной собственностью граждан.
Две с небольшим недели назад, 6 ноября, в Госдуме был принят в первом чтении проект федерального закона № 503785-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)».
Этот чудовищный по своей сути проект позволяет под предлогом «развития застроенной территории» изъять землю вместе с жилыми домами и передать застройщику. С понятными выгодами для застройщика и не без выгоды для передающих чиновников (кто верит, что такие решения они будет принимать, не оговорив себе ответную благодарность, поднимите руки, чтобы я вами восхитился).
Снести при этом могут отнюдь не только аварийные жилые дома. Кстати, при некотором желании местных властей, и объявить их таковыми не так трудно — трудно и дорого дли жителей, как показывает практика, доказать властям обратное.
Снести могут и то, что предназначено под снос или реконструкцию на основании «адресных программ». Иначе говоря, власти утверждают адресную программу — и жителям дается команда «на выход с вещами». Теоретически, можно будет судиться. Но практически суды почти всегда действуют в связке с администрацией, «засиливая» решения об изъятии.
В пояснительной записке к законопроекту с невероятным цинизмом говорится, что он направлен на развитие «депрессивных территорий» и «окажет благоприятное влияние на развитие строительной отрасли без установления дополнительных административных барьеров, которые могут повлиять на увеличение срока строительства». То есть, надо как можно быстрее и проще отнять собственность у граждан, выкинуть их из домов, сами дома снести — и на «зачищенной» территории застройщик «без дополнительных барьеров» сможет возводить то, что принесет ему прибыль. А жители «депрессивной» территории поедут за Можай…
Если граждане не заставят власть остановить эти грабительские планы — завтра грабители, поддерживаемые чиновниками и полицией, постучатся к ним в дверь.
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2320386-echo/
«Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности», — написали когда-то Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии».
На протяжении семидесяти лет на одной шестой части суши их мечты уже сбывались. Известно, чем и как это закончилось.
Почти тридцать лет после этого мечты Маркса с Энгельсом, как нам казалось, надежно обитали на свалке.
И так казалось вплоть до решения Верховного суда от 22 ноября, в котором воскрес лозунг «уничтожение частной собственности».
Суд признал законными планы московского правительства, разрешившие компании «ПИК», вопреки протестам жителей, «зачистить» под будущую высотную застройку территорию с 37 жилыми домами в Кунцево, не являющимися аварийными (в их числе «сталинские» дома 50-х и 60-х годов).
То есть, снести их и построить «высотки», переселив жителей, совершенно этого не желающих. По сути, растоптать их право частной собственности под предлогом «комплексного развития территории».
Указанное «комплексное развитие», каковое можно объявить почти на любой территории достаточно нехитрыми методами, вместе с своим братом-близнецом «развитием застроенных территорий» — это две дубины, занесенные над частной собственностью граждан.
Две с небольшим недели назад, 6 ноября, в Госдуме был принят в первом чтении проект федерального закона № 503785-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)».
Этот чудовищный по своей сути проект позволяет под предлогом «развития застроенной территории» изъять землю вместе с жилыми домами и передать застройщику. С понятными выгодами для застройщика и не без выгоды для передающих чиновников (кто верит, что такие решения они будет принимать, не оговорив себе ответную благодарность, поднимите руки, чтобы я вами восхитился).
Снести при этом могут отнюдь не только аварийные жилые дома. Кстати, при некотором желании местных властей, и объявить их таковыми не так трудно — трудно и дорого дли жителей, как показывает практика, доказать властям обратное.
Снести могут и то, что предназначено под снос или реконструкцию на основании «адресных программ». Иначе говоря, власти утверждают адресную программу — и жителям дается команда «на выход с вещами». Теоретически, можно будет судиться. Но практически суды почти всегда действуют в связке с администрацией, «засиливая» решения об изъятии.
В пояснительной записке к законопроекту с невероятным цинизмом говорится, что он направлен на развитие «депрессивных территорий» и «окажет благоприятное влияние на развитие строительной отрасли без установления дополнительных административных барьеров, которые могут повлиять на увеличение срока строительства». То есть, надо как можно быстрее и проще отнять собственность у граждан, выкинуть их из домов, сами дома снести — и на «зачищенной» территории застройщик «без дополнительных барьеров» сможет возводить то, что принесет ему прибыль. А жители «депрессивной» территории поедут за Можай…
Если граждане не заставят власть остановить эти грабительские планы — завтра грабители, поддерживаемые чиновниками и полицией, постучатся к ним в дверь.
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2320386-echo/
Anonymous
Нужно поднимать шумиху в западной прессе, девочки, помогите кто в еуропах и с языком по газетам - на мейл - раскидать ссылки на видео, на процесс в суде.
хоть в шарли и гардианы всякие!!!
хоть в шарли и гардианы всякие!!!
Anonymous
На улицу выходить надо было еще тогда, когда дом Ждановых на Тульской сносили. Когда в Бутово частные дома сносили. Но все дружно радовались, что у соседа корова сдохла. Особенно на еве. Теперь получите и распишитесь.
Anonymous147
Народ, ну а что вы так удивились-то? Это ж не вчера началось. Когда палатки сносили, тут все очень радовались, помнится. Можно много говорить о том, нужны они были нет, уродливы или нет. Дело не в этом. А в том, что у большинства владельцев были официально оформленные документы на право собственности. Но власти быстренько объяснили населению, что документы незаконные и купленные за взятки, хотя, кто ж, интересно, эти документы выдавал-то? Ну и ваще, "нельзя прикрываться бумажками". А это был пробный шар. Прокатило, можно двигаться дальше, эти терпилы схавают. Так что удивляться не приходится, все закономерно. И никакие бумажки никому не помогут, увы.
Встреча жителей с ПИКом после суда.
Результат тоже нулевой, ПИК ссылается на постановление 903, подписанное Собяниным, они им прикрыты, ничего фактически из-за этого постановления сделать нельзя... Спасибо, в очередной раз, мэру.
https://www.youtube.com/watch?v=ZD47it9tJ8E&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3T9PilW-34nzU0asyTOSTNiybO0WIblKho1wOPCFRqGZvko1r6pVN7suo
Результат тоже нулевой, ПИК ссылается на постановление 903, подписанное Собяниным, они им прикрыты, ничего фактически из-за этого постановления сделать нельзя... Спасибо, в очередной раз, мэру.
https://www.youtube.com/watch?v=ZD47it9tJ8E&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3T9PilW-34nzU0asyTOSTNiybO0WIblKho1wOPCFRqGZvko1r6pVN7suo
Anonymous
На Смольной улице забор поставили вообще прям перед входом в подъезд. Совсем они там обезумели что ли...
https://www.youtube.com/watch?v=xCjmj7Kt30A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0OYv1TYsxdB_BT_GLse84Xxtxt_kuvdhcURgxVDkbrpyx9s82i1VObMd0
https://www.youtube.com/watch?v=xCjmj7Kt30A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0OYv1TYsxdB_BT_GLse84Xxtxt_kuvdhcURgxVDkbrpyx9s82i1VObMd0
Ребятушки- смиритесь, я сломалась еще в 2000 году, когда в ЦАО, в Малом Краснопрудном тупике на мааааленькои пятачке началось строительство монолитного дома- снесли реальную сталинку на Русаковской улице, возле эстакады, строилось жилье для переселенцев с Красной Пресни. Это был - АД. Выход был найден- отъезд в ЗАО. Но они уже и здесь наступают. Поедем дальше. не портите себе жизнь, не связывайтесь с ними.
Anonymous
В России последних 20 лет-да, ничтожно, т.е. все права простого народа ничтожны, сегодня есть, завтра-нет.
Anonymous
Случайно репортаж посмотрела. Ужас . Строительное лобби, кто то стрижёт дикие прибыли, все в доле , " команда" так сказать. Поводом к массовому строительству как будто было то, что отрасль не должна простаивать итд. У населения нет столько денег, чтобы раскупать эти муравейники на ура, цена за метр снизилась.... пишут что строительство жилья уже уменьшилось на 16 процентов( РБК), банки упорно вкладываются в бетон ))) .... Свои кормят своих. Идёт Какой-то офигительный искусственный процесс. Бедные люди доверчиво понадеялись на суд:( А на ОТР кто то подметил из зрителей- в Москве с жиру сносят пригодное для жизни жильё.
Anonymous
У меня один маааленький вопрос. В небратской прототип реновации имеется? Или на НьюЁркщине? Только честно.Отвечу про Баку: имеется, отсылают в ибеня дальние, в пустыню, в 22 этажные монстры. Народ протестует, обливает себя бензином, дерется с крановщиками и грозит кулаком Великому Лидеру. А потом собирает манатки и едет по новому адресу. Некоторые особенности: радуются лишь те, у кого реальные столетние трущебы, куча наследников и т.п. Из хрущей (5 эт) и послевоенной застройки (2-3этажа) уезжать не хочет никто, ибо там во дворах выросли огромные сады, тихо и спокойно, транспорт, магазины, хорошие школы. Из плюсов: если дом сносят раньше, чем предоставляют квадратные аршины, съем оплачивает государство. Если дать хорошую взятку, можно получить в два-три раза больше квадратных аршинов, чем полагается.
Выступление Елены Шуваловой в мосгордуме
https://www.facebook.com/elenashuvalova.ru/videos/947849885406267/
https://www.facebook.com/elenashuvalova.ru/videos/947849885406267/
Anonymous
5 декабря у нас есть шанс попрощаться с правами на нашу собственность
https://www.facebook.com/svetlana.lee.969/videos/1720553098049734/?t=25
https://www.facebook.com/svetlana.lee.969/videos/1720553098049734/?t=25
Что касается группы компаний ПИК, есть несколько вопросов. Кто-то проверяет соблюдение технологии при строительстве новых зданий? И что говорит комиссия по охране труда и соблюдения технологии режима рабочего времени наемных работников.
Anonymous
Никакой другой причины строить чудовищна из множества этажей в городе нет- только жажда наживы. Такие монстры вокруг сводят людей с ума! Это медицинский факт. Кстати, запомнила с советской школы как устилка нам объясняла, почему капиталисты строят небоскрёбы.,и почему у нас этого нет.прежде всего- забота о людях и городе. Теперь все стало так же- поеступно
Anonymous
Не забывайте, кто собственник земли, на котором стоят эти многоэтажные дома.
Муниципальная и федеральная это собственность.
А далее следует обратиться к Коституции, где пишется о праве собственности, находящейся на таких землях.
В конечном итоге, Конституция всех отправляет к федеральным законам - там все "черным по белому".
Муниципальная и федеральная это собственность.
А далее следует обратиться к Коституции, где пишется о праве собственности, находящейся на таких землях.
В конечном итоге, Конституция всех отправляет к федеральным законам - там все "черным по белому".
Я за снос трущёб за хорошую компенсацию. А то знаете, как бывает: трущёба мешает развитию города, невозможно проложить коммуникации, прибрежные к трущёбе жилые районы страдают от соседства. А хозяин трущёбы выделывается, не хочет делать необходимые ремонты, устраивает свалку и т.д.
Пик хороший застройщик, не понимаю почему люди против переселения. Неужели приятней жить в ужасных домах с страшными подъездами, чем в новеньких?
Anonymous
Почему так важно то сейчас происходит в Кунцево? Защитники сквера на ИванаФранко отстаивают фундаментальное право граждан – право на собственность. Ведь за всеми разговорами о нежелании жить на стройке, переуплотнении и низком качестве панельных высоток важно не упустить главное – изменение статуса. Переехав в высотку от ПИКа, люди навсегда потеряют право на земельный участок под домом. В новостройках земля под МКД будет принадлежать застройщику или Фонду реновации. Добавьте к этому уже готовую УК. В случае с ПИКом это будет управляющая компания ПИК-Комфорт, платёжки которой будут существенно выше. Людям не говорят, что они не сменят её никогда. Ну и прибавьте к этому соседей-ипотечников, которым, зачастую, вообще плевать на права собственников, ведь владельцем их жилья является банк. Главное – доехать до дома после работы, поужинать и лечь спать,чтобы завтра снова поехать на работу. Вот и получается – переехал в новый дом и ты уже раб, проживающий в бетонном бараке. Без прав на землю и без возможности сменить управляющую компанию. Напомним, 26-этажка в сквере на Ивана Франко – это всего лишь стартовый дом проекта по реконструкции 47-48 кварталов, в рамках которой планируется снести 37 кирпичных домов, после сноса которых люди навсегда потеряют свое право на землю. Вот почему так важна борьба, которая сейчас происходит в Кунцево.
Anonymous
Право собственности никто не трогает, оно было, есть и будет. Но у жителей сносимых домов нет права собственности на землю. Как этого права нет у большинства жителей Москвы. Поэтому все ваши визги в пользу нищих.
Оформляйте землю под вашими домами в собственность, платите с этой собственности налоги, и никто вас не тронет. А если и захочет тронуть, то разговор про компенсации будет совсем другой.
Но ведь все жадные и хитрожопые, землю в собственность оформлять не хотим, это ж налоги платить, а компенсацию хотим. Вот и умылись.
Оформляйте землю под вашими домами в собственность, платите с этой собственности налоги, и никто вас не тронет. А если и захочет тронуть, то разговор про компенсации будет совсем другой.
Но ведь все жадные и хитрожопые, землю в собственность оформлять не хотим, это ж налоги платить, а компенсацию хотим. Вот и умылись.
Anonym
Автор топа... Трудности с русским языком? Почему вы пробелы не ставите? Многолетняя заграничная привычка так невнятно писать по-русски?
P.S. Один и тот же тролль, вбрасывает день за днем.
P.S. Один и тот же тролль, вбрасывает день за днем.
Anonymous
Конечно ничтожна... Завтра могут написать закон и мы своими свидетельствами на собственность сможем только печь разжигать. Нам так гараж снесли три года назад. Строили его еще при РСФСРе, документ на собственность выдали в начале 90-х... Регистрировать в регпалате не разрешили.... А потом решили убрать, причем шли суды о нечинении препятствий и собственники эти суды выигрывали... Только нашему государству в лице РЖД суды не указ. Снесли и плевать на людей хотели...
Теперь ко всей своей собственность и наследной, и купленной отношусь слегка с прохладцей :). Помню 1917 год, 90-е и тыды.
Мы - бесправная биомасса...
Теперь ко всей своей собственность и наследной, и купленной отношусь слегка с прохладцей :). Помню 1917 год, 90-е и тыды.
Мы - бесправная биомасса...
Нас готовят к следующему: будут отбирать квартиры в центре города и давать копеечную компенсацию, как уже делают в Татарстане, к примеру. Только сегодня днем по телевизору видела репортаж из Китая, как в Шанхае в центре сносят дома и возводят небоскребы. Жителям дают компенсацию, на которую они не могут купить квартиру в Шанхае и они с пожитками покидают город. Так будет и у нас. Не даром же такие сюжеты идут по ТВ.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения