Шокер
Купили шокер-фонарик ребенку, больше для уверенности и спокойствия, ну и для безопасности, дорога в школу идёт через небольшой сквер, который облюбовали собачники. Мой ребенок боится крупных собак, дома животных нет. Вчера утром на ребенка побежала крупная собака, на поводке, но без намордника. Мой так и не понял, держал ли хозяин ее или она была отпущена, видел что веревка длинная тянется, но уверенности, что хозяин контролировал ситуацию, не было. В общем применил эту трещетку, собака визжала, хозяин истерил.
Собаку мне лично жалко, наверное ей было больно, подумываю сейчас об ультразвуковом отпугиватете, но смущает высокая цена и не гарантированная эффективность.
Вопрос в чем, хозяин очень кричал, ребенок напуган был ужасно, и ситуацией что собака на него бежит, и что причинил боль, и реакцией хозяина, вернее угрозами в адрес ребенка, и что зоозащитников привлечет и участкового и т.д. Проговорили что все сделано правильно, собаку жалеть не надо, это была самооборона, показала кадры как на детей нападают собаки, тут вроде вопрос закрыт. Хотела узнать, ребенок действовал в рамках закона, так ведь? Тут и самооборона, и выгул собак вне собачьей площадки, и отсутствие намордника. Так ведь? Мы же ничего не нарушили? Если причинили увечье что за это будет, мой сказал что тыкнул этой штукой в голову, рядом с глазом, не знает в общем куда попал, был напуган так что бежал не оглядываясь. Или этой штукой сильно травмировать нельзя?
Собаку мне лично жалко, наверное ей было больно, подумываю сейчас об ультразвуковом отпугиватете, но смущает высокая цена и не гарантированная эффективность.
Вопрос в чем, хозяин очень кричал, ребенок напуган был ужасно, и ситуацией что собака на него бежит, и что причинил боль, и реакцией хозяина, вернее угрозами в адрес ребенка, и что зоозащитников привлечет и участкового и т.д. Проговорили что все сделано правильно, собаку жалеть не надо, это была самооборона, показала кадры как на детей нападают собаки, тут вроде вопрос закрыт. Хотела узнать, ребенок действовал в рамках закона, так ведь? Тут и самооборона, и выгул собак вне собачьей площадки, и отсутствие намордника. Так ведь? Мы же ничего не нарушили? Если причинили увечье что за это будет, мой сказал что тыкнул этой штукой в голову, рядом с глазом, не знает в общем куда попал, был напуган так что бежал не оглядываясь. Или этой штукой сильно травмировать нельзя?
Виноват хозяин.
Единственная проблема, что разрешенный законодательством электрошокер можно носить только с 18 лет.
Купите ультразвуковой отпугиватель все таки, он будет перед входом в парк его включать, потом выключать. Тогда не понадобится использовать шокер, собаки будут бежать не к нему, а от него.
Все таки это ребенок, и не надо, чтобы он так переживал, а кроме того попадется среди собачников агрессивный идиот и нападет на ребенка.
Ребенка Вашего я полностью оправдываю - если собака в мое личное пространство встряла - значит не сильно она нужна хозяину и я вполне могу ее шпарить шокером.
Соответственно, за передачу оружия ребенку родители несут ответственность вплоть до уголовной.
В случае автора - собака находилась на расстоянии вытянутой руки ребенка когда получила 'удар' током.. То есть шокер уже был в боевой готовности.. Собака не нанесла никакого вреда ребенку, просто пробегала мимо.. Мальчик ее "обезвредил" с первого раза.. Такой молодец-удалец оказался в ситуации, когда и взрослый с первого раза может не справиться.. Чёта сумлеваюсь я.. :)
Старший ребенок с детства собак боится, тоже думает купить. Ультразвуковой отпугиватель есть, но хотелось бы что-то более эффективное.
А если б собака к нему прикоснулась в момент удара?
Но перцовый баллончик лучше, его можно применять и к хозяину собаки
Хозяева собаки идиоты.
По поводу шокера - заменим на ультразвук.
По поводу что разводка, и ребенок не смог бы воспользоваться шокером: сама была уверена, что мы купили его просто для придания уверенности, но эта штука работает. Ссылку давать не буду, посмотрите на WB, тот, у которого много хороших отзывов, до 1000 р.
Меня порадовало, что ребенок не растерялся, смог принять решение и реализовать его. Он очень испугался всей этой ситуации, но утром уже был спокоен. Признаюсь больше всего беспокоило меня его состояние, чтобы не было фобии, чтобы не боялся хозяина. Но вроде все хорошо.
Тем, кто пишет что хозяин может найти ребенка в школе и т.д. Тут такое дело, я ведь тоже могу найти где гуляет собака без намордника, которая наверняка подберёт с земли кусок мяса с начинкой. Но не хочется прибегать к столь крайним мерам
Все правильно сделал ваш сын. Обязанность хозяина - контролировать свою собаку, особенно при приближении к детям. Не дай бог, испугает, ребёнок потом заикой останется.
Это я вам как владелица двух собак говорю.
Но, на самом деле, мужчина, боящийся собак, - это не айс. Может вам в хаски-парк съездить или в какое-то подобное место, чтобы просто потусить с собаками и страх немного рассеялся. Я сама собак до визга боялась, пока своя не появилась.
Меня с детства учили правилам поведения рядом с собаками, и мне этого было достаточно.
В соответствии с текущими правилами выгула собак (я их недавно изучала специально) намордника у собаки быть не обязано. Если собака еще и на поводке была, и не дай бог ребенок нанес ей какое-то увечье, то виноваты будете именно вы. И дело даже не только в том, что вам придется компенсировать хозяину ущерб, но и в этической стороне ситуации: ваш ребенок причинил вреду другу другого человека. И ребенок, заметьте, страдает. И хозяин этой собаки будет страдать.
При правильном применении в большинстве случаев от шокера ничего не будет. Но
1. собака может быть пожилой со слабым сердцем
2. Ребенок может этим шокером и правда в глаз или еще куда попасть, и там последствия непредсказуемые.
Кстати, не очевидно, что в другом месте шокер вообще пробьет собачью шерсть. Шерсть все же изолятор, нужно прижать контакты к телу или мощный разряд. А вот шокер в морду это плохая идея.
Да и про поводок 10-15 метров - знаете поговорку, у страха глаза велики? Ваш случай. А поводки бывают и по 10м, и по 15м. Редко, но бывают. Сейчас чаще встречаются рулетки по 6-8м.
По закону не агрессивная собака не обязана носить намордник, если ее порода не внесена в список опасных пород, достаточно только поводка, сквер не приравнивается к общественному месту, транспорту или магазину, где собака любого размера обязана быть на поводке и в наморднике.
Никого не виню и не оправдываю, не видела своими глазами. Но почему, если ребенок боится собак, он идет через сквер и навстречу собаке? Ему в голову не приходит, что можно обойти не только собаку, но и пройти вокруг сквера, а не напрямую? Если шел прямо на собаку и не свернул, значит, как логично выше предположили, захотел испробовать новую игрушку.
В иных случаях достаточно поводка.
Автор, сейчас везде есть камеры. Сходите в полицию и вам покажут, что там было на самом деле. Кто там к кому бежал и кто был неправ.
Но почему-то мне кажется, что ничего вы выяснять не будете. Т к. сомневаетесь, что ребёнок говорит правду. Иначе бы не стали тут совета спрашивать. А пошли бы сами искать хозяина собаки, раз он спровоцировал ситуацию, опасную для вашего сына.
При неожиданном нападении ребенок (да и взрослый) не сможет вытащить из кармана шокер, это малореально.
Скорее всего, ребенок достал его заранее и шел с ним в руке.
И когда рядом оказалась собака и ему что-то там показалось, он осознанно или от испуга нажал на кнопку.
А дальше уже история о том, как собака "напала".. Может даже ребенок и сам верит в нападение. Мозг человека склонен придумывать оправдание поступкам.
Руки жгла "игрушка" - хотелось куда-то применить.
попалась собака, но на горе хозяин оказался недалко.
Ни взрослый, ни ребенок не успеет при нападении шокер достать и успеть применить.
Только в фильмах такое бывает.
А если в школе ему что-то подобное покажется? Как вообще можно такие игрушки с собой давать ребенку? Беспокоитесь? Сопровождайте! Нажимайте няню.
Сейчас шокер заменим на ультразвук, модель уже выбрала на WB, опять по отзывам. Если у кого есть что порекомендовать, то поделитесь пожалуйста.
Оставили бы шокер, но останавливает, что и правда может попасть в шаловливые детские руки, не игрушки это. Оставим для дачи. В своем сыне я уверена. Всем спасибо !
Да, хозяина никто не боится, в случае надобности зафиксируем психологическую травму, если хозяин захочет справедливости он ее получит.
Собаку жалко, надеюсь значимого вреда ей не нанесли, особенно жалко что ей достался идиот хозяин, пускающий ее побегать.
Фонарик это не дубинка, а что-то маленькое, как он сработает, ребенок по идее еще не знает.
Если собака большая, значит надо поднести руку вплотную к его голове или телу, а там пасть с зубами совсем рядом. Так ли ребенок боится собак, как заявляет?
Это вообще реальная история?
Про растояние. далеко для меня - это даже 5 метров рулетки, но натянутую рулетку видно. собака контролируется, лента натянута. Рулеток в 10 метров я не видела, если там только стропа- она по земле что ли волочилась? Это сколько места нужно было перегородить поводком? И как такой носить - в сумке отдельной что ли? Поводок штука объемная, не ниточка в катушке. Где в городе такие расстояния, чтобы собака в таком радиусе спокойно бегала, на проезжей части, ни дорог? На стадионе что ли дело было?
Дальше. Собаку долбануло - значит, она подбежала как минимум на расстояние вытянутой руки. Достаточно медленно, чтобы ребенок достал шокер (вообще понял, что шокер нужен), но не достаточно быстро, чтобы ребенок с ней разошелся. Вообще когда я вижу. что ко мне приближается чья-то собака на поводке, я прошу собаку придержать, а сама обхожу в сторону, ну да ладно. шокер в начале трещит, 99% собак пугаются на этом этапа. Почему было просто собаку не отпугнуть? Откуда уверенность. что болевой удар собаку именно вырубит, а не озлобит, особенно если она большая? Собаку ребенок боится настолько, что решил шокером долбануть, но подойти почти вплотную - норм? Тема хозяина с поводком больше 10 метров (кстати, даже на этом расстоянии вполне себе можно обратиться с просьбой натянуть поводок) вообще странная...
Я ни раз не оправдываю человека, который не придержал собаку. Но реакция мальчика в самом деле больше похожа на зуд использовать наконец шокер.
Что с этим делать дальше и как расхлебывать - посмотрите, автор.
Я не оправдываю ни мужа, ни хозяина, все не эмоциях было. Но помните, что за вашу глупость расплатится ваш питомец, стоит ли оно того
Автор, признайтесь, просто собакосрач захотели развести?
Вот из-за такой вот игривой собаки я в детстве 3 года заикалась. Я гуляла на площадке, а собака неслась на меня на всех парах.
Есть закон, требующий от владельцев убирать за своими питомца. Все его соблюдают? Нет. А вот про какой-то закон, не обязывающий намордники, почему-то вспоминаете.
А почему бы просто не начать с уважения к друг другу?
Почему я, если курю даже электронную сигарету, отхожу в сторону, как пример.
Поэтому хочу, чтобы и меня уважали. Хочу выходить из подъезда по белому, а не желтому снегу. Почему нельзя свою собаку отвести на газон и там ей сделать свои дела? Почему это нужно делать у подъезда? Если бы у меня была собака , и я гуляла бы с ней в парке среди взрослых и детей-надевала бы на неё намордник вне зависимости от закона, держала бы возле себя на поводке. И мне хорошо, и другим спокойно.
А слова " она не кусается" меня только раздражают, потому как после таких слов одна мелочь цапнула моего ребёнка возле подъезда и прокусила джинсы. Как думаете, что сделала хозяйка собаки? Пока я успокаивала ребёнка она быстренько сбежала.
Поэтому прекрасно понимаю, что владельцы собак рискуют здоровьем своих питомцев, выгуливая их без поводка и намордника вне зависимости от породы.
Никогда животные, какие бы они ни были любимые для кого-то, не будут на одной прямой с человеком. УК об этом тоже гласит.
Просто уважайте друг друга!
