какие факторы влияют на рождаемость в стране?

На рождаемость можно повлиять? Или как на нее влиять, если самая обычная женщина "тянет" максимум 1-2 ребенка?

Чем больше девочек рождается тем больше "населения стране" они смогут родить в будущем.. :):)

Хорошая рождаемость там где нет образования, контрацепции и денег, но есть натуральное хозяйство. Только тогда в семья по 5-12 детей. Как только уровень жизни повышается -рождаемость падает. При совсем хорошем уровне жизни население имеет 1-2 ребенка в семье.

Играет роль район. Приезжайте в новостройки - человечейники эконом-класса. Тут трое детей - стандарт.

Зачем вам эта рождаемость?

Начинать надо с воспитания мужчин и правильных законов, затем адекватный уровень зарплат и наличие яслей, ну и т.д.

Никакие. Кому сколько нужно, тот и рожает. И в войну не прекращали это делать, иначе бы человечество вымерло.

Один из факторов это расселение людей в деревни ..Он официально доказан, что в городах детей меньше рожают .

Согласна с Костой.

На мое решение родить 3х детей повлияло исключительно мое личное желание и мой личный оптимизм. Четвертого тоже надо было бы родить, но к этому времени просто угас мой личный оптимизм.

В положительную сторону никакими материальными плюшками значимо повлиять на рождаемость нельзя. В условиях скученности населения и доступа ко всем благам (то бишь в больших городах) рождаемость неизбежно падает, потому что грубо говоря женщинам есть, чем еще заняться, кроме как перманентно находиться в состоянии беременности/родов/ухода за младенцами.

Недавно у знакомой прочитала: У меня пятеро детей, но столько рожать не советую никому!
😁

Эти разговоры во всем мире идут.
Спроси любую европейку - скажет точно так же, как тут все ответили.

Как-то читала статью, что взрывной рост рождаемости - когда люди начинают жить лучше, чем их родители. Прямо сильно лучше, например кончилась война или крупные реформы.
А так - помощь родителей, помощь мужа - мелочи всё это.

Бесплатное образование, бесплатная медицина, взять за яйца работодателей чтобы и пикнуть не смели когда родители берут больничный, насильно разделить декет и больничные между родителями. при этих условиях я спокойно родила четверых и в принципе, могла бы родить еще парочку, если бы очень любила детей.

Самый большой фактор это стабильность и достойный заработок, возможность достойно содержать детей, возможность дать им образование.

А я вот против, что бы мои мальчики пахали с ночи до зари на жену неработающую и детей. И воспитаны так, ЧТО Работают поровну все и детьми поровну все занимаются. Жена родила и через три месяца на работу.

На моё решение повлияло неожиданно увиденный заголовок-Времена не выбирают-рожайте!
А так факторы у всех разные. Есть одна знакомая, которая не хотела на работу выходить, есть, кто любит отпочковываться, сам процесс нравиться, есть кто мужа удержать пытается, а есть кто любит себя и не хочет делать аборты.
Выбирайте 😂

Я вспоминаю слова своей пра.
Она родилась в 1898. В 1917 вышла замуж - по любви. В 31-м году осталась вдовой с 5-ю детьми, младшему из которых был год. Замуж больше не пошла, хотя звали неоднократно. Подруги даже донос на нее написали - настолько боялись, что она отобьет мужа одной из них. Считали, что она слишком веселая и поэтому представляет угрозу + она была красавица - высокая голубоглазая блондинка с отличной фигурой. А пра просто любила петь и танцевать - думаю, что это был единственный способ отвлечься от тягот жизни. В общем попала она из-за них в лагерь и говорила, что это был самый легкий период в ее жизни.
И вот в начале 80-х она сказала: Вы в такое хорошее время живете.... Можете жить где хотите. Учиться уехать куда хотите. Рожать не сколько бог даст, а сколько запланируете. Жила бы я сейчас - я бы замуж НЕ выходила и детей бы НЕ рожала, ну....может быть одного.
Я все думаю - ее бы сейчас к нам, она бы оценила :-)

Ну и судя по знакомым, ситуацию внешними факторами и материальными благами сильно изменить нельзя. Максимум у некоторых бы было 3, а не 2. Все сами хотят хорошо жить, а не тратить десятилетия жизни на детей.

В основном , обычаи сегодня , народ рожает столько , сколько рожают все вокруг. Раньше - 10 , сейчас - одного :). Привычка к хорошему уровню жизни - не добавляет желания рожать :) , сейчас европейские женщины - все по театрам разгуливают , раньше из развлечений - сметану взбить да детей родить .

Короче, судя по топу, рожать женщинам не охота. Или - либо рожать либо работать ))

Только одно - здравый смысл.

В масштабах страны.
Отсутствие хороших яслей, хороших детских садов, начальных школ с продленкой. Получается если ты рожаешь ребёнка, 10 лет ты либо сидишь дома, либо оплачиваешь помощника, либо бабушка. Короче становишься в зависимое положение на эти годы. Если рожаешь второго срок увеличивается, в итоге женщина херит образование, опыт, и с трудом выходит на работу.

Чем интереснее вокруг жизнь тем меньше хочется иметь детей . А тратить время и ресурсы на свои интересы. Ну разве что создать какие-то фермы по выращиванию детей , куда сразу после рождения его сдаешь и по Интернету раз в год ему козу показываешь, а другие женщины их выращивают. Современные люди не рожают по причинам не связанным с финансами , финансы у них есть.

Главное, чтобы все счастливы были.

Думаю, что в современной реальности это невозможно.

а кто вам сказал, что на нее надо влиять? Разве это кому-то надо? Бил бьется в истерике, что скоро будет 10 млрд и проломится земной шар и мы все упадем в дырку в земле. А вы про рождаемость?

Парадокс. Разводы ведут к повышению рождаемости.
Недавно смотрела интервью с Шульман , и она это обосновала. Типа, разведясь и повторно выйдя замуж, женщина во втором браке рожает "дополнительного " ребенка

Прежде всего должна быть уверенность в завтрашнем дне. Её нет. С годами работы будет все меньше и меньше. Трансформеров все больше. В войну рожали потому, что знали, что после победы жизнь наладится. И люди верили в будущее.

В теории можно... На практике повлиять вот прям сейчас сложно, так как 1.ряд факторов имеют значение, но они накладываются друг на друга и влияют на происходящее не вот прям сейчас, 2.в разных социальных группах свои реалии.
Писать про себя тут не буду, так как у меня всё очень нетипично...))

Умные и образованные понимают что дети мешают жить родителям собственной жизнью, ограничивают свободу, считаю что увеличение финансирования детской программы помогает плодиться не самым умным участникам

Пока рождение ребенка ухудшает жизненный уровень матери и ее финансовые перспективы, так и будем вымирать.

Почему рожают "нецивилизовннаые" страны? А потому что у матери нет перспектив заработать и рождение еще одного ребенка не изменит ее жизнь.

Почему не рожают у нас? Потому что рождение ребенка - это минус одна ЗП (про размер медианной помним, да? Только одному прокормиться, а тут надо на троих ее делить). Рождение еще одного ребенка- медианная деленная на 4... Плюс зависимость от мужа (а российские мужчины вообще очень патриархальные в массе, зависеть от таких не сахар). Плюс потеря 10-15 лет в карьере. И что женщина получает в сухом остатке? Жизнь, проведенная в нищете? Кому это было непонятно до первого ребенка, ко второну прозревают и редко решаются.

Если попробовать убрать из уравнения мужчину, может получиться даже выгоднее - карьера, своя квартира, няня, никакого выноса мозга. Но опять же, это достижмо только к 40, что опять же дает на выходе максимум 1 ребенка.

Если бы государство давало женщинам(не семьям! и не мужчинам уж точно!) хотя бы квартиры(пусть даже в регионе проживания матери женщины), то возможно, женщины бы рожали охотнее. Признали бы семьей ячейку вида бабушка-мать-внуки, а не мать-дети-отец. А если еще и пособие сделать = ЗП матери, то вообще жизнь наладилась бы... + доплата от государства на няню на каждого ребенка до 12 лет. Можно не все меры сразу, но хотя бы часть,ну хоть что-то в этом направлении!

Вроде такие очевидные раскладки, но законотворцы мужчины и вообще не способны прийти к таким очевидным выводам, логичные наши....

Где то читала, что в США много семей с 3-4 детьми. Там многие мамы рожают детей и сидят дома лет до 45, пока младшему 12 лет не исполнится(раньше одного дома не оставишь).
А в 45 идут работать и вполне нормально устраиваются и пенсию хорошую нарабатывают.
Прикиньте у нас такая мама лет 15 отсидевшая дома с детьми выйдет на работу? И кто ее возьмет?
А логика в этом есть большие дети не болееют столько, как маленькие. А на 15 летнего, вообще больничный родителям не нужен.

Теоретически нужна защита и поддержка государства.
1. Ясли с года хотя бы, сады чтобы работали долго, а не как сейчас - заберите ребенка не позже 18.00 и чтобы не было никаких дурацких справок. И пр.
2. Не должно быть дискриминации при приеме на работу по признаку пола, возраста, наличия детей.
3. Нормальный уровень з/пл.
4. Больничные.
5. Алименты от государства если БМ не платит.
6. Хорошие пособия на детей лет до 7.
7. Жилищный вопрос как-то решать и пр.
При этом никакие маткапиталы на всю семью нафик не нужны.

А практически и вот это все вряд ли сподвигнет среднюю женщину рожать больше 1-2 детей в наше время.
Примеряю ситуацию на себя. Можно было бы согласиться если бы:
1. Этих детей родил кто-то или их вырастили в инкубаторе - свое здоровье гробить не хочется.
2. У меня были круглосуточные няньки и всякая другая прислуга - чтобы моя жизнь не изменилась.
3. У меня было много денег, чтобы жить в свое удовольствие и с детьми общаться не после работы или в перерывах между домашними делами, а будучи выспавшейся и не замотанной жизнью.

Насколько бабе запудрит мозги Путин. От этого рождаемость в стране теперь зависит.

Можно, если в отпуск по уходу за ребенком будут уходить оба родителя поровну!

Есть рычаги у государства.
1. Льготная ипотека или просто бесплатное жилье многодетным
2. Материнский капитал
3. Пособия матерям- ОДИНОЧКАМ (почему-то эту категория женщин государство полностью игнорирует...)
4. Доступная бесплатная медицина
5. Доступные рабочие места родителям с детьми! Например, при устройстве на работу - наличие детей - преимущество перед бездетными. А сейчас на рынке труда что? Первый вопрос женщине - есть ли у Вас маленькие дети? Кто будет сидеть в случае болезни... т.е. людям негласно дают понять - что дети- это огромный МИНУС!! Что на хорошую работу рассчитывать не стоит.
6. Возможность ГИБКОГО графика работы. Не строго с 9 до 18.00, а имея детей до 10 лет - например менять график с 9 до 16 (пусть даже временно теряя в зарплате). На время каникул, болезни и т.д. Индивидуальный подход должен быть.
7. Льготные путевки в детские лагеря! От работодателей и государства. Сейчас систему доступных лагерей свели на нет. Путевка 40-60 тыс. минимум на месяц летом. Это равно среднемесячной зарплате среднестатистического родителя.
Путевка должна быть не более 15-20 тыс. - тогда у родителей будет больше возможностей для активной работы. И стимул рожать больше.
8. Много чего еще может сделать государство, когда заботится о своем будущем... Та же пресловутая пенсионная реформа - двойные стандарты ((( когда уже в 40 лет невозможно найти работу, не то что в 50 или 55... у меня куча знакомых женщин, не могут НИКУДА выйти в 45 лет! просто никуда ( ..а как растить ребенка, если тебе уже 45, а ребенок еще школьник?

В Венгрии оплачивают многодетным частично стоимость постройки/покупки дома - за 3 детей 30%, за 4 - 40%. Но сверху есть ограничитель - до 300 тыс, по-моему. То есть родил третьего ребенка, покупаешь дом за миддион евро - государство тебе возвращает 300 тыс)

Малоимущим продолжать род безпереспективно. Когда впереди нет комфортного и интересного будущего, и денег на старт нет детям, то никаких детей не надо. Их ждет каторжный труд на благо представителей правящего класса и тотальный контроль. Но это у кого котелок варит, тот понимает. И не рожает. Но многие по привычке размножаются.

Необходимо, чтобы у женщины не понижался, а повышался социальный статус после рождения детей. В принципе это основное. Но в это входит очень многое - отношение отца к матери детей: дети - это достаточная причина ее очень уважать; его ответственность материальная за нее пожизненная (или почти пожизненная); его полная материальная ответственность за детей (никаких пополам невозможно, если женщина родила 3 и больше). К примеру, в случае развода отец обязан платить на каждого ребенка и на мать до 3 лет младшего минимальный прожиточный минимум. Если не платит, то это делает государство, а отец становится пожизненным должником государству с хорошим %-ом на долг.
Хорошая рождаемость только в тех странах, где это есть.

Пенсия - как минимум должен считаться в декрет пенсионный коэффициент как до декрета. Иначе ерунда выходит. Я от рождения всего 2 детей потеряла 4 тр пенсии навсегда.

Просто материальная помощь помогает мало, и государство ее не потянет. У меня зп больше 140, а выплаты до 1,5 лет только и те ограничены суммой сверху в 22-24 тр - а это прожиточный минимум на одного! Мат капитал на квартиру - в Москве и других крупных городах это выливается не в помощь, а в вечный геморрой с собственностью детей, настолько большой геморрой, что смысл от помощи теряется.