Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияПродолжаем разговор)
Anonymous
Старая тема https://eva.ru/forum/mobile/topic/3618832.htm
Anonymous
Минздрав не разрешил прививать беременных от коронавируса
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/46721906-minzdrav-ne-razreshil-privivat-beremennyh-ot-koronavirusa/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news
Каково тем, кого уже привили
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/46721906-minzdrav-ne-razreshil-privivat-beremennyh-ot-koronavirusa/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news
Каково тем, кого уже привили
Anonymous
Дальнейшая концепция -прививка раз в год независимо от антител. Прикольно, факт привития важнее антител и иммунитета. Чего ж там такое все таки важное в этой вакцине намешано?
Anonymous
Антитела вам не нужны! Объясняет российский ученый
Исследование, которое проводили в июне среди почти 3 тыс. британских медиков, полиции и пожарных, показало, что при отсутствии антител, определенный уровень специфических к коронавирусу Т-клеток может защищать от инфекции. У испытуемых проводили анализ на Т-клеточный иммунитет методом ELISPOT, а также определяли антитела. Потом за участниками наблюдали в течение 4 месяцев. Среди тех, кто имел антитела к коронавирусу, не заболел никто. Но что интереснее, около 300 человек, не имевших антител, обладали высоким уровнем Т-клеточного ответа. В этой группе также никто не заболел.
Исследователи также отметили важность того факта, что ни один человек с высоким уровнем Т-клеток не смог заразится COVID-19 в течение следующих четырех месяцев.
— Как вы планируете внедрять методику в реальную медицинскую практику? Возможно ли проведение массового тестирования населения на Т-клеточный иммунитет?
— Сейчас мы хотим понять, насколько наши тесты будут востребованы в практике, насколько врачи и органы здравоохранения заинтересуются в проведении массового тестирования. Пока такие тесты проводят в одной частной клинике.https://www.zdorovieinfo.ru/telo-bez-antitela-chto-nuzhno-znat-o-kletochnom-immunitete-k-covid-19/
Исследование, которое проводили в июне среди почти 3 тыс. британских медиков, полиции и пожарных, показало, что при отсутствии антител, определенный уровень специфических к коронавирусу Т-клеток может защищать от инфекции. У испытуемых проводили анализ на Т-клеточный иммунитет методом ELISPOT, а также определяли антитела. Потом за участниками наблюдали в течение 4 месяцев. Среди тех, кто имел антитела к коронавирусу, не заболел никто. Но что интереснее, около 300 человек, не имевших антител, обладали высоким уровнем Т-клеточного ответа. В этой группе также никто не заболел.
Исследователи также отметили важность того факта, что ни один человек с высоким уровнем Т-клеток не смог заразится COVID-19 в течение следующих четырех месяцев.
— Как вы планируете внедрять методику в реальную медицинскую практику? Возможно ли проведение массового тестирования населения на Т-клеточный иммунитет?
— Сейчас мы хотим понять, насколько наши тесты будут востребованы в практике, насколько врачи и органы здравоохранения заинтересуются в проведении массового тестирования. Пока такие тесты проводят в одной частной клинике.https://www.zdorovieinfo.ru/telo-bez-antitela-chto-nuzhno-znat-o-kletochnom-immunitete-k-covid-19/
Anonymous
Так что там с аллергиками, имеющими в анамнезе отвод от все прививок из-за анафилактического шока, отека Квинке и других негативных аллергических реакций? Это же в разделе противопоказания, а на деле как?
P.s. + аллергия на некоторые антигистаминные препараты, в т.ч. и на любимый нашими доктора и супрастин
P.s. + аллергия на некоторые антигистаминные препараты, в т.ч. и на любимый нашими доктора и супрастин
Anonymous
Пусть опубликуют полный список сотрудников Кремля, правительства и депутатов с указанием кюар-кода каждого и наименованием прививки, которую каждый сделал. Только после этого народ может массово и добровольно пойти на вакцинацию.
Кюар коды - это не секрат. Их обязаны показывать любому охраннику в общепите. Так что их публикация никак не нарушает никаких тайн.
Кюар коды - это не секрат. Их обязаны показывать любому охраннику в общепите. Так что их публикация никак не нарушает никаких тайн.
Anonymous
ФГБНУ "Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова" – это одно из старейших научных учреждений России, один из лидеров развития медицинской биотехнологии. В 2019 году Институт отметил 100-летний юбилей. За это время в Институте разработано, усовершенствовано и внедрено в практику более 150 препаратов для профилактики и диагностики вирусных и бактериальных инфекций, аллергических, аутоиммунных и эндокринных болезней.
Зверев Виталий Васильевич
Научный руководитель Института, академик РАН
– Вы говорили о том, что надёжную вакцину нельзя создать быстрее, чем за два года, потому что она должна пройти определённые этапы. Люди, мало что понимающие в вирусологии, микробиологии, слышат с голубых экранов о завершении клинических исследований, проведении тестирования вакцины от COVID-19. Но вы говорите о предклинических, клинических испытаниях и о двух годах. Сегодня нас готовы вакцинировать уже спустя 7-9 месяцев после вспышки. Как вы это всё прокомментируете?
– Два года – это я сказал с огромным оптимизмом. Если всё будет получаться, если всё будет хорошо, и все органы, которые занимаются регистрацией препарата, пойдут навстречу. Это самый оптимистичный прогноз. Смотрите, вначале нужно провести испытание на животных. Если препарат, в том числе и вакцина, будет вводиться не однократно, а несколько раз, то нужно ещё изучать и хроническую токсичность, то есть наблюдать животных, на которых мы испытываем препарат, ещё в течение полугода, потом исследовать их органы и так далее.
Что касается клинических испытаний. Существует три фазы. Первая – когда берётся небольшое число добровольцев, на них изучается безопасность и в какой-то степени эффективность. Потом вторая фаза, когда уже число добровольцев везде по-разному. Например, в Китае в первой фазе уже участвовало 500 человек. У нас вакцина испытана на нескольких десятках военнослужащих. Ну, во-первых, это нехорошо, что на военнослужащих, потому что по Хельсинкской конвенции мы не имеем права испытывать вакцину на военнослужащих. Во-вторых, после каждой фазы в течение 180 дней, а это полгода, эти пациенты должны наблюдаться. Смотреть, что происходит в их организме. Третья фаза уже включает эпидемические исследования, то есть возможность встречи вакцинированных людей с инфекцией, потому что мы же не можем на людях провести эксперименты, привив их, а потом попытаться их заразить коронавирусом. Этого же делать никто не будет. Поэтому всё это занимает определённое время.
Как показывает практика, как показывает опыт, нельзя пренебрегать всеми этими вещами. Когда мы только начинаем ими пренебрегать, случается то, что случилось с первой полиомиелитной живой вакциной, когда десятки людей заболели. То, что случилось с вакциной против лихорадки денге, когда погибло 600 детей на Филиппинах. То, что случилось при первом варианте ротавирусной вакцины, когда были инвагинации кишечника у детей, когда вакцина была недоисследована.
И сейчас я не знаю, хорошая это вакцина, плохая, – никто сказать не может. Но вакцина сделана по новой технологии, то есть это векторная вакцина на живом вирусе, на аденовирусе. Эти вакцины себя нигде ещё не показали, не зарекомендовали ни как надёжные, ни как безопасные. Поэтому исследования, на мой взгляд, не проведены, те, которые должны быть проведены для массовой вакцинопрофилактики.
Кого собираются прививать в первую очередь? Врачей, учителей. Есть такой фильм «Эта весёлая планета», когда космонавты из другой галактики прилетают на Землю под Новый год и попадают на праздники. У них есть один член экипажа, наименее значимый. На нём всё проверяют. Другим нельзя ничего пробовать, а на нём всё пробуют. У нас что, врачи и учителя – это как раз та часть общества, на которой можно ставить эксперимент? Нет же.
Мы объединили первую и вторую фазы клинических испытаний, а третья фаза у нас, получается, это уже массовая вакцинация. Такого не бывает, такого нельзя делать, на мой взгляд. И никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет. Здесь уже понятно, что будут вводить два разных вектора, делать двойную вакцинацию. А сколько будет иммунитет? А если он будет всего несколько месяцев? И как его оценивают, этот иммунитет? Если только по наличию антител к вирусу, то это тоже неправильно, потому что есть ещё клеточный иммунитет, насколько он сработал? При этом вирусе это очень важно, потому что вирус кодирует белки, которые действуют как раз на клеточный иммунитет, подавляют систему интерферона. В общем, на мой взгляд, просто испытания ещё не доведены до конца, и рано эту вакцину регистрировать, и рано её применять широко на людях. Я бы этого делать не стал.
А что касается детей, то, во-первых, у детей и взрослых вакцина работает по-разному, то есть у детей иммунитет развивается по одному пути, у взрослых по другому. Поэтому мы когда детей прививаем от кори, у них иммунитет на всю жизнь. А когда мы прививаем взрослых, то у них иммунитет на год. И наверное, надо подумать, прежде чем детям вводить аденовирус-векторную вакцину с геном коронавируса. https://www.sechenov.ru/pressroom/news/vitaliy-zverev-ya-za-vaktsinu-ot-covid-19-no-proverennuyu-i-bezopasnuyu-/
Зверев Виталий Васильевич
Научный руководитель Института, академик РАН
– Вы говорили о том, что надёжную вакцину нельзя создать быстрее, чем за два года, потому что она должна пройти определённые этапы. Люди, мало что понимающие в вирусологии, микробиологии, слышат с голубых экранов о завершении клинических исследований, проведении тестирования вакцины от COVID-19. Но вы говорите о предклинических, клинических испытаниях и о двух годах. Сегодня нас готовы вакцинировать уже спустя 7-9 месяцев после вспышки. Как вы это всё прокомментируете?
– Два года – это я сказал с огромным оптимизмом. Если всё будет получаться, если всё будет хорошо, и все органы, которые занимаются регистрацией препарата, пойдут навстречу. Это самый оптимистичный прогноз. Смотрите, вначале нужно провести испытание на животных. Если препарат, в том числе и вакцина, будет вводиться не однократно, а несколько раз, то нужно ещё изучать и хроническую токсичность, то есть наблюдать животных, на которых мы испытываем препарат, ещё в течение полугода, потом исследовать их органы и так далее.
Что касается клинических испытаний. Существует три фазы. Первая – когда берётся небольшое число добровольцев, на них изучается безопасность и в какой-то степени эффективность. Потом вторая фаза, когда уже число добровольцев везде по-разному. Например, в Китае в первой фазе уже участвовало 500 человек. У нас вакцина испытана на нескольких десятках военнослужащих. Ну, во-первых, это нехорошо, что на военнослужащих, потому что по Хельсинкской конвенции мы не имеем права испытывать вакцину на военнослужащих. Во-вторых, после каждой фазы в течение 180 дней, а это полгода, эти пациенты должны наблюдаться. Смотреть, что происходит в их организме. Третья фаза уже включает эпидемические исследования, то есть возможность встречи вакцинированных людей с инфекцией, потому что мы же не можем на людях провести эксперименты, привив их, а потом попытаться их заразить коронавирусом. Этого же делать никто не будет. Поэтому всё это занимает определённое время.
Как показывает практика, как показывает опыт, нельзя пренебрегать всеми этими вещами. Когда мы только начинаем ими пренебрегать, случается то, что случилось с первой полиомиелитной живой вакциной, когда десятки людей заболели. То, что случилось с вакциной против лихорадки денге, когда погибло 600 детей на Филиппинах. То, что случилось при первом варианте ротавирусной вакцины, когда были инвагинации кишечника у детей, когда вакцина была недоисследована.
И сейчас я не знаю, хорошая это вакцина, плохая, – никто сказать не может. Но вакцина сделана по новой технологии, то есть это векторная вакцина на живом вирусе, на аденовирусе. Эти вакцины себя нигде ещё не показали, не зарекомендовали ни как надёжные, ни как безопасные. Поэтому исследования, на мой взгляд, не проведены, те, которые должны быть проведены для массовой вакцинопрофилактики.
Кого собираются прививать в первую очередь? Врачей, учителей. Есть такой фильм «Эта весёлая планета», когда космонавты из другой галактики прилетают на Землю под Новый год и попадают на праздники. У них есть один член экипажа, наименее значимый. На нём всё проверяют. Другим нельзя ничего пробовать, а на нём всё пробуют. У нас что, врачи и учителя – это как раз та часть общества, на которой можно ставить эксперимент? Нет же.
Мы объединили первую и вторую фазы клинических испытаний, а третья фаза у нас, получается, это уже массовая вакцинация. Такого не бывает, такого нельзя делать, на мой взгляд. И никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет. Здесь уже понятно, что будут вводить два разных вектора, делать двойную вакцинацию. А сколько будет иммунитет? А если он будет всего несколько месяцев? И как его оценивают, этот иммунитет? Если только по наличию антител к вирусу, то это тоже неправильно, потому что есть ещё клеточный иммунитет, насколько он сработал? При этом вирусе это очень важно, потому что вирус кодирует белки, которые действуют как раз на клеточный иммунитет, подавляют систему интерферона. В общем, на мой взгляд, просто испытания ещё не доведены до конца, и рано эту вакцину регистрировать, и рано её применять широко на людях. Я бы этого делать не стал.
А что касается детей, то, во-первых, у детей и взрослых вакцина работает по-разному, то есть у детей иммунитет развивается по одному пути, у взрослых по другому. Поэтому мы когда детей прививаем от кори, у них иммунитет на всю жизнь. А когда мы прививаем взрослых, то у них иммунитет на год. И наверное, надо подумать, прежде чем детям вводить аденовирус-векторную вакцину с геном коронавируса. https://www.sechenov.ru/pressroom/news/vitaliy-zverev-ya-za-vaktsinu-ot-covid-19-no-proverennuyu-i-bezopasnuyu-/
Anonymous
Эффективность немецкой вакцины от коронавируса CureVac составила 47%
В исследовании приняли участие около 40 тыс. добровольцев.
С июля прошлого года идут клинические испытания.
https://www.rbc.ru/society/17/06/2021/60ca9cc39a794734b7878d3b
Технологически представляет собой мРКН-вакцину, содержащую мРНК, кодирующую спайк-белок SARS-CoV-2, к которому и вырабатывается иммунитет
CureVac всё.
В исследовании приняли участие около 40 тыс. добровольцев.
С июля прошлого года идут клинические испытания.
https://www.rbc.ru/society/17/06/2021/60ca9cc39a794734b7878d3b
Технологически представляет собой мРКН-вакцину, содержащую мРНК, кодирующую спайк-белок SARS-CoV-2, к которому и вырабатывается иммунитет
CureVac всё.
Anonymous
В Великобритании началась четвертая волна коронавируса
Общественная служба новостей сообщала, что за минувшие сутки в Великобритании выявили 26 068 случаев коронавируса. Этот показатель является рекордным с конца января. https://www.osnmedia.ru/world/v-velikobritanii-nachalas-chetvertaya-volna-koronavirusa/
Общественная служба новостей сообщала, что за минувшие сутки в Великобритании выявили 26 068 случаев коронавируса. Этот показатель является рекордным с конца января. https://www.osnmedia.ru/world/v-velikobritanii-nachalas-chetvertaya-volna-koronavirusa/
Anonymous
Прибыль на ковиде — производство вакцин отдали олигархам и экс-чиновникам?
https://regnum.ru/news/economy/3307870.html

https://regnum.ru/news/economy/3307870.html

Anonymous
В России появляются первые страховые полисы от негативных последствий вакцинации от COVID-19. Полисы представили компании «Капитал Лайф страхование жизни», «Росгосстрах», «Уралсиб страхование» и ВСК. Аналогичные планы есть у «Альфа страхования». «Сбербанк страхование» пока думает о подключении к проекту
Проблема со страховками от рисков осложнений в том, что они не распространяются на «целевую аудиторию»: людей старше 65 лет, с хроническими заболеваниями и инвалидов. Эти категории граждан больше всего подвержены осложнениям после вакцинации или самого заболевания.
Наконец, у действия страховой защиты небольшой период – 30-45 дней. Риски для здоровья, которые могут возникнуть спустя месяцы, такой полис не покроет.
https://www.vbr.ru/banki/novosti/2021/05/27/ppk-strahovka/
Проблема со страховками от рисков осложнений в том, что они не распространяются на «целевую аудиторию»: людей старше 65 лет, с хроническими заболеваниями и инвалидов. Эти категории граждан больше всего подвержены осложнениям после вакцинации или самого заболевания.
Наконец, у действия страховой защиты небольшой период – 30-45 дней. Риски для здоровья, которые могут возникнуть спустя месяцы, такой полис не покроет.
https://www.vbr.ru/banki/novosti/2021/05/27/ppk-strahovka/
Anonymous
Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика
https://habr.com/ru/post/564356/
https://habr.com/ru/post/564356/
Anonymous
Подскажите, где найти телефоны пунктов вакц в Москве? Чтоб узнать есть Эпивак/Ковивак или нет и не ездить, время не тратить. Спутник боюсь жутко. Заранее большое спасибо!
Anonymous
⚡️⚡️⚡️Это нужно вынести отдельным постом.
30 июня 2021
https://www.sechenov.ru/pressroom/news/sredstva-individualnoy-zashchity-pobedit-lyuboe-virusnoe-zabolevanie-bez-vaktsiny-slozhno/
– Виталий Васильевич, знаю, что у вас много вопросов к проводимой сейчас кампании вакцинации от коронавируса, какой-то период времени вы даже отказывались от интервью и комментариев на эту тему. Но сейчас решили прервать молчание и согласились поговорить. Какая у вас мотивация сегодня?
– Попытаться объяснить людям происходящее и дать немного достоверной информации о коронавирусе и вакцинации от него. Я занимаюсь вакцинопрофилактикой очень много лет и считаю её чрезвычайно важным мероприятием, а саму вакцинацию – серьёзной медицинской процедурой. Но меня беспокоит всё происходящее в последнее время вокруг вакцинации, как она организована.
На мой взгляд, необходимо внести коррективы в стратегию и тактику массовой вакцинации от COVID и сделать это сейчас. Поясню почему и скажу о трёх важных вещах.
Во-первых, не надо вакцинировать людей, уже перенёсших коронавирус в любой форме – тяжёлой, средней или лёгкой/бессимптомной. Есть у них антитела или нет в данный момент – это не важно, потому что у переболевших есть другое – иммунитет к коронавирусу, который не определяется одними только антителами. Кроме гуморального иммунитета (антитела, иммуноглобулины IgА, IgМ, IgG. – Ред.) есть ещё клеточный, местный, врождённый иммунитет. Все эти факторы определяют работу нашей иммунной системы. Для людей, у которых сохраняется высокий уровень антител, вакцина может быть ещё и опасна: мы можем получить так называемую иммуносупрессию – когда организм среагирует на вакцину совсем не так, как надо.
Во-вторых, чиновникам системы здравоохранения надо срочно менять организацию кампании, которая оставляет желать лучшего: в торговых центрах, где проводится вакцинация, люди теперь стоят в очередях, никакая дистанция не соблюдается, в масках – единицы. Если в этой толпе будут один-два инфицированных, то понятно, к чему это приведёт. Человек, которого обязали срочно привиться, никогда не скажет врачу, что у него вчера была температура, недомогание или что у него с утра был насморк. Он выпьет таблетку, закапает капли в нос – и побежит на прививку. И если ему её сделают, вакцина или не сработает, или даст нежелательные побочные явления. Вакцина – очень сложный препарат, действующий на каждого индивидуально, а вакцинация – это медицинская процедура, которую назначает врач, и у него должна быть карта пациента, он должен знать, чем человек болел или болеет, нет ли в данный момент отвода от прививки.
И наконец, в-третьих, людям необходимо давать как можно больше информации о важности вакцинации и объяснять, как работают российские вакцины от коронавируса. Их у нас на сегодня три. При этом не бояться говорить правду об эффективности вакцин, ничего не выдумывая, с позиций доказательной медицины. Ведь прививая каждый год от гриппа, мы же всегда говорим пациенту, что вероятность защиты от вируса – 80%, а у 20% людей, к сожалению, вакцина не работает, что вы и после прививки можете заболеть гриппом, но не тяжело и без осложнений и что привитые от гриппа не умирают. Это подтверждено статистикой наблюдений на протяжении десятилетий.
Когда люди слышат, что вакцина от COVID-19 эффективна на 100%, они перестают доверять и власти, и врачам – и мы очень сильно рискуем подорвать доверие вообще к самой идее вакцинопрофилактики, которую ни в коем случае нельзя дискриминировать. Стопроцентно эффективных вакцин не бывает, учёным пока не удалось создать такие.
Кстати, американцы уже опубликовали данные об эффективности применяемых на Западе вакцин: Moderna – 70%, Pfizer – 80%, AstraZeneca – 66% после первой дозы, 72% – после второй. Думаю, что и российские разработчики должны быть активнее в плане информирования населения об эффективности своих вакцин.
– Но говорят, что иммунитет после перенесённого COVID-19 измеряется неделями или месяцами и примерно через полгода после болезни нужно снова прививаться. Это так?
– Нет, этого не может быть по одной причине: возбудитель COVID-19 – это коронавирус SARS, он так и называется – SARS-CoV-2. Наблюдения за теми, кто выжил после вспышки TORS (тяжёлого острого респираторного синдрома, известного как атипичная пневмония, вызываемая коронавирусом SARS-CoV. – Ред.) в 2002 году, показывают, что уже 17 лет у них сохраняется иммунитет. И неважно, тяжело болел человек или легко.
Однозначных и бесспорных данных о продолжительности иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 на сегодняшний день нет. Но вирусологи и микробиологи предполагают, что у переболевших коронавирусом, несмотря на то что со временем организм перестаёт вырабатывать антитела, иммунный ответ останется достаточно сильным и продолжительным.
Есть такая наука – иммунология, и мы до сих пор не знаем ни одной инфекции – вирусной, бактериальной, грибковой, – при которой иммунитет после перенесённого заболевания был бы короче или неполноценнее, чем после вакцины. Вакцина никогда не даст такой же иммунитет, как перенесённое заболевание, и это подтверждено научными данными, знаниями, основанными на десятилетиях наблюдений за вакцинированными разными вакцинами.
Самый продолжительный и стойкий иммунитет дают живые вакцины, и только одна из них – полиомиелитная – более или менее приближается к тому, что она может давать иммунитет, как после болезни. Но это особая вакцина – она вводится в организм тем же путём, которым проникает и вирус – через рот, и создаёт очень сильный местный иммунитет, задействуя через него врождённый, клеточный и гуморальный иммунитет. Вторая вакцина, дающая сильный длительный иммунитет, – коревая, тоже живая, сохраняющая всю структуру вируса, и поэтому организм его помнит. Но даже при такой сильной вакцине нужна ревакцинация, а те, кто переболел корью, могут жить спокойно – их иммунитет пожизненный.
– А когда надо делать ревакцинацию тем, кто привился от коронавируса в первых рядах, то есть ещё зимой? Разработчики «Спутника V» заявляли, что их вакцина работает два года, теперь говорят, что надо идти на ревакцинацию уже этой осенью. Через какое время нужна повторная прививка от коронавируса?
– Этот вопрос надо задать разработчикам вакцин.
У врачей же должен быть выбор вакцин, чтобы они могли рекомендовать пациенту тот или иной препарат (а вакцина – это особый лекарственный препарат) для вакцинации, в зависимости от его иммунного статуса, наличия тех или иных хронических заболеваний, аллергических реакций, возраста, массы тела, даже вредные привычки здесь имеют значение.
– Можно ли при ревакцинации «смешивать» препараты: первый раз человек привился «Спутником V», а для ревакцинации ему вводят «КовиВак» или «ЭпиВакКорону»?
– Можно. Векторные вакцины нельзя вводить многократно, это не хорошо и не плохо, это данность, которую надо учитывать при ревакцинации. Лекарственные препараты тоже не всегда сочетаются друг с другом. Поэтому если, например, первые две прививки были сделаны векторными препаратами, то ревакцинацию нужно делать другой – пептидной, инактивированной.
– На прошлой неделе ВОЗ рекомендовала прививать от коронавируса детей и подростков, хотя до 18 лет болезнь протекает легко и бессимптомно. Эксперты мотивируют это решение тем, что дети переносят инфекцию и заражают взрослых, особенно из групп риска. Но многие педиатры против. Каково ваше мнение?
– Я тоже категорически против вакцинации детей и подростков. Да, они болеют в лёгкой, стёртой форме, но иммунитет у них развивается после болезни полноценный. Дети могут дать нам без всякой прививки серьёзную иммунизированную прослойку, и во взрослую группу они перейдут уже с иммунитетом, потому что у детей, скорее всего, он сохраняется надолго.
– Сейчас в России и в мире распространяется мутировавший штамм коронавируса – индийский. Потом, скорее всего, появится ещё какой-то… Вакцины способны справиться с любой мутацией вируса?
– Все мутации вируса связаны только с его каким-то одним участком. Вакцины не делают так, чтобы они вызывали иммунитет только к тому или иному участку. Они работают против вируса в целом. Поэтому, конечно, вакцины, работающие против уханьского штамма коронавируса, эффективны и против других его вариантов.
Все вакцины против коронавируса, которыми уже прививают людей и в России, и в других странах, делались в сжатые сроки в условиях пандемии, и, конечно, учёные, врачи продолжают исследовательскую работу, изучение новой болезни и её последствий, как и последствий вакцинации от коронавируса.
Продолжаются активные работы по созданию новых вакцин от коронавируса – работают российские, иностранные компании, которые традиционно производят вакцины, работают учёные НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева в Санкт-Петербурге, разрабатывающие коронавирусную вакцину на основе вектора гриппа. Интересные разработки Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток. Самое главное, что сегодня волнует абсолютно всех, – это безопасность и эффективность применяемых вакцин, и здесь ещё много вопросов, на которые нам всем предстоит ответить.
– Виталий Васильевич, всё-таки вы за вакцинацию от коронавируса или против?
– Наверное, найдётся немного людей, которые бы так ратовали за вакцинопрофилактику, как я. Везде и всегда, когда есть возможность, выступаю, объясняю, чтобы люди понимали, что нам даёт вакцинопрофилактика. Это 20 дополнительных лет жизни, которые человечество приобрело при помощи современных вакцин и антибиотиков, ведь раньше основной причиной смертности везде – в Африке, Европе, Америке – были инфекционные болезни. Теперь они далеко не на первом месте, тем не менее представляют определённую угрозу для нас, и коронавирус это показал.
Что касается вакцинопрофилактики против коронавируса. Уверен в том, что победить любое вирусное заболевание без вакцины очень сложно. Хорошие примеры – оспа, корь, которые мы практически победили, полиомиелит, против которого есть хорошая, надёжная вакцина. И в то же время есть гепатиты В и С, ВИЧ, с которыми мы никак не можем справиться. Есть туберкулёз, против которого тоже нет эффективной вакцины. Поэтому я, конечно же, за то, чтобы против коронавируса была хорошая вакцина.
30 июня 2021
https://www.sechenov.ru/pressroom/news/sredstva-individualnoy-zashchity-pobedit-lyuboe-virusnoe-zabolevanie-bez-vaktsiny-slozhno/
– Виталий Васильевич, знаю, что у вас много вопросов к проводимой сейчас кампании вакцинации от коронавируса, какой-то период времени вы даже отказывались от интервью и комментариев на эту тему. Но сейчас решили прервать молчание и согласились поговорить. Какая у вас мотивация сегодня?
– Попытаться объяснить людям происходящее и дать немного достоверной информации о коронавирусе и вакцинации от него. Я занимаюсь вакцинопрофилактикой очень много лет и считаю её чрезвычайно важным мероприятием, а саму вакцинацию – серьёзной медицинской процедурой. Но меня беспокоит всё происходящее в последнее время вокруг вакцинации, как она организована.
На мой взгляд, необходимо внести коррективы в стратегию и тактику массовой вакцинации от COVID и сделать это сейчас. Поясню почему и скажу о трёх важных вещах.
Во-первых, не надо вакцинировать людей, уже перенёсших коронавирус в любой форме – тяжёлой, средней или лёгкой/бессимптомной. Есть у них антитела или нет в данный момент – это не важно, потому что у переболевших есть другое – иммунитет к коронавирусу, который не определяется одними только антителами. Кроме гуморального иммунитета (антитела, иммуноглобулины IgА, IgМ, IgG. – Ред.) есть ещё клеточный, местный, врождённый иммунитет. Все эти факторы определяют работу нашей иммунной системы. Для людей, у которых сохраняется высокий уровень антител, вакцина может быть ещё и опасна: мы можем получить так называемую иммуносупрессию – когда организм среагирует на вакцину совсем не так, как надо.
Во-вторых, чиновникам системы здравоохранения надо срочно менять организацию кампании, которая оставляет желать лучшего: в торговых центрах, где проводится вакцинация, люди теперь стоят в очередях, никакая дистанция не соблюдается, в масках – единицы. Если в этой толпе будут один-два инфицированных, то понятно, к чему это приведёт. Человек, которого обязали срочно привиться, никогда не скажет врачу, что у него вчера была температура, недомогание или что у него с утра был насморк. Он выпьет таблетку, закапает капли в нос – и побежит на прививку. И если ему её сделают, вакцина или не сработает, или даст нежелательные побочные явления. Вакцина – очень сложный препарат, действующий на каждого индивидуально, а вакцинация – это медицинская процедура, которую назначает врач, и у него должна быть карта пациента, он должен знать, чем человек болел или болеет, нет ли в данный момент отвода от прививки.
И наконец, в-третьих, людям необходимо давать как можно больше информации о важности вакцинации и объяснять, как работают российские вакцины от коронавируса. Их у нас на сегодня три. При этом не бояться говорить правду об эффективности вакцин, ничего не выдумывая, с позиций доказательной медицины. Ведь прививая каждый год от гриппа, мы же всегда говорим пациенту, что вероятность защиты от вируса – 80%, а у 20% людей, к сожалению, вакцина не работает, что вы и после прививки можете заболеть гриппом, но не тяжело и без осложнений и что привитые от гриппа не умирают. Это подтверждено статистикой наблюдений на протяжении десятилетий.
Когда люди слышат, что вакцина от COVID-19 эффективна на 100%, они перестают доверять и власти, и врачам – и мы очень сильно рискуем подорвать доверие вообще к самой идее вакцинопрофилактики, которую ни в коем случае нельзя дискриминировать. Стопроцентно эффективных вакцин не бывает, учёным пока не удалось создать такие.
Кстати, американцы уже опубликовали данные об эффективности применяемых на Западе вакцин: Moderna – 70%, Pfizer – 80%, AstraZeneca – 66% после первой дозы, 72% – после второй. Думаю, что и российские разработчики должны быть активнее в плане информирования населения об эффективности своих вакцин.
– Но говорят, что иммунитет после перенесённого COVID-19 измеряется неделями или месяцами и примерно через полгода после болезни нужно снова прививаться. Это так?
– Нет, этого не может быть по одной причине: возбудитель COVID-19 – это коронавирус SARS, он так и называется – SARS-CoV-2. Наблюдения за теми, кто выжил после вспышки TORS (тяжёлого острого респираторного синдрома, известного как атипичная пневмония, вызываемая коронавирусом SARS-CoV. – Ред.) в 2002 году, показывают, что уже 17 лет у них сохраняется иммунитет. И неважно, тяжело болел человек или легко.
Однозначных и бесспорных данных о продолжительности иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 на сегодняшний день нет. Но вирусологи и микробиологи предполагают, что у переболевших коронавирусом, несмотря на то что со временем организм перестаёт вырабатывать антитела, иммунный ответ останется достаточно сильным и продолжительным.
Есть такая наука – иммунология, и мы до сих пор не знаем ни одной инфекции – вирусной, бактериальной, грибковой, – при которой иммунитет после перенесённого заболевания был бы короче или неполноценнее, чем после вакцины. Вакцина никогда не даст такой же иммунитет, как перенесённое заболевание, и это подтверждено научными данными, знаниями, основанными на десятилетиях наблюдений за вакцинированными разными вакцинами.
Самый продолжительный и стойкий иммунитет дают живые вакцины, и только одна из них – полиомиелитная – более или менее приближается к тому, что она может давать иммунитет, как после болезни. Но это особая вакцина – она вводится в организм тем же путём, которым проникает и вирус – через рот, и создаёт очень сильный местный иммунитет, задействуя через него врождённый, клеточный и гуморальный иммунитет. Вторая вакцина, дающая сильный длительный иммунитет, – коревая, тоже живая, сохраняющая всю структуру вируса, и поэтому организм его помнит. Но даже при такой сильной вакцине нужна ревакцинация, а те, кто переболел корью, могут жить спокойно – их иммунитет пожизненный.
– А когда надо делать ревакцинацию тем, кто привился от коронавируса в первых рядах, то есть ещё зимой? Разработчики «Спутника V» заявляли, что их вакцина работает два года, теперь говорят, что надо идти на ревакцинацию уже этой осенью. Через какое время нужна повторная прививка от коронавируса?
– Этот вопрос надо задать разработчикам вакцин.
У врачей же должен быть выбор вакцин, чтобы они могли рекомендовать пациенту тот или иной препарат (а вакцина – это особый лекарственный препарат) для вакцинации, в зависимости от его иммунного статуса, наличия тех или иных хронических заболеваний, аллергических реакций, возраста, массы тела, даже вредные привычки здесь имеют значение.
– Можно ли при ревакцинации «смешивать» препараты: первый раз человек привился «Спутником V», а для ревакцинации ему вводят «КовиВак» или «ЭпиВакКорону»?
– Можно. Векторные вакцины нельзя вводить многократно, это не хорошо и не плохо, это данность, которую надо учитывать при ревакцинации. Лекарственные препараты тоже не всегда сочетаются друг с другом. Поэтому если, например, первые две прививки были сделаны векторными препаратами, то ревакцинацию нужно делать другой – пептидной, инактивированной.
– На прошлой неделе ВОЗ рекомендовала прививать от коронавируса детей и подростков, хотя до 18 лет болезнь протекает легко и бессимптомно. Эксперты мотивируют это решение тем, что дети переносят инфекцию и заражают взрослых, особенно из групп риска. Но многие педиатры против. Каково ваше мнение?
– Я тоже категорически против вакцинации детей и подростков. Да, они болеют в лёгкой, стёртой форме, но иммунитет у них развивается после болезни полноценный. Дети могут дать нам без всякой прививки серьёзную иммунизированную прослойку, и во взрослую группу они перейдут уже с иммунитетом, потому что у детей, скорее всего, он сохраняется надолго.
– Сейчас в России и в мире распространяется мутировавший штамм коронавируса – индийский. Потом, скорее всего, появится ещё какой-то… Вакцины способны справиться с любой мутацией вируса?
– Все мутации вируса связаны только с его каким-то одним участком. Вакцины не делают так, чтобы они вызывали иммунитет только к тому или иному участку. Они работают против вируса в целом. Поэтому, конечно, вакцины, работающие против уханьского штамма коронавируса, эффективны и против других его вариантов.
Все вакцины против коронавируса, которыми уже прививают людей и в России, и в других странах, делались в сжатые сроки в условиях пандемии, и, конечно, учёные, врачи продолжают исследовательскую работу, изучение новой болезни и её последствий, как и последствий вакцинации от коронавируса.
Продолжаются активные работы по созданию новых вакцин от коронавируса – работают российские, иностранные компании, которые традиционно производят вакцины, работают учёные НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева в Санкт-Петербурге, разрабатывающие коронавирусную вакцину на основе вектора гриппа. Интересные разработки Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток. Самое главное, что сегодня волнует абсолютно всех, – это безопасность и эффективность применяемых вакцин, и здесь ещё много вопросов, на которые нам всем предстоит ответить.
– Виталий Васильевич, всё-таки вы за вакцинацию от коронавируса или против?
– Наверное, найдётся немного людей, которые бы так ратовали за вакцинопрофилактику, как я. Везде и всегда, когда есть возможность, выступаю, объясняю, чтобы люди понимали, что нам даёт вакцинопрофилактика. Это 20 дополнительных лет жизни, которые человечество приобрело при помощи современных вакцин и антибиотиков, ведь раньше основной причиной смертности везде – в Африке, Европе, Америке – были инфекционные болезни. Теперь они далеко не на первом месте, тем не менее представляют определённую угрозу для нас, и коронавирус это показал.
Что касается вакцинопрофилактики против коронавируса. Уверен в том, что победить любое вирусное заболевание без вакцины очень сложно. Хорошие примеры – оспа, корь, которые мы практически победили, полиомиелит, против которого есть хорошая, надёжная вакцина. И в то же время есть гепатиты В и С, ВИЧ, с которыми мы никак не можем справиться. Есть туберкулёз, против которого тоже нет эффективной вакцины. Поэтому я, конечно же, за то, чтобы против коронавируса была хорошая вакцина.
В мае 2021 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США опубликовало заявление о безопасности, в котором предупредило население и медицинских работников не использовать тесты на антитела к SARS-CoV-2 для измерения уровня иммунитета, особенно после получения вакцины COVID-19.
Существует большая разница между иммунным ответом, вызванным естественной инфекцией, и вакциной.
В случае вакцин мРНК COVID-19, таких как вакцины, производимые Pfizer и Moderna, вырабатываются антитела против спайкового белка; в случае естественной инфекции SARS-CoV-2 белки нуклеокапсида обнаруживаются с помощью тестов на антитела
Из-за этого люди, которые уже получили вакцину COVID-19 и не были инфицированы, будут иметь отрицательный тест на антитела, если тест не обнаружит антитела к спайковому белку, вызванные вакциной.
Положительный результат теста на антитела к SARS-CoV-2 может указывать на предыдущую инфекцию или также может быть вызван вакциной.
https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2021/06/10/prueba-de-anticuerpos-del-covid-19-despues-de-la-vacuna.aspx
Существует большая разница между иммунным ответом, вызванным естественной инфекцией, и вакциной.
В случае вакцин мРНК COVID-19, таких как вакцины, производимые Pfizer и Moderna, вырабатываются антитела против спайкового белка; в случае естественной инфекции SARS-CoV-2 белки нуклеокапсида обнаруживаются с помощью тестов на антитела
Из-за этого люди, которые уже получили вакцину COVID-19 и не были инфицированы, будут иметь отрицательный тест на антитела, если тест не обнаружит антитела к спайковому белку, вызванные вакциной.
Положительный результат теста на антитела к SARS-CoV-2 может указывать на предыдущую инфекцию или также может быть вызван вакциной.
https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2021/06/10/prueba-de-anticuerpos-del-covid-19-despues-de-la-vacuna.aspx
Anonymous
я все топы не читала подскажите пожалуйста, у меня двойной медотвод, в моей крови железа не обнаружено почти совсем+ закрытый больничный по заболеванию с медотводом на месяц, естественно я на больничном никуда не собираюсь ходить, но мне просто интересно людям с мед отводом даются коды или сиди и не выпендривайся?
Anonymous
Подумала касательно ревакцинации..
А те, кто привился в январе и должен по желанию сильных мира сего уже ревакцинироваться, остаётся без заветного QR кода? 6 месяцев прошло ведь.
А те, кто привился в январе и должен по желанию сильных мира сего уже ревакцинироваться, остаётся без заветного QR кода? 6 месяцев прошло ведь.
И
МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. В Москве началась ревакцинация от коронавируса, сообщается на сайте мэра Сергея Собянина и столичного правительства.
По недавно утвержденному протоколу в сложные эпидпериоды прививаться надо каждые шесть месяцев, при благоприятной ситуации — раз в год.
"Повторная вакцинация доступна для горожан, которым первый компонент прививки ввели более полугода назад", — сказано в релизе.
Это может быть либо "Спутник V", либо "Спутник Лайт", открыты 20 пунктов. При этом неважно, какой препарат использовали в первый раз.
Также медики советуют привиться тем, кто переболел более полугода назад независимо от наличия и уровня антител.
В конце сообщения Собянин призывает москвичей не пренебрегать возможностью получить дополнительную защиту, что "крайне важно в условиях распространения более агрессивного штамма "дельта".
Он также признался, что сам уже ревакцинировался.
По недавно утвержденному протоколу в сложные эпидпериоды прививаться надо каждые шесть месяцев, при благоприятной ситуации — раз в год.
"Повторная вакцинация доступна для горожан, которым первый компонент прививки ввели более полугода назад", — сказано в релизе.
Это может быть либо "Спутник V", либо "Спутник Лайт", открыты 20 пунктов. При этом неважно, какой препарат использовали в первый раз.
Также медики советуют привиться тем, кто переболел более полугода назад независимо от наличия и уровня антител.
В конце сообщения Собянин призывает москвичей не пренебрегать возможностью получить дополнительную защиту, что "крайне важно в условиях распространения более агрессивного штамма "дельта".
Он также признался, что сам уже ревакцинировался.
Anonymous
Пытаюсь понять - если сейчас привьется 70-80%, то до НГ статистика должна рухнуть, а если ничего не упадет, то придется признать неэффективность вакцинации?
Anonymous
Такое ощущение, что вся страна играет в одну игру "Как убежать от прививки". С удовольствием все в нее играют.
Anonymous
Шляпа?


Больше всего меня возмущает отсутсвие выбора прививок, ведь по сути только один Спутник везде.
Дай людям выбор, будет больше привитых, а потом вводи коды и запреты на учебу и работу.
Дай людям выбор, будет больше привитых, а потом вводи коды и запреты на учебу и работу.
Anonymous
!!! В Госдуме анонсировали регистрацию западных вакцин в России. Это может в ближайшие два-три месяца. Наверное без этого условия спутнику никогда не светит регистрация в ЕС.
Давно пора
Итоги (% заболевших от общего числа привитых в регионе):
Самарская область – 0,55%
Санкт-Петербург – 0,5%
Республика Алтай – 0,37%
Саратовская область – 0,1%
Москва - 0,1%
Архангельская область – 0,06%
Ивановская область – 0,005%
Самарская область – 0,55%
Санкт-Петербург – 0,5%
Республика Алтай – 0,37%
Саратовская область – 0,1%
Москва - 0,1%
Архангельская область – 0,06%
Ивановская область – 0,005%
Anonymous
кто не привит будет уволен, так сказал руководитель Почты России
добавлю у нас тогда останется 25 % работников
добавлю у нас тогда останется 25 % работников
Anonymous
Кому же принадлежат все эти Инвитро и те лаборатории, где делают эти тесты? Кто-то безумно обогащается. Как и производители вакцин.
Anonymous
Кто-нибудь, объясните, почему чиновники не подлежат обязательной вакцинации?
Anonymous
В Москве закончилась эпиваккорона, ранее закончился ковивак. Пока остался только спутник. Без западных вакцин прививать будем годами такими темпами. С сегодняшнего дня началась ревакцинация ранее привитых и переболевших.
Где вакцины?
Путинская пропаганда во время пандемии заканчивается катастрофой - смертность бьет новые рекорды
"По официальным заявлениям, пандемию коронавируса в России планировалось победить в ближайшее время. Но всесторонняя пропаганда Владимира Путина привела к обратному", - пишет немецкое издание Handelsblatt.
"Еще месяц назад Кремль говорил, что пандемия будет побеждена к осени. Теперь Путину придется признать поражение перед реальностью: число смертей и новых случаев заражения коронавирусом ежедневно растет, достигая новых рекордов с момента начала пандемии", - указывает журналист Матиас Брюггманн.
"И вдобавок к этому с каждым днем происходит все больше неудач: во вторник пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков признал, что план по вакцинации 60% взрослого населения к осени выполнить не удастся".
"С более чем 650 смертями от коронавируса и более чем 20 тыс. новых случаев заражения, во вторник Россия достигла самых высоких показателей заболеваемости коронавирусом с начала кризиса. Чтобы принять ответные меры, Путин призывает своих соотечественников вакцинироваться. Но пока прививки сделали только 12,5% россиян", - говорится в статье.
"Власти слишком много раз нас обманывали", - объясняет нежелание россиян вакцинироваться Олег Лысенко, глава московской брокерской фирмы. Из его команды, состоящей из 20 человек, вакцинацию прошел только он. Наблюдается "серьезное недоверие" к властям, говорит мужчина".
"Это неудивительно: Путин тоже сделал себе прививку очень поздно, в марте, и при этом не публично. Какую именно вакцину получил 68-летний президент, народу не сообщили", - отмечает Handelsblatt.
"Изначально пандемию коронавируса отвергали как нагнетание страха со стороны Запада. Затем стали целенаправленно выставлять в плохом свете западные вакцины и даже финансировать в Германии блогеров, чтобы дискредитировать вакцину от Biontech".
"Все это привело лишь к еще большему снижению готовности россиян вакцинироваться, - полагает издание. - Согласно одному из опросов, только 27% россиян хотели бы пройти вакцинацию, 22% считают вакцину неэффективной, 27% - и вовсе опасной. Это пощечина Путину, который, согласно масштабной пропаганде, пользуется такой высокой популярностью".
"Люди не доверяют российской вакцине, говорит Салим Халитов, врач из Дагестана. Он уволился из клиники в кавказской республике, которой сейчас снова приходится вести тяжелую борьбу со все большим количеством заражений, и объявил голодовку - из-за массовых нарушений в сфере здравоохранения. "Россияне не верят, что государство может давать что-то бесплатно, и в этом не будет подвоха", - говорит Халитов".
"Россияне традиционно не доверяют ни своему руководству, ни российской продукции, - говорит профессор-эпидемиолог из Москвы Василий Власов".
"Чтобы сдержать пандемию, которая свирепствует и в Санкт-Петербурге, городе, принимающем чемпионат Европы по футболу, в городе на Неве, в столице Москве и других крупных городах теперь нажали на стоп-кран: введена обязательная вакцинация для целых профессиональных групп, в рестораны вход разрешен только с QR-кодом, подтверждающим отрицательный тест на коронавирус".
"Но даже если бы все россияне захотели сделать прививку - вакцин не хватает: по данным министерства здравоохранения, с начала года было произведено всего 29,2 млн двойных доз "Спутника". (...) И со своими расхваленными поставками "Спутника" в другие страны Россия справляется очень медленно", - констатирует Handelsblatt.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/corona-impfungen-putins-corona-propaganda-endet-in-einem-desaster-todeszahlen-steigen-auf-immer-neue-rekordhoehen/27374556.html?ticket=ST-4414817-M51juc50RXXALw9VWwIe-ap5
"По официальным заявлениям, пандемию коронавируса в России планировалось победить в ближайшее время. Но всесторонняя пропаганда Владимира Путина привела к обратному", - пишет немецкое издание Handelsblatt.
"Еще месяц назад Кремль говорил, что пандемия будет побеждена к осени. Теперь Путину придется признать поражение перед реальностью: число смертей и новых случаев заражения коронавирусом ежедневно растет, достигая новых рекордов с момента начала пандемии", - указывает журналист Матиас Брюггманн.
"И вдобавок к этому с каждым днем происходит все больше неудач: во вторник пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков признал, что план по вакцинации 60% взрослого населения к осени выполнить не удастся".
"С более чем 650 смертями от коронавируса и более чем 20 тыс. новых случаев заражения, во вторник Россия достигла самых высоких показателей заболеваемости коронавирусом с начала кризиса. Чтобы принять ответные меры, Путин призывает своих соотечественников вакцинироваться. Но пока прививки сделали только 12,5% россиян", - говорится в статье.
"Власти слишком много раз нас обманывали", - объясняет нежелание россиян вакцинироваться Олег Лысенко, глава московской брокерской фирмы. Из его команды, состоящей из 20 человек, вакцинацию прошел только он. Наблюдается "серьезное недоверие" к властям, говорит мужчина".
"Это неудивительно: Путин тоже сделал себе прививку очень поздно, в марте, и при этом не публично. Какую именно вакцину получил 68-летний президент, народу не сообщили", - отмечает Handelsblatt.
"Изначально пандемию коронавируса отвергали как нагнетание страха со стороны Запада. Затем стали целенаправленно выставлять в плохом свете западные вакцины и даже финансировать в Германии блогеров, чтобы дискредитировать вакцину от Biontech".
"Все это привело лишь к еще большему снижению готовности россиян вакцинироваться, - полагает издание. - Согласно одному из опросов, только 27% россиян хотели бы пройти вакцинацию, 22% считают вакцину неэффективной, 27% - и вовсе опасной. Это пощечина Путину, который, согласно масштабной пропаганде, пользуется такой высокой популярностью".
"Люди не доверяют российской вакцине, говорит Салим Халитов, врач из Дагестана. Он уволился из клиники в кавказской республике, которой сейчас снова приходится вести тяжелую борьбу со все большим количеством заражений, и объявил голодовку - из-за массовых нарушений в сфере здравоохранения. "Россияне не верят, что государство может давать что-то бесплатно, и в этом не будет подвоха", - говорит Халитов".
"Россияне традиционно не доверяют ни своему руководству, ни российской продукции, - говорит профессор-эпидемиолог из Москвы Василий Власов".
"Чтобы сдержать пандемию, которая свирепствует и в Санкт-Петербурге, городе, принимающем чемпионат Европы по футболу, в городе на Неве, в столице Москве и других крупных городах теперь нажали на стоп-кран: введена обязательная вакцинация для целых профессиональных групп, в рестораны вход разрешен только с QR-кодом, подтверждающим отрицательный тест на коронавирус".
"Но даже если бы все россияне захотели сделать прививку - вакцин не хватает: по данным министерства здравоохранения, с начала года было произведено всего 29,2 млн двойных доз "Спутника". (...) И со своими расхваленными поставками "Спутника" в другие страны Россия справляется очень медленно", - констатирует Handelsblatt.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/corona-impfungen-putins-corona-propaganda-endet-in-einem-desaster-todeszahlen-steigen-auf-immer-neue-rekordhoehen/27374556.html?ticket=ST-4414817-M51juc50RXXALw9VWwIe-ap5
Anonymous
Россия, Китай и Куба, единственные три страны, которые не пускают к себе вакцины иностранного производства. Как всегда оказались в "славной" компашке.
Anonymous
С 1 июля в Калининградской области детям до 14 лет запретили посещать без сопровождения взрослых магазины и другие «организации торговли», кинотеатры и театры, концертные залы и кафе.
Омск. Отец сегодня пошел сделать прививку и - оппп - сказали, что вакцина в Омске будет только через неделю и запись вперед очень большая. Что происходит?
Anonymous
Вот интересно. Привитые топят за то, что пусть увольняют не привитых. А вместо них наберут таких же привитых. Просто стало интересно откуда они возьмутся эти люди? Они в очереди стоят на это место ? Или уйдут с других работ? Тогда туда должны брать опять же. Неужели вы не понимаете, что будет нехватка работников??? Что так легко рассуждаете, что всех не желающих уволить можно.
Anonymous
У мужа в анамнезе ишемический инсульт с последствиями на речь и руку, 6 лет назад. Медотвод не дали….как то так…
Anonymous
Подскажите, пожалуйста, Ковивак в Москве появился или еще нет? И выбора теперь нет? :scared2
Anonymous
Мишустин поручил организовать вакцинацию чиновников
Источник в одном из министерств подтвердил РБК, что пока вакцинироваться сотрудников никто не обязывает. «Разослали приглашения на вакцинацию, но давления никакого нет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/07/2021/60ddcd999a7947664745105b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Источник в одном из министерств подтвердил РБК, что пока вакцинироваться сотрудников никто не обязывает. «Разослали приглашения на вакцинацию, но давления никакого нет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/07/2021/60ddcd999a7947664745105b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Anonymous
Кто-то недавно выкладывал французский отчёт по Спутнику, вроде как привииые им болеют тяжелее, чем непривитые. Ни у кого не осталось ссылки, не могу найти.
Ищу надежду. Хоть где-нибудь могут дать медотвод, потому что я переболела? правда, прошло больше чем полгода(шесть с половиной месяцев), но антител навалом, да и последние исследования говорят о том, что иммунитет все ранво есть... В нашей поликлинике и не подходи...((
Anonymous
https://fedpress.ru/news/66/society/2769704
Екатеринбургский главврач призвал дискриминировать непривитых людей
Екатеринбургский главврач призвал дискриминировать непривитых людей
Anonymous
Педагоги Серпухова массово отказываются вакцинироваться от коронавируса. 16-я школа в полном составе отказалась от вакцинации.
Главный врач Серпуховской Центральной районной больницы Павел Звенигородский сообщил следующее (цитата взята из репортажа, размещенного на официальном ресурсе серпуховской администрации): «Особо удручает ситуация с педагогами. У нас получается, что из 1000 педагогов изъявили желание вакцинироваться только 35 человек. И 18 уже вакцинированы. 16-я школа вообще не имеет желающих».
Однако Минпросвещения специально сообщили, что учителей за отказ от вакцинации от коронавируса увольнять не будут. Выпущен даже специальный документ, подтверждающий — увольнения за отказ не предусмотрены. Речь шла о добровольном порядке, что также подтверждали и другие высокопоставленные чиновники Министерства просвещения.
Главный врач Серпуховской Центральной районной больницы Павел Звенигородский сообщил следующее (цитата взята из репортажа, размещенного на официальном ресурсе серпуховской администрации): «Особо удручает ситуация с педагогами. У нас получается, что из 1000 педагогов изъявили желание вакцинироваться только 35 человек. И 18 уже вакцинированы. 16-я школа вообще не имеет желающих».
Однако Минпросвещения специально сообщили, что учителей за отказ от вакцинации от коронавируса увольнять не будут. Выпущен даже специальный документ, подтверждающий — увольнения за отказ не предусмотрены. Речь шла о добровольном порядке, что также подтверждали и другие высокопоставленные чиновники Министерства просвещения.
Anonymous
ЛЮДИ, ОТКАЗЫВАЮЩИЕСЯ ОТ ПРИВИВОК, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ, ХОРОШО ОБРАЗОВАНЫ И БОГАТЫ
"Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Автор: Амантонио
АУДИО КНИГА: https://cloud.mail.ru/public/2Tk7/N9T2q5gth/
В последние годы всё чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди тёмные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребёнок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.
Давайте разберёмся, правда это или мифы
Согласно анализу публикаций, проведённому автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своём хорошо образованы и богаты.
В одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.
В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения.
Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.
Читайте, думайте, делайте выводы.
АУДИО КНИГА: https://cloud.mail.ru/public/2Tk7/N9T2q5gth/
Печатный вариант книги:
https://www.wildberries.ru/catalog/14370089/detail.aspx?targetUrl=ES
"Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Автор: Амантонио
АУДИО КНИГА: https://cloud.mail.ru/public/2Tk7/N9T2q5gth/
В последние годы всё чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди тёмные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребёнок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.
Давайте разберёмся, правда это или мифы
Согласно анализу публикаций, проведённому автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своём хорошо образованы и богаты.
В одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.
В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения.
Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.
Читайте, думайте, делайте выводы.
АУДИО КНИГА: https://cloud.mail.ru/public/2Tk7/N9T2q5gth/
Печатный вариант книги:
https://www.wildberries.ru/catalog/14370089/detail.aspx?targetUrl=ES
Anonymous
Собянин когда говорит, языком еле шевелит. Он пьет, как думаете?
Anonymous
Регионы РФ хотят запретить непривитым вход в магазины и аптеки. С такой идеей выступили региональные бизнес-омбудсмены
«Если продуктовые магазины сделать «бесковидной» зоной, учитывая, что за продуктами люди заходят практически каждый день, то темпы вакцинации значительно увеличатся, вероятно, уже через две недели удастся достичь уровня 60%», — отметил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Башкирии Флюр Асадуллин, которого уже поддержали на Камчатке и в Краснодарском крае.
«Если продуктовые магазины сделать «бесковидной» зоной, учитывая, что за продуктами люди заходят практически каждый день, то темпы вакцинации значительно увеличатся, вероятно, уже через две недели удастся достичь уровня 60%», — отметил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Башкирии Флюр Асадуллин, которого уже поддержали на Камчатке и в Краснодарском крае.
Anonymous
Хакеры взломали базы вакцинированных💪 мэрия приостановила внесение в неё новых данных и выдачу QR-кодов. Сами коды продаются в соцсетях с постоплатой
Readovka выяснила, что последние несколько дней привившиеся жители Москвы массово сталкиваются с проблемами в получении QR-кодов на официальных сайтах мэрии.
Система выдает пользователям, что данных о вакцинировании в ней нет, даже если прививка была сделана весной.
Помимо этого частично парализована работа по внесению новых данных и со стороны ковидных госпиталей и поликлиник. Так, в Коммунарке списки начали отправлять в бумажном виде.
Нашей сотруднице при попытке получения QR-кода на сайте mos.ru сразу же пришло множество сообщений в соцсетях с предложениями купить сертификат с занесением в базу, и такие случаи не единичны.
Депздрав и ДИТ хранят молчание, в самой мэрии проблему игнорируют. Будет ли она устранена и когда — неизвестно.
https://m.readovka.ru/news/76569?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=readsoc
Readovka выяснила, что последние несколько дней привившиеся жители Москвы массово сталкиваются с проблемами в получении QR-кодов на официальных сайтах мэрии.
Система выдает пользователям, что данных о вакцинировании в ней нет, даже если прививка была сделана весной.
Помимо этого частично парализована работа по внесению новых данных и со стороны ковидных госпиталей и поликлиник. Так, в Коммунарке списки начали отправлять в бумажном виде.
Нашей сотруднице при попытке получения QR-кода на сайте mos.ru сразу же пришло множество сообщений в соцсетях с предложениями купить сертификат с занесением в базу, и такие случаи не единичны.
Депздрав и ДИТ хранят молчание, в самой мэрии проблему игнорируют. Будет ли она устранена и когда — неизвестно.
https://m.readovka.ru/news/76569?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=readsoc
Я педагог. Работу свою люблю и дети меня любят. После отпуска увольняюсь, так как на работе давят, а я не хочу быть подопытным кроликом. Но в настоящее время переживаю даже не за себя, а за своих внуков маленьких.
Anonymous
А ещё ходят слухи, что будут отлавливать непривитых вечером в тёмных подворотнях, прямо на месте прививать и сразу qr код выдавать.
Anonymous
После всех этих действий, я наткнулась на информацию о компенсационных выплатах:
В случае если после прививки ваше здоровье сильно ухудшится, то вы имеете право претендовать на выплату в размере 10 000р.
Если последствия, доведут до инвалидности, к вашим пенсионным выплатам добавят 1500р.
В случае летального исхода, вам компенсируют, внимание, 30 000р.
Вот так оценивают нашу жизнь, друзья! Вы тоже в шоке?
- Но опять же, появление осложнений именно по причине вакцины, еще надо доказать, а зная нашу страну, вам поставят, что угодно, кроме «причина в прививке». Думаю, вы слышали рассказы врачей, как им запрещали ранее ставить, те или иные диагнозы в периоды эпидемий.
- доказать инвалидность еще сложнее, разведут такую бюрократию, да еще и постоянно надо подтверждать будет, свою инвалидность
Также, настораживают и формулировки, которыми написаны компенсации:
Имеете право претендовать, т.е это не гарантирует выплат
Если докажете инвалидность. Думаю, здесь без комментариев.
А в случае смерти 30 000р, на такие деньги даже человека в похоронишь, это как минимум бесчеловечно. Зато теперь мы знаем, в какую сумму нас ставит государство.
Этих денег не хватит, чтобы похоронить человека даже в регионах, где цены ниже. А про Москва, Питер – так и речи вести не стоит.
По моим подсчетам, уйдет, минимум 100 000р. ( в регионах )
Честно, мне даже добавить нечего.
В случае если после прививки ваше здоровье сильно ухудшится, то вы имеете право претендовать на выплату в размере 10 000р.
Если последствия, доведут до инвалидности, к вашим пенсионным выплатам добавят 1500р.
В случае летального исхода, вам компенсируют, внимание, 30 000р.
Вот так оценивают нашу жизнь, друзья! Вы тоже в шоке?
- Но опять же, появление осложнений именно по причине вакцины, еще надо доказать, а зная нашу страну, вам поставят, что угодно, кроме «причина в прививке». Думаю, вы слышали рассказы врачей, как им запрещали ранее ставить, те или иные диагнозы в периоды эпидемий.
- доказать инвалидность еще сложнее, разведут такую бюрократию, да еще и постоянно надо подтверждать будет, свою инвалидность
Также, настораживают и формулировки, которыми написаны компенсации:
Имеете право претендовать, т.е это не гарантирует выплат
Если докажете инвалидность. Думаю, здесь без комментариев.
А в случае смерти 30 000р, на такие деньги даже человека в похоронишь, это как минимум бесчеловечно. Зато теперь мы знаем, в какую сумму нас ставит государство.
Этих денег не хватит, чтобы похоронить человека даже в регионах, где цены ниже. А про Москва, Питер – так и речи вести не стоит.
По моим подсчетам, уйдет, минимум 100 000р. ( в регионах )
Честно, мне даже добавить нечего.
Anonymous
Кто-нибудь знает, может ли анализ на Тклеточный иммунитет быть основанием для медотвода?
Дорогой он, но я все равно б разорилась если б номер прошел...
Дорогой он, но я все равно б разорилась если б номер прошел...
Anonymous
Власти Ленобласти разрешили учитывать антитела к COVID-19 бизнесу при получении паспортов иммунитета, а жителям — получать медуслуги
https://47news.ru/articles/195952/
https://47news.ru/articles/195952/
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения