Все о вакцинации от COVID-19-20

Предыдущая часть https://eva.ru/topic/77/3619926.htm

Данный топик создан потому, что автор топика COVID-19-20 Вaсилиса OH* стирает неугодные ей посты направо и налево, только потому, что они не нравятся лично ей и не вписываются в ее парадигму. Мучиться 1000 постов с вахтером - это не для меня.

В качестве альтернативы есть еще топ Коронавирус-120 https://eva.ru/topic/77/3619741.htm, но там немного другая направленность.

Собянин: миллион пенсионеров в Москве привились от коронавируса, никаких негативных последствий нет
"Наоборот, эти люди, мы видим, меньше болеют, значительно, в разы меньше смертность", — сказал он

https://ria.ru/20210723/vaktsinatsiya-1742625209.html?offline=1

13.07.2021
Прирост месячной смертности в Москве стал рекордным за всё время пандемии
Всего за месяц в Москве, согласно официальным данным, умерли 16 271 человек. Это на 75,6% больше доковидного показателя июня 2019 года (9268 человек).

https://openmedia.io/news/n1/mesyachnyj-prirost-smertnosti-v-moskve-dostig-rekorda-za-vsyo-vremya-pandemii/

Вакцинироваться теперь могут онкобольные и беременные.

Минздрав обновил рекомендации о вакцинации взрослых от COVID-19

В случае если у пациента имеются противопоказания к вакцинации, он может получить медотвод на 30 дней. Решение о выдаче медотвода принимает врачебная комиссия в медорганизации, где наблюдается пациент.


https://www.rbc.ru/society/24/07/2021/60fbd5f29a7947144fb68607?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Синдром Гийена-Барре внесли в список редких побочных эффектов вакцины Janssen от Johnson & Johnson. Это аутоиммунное поражение периферических нервов, которое сопровождается слабостью в мышцах и нарушением чувствительности. Об этом сообщается на сайте Европейского агентства лекарственных средств (EMA). Соответствующая информация будет включена в инструкцию по применению препарата. Выводы EMA основываются на изучении 108 случаев выявления синдрома Гийена-Барре во всем мире. В одном случае имел место летальный исход.
https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-janssen-guillain-barre-syndrome-listed-very-rare-side-effect

Первое исследование опубликовано в журнале Vaccines (импакт-фактор 4.086). Авторы проанализировали крупное израильское исследование, и заключили, что на каждые 3 смерти, предотвращенных вакцинацией, приходятся 2 случая смерти, вызванных вакцинацией. Авторы заключают, что ввиду отсутствия очевидных преимуществ, правительствам следует пересмотреть политику вакцинации.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

Я правильно понимаю, что главными людьми в стране теперь являются главные санитарные врачи регионов? И это круче, чем президент?

https://ria.ru/20210723/vaktsina-1742623385.html
Если сотрудник не предоставил в срок документ о прохождении вакцинации от коронавируса, его следует приказом отстранить от работы без сохранения заработной платы, разъяснили в Минтруде и Роспотребнадзоре.

Это относится к работникам, у которых нет медицинских противопоказаний для процедуры.
Основание для такого документа — абзац 8 части 1 статьи 76 Трудового кодекса России, а также пункт 2 статьи 5 ФЗ от 17 сентября 1998 года № 157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Если в регионе вводят вакцинацию по эпидпоказаниям, работодатель также должен издать приказ об организации прививок. С ним необходимо ознакомить сотрудников под роспись.
Тех, кто не вакцинировался, можно привлечь к работе дистанционно. Однако такую опцию рекомендуют оставить для сотрудников, у которых есть медотвод.

В Москве глав.санитарный - Е.Е. Андреева. Она список наваяла, в других - глав. санитарные другие и поэтому списков на принудительное вакцинирование нет, а если и появятся, то будут такие, как глав.санитар региона решит.

Какая-то феодальная раздробленность. Феодалы назначены.

Это ждет и всех нас скоро.

Вчера израильский премьер Нафтали Бенет выступил с обращением к нации. Максим Рыжков перевел вторую часть этого обращения, касающуюся прививок и непривитых людей:

" Есть ещё более 600 000 молодых людей в возрасте до 30 лет, которые до сих пор не вakцuнировались. Я уважаю различные взгляды. Но дискуссии сейчас неуместны и несвоевременны: речь идёт о наших жизнях.

Наука однозначно говорит о том, что вakцuны работают, они практически абсолютно эффективны и безопасны для молодых людей. Для более старшего возраста они эффективны, но не настолько хорошо.

Дорогие граждане! Те, кто отказывается от вakцuнации, подвергают опасности здоровье, как своё, так и своих близких, а также угрожают правам и свободам каждого израильского гражданина(!!!)

Они угрожают нашему праву на труд, праву наших детей на образование и праву отмечать праздники в кругу семьи. Те, кто отказывается от вakцuн, вредят всем нам!

Потому что, если бы все из нас были вakцuнированы, мы бы могли жить нашей обычной жизнью. Но если один миллион израильтян продолжает оставаться непрuвuтым, это вынуждает остальные восемь миллионов закрыться в своих домах.

Коронавирусный комитет сегодня принял решение, что с 8 августа тем, кто отказывается от вakцuны, будет запрещено посещать кинотеатры, театры, синагоги, парки развлечений, футбольные матчи и любые массовые мероприятия численностью более 100 человек, неважно, в закрытом помещении или на открытом воздухе, если они не предоставят негативный тест на к-в, сделанный за свой счёт. Да-да, полностью за свои деньги!

Нет причин, почему налогоплательщики, которые исполнили свой гражданский долг(!!!), вakцuнировавшись, должны финансировать этих отщепенцев.

С этого момента я обращаюсь к каждому, кто знает кого-то отказывающегося вakцuнироваться: убеждайте их, объясняйте им, что они не должны наносить вред окружающим, заставляйте и объясняйте, беспрестанно!"
Если кому-то кажется, что это риторика не чистого фашизма, стоит пересмотреть записи известных речей 90-летней давности
https://youtu.be/XoaSMPhJc1s

На 31 декабря 2020: 
Было выявлено заболевших: 3159297 чел. 
Умерло: 57019 чел. 
Процент умерших от заболевших 1,8%
http://duma.gov.ru/news/50461/

Вакцинация началась в декабре 2021

На 23 июля 2021:
Было выявлено заболевших: 6078522 чел. 
Умерло: 152296 чел. 
http://duma.gov.ru/news/52051/

Рассчитаем количество заболевших и умерших с 1 января 2021 по 23 июля 2021
Заболевших (6078522 - 3159297)= 2919225
Умерших (152296 - 57019) = 95277
Процент умерших от заболевших 3%

Итак, что же получается, с начала вакцинации
За 7 месяцев с начала вакцинации заболеваемость выросла где-то на 30% (если пересчитать заболеваемость за 7 последних месяцев в отношении к заболеваемости за первые 10 месяцев), а летальность выросла почти на 70%

Четвертая российская вакцина

В Минздрав России поступила заявка на проведение клинических испытаний четвертой российской вакцины от коронавируса

Создатели четвертой российской вакцины от ковида «Бетувакс-КоВ-2» рассказали об ее особенностях
https://www.rosbalt.ru/piter/2021/07/23/1912309.html

Вакцина разработана Институтом стволовых клеток человека при содействии Фонда развития венчурного инвестирования города Москвы.

«Это первая в России субъединичная рекомбинантная вакцина. Это означает, что при ее создании использовали только специфические фрагменты или субъединицы вируса, которые должен научиться распознавать иммунитет. Вакцина представляет собой вирусоподобную частицу, которая не содержит никаких генных элементов, ни ДНК, ни РНК. Это частица, окруженная кусочком антигена коронавируса — части RBD домена его S-белка. Именно на нее иммунитет нарабатывает большое количество нейтрализующих антител», — рассказал Красильников.

Разработчики называют свою вакцину более «традиционной» из-за того, что используется адъювант и поверхностный белок. Из зарубежных вакцин по конструкции «Бетувакс» напоминает американскую Novavax, в основе которой — S-белок патогена SARS-CoV-2, представленный в виде рекомбинантных наночастиц.

Как отметил Игорь Красильников, побочные эффекты от вакцинации будут минимальны, не ожидается ни повышения температуры, ни боли в месте укола. Все дело в том, что при создании вакцины использовался только поверхностный белок, а в составе нет генетических элементов и консервантов. По итогу же формируется гуморальный и Т-клеточный ответ — как показали доклинические исследования на мышах, кроликах, хомяках, крысах и приматах, вирус элиминирует из легких привитых животных уже на шестой день.

И если Астразенку не забраковал только ленивый е Европе, то для стран победнее ее расслылают как гуманитарку

https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3321291.html
13 июля министр иностранных дел Японии объявил о решении своей страны пожертвовать 2 900 000 доз вакцины «АстраЗенека» японского производства Исламской Республике Иран в рамках программы Всемирной организации здравоохранения под названием COVAX. Об этом сообщило иранское агентство Mehr News.

Министр иностранных дел Японии Тошимицу Мотеги заявил, что Токио координирует доставку в общей сложности 11 миллионов доз вакцины Astra-Zeneca в 15 стран, включая Камбоджу, Лаос, Фиджи, Республику Кирибати и Иран, в рамках глобальной программы ООН по обмену вакцинами COVAX.

COVAX

Глобальный доступ к вакцинам COVID-19, сокращенно COVAX, — всемирная инициатива, направленная на обеспечение равного доступа к вакцинам COVID-19 под руководством Альянса по вакцинам (бывший Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, или GAVI), Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Он является одним из трех столпов Ускорителя доступа к инструментам COVID-19 — инициативы, начатой в апреле 2020 года ВОЗ, Европейской комиссией и правительством Франции в ответ на пандемию COVID-19.

По состоянию на 9 мая 2021 года ВОЗ одобрила вакцины Pfizer-BioNTech, Moderna, Sinopharm BBIBP-CorV, Oxford-AstraZeneca и Johnson & Johnson для использования в чрезвычайных ситуациях. Эти вакцины могут быть распространены в рамках программы COVAX.

Многие страны, которые получат выгоду от COVAX, имеют «ограниченные возможности регулирования» и зависят от разрешений ВОЗ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/COVAX

К концу 2021 года планируется распределить по всему миру более 2 млрд доз вакцин от коронавируса. В настоящее время по программе COVAX забронированы порядка 3 млрд доз вакцин у пяти производителей – AstraZeneca/Oxford (1,27 млрд), Novavax (1,1 млрд), Johnson & Johnson (500 млн), Sanofi/GSK (200 млн) и Pfizer и BioNTech (40 млн).
https://vademec.ru/news/2021/05/22/programma-covax-stolknulas-s-defitsitom-vaktsin/

В Екатеринбурге умер один из руководителей областного управления службы судебных приставов Евгений Швейковский. Ему было 40 лет.
Информацию о смерти госслужащего подтвердили несколько источников в управлении ФССП.В Екатеринбурге умер 40-летний замглавы службы судебных приставов
В Екатеринбурге после вакцинации от коронавируса скончался 40-летний замглавы УФССП по региону Евгений Швейковский

Госслужащий вакцинировался 12 июля. У него поднялась температура до 39, скорая к нему не приехала, в итоге он сам добрался до больницы, но спасти его не удалось, он скончался. Родные считают, что причиной смерти стала именно вакцина.

Бетувакс-КоВ-2 технологически существенно отличается от уже зарегистрированных вакцин и, по мнению нашей команды, может быть особенно востребована для людей с хроническими и аутоиммунными заболеваниями, для детей и пожилых людей, а также для повторных, так называемых, бустерных вакцинаций».
https://hsci.ru/news/iskch-podal-dokumenty-na-klinicheskie-ispytaniya-novoj-vakcziny-ot-koronavirusa

Биоинженер из Владивостока создала новую вакцину от коронавируса и уже привилась собственным изобретением (ИНТЕРВЬЮ)

https://www.newsvl.ru/covid19/2021/06/18/200061/#ixzz71YWIXdVu

К сожалению, очень много людей приходят на прививки уже зараженные ковидом, заражаются в очередях или в период сразу после. А потом появляются страшилки, что "заразился ковидом или умер от прививки", мало где перед прививкой тот же пцр берут, хотя б экспресс.

Знаю лично 2 случая рака, диагностированные ровно через 2 месяца после вакцинации. Один человек уже умер (рак матки, пробивное кровотечение началось, тогда диагностировали), второй недавно узнал, пока борется, поражена вся лимфатическая система. Прогнозы плохие.

Я убежденный прививочник, но в полном недоумении. что перед прививкой не предлагают сделать БЕСПЛАТНЫЙ ПЦР тест. Идиоты просто.

CDC добавил (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html) 6000 новых сообщений о смерти в VAERS после вакцинации COVID19 в США. Общее количество смертей увеличилось более чем вдвое по сравнению с прошлой неделей.

"Я сама живу в Эстонии. Происходит тоже самое, что и в других странах. Уже начали увольнять тех медиков, которые не вакцинированы. А вчера вышло вот такое постановление:

Семейные врачи, медсестры и врачи-специалисты в период с 1 июля по 30 сентября будут получать по 50 евро за каждые 20 прививок в дополнение к обычной плате за данную услугу. Кроме того, если в списке пациентов семейного врача будет достигнут 80%-ный охват вакцинацией, то такому врачу дополнительно выплатят еще 500 евро.

Семейным врачам в Ида-Вируском уезде для получения дополнительной выплаты в 500 евро будет достаточно, если вакцинируется 60% пациентов из их списка, а если охват составит 70%, то семейный врач получит уже 1000 евро.

Персонал оказывающих специализированную медицинскую помощь учреждений, который проводит вакцинацию в автобусах и других мобильных кабинетах для вакцинации, будут дополнительно получать до 50 евро в сутки на человека и 0,3 евро на один километр пробега мобильного пункта.

После прочтения, желание вакцинироваться пропало на 100%.
В обществе начался раскол. Медики проявляют агрессию в своих высказываниях по отношению к невакцинированным людям.
Слава Богу, что есть и здравомыслящие медики!
24.07 в Таллинне состоится митинг против принуждения и вакцинации детей.
Всем здоровья! "
Ссылка:

https://rus.delfi.ee/statja/94048871/bolnichnaya-kassa-uvelichit-vyplaty-vracham-za-privivki-ot-koronavirusa?fbclid=IwAR2w0E_Qe7__msyJ4scf8c0wxyWi21sL182dYxRry-RIMnpJtsD61EvoVSY

-1-

Флагманом борьбы с принудительной вакцинацией стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф, в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига. В историю Лейстер вошел еще и самой массовой демонстрацией против обязательных прививок, состоявшейся 23 марта 1885 г., в которой приняли участие от 80 до 100 тыс. человек, собравшихся со всей Англии. Демонстрация была организована Национальной лигой против обязательных прививок в ответ на продолжавшиеся преследования родителей, которые отказывались прививать детей (в 1885 г. наказания в Лейстере ожидали 3 тыс. человек!). Завершилась она сожжением портрета Дженнера и экземпляра предписания относительно обязательного прививания. Всего по Британии демонстрации против прививочного насилия прокатились по 135 городам и населенным пунктам, при этом в 1876 г. они прошли в 58 городах.
В эпидемию 1870–1872 гг., будучи одним из самых привитых английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трех тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших.
С тех пор, словно по мановению волшебной палочки, в городе раз и навсегда прекратились эпидемии оспы.

Вакцинаторы с нетерпением ждали «неизбежных» эпидемий -«Боже, покарай Лейстер!».
(Как это напоминает историю сегодняшних дней с карантином в Швеции!)
В 1884 г. журнал «Ланцет» даже открыто призвал жителей города, перед опасностью расползающейся по Англии очередной (какой уже по счету за столетие «спасительных прививок»?) эпидемии оспы, прибегнуть к помощи вакцинаций. Призывы остались безответными. Прививок не было, и не было ни эпидемии, ни даже хотя бы самой малой, на радость прививателям, вспышки. Всего двое заболевших в 1884 г. — и те оказались, как на грех, привитыми…
В 1892 г. вместо умершего старого и опытного доктора, городским санитарным врачом был назначен молодой д-р Джозеф Пристли, поставивший ребенку с натуральной оспой, бывшему в больничном карантине, диагноз ветряной оспы.
В результате этой трагической ошибки в городе заболели 358 человек, из которых 21 (5,8%) скончались ― небывалая для того периода по своей малости как «эпидемическая» заболеваемость, так и смертность ― обычно болели тысячи, а умирали сотни!
Если исключить этот злополучный год, то за 60 лет, с 1873 г. по 1933 гг., Лейстер потерял от оспы… 50 человек .
И сто лет спустя адвокаты прививок не могли смириться с публичным лейстерским позором, что можно видеть хотя бы из злобной статьи Swales J. D. The Leicester anti–vaccination movement (Lancet Oct. 24, 1992), в которой автор-профессор скорбит о несчастном населении города, которым в течение 40 лет помыкала-де «маленькая безрассудная группа фанатиков»
Натуральная оспа в начале XX века.

В ряде стран Европы антипрививочное движение в конце XIX столетия привело к смягчению «прививочного законадательства». С появлением у населения права свободного выбора прививок на Британских островах, естественно, стало еще меньше. Вакцинаторы были правы, предполагая, что отмена обязательности прививок скажется на заветном «массовом охвате» и «коллективном иммунитете к болезни». К 1905 г. прививки против оспы ежегодно получали лишь 53,8% британских младенцев, а к 1921 г. ― около 40%. При этом… все меньше становилось и оспы!
Количество прививок и заболеваемость натуральной оспой снижались в Британии параллельно друг другу. Надо, правда, сказать, что тенденция к снижению заболеваемости натуральной оспой достаточно четко обозначилась в развитых (и даже среднеразвитых ― таких, как Россия) странах во второй половине 1880-х гг. и оспа, терзавшая их с середины XVII в. и не обращавшая внимания ни на молитвы, ни на инокуляции, ни на прививки, с того времени неуклонно шла на убыль. Одной из причин этому, как считается сегодня, было постепенное вытеснение в Европе и США вирулентной разновидности оспенного вируса (variola major), другой, мягкой (variola minor или аластрим).

-2-

С вопросом, почему это случилось, ясности не больше, нежели с вопросом, почему обратный процесс произошел в XVII в.

Исчезновение натуральной оспы в средине ХХ столетия.

Начав стремительно снижаться в конце XIX столетия, к середине XX в. оспа практически исчезла из развитых стран, при этом вне всякой зависимости от того, насколько хорошо было в них поставлено прививочное дело и имелись ли соответствующие законы, требующие обязательных вакцинаций-ревакцинаций. Кроме того, имелись примеры стран, которые были практически свободны от натуральной оспы безо всяких повелевавшихся законом прививок. Так, в Австралии, Англии, Бахрейне, Лихтенштейне, Люксембурге, Монако, Омане, США, Уругвае, Франции, Финляндии, Швейцарии и еще ряде мелких стран прививки против натуральной оспы не были обязательными, и, соответственно, привит там был небольшой процент населения, а ревакцинирован совсем уж незначительный. Фактически, в ряде стран эндемическая натуральная оспа не отмечалась уже много лет (в СССР последний «собственный» случай был отмечен в 1937 г., в США ― в 1949 г., в Канаде последняя вспышка была в 1916 г. и т.д.), а «импортированную» оспу, благодаря системе четко отлаженных санитарных и административных мероприятий, удавалось быстро локализовать.
Продолжали страдать от натуральной оспы лишь страны третьего мира, причем, опять же, вне всякой зависимости от прививочной политики. Так, хуже всего дела обстояли в Бразилии, Индии, Индонезии, Конго, Нигерии, Пакистане и Сьерра-Леоне, причем из всех этих стран прививки не были обязательными лишь в Бразилии и Сьерра-Леоне ― во всех остальных по закону требовались и вакцинации, и ревакцинации. В ряде стран прививки были отменены не потому, что перспектива оспенной вспышки казалась не страшной, а потому, что перед последствиями прививок бледнела сама натуральная оспа. Даже советским авторам дозволили (правда, лишь в книге для врачей) написать следующее: "Почти параллельно с введением в практику вакцин появились сообщения о побочном их влиянии. Так, вакцинация против оспы, даже проводимая по всем правилам, вызывала у ряда больных осложнения.
О наиболее тяжелых из них ― менингоэнцефалитах ― вначале запрещали сообщать в печати, чтобы не отпугнуть население от проведения вакцинаций. Несмотря на запрет, рост числа поражений мозга после прививок привел к появлению сообщений в литературе, в первую очередь в Дании, затем в Голландии, Германии, Франции, России. В некоторых странах от этих осложнений умерло людей больше, чем от заболевания натуральной оспой. В Голландии в 1954 г. от поствакцинальных энцефалитов погибал один на 60 привитых, что вызвало панику в стране…. Кроме энцефалита описывались и другие осложнения ― вакцинальная экзема, генерализованная и ползучая вакцина и др. Выделение вируса из ликвора и мозга погибших показало, что возбудитель этих осложнений один и тот же ― вирус вакцины".
Впрочем, это было только в книгах для специалистов. А широкую публику продолжали потчевать баснями: «Своевременная прививка всех здоровых детей против оспы практически безопасна и полностью предохраняет от этой страшной болезни».

Начало глобальной кампании по искоренению натуральной оспы.
В 1958 г. с инициативой начать кампанию по искоренению натуральной оспы выступил представитель СССР на Всемирной Ассамблее здравоохранения, вирусолог проф. В. М. Жданов .
«По представленным расчетам, при 80% привитых можно было достичь прекращения циркуляции вируса и ликвидации болезни в 4–5 лет." Курс на искоренение натуральной оспы был одобрен ВОЗ в 1959 г., а кампания стартовала в начале 1960-х гг. Разумеется, лейстерский опыт ни в малейшей степени не был указом для ВОЗ, а потому никаких иных идей, как ликвидировать оспу как прививками, у большинства ВОЗовских экспертов возникнуть не могло.
Ударная кампания по борьбе с оспой прививками довольно быстро показала свою полную неэффективность ― оспу вакцинациями обмануть не удалось, как не удавалось в течение всего прививочного периода со времен Дженнера.
Прививок становилось все больше, а оспы ничуть не уменьшалось.

-3-

Борцам с натуральной оспой пришлось, скрепя сердце, возвращаться к «лейстерским баранам…» Новая стратегия и новая «интенсифицированная» программа были опробованы в 1967 г., когда после 7 лет усердного прививания 42 страны сообщили о 131 тыс. случаев оспы (причем, по оценкам экспертов ВОЗ, это составляло лишь около 5% всех действительных случаев). Стараясь по возможности избегать открытого признания, советский автор сообщал: «К числу основных факторов, которые повлияли на исход первого этапа программы, следует отнести также недооценку эпидемиологического надзора как важнейшего инструмента в борьбе с оспой. Эта недооценка роли активных противоэпидемических мер в борьбе с оспой имела место не только на протяжении всего первого этапа, но и в начале интенсифицированной программы… С учетом накопленных наблюдений, Комитет экспертов ВОЗ в 1972 г. определил эпидемиологический надзор как краеугольный камень стратегии ликвидации оспы.Новая для программы система оказалась более эффективной для прерывания трансмиссии оспы, чем «поголовная» вакцинация даже в тех случаях, когда было вакцинировано менее половины населения на данной территории. (WHO Expert Committee on Smallpox Eradication, 1972).Согласно определению Комитета экспертов, основным содержанием эпидемиологического надзора являются выявление случаев заболевания, проведение эпидемиологического расследования и осуществление с учетом полученных данных комплекса противоэпидемических мероприятий для прерывания трансмиссии инфекции. Проведение систематической вакцинации населения стало рассматриваться как поддерживающая мера"

Перенесение акцента с прививок на раннюю изоляцию заболевших и наблюдение за контактировавшими с ними, как это было и в Лейстере, оказалось таким же удачным и в мировом масштабе. Ливерпульский микробиолог, проф. Деррик Бэксби, один из крупнейших специалистов по оспенным вакцинам и автор многочисленных публикаций по натуральной оспе, заявивший в своей заметке в «Британском медицинском журнале», что рассказы об искоренении оспы прививками подходят разве что для научно-популярных брошюр, высказался следующим образом:ключ к искоренению болезни был в перенесении акцента с не слишком успешных массовых прививок на динамическую кампанию по надзору за предотвращением заражения, подкрепленную прививками.

По материалам книги историка медицины д. м. н. А. Г. Котока «Беспощадная вакцинация» (2004).

Вопрос вакцинации, а если снова быть предельно точными - введения себе экспериментального препарата в рамках глобального исследования, тоже ведь вопрос доверия. Ибо кроме "верю-не верю", никаких объективных критериев мы до сих пор не имеем.

Говорят врачи, а не чиновники: а что мы лечим? Часть 2: доктор Киселева, эксперт по биоэтике. И важный вопрос утраты доверия.

В прошлом году я публиковала здесь слова о нашем общемировом царе-годовасике Ковидии XIX кандидата медицинских наук, доцента кафедры микробиологии и вирусологии ярославского государственного медицинского университета Андрея Васильевича Цветкова, кратко его речь можно было свести к "а что мы лечим? Нормальной диагностики не проводится". Вы можете прочесть эту статью, если пропустили, здесь: тыц!

В этом году совершенно другой специалист заговорила о примерно том же самом, к сожалению, основываясь в том числе на беде своей семьи. И этим примером специалист подняла тему не только царя царей, не только шумихи, развернутой вокруг него, не только медиа-аферы века, но и еще очень важный вопрос - вопрос доверия. Сначала я приведу транскрибацию ее речи с Международного общественно-научного круглого стола, а в конце порассуждаю об этом самом вопросе доверия. И речь специалиста, и то, что я скажу в конце, касается каждого из нас.

Итак, наш докладчик - Валентина Эдуардовна Киселева, врач, эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности.

Далее ...

https://zen.yandex.ru/media/yarina/govoriat-vrachi-a-ne-chinovniki-a-chto-my-lechim-chast-2-doktor-kiseleva-ekspert-po-bioetike-i-vajnyi-vopros-utraty-doveriia-60565b0f7aafb7568375a4e1

Вакцины от COVID «биологическое оружие массового уничтожения», - говорит врач штата Вайоминг и руководитель Департамента здравоохранения штата Вайоминг
Автор Гэри Д. Барнетт, 2020 г.
Перевод материала
Д-р Игорь Шепард - врач / менеджер Департамента общественного здравоохранения / отдела готовности штата Вайоминг и входит в группу реагирования на Covid.
Мне удалось поговорить с доктором Шепардом после того, как он выступил с лекцией.
Доктор Шепард написал мне, и я смог получить копию его важной речи. Он пошел на большой риск, рассказывая об ужасах этой новой вакцины от «Covid-19».
Он называет ее «биологическим оружием массового уничтожения».
Доктор Шепард родился и вырос в Советском Союзе, стал военным доктором в Санкт-Петербурге, Россия, и учился в Ракетных войсках стратегического назначения.
Сегодня он является экспертом в области биологического оружия, химического, биологического, радиологического, ядерного оружия и взрывчатых веществ высокой мощности (CBRNE) и готовности к пандемии.
По его мнению, эти вакцины очень похожи на технологию биологического оружия RND, используемую для разработки вирусного оружия. Он полностью понимает, что план депопуляции и обязательной вакцинации очень скоро будет у нас на пороге, и шокирован тем, что народ так пассивен в отношении этого вражеского захвата.
Он считает, что эта фальшивая пандемия - средство, с помощью которого будет создано глобальное коммунистическое правительство.
Я согласен с этим мнением, поскольку этот технократический захват и экономическое разрушение будут коммунистическими по https://c.radikal.ru/c40/2107/8a/ae4910bd8930.jpg своей природе.

Доктор Стефани Сенефф, старший научный сотрудник МИТ, говорит, что большинство смертей от вакцин произойдет в будущем, поэтому не будет похоже, что они связаны с вакциной.

Кто бы что ни говорил, согласитесь, глупо пренебрегать столь значительным количеством разговоров о вреде вакцин в кругу серьезных ученых, включая нобелевских лауреатов, чье мнение стоит против мнения пропагандистов, акторов, продавцов и прочих заинтересованных в материальном сторон.

https://t.me/Skuratoff_2_0/2273

Письмо экс-главы крупнейшей фарм. компании BigPharma, самого осведомленного человека в области вакцин, Майка Йидона члену семьи, который "не понимает":

Дорогой, я глубоко обеспокоен тем, что вы, похоже, не прочитали ничего из того, что я вам послал.

Вы умны, и если бы вы прочитали это, вы бы знали, что все основные моменты повествования об этом вирусе-ложь. Вот почему я утверждаю, что вы, конечно же, не читали его. Я всегда предлагаю людям выбрать два самых слабых утверждения о лжи и опровергнуть их. Вы этого не сделали. Вы не можете опровергнуть даже самую слабую ложь.

Пожалуйста, прочтите эту статью независимого ученого из Северной Америки полностью. Он говорит то же, что и я. Он приводит неопровержимые доказательства нескольких ложных утверждений.

Пожалуйста, подумайте, как могло случиться, что десятки стран одновременно отказались от своих планов обеспечения готовности к пандемии и все таки приняли их, один и тот же набор лжи для истории 2020 года?

К сожалению, я должен сказать, что нет абсолютно никаких оснований для сомнений. Существует скоординированный на международном уровне и преступный/вредоносный план по использованию преувеличенных и ложных представлений о вирусе.

Эффекты повсюду вокруг нас. Поскольку это больше не естественное явление, оно не прекратится до тех пор, пока те, кто продвигает это, не достигнут своих целей, каковы бы они ни были.

Вы, вероятно, поймете, чего я боюсь, основываясь на наблюдениях и логике.

Если такие яркие люди, как вы и я, не встанем и не встанем вместе, я боюсь, что мы неизбежно станем свидетелями того, как свободные демократические общества превратятся в постоянные тоталитарные диктатуры. Это лучшее конечное состояние, которое в настоящее время предлагается. Ничто, что хоть немного похоже на нормальность, теперь никогда не будет возобновлено и возвращено.

Свободы моих детей и ваших детей тоже будут потеряны. Навсегда!!!

Как предупреждал нас Хаксли, в отличие от политических диктатур, научные диктатуры не имеют естественного конца.

Даже то, что осталось от нашей жизни, никогда не возобновится вновь

Возможно, вы помните, как смотрели в "Мире во время войны" клип с зернистыми кадрами из нацистской Германии. Люди с пустыми лицами стоят на коленях на краю траншеи. Нацистский офицер проходит по ряду, всаживая пулю в затылок каждому. Они падают, как тряпичные куклы. Будучи подростком, я помню, как спрашивал папу: “Почему они не сопротивляются?”
Он сказал, что не знает.
Теперь я знаю, почему.
Люди слишком напуганы, чтобы оставить эти ужасные мысли в покое.

Ну, я все еще тот молодой человек, который кричит людям, чтобы они встали с колен.
Я заряжаю ружья.
Сейчас без пяти минут полночь.
Если на территории вводятся паспорта вакцин, пути назад уже не будет.

И они будут вводится, если мы (вы и я) не встанем. Я не против зарядить оружие. У меня была хорошая жизнь. Если достаточное количество из нас откажется от сотрудничества с ними, это преступление может прекратиться.

Если я не получу от вас ответа, это будет последнее сообщение, которое вы когда - либо услышите от меня.

Любовь и печаль,

Ваш Майк.

Рокфеллер и вакцинация

Все последние доклады Фонда Рокфеллера утверждают, что для спасения человечества требуется всеобщая вакцинация.
В книге Клауса Шваба «COVID-19: Великая перезагрузка» (2020) изложен план глобальной элиты по переходу от классического капитализма к так называемому инклюзивному капитализму. Речь идет о построении «дивного нового мира» с единым мировым правительством и социально-экономической моделью, которую можно назвать новым рабовладельческим строем.
Продолжение статьи:
https://stalingrad.site/articles/rokfeller-i-vaktsinatsiya/

Инфографика регионов России, где введена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан

А сколько вложили в разработку вакцин?
Я так Понимаю пока деньги не отобьют- не успокоится. Это как с соцмониторингом в Москве. Вложили 20 млн, штрафов пособрали и сейчас через год уже оно по не знанию, на дурачков рассчитано.

Не поняла, это что полтопа удалили ??
И что там такого было ?

Пример того, что может произойти с астматиком-аллергиком после вакцинации даже первым компонентом

https://vk.com/wall-150709625_8837828

Ранее американские центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали результаты исследования ученых из Франции и Гвианы, в которых говорится, что заразность гамма-мутации коронавируса среди привитых достигает 60% и 75% — среди непривитых. Такую информацию ученые получили, обследуя группу золотодобытчиков в Гвиане. Большинство рабочих были привиты от коронавируса, однако в коллективе тем не менее произошла вспышка COVID-19.

Исследователи подчеркивают, что не ожидали такой низкой эффективности вакцины против бразильского штамма.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/07/2021/60fc61889a794732298a1d95?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Нигоре- полный игнор.

Работа есть, а Лены нет.
https://arbeite-4.livejournal.com/119039.html
Ямакина Елена Николаевна, помощник воспитателя в детском саду, вакцинировалась 2 и 25 июня, умерла 13 июля. У неё был сахарный диабет и гипертония. Чтобы не потерять работу ей пришлось вакцинироваться.

В Татарстане объяснили смерть учительницы музыки после прививки от ковида
https://anews.com/136477731-v-tatarstane-objasnili-smerty-uchitelynicy-muzyki-posle-privivki-ot-kovida.html

Официальные британские данные по ковиду среди привитых и непривитых. Привитые заболевают и умирают чаще.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf?fbclid=IwAR1vePWHySt72tIeusm0qLAq8Qlr4jIu1Z1bWBWdx-5H60z82TR9QG7czEA

А есть здесь привитые, которые переболели ковидом после прививки? Как перенесли, какие были симптомы?

заболел до прививки - это потому, что не привит!
заболел сразу после прививки - это потому, что уже больной на прививку пришел
заболел в течение 40 дней - это потому, что еще иммунитет от прививки не успел сформироваться
заболел через 3 месяца - а если бы не прививка, вообще бы умер!
заболел через полгода - а это потому, что ревакцинироваться уже пора

:dash1

Люди, подскажите! Все темы по вакцинам физически не прочитать быстро... После вакцины у кого-то были аллергические реакции?
Час назад первую поставили... Через 10 минут у меня губы разбарабанило :( Прям чувствовала как надуваются... сейчас спустя час вроде спадает опухоль, но губы еще все же "пельмешки". Я одна такая?

Журнал The LancМедицинский исследователь, глава благотворительного фонда Wellcome Trust Джереми Фаррар обвинил британский медицинский журнал The Lancet сокрытии данных по коронавирусу, передает Daily Mail.

В своей книге он утверждает, что журнал имел эксклюзивный доступ к научным работам, которые подтверждали передачу патогена от человека к человеку, однако скрывал их. Эта информация была известна издателям с начала пандемии, однако The Lancet решил не публиковать первые исследования китайских ученых и не прислушались к советам ведущих эпидемиологов.

Также своевременно не были опубликованы данные, что вирус может передаваться бессимптомными носителями.

По мнению Фаррары, если бы эта информация появилась в открытом доступе раньше, то могла бы остановить рост числа заражений и спасти жизни миллионов людей. Он добавил, что скорость, вероятно, важнее всего остального во время вспышек заболеваний.

Эксперт напомнил, что в Китае об опасности нового вируса заговорили уже в конце 2019 года, когда были зафиксированы первые случаи заражения в городе Ухань. Видимо, The Lancet находился под давлением властей КНР, которые не хотели распространять эту информацию, заключил медицинский исследователь.

Ранее сообщалось, что Китай отверг предложенный ВОЗ план расследования происхождения коронавируса.et обвинили в сокрытии фактов о коронавирусе
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/25/n_16293158.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Это анализ, который рекомендуют делать на сайте стопкоронавирус.

Каким тестом можно проверить поствакцинальный иммунитет?
Такой тест называется "Количественное определение антител к RBD домену S1 белка коронавируса (антитела IgG)" (выполняется методом хемилюминесцентного иммуноанализа сыворотки и плазмы крови, Abbot).
Это количественный анализ на IgG-антитела. Он поможет оценить иммунный ответ и в случае заражения (или перенесенного COVID-19), и для контроля поствакцинального иммунитета.
https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20210618-1111.html

Это теория про S белок.
При этом нейтрализующая активность антител, вырабатываемых против SARS-CoV-2, преимущественно соотносится с антителами к S-белку (который является главной мишенью в вакцинологии). На S1 субъединице этого белка располагается рецептор-связывающий домен (RBD), который способен прочно связываться с рецепторами ангиотензин-превращающего фермента (ACE2), расположенными на клетках различных тканей, в том числе на эпителии легочных альвеол. Взаимодействие RBD домена с рецепторами ACE2 является начальным этапом внедрения вируса в клетку. Антитела, специфически связывающиеся с RBD областью S1 субъединицы спайкового белка коронавируса, способны ингибировать его связывание с клеточными рецепторами, оказывая выраженный нейтрализующий эффект.
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/3063/64298/

Т.е что получется, после вакцинации векторной вакциной образуются антитела на шипы, которыми обрастает клетка , в том числе на S1 белок?

Тогда как понимать вот эту статью? Кусок
"Обычно вирус делает то же самое, что и его связывающий белок. Связывающие белки, такие как S1, обычно сами по себе токсичны для мозга, поскольку они отделяются от вируса, заставляют мозг выделять цитокины и вызывают воспаление", - уточнил руководитель исследования профессор Уильям Бэнкс.
https://ren.tv/news/v-mire/783788-uchenye-vyiasnili-s-chem-sviazany-povrezhdeniia-mozga-pri-koronaviruse

А именно, что значит "белки как S1 отделяются от вируса"?
Т .е от вируса они отделяться могут, а могут ли они отделяться от нашей клетки, которая обрасла этими шипами в результате вакцинации?

Случаи тяжелых осложнений и летальных исходов после "прививки" от covid-19 на телеграм канале Стопвакцизм t.me/stopvaczism

Кабы народ не насиловали принудительной ковид-вакцинацией, мы бы, наверное, этой правды и не узнали!

Пропаганда как и реклама — всегда на вид, на слух и на вкус слащавая, когда стоит задача что-то навязать народу, и наоборот, правда всегда нелицеприятна и горька, потому что она отражает реальную картину бытия. Я ещё лет 10 назад слышал от многих людей, что современными вакцинами детей лучше не вакцинировать, мол, не надёжные они и опасные. Но это были только бытовые сплетни, которым всегда мало доверия. А сейчас, когда напряжённость в обществе начала зашкаливать в связи с объявленной пандемией ковида-19 и намерением власти вакцинировать не менее 60 % населения России наспех сделанной вакциной, в дело вмешались честные врачи, доктора наук, профессора и стали рассказывать о прививках (причём не только от ковида-19) такое, что просто жуть!..

Предлагаю посмотреть и послушать хотя бы этих двух заслуженных людей:

1. Павел Андреевич Воробьев, доктор медицинских наук, профессор. Врач в четвёртом поколении, автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей. Советник губернатора Орловской области, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований», председатель Формулярного комитета, председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, член президиума исполкома Пироговского движения врачей России. В течение многих лет заведовал кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова.


Вот, что лично меня сильно удивило в рассказе доктора медицинских наук П.А.Воровьёва:

1. В СССР прививкой от туберкулёза было привито всё насление. А в США такую прививку не делают.

2. Мало кто знает, что анти-туберкулёзная прививка иногда вызывает поражение костей. Иногда это тяжелейшие процессы, вплоть до гнойных процессов в костях. Иногда это менее выраженные процессы, ну, например, у человека появляется сутулость из-за разрушения позвонка.

3. Костный туберкулёз, который связан с прививками, сопоставим по своей частоте с костным туберкулёзом, который не связан с прививками.

4. Предупреждает ли прививка от туберкулёза развитие тубрекулёза? Честно говоря, выясняется, что прямых доказательств этому нет! Улучшение условий жизни да, снижает частоту туберкулёза! Это хорошо известно. А доказательств того, что именно прививка от туберкулёза является средством, снижающим частоту заболеваний туберкулёзом, не существует!

5. Прививка от гриппа ничего кроме выманивания денег из государственного ли кармана или из кармана человека, который боится заболеть гриппом, не делает, и ничего другого за этим не стоит! Нет ни одного доказательства того, что прививка от гриппа снижает частоту заболеваний гриппом или снижает тяжесть течения болезни.

6. Если говорить о полиомиелите, то тоже вопрос большой, потому что долгое время в России прививали неубитым вирусом! И это давало свои вспышки полиомиелита, и они хорошо известны! А вот сам факт, что прививали неубитым вирусом, это скрывается! Сейчас вроде начали прививать вакциной с убитым вирусом, но, оказывается, далеко не всех! И, оказывается, остаётся возможность развития болезни вследствие прививки!

ЗНАКОМЬТЕСЬ С ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ:

2. Галина Петровна Червонская, вирусолог с многолетним стажем, доктор медицинских наук. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что её докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».

Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА". РНКБ РАН. М., 1994; "ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ". М., 1998; "БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы". М., 1998; автором трёх монографии: "ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии". 2002, 2003, 2004; "КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии". 2006, 2008; "ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ", 2007.

Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.

Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Именно от этого комитета впервые вышел её обобщённый серьёзный многолетний труд в виде Доклада-сборника «Вакцинопрофилактика и права человека» (1994 г.). Завершила научно-практическую деятельность по изучению безопасности противовирусных препаратов лишь в 2004 году.

В 2011 году Г. П. Червонская завершила работу над книгой и опубликовала её: «Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии». Книга находится в открытом доступе, здесь её можно скачать в формате PDF.

А теперь послушайте, что она рассказывает (запись 2012 года):


Вот я и говорю, если бы власть не насиловала народ принудительной ковид-вакцинацией, мы бы, наверное, этой правды и не узнали!

https://blagin-anton.livejournal.com/1122416.html

"Тайный" документ Минздрава: что власти признают побочными последствиями вакцинации

В письме Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825 за подписью замминистра Евгения Камкина "О порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19" (вместе с "Временными методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19"), в п. 8.8 сказано:

"Для вакцин к побочным проявлениям после иммунизации относятся ВСЕ, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также следующие осложнения:
✔️Абсцесс, флегмона в месте введения.
✔️Анафилактический шок/анафилактоидная реакция.
✔️Коллапс/коллаптоидная реакция.
✔️Генерализованная сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке, синдром Лайелла, др. формы тяжелых аллергических реакций.
✔️Энцефалическая реакция (энцефалопатия).
✔️Синдром Гийена-Барре.
✔️Судороги/судорожный синдром.
✔️Острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани, хронический артрит.
✔️Внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививками"...
Читать полностью https://www.nakanune.ru/articles/117269/

с 24й мин. - наше внимание отвлекают на чипы. Испанское исследование состава вакцин. Разработки университета Райз системы внедрения полупроводников путём инъекций. Оксид графена может обладать магнитными свойствами. Его возможно «натренировать» (термин из опубликованного исследования) посредством инфракрасного излучения. Фонд Рокфеллера и Евросоюз инвестировали несколько млрд долларов на разработки использования оксида графена в лекарственных препаратах.
С 33й мин. почему они хотят делать эту процедуру постоянной. Исследования воздействия частот в определенном диапазоне, приводящее к «устранению определенных воспоминаний и созданию ложных».
«Нам достаточно возбудить один единственный нейрон»(цитата из РАЗРАБОТОК университета Райз 19-го г.). Финансировалось DARPA.
В разработках сказано напрямую «5G активизируют процессы и помогут влиять на поведение».
На 43й мин. От инсайдера из Бельгии: 3 опытные группы - само вещество, плацебо и инвермектин.

Всё видео
https://t.me/VseWeda/8550

Суд назначил новосибирцу штраф в размере 30 тыс. рублей за сообщение в тг-канале о возможных побочных эффектах вакцинации от коронавируса. Мужчину признали виновным в злоупотреблении свободой массовой информации.

Виновный Дмитрий К.заявил, что намерен обжаловать решение суда.

«В отделе мне показали, что я опубликовал материал 1 июля. Там написан пост о побочке вакцины, связанной с бесплодием. Меня один из участников группы спросил, почему я не хочу вакцинироваться, — рассказал мужчина. — Я ответил, что уже переболел осенью и моя мама — эпидемиолог — сказала, что в период пандемии это опасное занятие. И потом я скопировал текст из другой группы в ответ ему. Другие участники группы на это не отреагировали. В полиции мне объяснили, что по этой статье получается, что такие высказывания создают панику и угрозу населению. Я пояснил, что никакого ущерба я никому не нанес — это был только ответ одному из участников».https://tayga.info/169898


Подобная реакция властей страшит больше всего. Ни по одному из вопросов раньше таких репрессий не применялось. У нас даже на угрозы убийства реагируют "Убьют- вот тогда и приходите". А тут вот как.

18.07.2021 года скончался Лукиных Макар Андреевич. Он жил в Москве. Умер он после прививки💉 чудо-вакцины “Спутник-V”.

12.07.2021 года утром Макар вакцинировался, 13.07.2021 года позвонил маме, сказал, что чувствует себя хорошо, днём поднялась температура, он отпросился с работы и поехал домой, дома он был один, там ему стало ещё хуже, он потерял сознание, нашли его только ближе к вечеру.

Друг который зашёл к нему, вызвал скорую у него продолжались судороги на фоне высокой температуры. Его отвезли в больницу.

Там было решено ввести его в искусственную кому, чтобы его организм тратил энергию на восстановление, а не на поддержание привычной жизнедеятельности.

Судороги продолжались, из комы он уже не вышел. В заключении о смерти написали полнейший бред:

«Причина смерти: дыхательная недостаточность на фоне пневмонии» Написали, что у него коронавирусная инфекция, но при этом мазок у него не брали.

Мы спросили у друга, с которым он был в последние дни своей жизни, друг сказал, что даже намёка на какую-то простуду, уж тем более пневмонию, не было. Макару стало плохо уже после прививки.

Фото в первом коменте👇
источник


канал- Ковид Сопротивление
👉@anti_covid21🔥🔥

Э

Если у вас все пройдет нормально - вам повезло, но вот откровения парня, у которого все прошло не так гладко. В результате его проблемы - это только его проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=9VO08PDok2w

Вот уж не знаю, облагаются ли теперь ссылки на такое видео штрафами или нет. Рассказ самого человека с приложением документов и наглядной демонстрацией.

Сделали прививку 20 июля, мне, мужу, средней дочери. У дочери озноб, небольшая температура около двух суток, у мужа болезненность в месте укола. Подозреваю, что просто мнительность, так как на вид вообще никакой реакции на коже нет. У меня повысилось давление, но с прививкой вообще не связываю. Более того, даже укола не почувствовала, возможно, мимо меня промахнулись. У тети, мамы, дяди - никаких побочек. А вот у одноклассника - миокардит, 50 дней в госпитале, сейчас, более или менее.

Как минимум 150-летняя история за 36 секунд )

Сначала нам придумали т.н. вирусы, и что ответственность за наше здоровье не на нас, а на них. Вернее на окружающих нас людей.

Затем придумали т.н. защиту от мифических вирусов и назвали ее вакцина.

Затем частенько организовывали массовое химическое отравление и называли это очередным вирусом.

Затем всякие кори, полимиелиты.

Затем мифический ВИЧ.

Затем череда мифических вирусов тотемных животных.

Затем генеральная репетиция СМИ-террора 2009 года под названием свинной вирус.

(И я думаю многие уже догадывались о нынешних событиях)

Ну а затем - "это всего на 2 недели, чтобы сгладить кривую".

Сдали воду на анализ, а там черви!

Татьяна Яковенко
1 неделю назад
Вот вам и понос, рвота, температура, а все списывают на ковид и это в Балашихе.

Elena D
5 дней назад
Так фильтруют канализационную жижу и подают вам в виде питьевой воды.

https://www.youtube.com/watch?v=E88HglIwios

The Forbes: Некоторые страны с самыми высокими показателями вакцинации столкнулись с резким ростом смертности от #COVID19 ковида: Эксперты говорят, что в этом отчасти виновато самодовольство

Удивительно, но никто не думает искать ответа на увеличение количества смертей в науке. А между тем, специфичные к вирусу антитела нейтрализуют вирусную инфекцию и являются важным компонентом противовирусного иммунного ответа хозяина. Однако в условиях субнейтрализации или ненейтрализации антитела способны усиливать вирусную инфекцию, обеспечивая альтернативный путь проникновения вируса в клетки-хозяева.

Этот феномен антителозависимого усиления облегчает вирусную инфекцию большего числа первичных клеток-мишеней, а также позволяет вирусу проникать в другие невосприимчивые вторичные клетки-мишени, тем самым расширяя тропизм вируса. Кроме того, ADE также модулирует внутриклеточные сигнальные пути хозяина, тем самым подавляя противовирусный иммунный ответ. Вместе эти механизмы служат для усиления репликации вируса и патогенеза, при этом баланс между нейтрализацией и усилением антител влияет на исход вирусной инфекции и заболевания."

ADE был продемонстрирован in vitro и на животных моделях для ряда вирусов, включая DENV, ВИЧ, грипп, RSV, Эболу, SARS-CoV и CHIKV. В то время как возникновение DENV-ADE у людей и его связь с тяжелым заболеванием были четко продемонстрированы, клиническая значимость ADE для других вирусов до конца не изучена. Тем не менее, ADE по-прежнему вызывает озабоченность при разработке и использовании вакцин и иммунотерапевтических средств против этих вирусов.

И наконец, при рассмотрении вопроса об одобрении будущих вакцин целесообразно изучить долгосрочные последствия внедрения вакцин. Даже президент РФ, далекий от медицины, понимает, что последствия сегодняшней вакцинации будут понятны через десятилетия: "... и дай Бог, и надеюсь, что так и будет. Правда, так ли это на самом деле, это будет понятно только лет через 10 после многолетнего применения и анализа результатов[вакцинации]".

Но все озабочены целью Великой Перезагрузки- введением "метки зверя" для каждого представителя плебса, без которой ни купить, ни продать, ни сходить на работу, ни посетить спорт клуб, ни многая прочая подобная, "вакцинными паспортами", а не медициной и здоровьем граждан, на что BigPharma и BigTech абсолютно наплевать.