Отбирать детей у мамаш нерадивых за ДТП с детьми

Кадры с видеорегистратора поражают,когда под колеса автомобиля бросается ребёнок из за припаркованных авто на обочине,а мамаша с папашей неспешным шагом идут где то вдали с другими детьми.Хорошо,водитель среагировал,увернул в сторону,плюс авто седан-мелкого засекли ,а если джип,то кто то там под колесо прыгает и вовсе не увидишь. По расслабленному поведению мамаши,видно,что она привыкла к преимуществу с времен беременности и коляски,когда перед ней общество расступалось ,автомобили замирали,самосвалы глохли. Жизнь ребёнка её не особо волнует,судя по таким кадрам,свою вину за его гибель она переложит на водителя,а себя представит жертвой.Хотя мы и против западной ювеналки,но после такого вызывающего поведения и недосмотра за детьми на улице,должен быть введен запрет на родительство минимум месяц,а при злостных нарушений до года,чтобы спасти жизнь ребёнка.И штраф ощутимый в пользу автовладельца за нервяк и аммортизацию тормозных колодок,покрышек.

Несет ответственность водитель, у него средство повышенной опасности. . Особенно во дворах дети имеют преимущество. Если вы еще чаще выступать будете с такими предложениями -машины во дворах просто запретят. У нас вообще заборы-раньше ограждавшие детскую площадку сняли и маленькие дети выбегают на дорогу. Да детей плохо видно, родители могут быть кем угодно, но виноват водитель. Не готов нести ответственность когда за рулем -не садись.

Тоесть забрать на месяц ребенка из семьи и поместить в детдом? Я правильно поняла? Кого наказывать, ребенка? Автор УО?

И я бы отметила как извратилось наше сознание не машина для облегчения жизни людей, а все во благо имеющего машину...и дети тоже. Ежели чо я и водитель и мать...и часто вижу как даже великовозрастные дети бегут за мячом...

А у нас сейчас свобода. Женщины в связи с рождением ребенка не "хоронят себя" не "сидят в 4 стенах". А везде шляются с маленькими детьми. На утренник к старшему с младенцем - ОК, на спектакль дая школьников в годовасом - тоже ок. В магазин с тройкой маленьких детей - тоже нормально! Надо же рамочку новую выбрать в стиле Прованс То что эти дети творят в магазине - пофигу.. По нынешнем временам как раз нормальное поведение! Они не "зацикливается на ребенке", продолжая жить своей жизнью. Беспокойство , тревога за ребенка, это все признано не нужным и вредным. Мода такая.
Ну ничего , еще родит. Для нее это не трагедия нифига. Она свободная, современная не рабыня.

отбирать и куда девать?

Вот что у человека должно быть в голове, когда он готов испортить жизнь ребенка ради своего железного таза?????
Если дети мешают водителям, то нужно запретить автомобили. Метро и электрички... и тогда ни дети, ни раслабленные мамаши раздражать не будут.

Недавно как то шла по двору, а таксист подал назад и въехал в меня. Предлагаю еще такси запретить. А всех таксистов отправить на полезные работы.

Как водитель: по дворам надо ехать не 20, а 5. И быть готовым, что может внезапно открыться дверь любого припаркованного а/м, может выбежать ребенок или вывалиться бабушка.

Как мать: надо режать за руку там, где рядом дорога. Мне не понять вот это - убежал на парковке. Парковка вообще очень опасное место - там дети не только под машину могут попасть, но пропасть.

Еще поражают многие родители при посадке-высадке: дети выпрыгивают из машины и выскакивают на дорогу. Следить, чтобы пассажиры оставались в зоне, защищаемой своим а/м, пока родители достанут вещи и закроют двери, почему-то не додумываются. Своим вдолбила - вышли - стоим ждем тут, никуда ни шагу.

Изымать детей не выход. Кому будет лучше?

Я за то, чтоб все-таки родителям давать по шапке за такое. Не изымать, но люлей давать.
Не автолюбитель ни разу, мать двоих детей. Правила дорожного движения должны соблюдать все, а особенно те, кто рискует своей жизнью больше. При столкновении с машиной пешеход пострадает в любом случае, на какой бы скорости автомобиль не двигался.
Год назад в нашем городе был жуткий случай: 4-летний мальчик выехал на дорогу на самокате на зеленый сигнал светофора, водитель в это время поворачивал, пропустил пешеходов, а ребенка не заметил (там были элементы ограждения, загораживающие обзор). Мальчик погиб на месте.
Водителя признали виновным, но дали условный срок, в том числе потому что мать находилась более, чем в 50 метрах от ребенка и это было признано халатностью в исполнении родительских обязанностей. Автоэкспертиза (неоднократная) признала, что водитель не имел возможности увидеть 100-см ребенка на самокате, выезжающего с большой скоростью, находясь уже в процессе поворота. Родители, кстати, сами открыто заявляли, что претензий к водителю машины не имеют, что ситуация - трагическая случайность.
Но на том перекрестке снесли все заграждения, чтобы не мешали обзору) и сменили съемы светофоров.

Представляю, как вам будет по кайфу когда у вас ребенка отнимут, при любой вашей оплошности.

Иду как-то зимой вечером, соответственно темно, дорога типа проезда внутри жилой застройки, идет мимо детского сада. Впереди идут папа-мама, под ручку, по краю проезжей части (т.е. уже занимают прилично места), папа ближе к центру дороги, мама безопасно у обочины. Все отлично, но - у папы санки с ребенком лет двух, веревка в левой руке, т.е. санки третьим рядом почти по центру проезжей части. Я иду сзади в легком шоке - для меня единственный вариант папа с санками впереди, мама сзади и все в один ряд. И вот ребенок из санок вываливается, а родители идут дальше. Ок, догнала, подняли - думаете после этого сменили вариант перемещения? Нет, все ровно также.