Скандал вокруг "философа" Ильина

Кто для вас этот философ, желавший поражения нашей стране во время Великой Отечественной?
И согласны ли вы со студентами https://www.kommersant.ru/doc/6649348?ysclid=lv4972lwc7121338142

Ну так студенты правы

Абсолютно согласна.
У меня младший уже "попал" на этого Ильина.
Сейчас в вузах ввели предмет "Основы российской государственности" вместе с историей.
Ребёнок приходил домой, ругался и плевался.
Я возмутилась, говорю, а чего ругаться? Предмет-то полезный. Думала там основы права как раньше.
Он говорит, нет, нам там какую-то хрень мозгопромывательную впаривают.
В итоге не сдал зачёт.
Прислал мне задание - а там реально мозгопромывательная хрень с пентабазисом. Пентабазис - это некое учение, которое изобрели в администрации президента.
Ну, думаю, сдавать ребёнку всё равно надо, поищу-ка я учебник по этому делу.
Нашла. Начала читать - просто охренела.
И что бы вы думали? Весь учебник напичкан цитатами этого самого Ильина как поросёнок гречневой кашей.
https://vk.com/doc410003271_666530523?hash=irnMSPX6llLufYDwQZl45CUDZTo9LHtgsajpMS5p5n0&dl=KJzffBgz1skLYzDrQvAzljXYVSNCPGZGRZVdboEB8u8

К счастью, никогда его не изучала.
Вообще его фамилии никто никогда не обсуждал в наших учебных кругах - начиная от преподавателя по литературе в средней школе до преподавателя философии уже в старшей школе.

Узнала, что был такой уже вза_сорок.

Но верю, что есть специалисты по его работат. Возможно кто-то даже и углубленно изучал.

Можно в 2 словах, в чем скандал и кто это такой?

А что концепция поменялась?

>>>>>>>Возьмем, скажем, Ивана Ильина, наиболее часто цитируемого Владимиром Путиным и, похоже, самого любимого им философа. «Я читаю Ильина, читаю до сих пор, — признался президент на последнем заседании Валдайского клуба. — У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю». mk.ru/
https://youtu.be/0HD58ZWv3M0?si=DDWGEjheMXYiHQ0K
сам лично

Все, что связано с фамиё дугин, не может считаться нормальным.

Кто понимает, как из этого: "Поддерживал в печати национал-социалистов, когда Адольф Гитлер пришел к власти в 1933 году, но в 1938 году эмигрировал из Германии из-за ограничений на преподавание и публикации. В России начал издаваться в период перестройки" ... следует, что он поддерживал Гитлера во время войны? Непонятно, может вы приведете пример?

Меня, мягко говоря, очень тревожит, что у нас на знамена поднимают этого фашиствующего кадра. Со студентами согласна.

А еще больше тревожат такие посты https://t.me/chadayevru/2731 (и это не единичный выхлоп, а тенденция сегодня)
Дескать, если называешь фашистского прихвостня фашистским прихвостнем, именем которого даже туалет в универе называть - позорище, ты, оказывается, "такая же Наталья Вовк и Дарья Трепова". Ну, то есть назвала фашиста фашистом - приравниваешься к террористам.

А я раньше думала: а как же у наших монархов-самозванцев деды и родители поддерживали Г., а их так высоко подняли, они награды раздавали чиновникам. Армейский караул с дворцами на свадьбу кажется перелил чашу, но а как до этого дошло-то всего вообще.

Подполковник царской армии Карбышев, честно воевавший за нашу страну после революции отдавший свою жизнь за Родину? (Воевавший, кстати, с теми, кого Ильин восхвалял) Нет.
Генерал царской армии Брусилов, оставшийся в советской республике, чтобы служить Родине? Нет.
Может быть, кто-нибудь еще из множества достойных? Нет, выбрали для поклонения откровенную мразь и предателя, да еще и возмущаются несогласием студентов.

Безбородов - это просто недоразумение какое-то и позор науки.

"Был ли известный российский философ Иван Ильин поклонником нацистов?

Популяризация видного мыслителя и философа начала XX века Ивана Ильина значительно подстегнула интерес общественности к его личности. Вокруг Ильина до сих пор не утихают споры, особенно по части его отношения к Муссолини и Гитлеру. На этом основании Ильина называют «гитлеровским поклонником».

Однако во время войны Ильин призвал русскую эмиграцию не сотрудничать с нацистами, называя «борьбу с коммунизмом» лишь ширмой для захватнических планов Гитлера. Мало того, он не попадал в поле зрения советской разведки и долгое время о нём даже не вспоминали.

Пришло время разобраться, был ли Ильин поклонником нацистов, или же это просто миф.

Популяризация видного мыслителя и философа начала XX века Ивана Ильина значительно подстегнула интерес общественности к его личности.
Что писал Ильин о фашистах

Наверное, лучшим способом узнать истинное отношение Ильина к фашистам, будет изучение его очерков и писем на эту тему. Мыслитель довольно часто касался этой темы в переписке с Иваном Шмелёвым, в 1940-е тесно сотрудничавшим с оккупационными властями Франции.

В 1933 году нацисты приходят к власти в Германии, и уже 17 мая того года в парижской эмигрантской газеты «Возрождение» вышла статья за авторством Ивана Ильина под названием «Национал-социализм: 1. Новый дух». Приведём краткую выдержку из статьи:

«До сих пор европейское общественное мнение все только твердят о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты, что они не уважают права, что они не признают свободы, что они хотят вводить какой-то новый социализм, что все это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Берн гард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»… Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны. Но постараемся же хоть сами понять правду».

Здесь Ильин, не скрывая своих симпатий к нацистам, обличает тех, кто критиковал Гитлера до и после его прихода к власти. Он не только обличал критиков нацизма, но и самих нацистов считал жертвами клеветы со стороны большевиков. И это неудивительно, учитывая, что Гитлера он равнял с Муссолини и даже Белым Движением:

«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения».
Насколько идеология Белого Движения была близка к нацизму – вопрос спорный, учитывая, что в самом движении были люди разного толка, а в белых правительствах заседали вовсе не националисты, а, по большей части, правые эсеры. Отдельные проявления национал-шовинизма, вроде искусственного препятствования приёму на службу добровольцев еврейского происхождения со стороны Деникина можно считать скорее частностями, чем системой.

Далее Ильин открыто отрицает те идеологические постулаты, на которых строится нацистская идеология:

«Возможно, что национал-социалисты, подобно фашистам, не разглядят этого духовного сродства и не придадут ему никакого значения, им может помешать в этом многое, и им будут мешать в этом многие. Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от Коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран. Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать пути к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах». Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше?»
Здесь читатель запросто может уличить Ильина в лукавстве. Наверняка философ читал «Майн Кампф» и не мог не знать о расистской сущности гитлеровских идей. Германия была далеко не единственным, но самым влиятельным фашистским государством. Вероятно, на тот момент та модель построения государства и общества служила Ильину образцом и идеалом, и именно такое будущее он хотел для России. При таком раскладе вполне объяснимо его нежелание признавать пункты, компрометирующие нацистскую идеологию.

Статья эта немедленно нашла отклик в сердце Ивана Шмелёва, в годы войны работавшего в редакции газеты «Парижский вестник». В отличие от Ильина, он и не думал отказываться от поддержки нацистов.

«С великим захватом читали Вашу статью о национал-социалистах, первую. Великая Вам слава — за истинное, и за доблестное Ваше. Большая правда»
И.С. Шмелёв
И.С. Шмелёв
Можно сказать, с самого начала Ильин сделал многое для популяризации нацистов. Однако в какой-то момент он разочаровался в Гитлере, о чём написал Шмелёву:

«Сообщаю Вам доверительно: я покинул страну моего прежнего пребывания совсем, с вещами, с книгами, с мебелью. Больше не вернусь. Там такой нажим на русских честных патриотов! Там терпят только предателей и своих агентов. Ни к тому, ни к другому я не способен»
Случилось это в 1938 году, когда Ильин эмигрировал в Швейцарию, где и провёл остаток своей жизни, будучи забытым. Он действительно был одним из проводников нацистских идей среди русской эмиграции, однако, будучи разочарованным, изменил своё мнение, и во время войны призывал не поддерживать нацистов. При всей своей антипатии к большевикам, он прекрасно осознавал, что ничего хорошего иноземный завоеватель русскому народу не принесёт."

"Бьют по Ильину — целятся в Россию

Петр Акопов

В России наступает фашизм! Нет, это не очередное обвинение с Запада из уст "защитников свободы" или наших эмигрировавших борцов с "кровавым режимом". Это как бы петиция студентов одного из главных гуманитарных вузов страны, РГГУ. У меня тоже есть диплом Российского государственного гуманитарного университета (хотя я и учился в Историко-архивном институте, но в год моего выпуска на его базе как раз и был создан РГГУ), так что воззвание студентов мне тем более небезразлично. Что же возмутило авторов?

"Научный центр одного из ведущих вузов страны — победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей".

Вот так вот. Что же получается — у нас в центре Москвы образовательное учреждение назвали в честь Геббельса или Розенберга? Куда смотрят власти, если только студенты и "неравнодушные граждане" бьют тревогу?

Нет, все гораздо хуже — фашистом называют "ультраправого философа" Ивана Ильина: "Активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма".

Попыткам сделать из Ильина фашиста уже много десятилетий — философ-эмигрант был запрещен в советские годы, да и в 90-е уже новые (либеральные) пропагандисты клеймили его как "пособника Гитлера". Но в нулевые годы Ильина стал цитировать Владимир Путин, и он же способствовал возвращению его останков в Россию. На Западе и в нашей либеральной среде стали говорить об Ильине как о "любимом философе" Путина, видя в этом подтверждение правого, патриотического сдвига в мировоззрении самого президента. Ну а после 2022 года, когда на Западе Путина стали открыто называть "новым Гитлером", все срослось — неспроста Путин носил цветы на могилу Ильина, ох неспроста.

На самом деле Ильин — один из крупнейших русских мыслителей первой половины прошлого века, традиционалист, националист, яростный противник большевиков — никогда не был ни поклонником Гитлера, ни сторонником национал-социалистов. Он был русским патриотом до мозга костей и считал большевиков орудием внешних сил, направленным на уничтожение и порабощение России. Именно поэтому он в 1941-м надеялся на их падение — но не ценой подчинения России немцам, не ценой ее распада. Из Германии Ильин уехал еще в 1938-м, отказавшись сотрудничать с нацистами и работать на их антироссийских проектах. Нацисты уверяли его и всех, что борются с большевиками, но Ильин не верил им. Неслучайно в сентябре 1941-го он написал "Тезисы о России и неизбежном поражении Германии":

"У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог завоевать ее, расчленить и поработить. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении... Война эта ведется не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией".

Да, тогда Ильин не верил в победу Красной армии и большевиков, но он верил в то, что даже временная военная победа Германии обернется ее поражением и возрождением России. Можно при желании упрекать его в антибольшевизме, но нельзя приписывать ему желание победы Германии и тем более оправдание преступлений нацистов.

Однако это делается — и намеренно — уже давно. Бьют по Ильину, потому что видят в нем русского национального мыслителя, ставившего интересы России и русского народа превыше всего. Да, для Ильина большевики были врагами русских, но он не воевал против своей страны и не помогал ее врагу.

Зачем же сейчас снова раскручивают старую песню? Чтобы ударить по Александру Дугину, который возглавил созданный в прошлом году при РГГУ научный центр. Который называется "Высшая политическая школа имени И. Ильина" и не имеет к студентам никакого отношения. Потому что занимается дополнительным профессиональным образованием, то есть обучением тех, кто уже окончил вуз. Причем не просто получил диплом, но уже и сам учит студентов. Курсы предназначены, в частности, для проректоров по образовательной работе, то есть учат учителей и организаторов образования. Это чрезвычайно необходимая вещь, потому что практически вся наша высшая школа в постсоветский период была в руках либеральной общественности. То есть тех, кто не мыслил России вне Запада, называл любое напоминание о национальной идентичности "фашизмом" и высмеивал упоминания о традиционных ценностях.

Сейчас Россия не просто разворачивается от Запада к самой себе — мы создаем, восстанавливаем, конструируем свое собственное представление о русской цивилизации, ее истоках, смыслах и пути. Не выдумываем ее как примитивно "антизападную", а устанавливаем, формулируем знание собственной идентичности — это главный залог нашего полноценного самостоятельного будущего.

Остановить начавшееся в эту сторону движение невозможно, но можно пытаться затормозить его, стравив правых и левых, как это уже было в нашей истории. Объявить Ильина "фашистом", вынести Ленина из Мавзолея, то есть натравить сторонников социалистических идей на традиционалистов-имперцев. Этот расчет понятен, но обречен на поражение. Потому что ставку на него делают не левые и не правые, а все проигравшие "либералы". Именно они надеются использовать молодежь, традиционно склонную к левым идеям, в качестве ударной силы против ультраправых, а в конечном счете и против "фашистского государства". Но дело в том, что в России нет ни глобалистски настроенных левых, ни фашиствующих правых — как более-менее заметного явления.

В нашем обществе, включая ее молодую часть, есть разные представления о правильном устройстве государства и общества, есть разные взгляды на нашу историю, но есть твердая убежденность: мы сильны только в единстве. Причем в единстве не только сегодняшнем, но и со всеми нашими предками, включая и тех, кто ненавидел друг друга, как, например, Ленин и Ильин. Мы можем по-разному оценивать их роль в истории России, но мы не позволим манипулировать именами наших великих предков, чтобы раскалывать наш народ и лишать его права на самостоятельное осмысление русского пути."

18 апреля 2024 г.
https://pravoslavie-ru.turbopages.org/turbo/pravoslavie.ru/s/159681.html

Наверное, я одна не знаю, кто это:scared2.

❗Стартовала новая клеветническая кампания против русского философа Ивана Ильина – на этот раз из-за открытия в честь него Высшей политической школы.

Некая инициативная группа русофобов развесила по улицам вокруг РГГУ лживые пасквили об Иване Ильине – великом русском философе. Их ущемил тот факт, что ранее там открыли научный центр и Высшую политическую школу в честь него. А перед этим, словно по команде, целый ряд «краснознамённых» блогеров и иноагентов при поддержке западных СМИ провели клеветническую кампанию против философа.

Всё по методичкам! Атака на Высшую Политическую Школу им. Ильина началась с публикации на «Дожде» (канал-иноагент), на русофобских либерало-глобалистских ресурсах Европы, включая итальянскую La Stampa и «Радио Свобода» (канал-иноагент) при поддержке прочих либеральных и коммунистических медиа-ресурсов.

Кто эти люди, клевещущие на него? Это Андрей Рудой, один из пропагандистов марксизма и коммунизма, признанный иноагентом в РФ и проживающий ныне во Франции. Это Константин Сёмин – известный «нетвойнист», активно поддерживающий левые движения, чья семья постоянно проживает в США. А также целый сонм либералов всех мастей. Эти деятели, окончательно потеряв берега, требуют закрыть Высшую политическую школу в Университете.

На листовках всё те же голословные обвинения Ильина в «непатриотизме» и «фашизме». Ведь в мирке левых фобий любой, кто выступает за свой народ, а не за международный «интернационал», автоматически становится «фашистом».

Наши подписчики уже прислали видео, где русские студенты очищают улицы вокруг от этого мусора.

С идеями Ильина можно спорить и не соглашаться, но вешать на имя великого философа вульгарные ярлыки может только тот, кто слышал о нём и его жизни краем уха, либо же по чьей-то указке пытается очернить его имя в глазах несведущих. Русская Община не даст осквернять память настоящих патриотов России и навязывать молодому поколению леворадикальные и либеральные идеи.

Хочешь жить, умей вертеться. Всегда была какая-то политическая мутота, которой промывали мозг. Сейчас это стало походить больше на времена СССР. а че делать? Хочется бунтовать? Ну, бунтуй.. со всеми вытекающими последствиями. А вообще, прогуливать не надо , чтоб таких последствий не было. Теперь это больше похоже на попытки свои прогулы оправдать.

Вот что встретилось:

"По поводу отношения И.А.Ильина (и эмигрантов) к нацистской Германии.

Для понимания высказываний исторических деятелей (и истории в целом) вообще полезно не только прочитать то, что они говорили или писали до и после (а позиция Ильина о неприятии им нападения нацистов на Россию очевидна), но и посмотреть на мир их глазами, от их лица. Sub specie temporis.

Для И.А.Ильина и его современников-эмигрантов большевистская власть была в прямом смысле оккупационной. Она ими рассматривалась как чужеродный режим, насаждённый извне, угнетающий русский народ. Как абсолютное зло. Поэтому идеологии, противостоящие этому режиму, ими приветствовались.

Впрочем, мы помним, что и Советская власть весьма комплиментарно отзывалась о нацистском режиме, хотя, конечно, и по другим причинам. См., к примеру, телеграмму И.В.Сталина Риббентропу (источник: газета «Правда» за 23 декабря 1939 г.). Опять же смотрим на эти высказывания sub specie temporis.

Комплименты в адрес нацистов И.А.Ильина (других эмигрантов) или И.В.Сталина были ошибками. Но это понимаем мы, сегодня. Впрочем, и тогда ко многим отрезвление пришло уже вскоре.

Не ко всем, впрочем. Среди эмигрантов находились те, что готовы были приветствовать борьбу с большевистским режимом любыми средствами, любыми руками. «Хоть с диаволом, но против большевиков». Точно так же как и среди красноармейцев (вполне себе, в своё время, строивших революцию) нашлись те, кто готовы были воевать со сталинским режимом в союзе с кем угодно.

А с диаволом быть, конечно, нельзя. И большинство эмигрантов, в том числе Иван Александрович Ильин, на сделку с ним не пошли (Ильин так и вовсе уже в 1938 году прозрел, см. всё по той же ссылке).

Для иллюстрации процитирую дневники (подчеркну: не мемуары, а именно записи день-в-день) одного из активнейших общественников эмиграции в Париже, П.Е.Ковалевского.

22 июня 1941 года он пишет: «Если борьба будет вестись с коммунизмом, то она вызовет несомненную реакцию в России, и возможна национальная русская революция. Тогда толчок, данный войной, будет благодетельным. Если Германия в этом случае остановит войну и скажет, что ее цель достигнута, она поступит согласно со своими заверениями. Если же вместо борьбы с III Интернационалом начнется борьба с могуществом и европейским значением России, то она для меня явится борьбой с моей родиной и ее достижениями». В записи того же дня он свидетельствует: «Встречаю одного молодого, приехавшего из Германии на побывку: “Для меня вопрос, ехать ли обратно, ведь немцы ведут войну не только с коммунизмом, но и с моей родиной”»; «Младшее поколение, даже те, которые работают у немцев (до 40 лет), — очень выдержанно и не высказывает ни малейшего чувства радости о происшедшем. “Мы — антикоммунисты, — говорит один из молодых инженеров, — но мы русские и не можем радоваться нападению на нашу страну. Если немцы свергнут коммунистическую власть и в России будет национальная революция, мы будем им благодарны и признательны. Если же дело идет о расчленении России и борьбе не только с III Интернационалом, но и с Россией, нет причин этому радоваться”». Вскоре это осознание пришло уже не только к молодому поколению, но и большинству старого поколения эмиграции. Уже 27 июля 1941 года Ковалевский и сам напишет: «Строиться будет не Россия, а немецкая область, и строиться будет немцами».

А к Ильину это понимание пришло ещё до вторжения нацистов в Советскую Россию."

https://t.me/kartezianec/4373

Даже если учесть, что Ильин не был в восторге от идеи завоевания немецкими фашистами России, говорить о том, что он встал на сторону России глупо. Т.е. он мечтал, чтоб Германия и Италия не захватывали Россию, а помогли бы ей освободиться от ненавистного коммунистического режима. Т.е. мечтал "освободить Россию" силами стран Запада. Вспомним радикальное крыло наших либералов, которые мечтают, чтобы НАТО вторглось, свергло ненавистный режим Путина, определило бы его в Гаагу и заставило бы Россию извиняться.
В работе 1948 года Ильин открыто признаётся в симпатиях к фашизму, но считает, что фашисты "перегнули палку" в отдельных аспектах. Он говорит, что фашистам надо бы называться как-то иначе, но суть оставить прежней, устранив эти ошибки. Восхищается фашистской диктатурой Франко.
Определённо, Ильин выступал против огромной части советского общества, которая поддерживала коммунистов.
Сама по себе поддержка Ильина - это влияние РПЦЗ, которые не смогли у нас пропихнуть власовщину, красновщину и прочую мерзость. А теперь решили пропихнуть ильинщину, принудительно навязав её студентам.

Очень специфический философ, и Дугин, который руководит этим новым учебным центром тоже вопросы вызывает. На мой взгляд, философия у них близкая к национализму. Но поскольку, как известно, Дугин давно близок к Путину, а Ильина Путин даже цитирует в своих речах, то... задумайтесь сами.

Идея поражения во имя высокой цели была и у Ленина

Топящие за Ильина, не вы ли тут частенько пишете, что разавл СССР был большой ошибкой и происками врагов? Так вот Ильин был ярым противников большевизма, и мечтал о смене власти в СССР, то есть по сути был идеологом этого развала.

Вот тут хорошо написано. Сейчас выдергивают удобные власти цитаты, а остального, как будто и не было.
"Ильин написал много, его промоутеры набрали сочинений на 30 томов собрания, и то ещё не полного. Поклонников у Ильина достаточно, и они избирательно используют выгодные цитаты — продвигая при этом персону Ильина во всей его целостности. Между тем обойдённая официальным вниманием часть содержит глубокие программные идеи: статья «О русском фашизме» 1928 года, работа «Национал-социализм. Новый дух» 1933 года, статья «О фашизме» 1948 года, сборник «Наши задачи», который издавал Русский общевоинский союз (РОВС) в 1948—1954."

Вот такое в 1948-м... Мда
"Но и в 1948 году, когда преступления Третьего рейха против человечности были известны всему миру, в статье «О фашизме» Ильин приводит длинный ряд оправданий и аргументов и подводит итог:
«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру». https://regnum.ru/article/3560055

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Создавшие петицию против названия Высшей политической школы имени Ивана Ильина в РГГУ ничего не знают о философе, рассказал РИА Новости директор школы Александр Дугин.
"Ректор (РГГУ Александр Безбородов. — Прим. ред.) с ними встречался и руководство. Они говорят, а мы не знаем, кто это. Нам написали, сказали — пойди, расклей листовки", — заявил собеседник агентства.

По его словам, центр при РГГУ был создан еще в июле 2023 года и уже провел большую работу.

"Вдруг возникает совершенно надуманное обвинение Ильина в фашизме. Высшую политическую школу имени Ивана Ильина начинают все критиковать. Создается искусственно среди левых студентов какой-то комитет против Высшей политической школы имени Ивана Ильина", — рассказал Дугин.
Собеседник РИА Новости назвал появление петиции операцией западных спецслужб, направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО.

https://ria.ru/20240419/dugin-1941004360.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fc1d0d2ff-ee28-58fb-a932-f94f03180028

Подростки пытались поджечь военный вертолет

Двое шестнадцатилетних подростков задержаны в Самарской области за попытку поджога вертолета Ми-8 на территории военного аэродрома "Кряж".

Задержаны старшеклассники из Тольятти, они "признались, что действовали по заданию спецслужб Украины и ранее уже организовывали другие диверсии и теракты на территории региона", сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Подростки - самая желанная цель для украинских вербовщиков. В голове вместо мыслительной деятельности - гормональная буря. Полное «отрицалово» по отношению к взрослым. Отсутствие жизненного опыта и неумение просчитывать последствия своих действий. Идеальные агенты. И как их уберечь от нехорошего - не скажет никто.

Одно очевидно: если мы не воспитаем наших детей, их воспитают наши враги. Недаром покойный Навальный в последние годы своей деятельности делал ставку именно на подростков.

@sashakots
https://t.me/sashakots/46195

Половина темы - обсуждение личности Артемис. Похоже, тему велено забалтывать, раз уж столько людей на разных ресурсах возмутилось. Причем тех, кого в хохлы или противники СВО при все желании не запишешь.

Касательно темы. Я родилась в СССР. Я люблю ту страну и за многое ей благодарна, хотя без революции каждая ветвь моего рода жила бы лучше.
Мои родители и родители моих родителей сражались за СССР. Умирали за Родину.
Эта тварь (Ильин, если кто не понял) желала СССР поражения. Эта тварь желала гибели моим предкам. Эта тварь желала уничтожить великую страну и бОльшую часть ее народа. Восхвалять эту тварь оскорбительно для русского народа.

У Дугина, похоже, раздвоение личности:
«Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021) (Раздел 1, Глава 3, «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер», стр. 80-81):

«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание – здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, фокусе В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, ни о фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о герменевтическом эллипсе, который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион. Свои философские тексты И.Ильин строит в духе персонажа повести Н. С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения”».

Петиция появилась через две недели после иска Дугина и депутатов к СБУ

«<...> в начале апреля мы с рядом депутатов Государственной Думы подали иск о признании террористами и украинской СБУ, и их заказчиков в США, которые, собственно, ответственны за теракты против мирных людей и за целую серию терактов. Собрали огромное количество материалов и передали дело в Следственный комитет», - говорит философ.

Госдеп США резко отреагировал на это событие, в Америке поднялся резонанс, и спустя две недели после иска возникает волна либеральных блогеров и иноагентов, публикаций в западных СМИ и прочих источниках о том, какая плохая школа Ильина. Затем подключились какие-то непонятные люди, никак не связанные ни с одной политической силой, и был искусственно создан студенческий комитет против работы школы.

«Обратите внимание, что масла в огонь подливают какие-то посторонние люди, не левые и не правые. И это типичная операция западных спецслужб, явно с учетом и украинского фактора», - считает Дугин.

https://kp-ru.turbopages.org/turbo/kp.ru/s/online/news/5774157/

"В этой связи, как мне представляется, для нас особый интерес представляет отношение философа к Украине и украинскому сепаратизму. Этой проблеме он посвятил статью "Основы борьбы за национальную Россию". Она была написана им в 1938 году, но нетрудно заметить, насколько пророчески и актуально звучит сегодня.

"Украина признается наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания, - писал Ильин. - Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам.

Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета при таком расчленении.

"Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца"

Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России.

В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства. Россия переложит свой центр на Урал, соберет все свои огромные силы, разовьет свою технику, найдет себе могучих союзников и будет бороться до тех пор, пока не подорвет вконец и навсегда мощь расчленяющей державы. Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова..."

https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/05/25/prorochestva-ilina.html

Кремль поставил точку в споре вокруг Высшей политической школы имени Ильина при РГГУ. Таким образом, и кампания по очернению русского философа Ивана Ильина закончена.

Учредитель Царьграда Константин Малофеев высказался о событиях вокруг Высшей политической школы имени Ильина при РГГУ.

Точку поставил Кремль. Пресс-секретарь главы Государства Российского Дмитрий Песков выразил поддержку директору Высшей политической школы имени Ильина при РГГУ, профессору Александру Дугину - "моему другу и единомышленнику", добавил Малофеев.
"Президент, действительно, неоднократно цитировал Ильина. Да и в любом случае оскорбления Дугина считаем непозволительными", - сказал Дмитрий Песков ранее.

Ильин - философ без кавычек, в отличие от Дугина. Умный мужик был, имел право на свое мнение (это по поводу фюрера).
Смешно, когда гэбисты пытаются присвоить себе этого мыслителя. Они и сотой доли не понимают, что Ильин сказать хотел. По сути они вгоняют очередной гвоздь в гроб той России, из которой выслали Ильина на философском пароходе.
Dixi.

Сначала восхваляют фашиста Ильина, а потом убивают добровольца-коммуниста Рассела Бентли (Техаса"). Одна цепочка.

А ники то какие цветные собрались)
Давно не было повода поплясать?)))
Странно, что не видите, что пляшете в своем либеральном кругу второй день. Бесполезно это, не тратьте силы.

Такие все умные, - сразу видно МГУ..

А мне даже лень в тематику спора вникать.

Таки тайна раздвоения Дугина раскрыта.
Книгу "Мартин Хайдеггер. Возможность русской философии" он написал в 2010 году, а в 2021 она была просто переиздана. Тогда он, видимо, ещё не знал, что гражданину Ильину симпатизирует наш Верховный антифашист.

Пятиминутка отборнейшего фашизма от спикера Палаты представителей Майка Джонсона.

"Мы исключительная нация. Мы величайшая нация на планете. И мы должны поступать соответствующе".

https://m.vk.com/wall-52620949_4612486

Интересно, Симоньяниха и Соловьев понимают, где их место, согласно учению Ильина, за которого они так топят?

Эй вы, форумные Смердяковы, про вас фильм сняли.

https://youtu.be/aEQnYypSDvs

477 350 просмотров 18 апр. 2024 г.
👍 более 26 000
7 583 комментария

Сотни физических лиц и организаций включает сегодня реестр иностранных агентов.
Что ими движет?
На какие средства существуют и почему их так опекают западные дипломаты и спецслужбы?
Об этом в фильме-расследовании Аркадия Мамонтова «Иноагенты».

Журналистам удалось внедриться в закрытое общество релокантов и пообщаться с теми, кто противопоставляет себя современной России.

Не очень понятно, что вы тут обсуждаете. Президенту Ильин нравится, значит Ильину быть. И точка.

Мардан
20 апреля 2024 года
Разложил всё по полочкам
https://rutube.ru/video/4153f46f00d0ff0411499de8e9fd1b6e/?t=5703&r=plwd

Кстати, студенты, которых "нет", на Рабкоре на днях выступали.

Студентов РГГУ поддержал вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. «Уже 25 тысяч человек подписались за то, чтобы название школы при вузе поменяли с учётом мнения студентов. Абсолютно справедливое требование. Тем более когда вместо диалога их называют «украинской агентурой». Почему возмущаются студенты, понятно. Философ Ильин — личность противоречивая. Кроме того, директором школы назначен Александр Дугин, открыто призывающий к репрессиям и цензуре. Вся эта история показывает, как нелепо совмещать несовместимое. Ультраправый имперец Ильин, евразиец Дугин и оплот свободной мысли РГГУ плохо сочетаются. Нужно было спросить людей: а оно им надо? Я поддерживаю студентов РГГУ и всех университетов страны, которые отстаивают взвешенный подход вузов к формированию образовательных программ. Мнение студентов нельзя игнорировать», - написал Даванков в своем тг-канале.

Еврейским студентам велели бежать из кампуса Колумбийского университета. Как это происходит в Америке в 2024 году?

Ненависть порождает еще большую ненависть, и к актам насилия, запугивания, травли и угрозам следует относиться серьезно и к действиям, а не к заявлениям и потворству.
Николь Рассел
USA TODAY

Университетские протесты, которые пропагандируют безудержный антисемитизм и поддерживают антиамериканских террористов, могут быть защищены Первой поправкой, но они отвратительны и порочны и, тем не менее, должны быть осуждены.

Пропалестинские протесты в Колумбийском университете настолько вышли из-под контроля, что администрация объявила в понедельник, что все занятия будут проводиться виртуально.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5e361d42-6627fa59-228ec50d-74722d776562/https/www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/04/22/columbia-protests-gaza-antisemitism-jewish-students/73412092007/?__ya_mt_enable_static_translations=1


Как вам, а? Вот это протесты)