законопроект "об ответственном обращении с животными"

копировать

"В феврале Общественная палата провела общественную экспертизу законопроекта “Об ответственном обращении с животными”, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме, и направила туда свои предложения. В их числе — обязательная ежегодная регистрация всех животных и введение ограничений разведения собак и кошек как формы коммерческой деятельности. По мнению участников встречи, разведением животных должны заниматься только лица, имеющие специальное разрешение или лицензию на этот вид деятельности или являющиеся членами саморегулируемых организаций. Однако сейчас этот процесс практически невозможно контролировать.

Члены Общественной палаты разработали специальную концепцию, где прописаны все возможные налоги. Так, владельцы нестерилизованных животных должны уплачивать налог по максимальной ставке. Соответственно те, у кого дома проживают стерилизованные питомцы, отделаются минимальными отчислениями. А вот хозяева собак и кошек, прошедших стерилизацию и взятых из приютов и включенных в единую базу данных, могут быть освобождены от каких-либо сборов вообще, так же, как и владельцы собак-поводырей."

У кого какое мнение по данному вопросу?
ИМХО, мысль разумная и правильная, но вот реализация как всегда подкачает ((((

копировать

Ну да, мысли правильные:) но кто заставит владельцев кошек, которые не разводят никого, идти регистрировать своих животных?:) ну живет у меня кошка и живет :) никто не знает :)))

копировать

я так поняла, они это дело на участково-полицейских собираются переложить. Сама не рассказала, "добрые соседи" сообщили ;)

копировать

типа опрос соседей - не слышили ли вы звуки Мяу из-за стенки?:)))) или по квартирам ходить?:)) ну так у меня , например, на люди только один кот выходит:))) второго с огнем не найдешь ))) при звонке домофона он уже растворяется в воздухе:)))

Опять же, как узнать - кастрат или нет ?:) у котов -видно, а у кошек?:)))

копировать

полицейский на пороге с УЗИ-аппаратом? :)
Говорю ж, реализация точно подкачает )))) Но горят желанием законотворцы налоги подсобрать, явно))))

копировать

имеет смысл на ркф повесить обязанность выдавать документы только официальным заводчикам. правда боюсь представить, как вырастет цена на таких щеночков :mda

копировать

ну так и сейчас РКФ выдает доки только зарегистрированным и официальным заводчикам и только актированным и зарегистрированным пометам :)

копировать

ага...я свою тоже брала в питомнике..а потом, случайно, как то заехав "в гости" (стригла там свою вначале) увидела как в комнате нагромаждены клетки и в них..собаки...и весь этот беспредел зарегистрирован официальо в РКФ..
Я вот смотрю сейчас на свою...она бегает, скачет, с косточками, игрушками...а ведь она такая активная и жизнерадостная могла бы так же сидеть в клетке..волосы дыбом встают..а сколько таких несчастных собак???!!! это же конвеер..мясорубка..
Только вот боюсь, что все это не остановить...:((((( никакими законопроектами..беспредел..((

копировать

вот в том то и дело, что нет у нас никаких норм содержания животных и наказания за жестокое обращение, а очень жаль((((

копировать

к сожалению мне кажется ничего этот закон особо не решит... учитывая нашу коррупцию будут участковым давать взятки и продолжать держать в клетках собак десятками

копировать

у нас участковые даже жопу не поднимут...:(
я как эту картину вспомню с клетками - слезы из глаз..хочется спасти всех и сразу..но как?
мне кажется эти собаки становятся более или менее счастливыми, когда их продают, после того как они отрожаются...может быть хоть тогда они получают дом и нормальное отношение..но какова психика у этих малышей?..полжизни в клетках..

копировать

а разве не каждый владелец ркф-ной собаки может получить доки на щенков этой самой собаки, даже не являясь официально заводчиком?

копировать

читайте положение о плем.разведении

копировать

поняла о чём вы. это я некорректно выразилась в своём посте. поясню свою мысль: на данный момент ркф выдаёт документы на помёт любой ркф-собаки. И "Заводчиком считается лицо, в чьем владении (аренде, совладении) находится сука в период с момента вязки по момент окончательного актирования помета." Я думаю, что если РКФ будет регистрировать только щенков из племенных питомников (а частных заводчиков - в шею)то проблема будет фактически решена.
Щенками, заведомо без ркф-документов просто невыгодно будет заниматься.