Убитый котенок и суд
Почти год назад заводила тему в ВО.
Ситуация кратко: имеем кафе в доме ЖК на первом этаже. Два входа с обеих сторон дома. В момент разгрузки товара дверь открыта всегда. Забежал в помещение котенок (владелиц выгуливал его каждый день во дворе), которого напугала собака. Как забежал к нам никто из сотрудников не заметил. Стал как по дереву со спину забираться на повара, тот, находясь в рабочем процессе, не понял сразу, что это такое и с испугу стряхнул. Котенок ударился и умер сразу. Мужчина требует 300тысяч морального ущерба и почти 60 тысяч за издержки на адвокатов. Мы как то не ожидали, что до суда дойдет, оказывается завтра третье заседание. Ни одна повестка не пришла. Нам и котенка жалко, мы сами все с домашними животными и виновными себя признать не можешь, это нелепая случайность. Какое то жуткое стечение обстоятельств. Мужчина пытается привлечь организацию за жестокое обращение, порчу имущества. Дайте совет по данной ситуации, пожалуйста
Это случилось в середине июня. В суд он подал не сразу. В марте было второе заседание, завтра третье. Определение о принятие к производству от середины января. Он подавал в ноябре, но ему дали до января время на исправление каких то недостатков в документах, как я поняла
Суды за 3 дня не проходят. Год - это еще по божески, если ответчикам повестка не приходила и они на заседание не являлись.
Автору - советом не могу помочь, пожелаю вам хорошего адекватного судьи. Упирайте на то, что хозяин сам безответственно подходил к выгулу, не обеспечил должную безопасность. Котенок мог и под машину попасть.
И, автор, вы тему не там завели. Идите в юридические советы, там хоть какой-то шанс получить информацию. Здесь вас пожалеют, как в прошлый раз, но толку то...
Он сам писал в претензии, что выгуливал котенка на расстоянии 5-7 от себя, так как котик был умным сильно и даже команды выполнял. 5-7 метров много для юркого животного, который в любой момент с испугу может пуститься наутёк
Спасибо, завтра идем. У нас почта очень плохо работает, пропустили две повестки. Хорошо в этот раз позвонили из суда. Мы даже и не знали
Если у вас есть хоть какой-нибудь юрист, пусть он заявит встречный иск, пусть подумает, может придумает какой-нибудь ущерб.
Вам в прошлом топе объяснили. Владелец не уследил за своим животным. Животное проникло на территорию, где находиться ему категорически запрещено по санитарным нормам. Погибло оно случайно, не умышленно. Отвечать за этот инцедент перед вами должен хозяин.
Отказали ему. Судья предложил мировую, организация наша была согласна даже возместить тысяч тридцать за издержки. Истец сказал, что ему это смешно. Ну и в итоге полный отказ в удовлетворении.
Ну слава богу. Хотя ситуация вполне прозрачная, всегда страшно, когда до суда дело доходит.
Я тогда читала вашу первую тему думала, какая творческая разводка... Вам правильно сказали, пока не расслабляться. Но мужик, конечно, долбанутый, и его адвокаты хорошо его разводят...
Да, в первой теме мы даже не думали еще про суд, не ожидали, что он пойдет. Он тогда просто денег просил: 50 000, 100 000, 300 000. На суде упирал на нашу открытую дверь, а мы на котенка без шлейки. Даже судья заметила, что их уже и на свинок морских шьют
Он упирал на вашу открытую дверь, а ведь дверь для того и существует, чтобы ее открывать. Или персоналу нужно в помещение попадать или продукты загружать, летая через окно? Давите на то, что он допустил антисанитарию у вас своим котиком, и штрафом пригрозите за это.
Кстати, войти в помещение через окно для котов не проблема, так что закрытые двери и вход через окно - это не решение.
Ага, значит все кафе, рестораны и другие общественные заведения нужно делать в бункере глубоко под землей, иначе чей-то безнадзорный котик или морская свинка может проникнуть туда и несчастливо приземлиться на горячую плиту или в чан с борщом. Тогда кафе придется выплачивать хозяину ущерб стоимостью во все заведение, за то что он не уследил за своим питомцем.
Не "иначе". Безнадзорный котик, если ему приспичит, проникнет и в бункер, через вентиляционную шахту.
Так что все хозяева кафе виноваты априори. А также любой горожанин, который ненароком может дверью пришарахнуть, машиной задавить, да просто жопой не туда сесть и придавить дорогостоящую "умную" животинку. А чо, ну не на шлейке ж их выгуливать, в самом-то деле...
Так был такой топ слово в слово. Хрень какая-то. Третье заседание из-за котенка? Хватит уже.
