Я уверен, что многие видели.
так если я правильно поняла, она своей мамаше звонила, та такая же - это наследственное у них...
Дык, мамаше поздно уже, а тетка-то молодая, еще жить и жить с такими нервами никудышными :crazy
Девушко, может быть и истеричное, но...почему они в самом деле забрали у нее паспорт? По-моему, с ее стороны вполне законное требование его вернуть. Какого лешего он им вообще понадобился. Для протокола ИМХО достаточно и водительского удостоверения. Гаишники тоже хороши... сначала дверь закрыли - не мешайте (угу дверь закрыли, а документы все у них, а ты гуляй по дороге. то, что она сесть к ним захотела, это тоже ее право и ее нежелание садится вполне объяснимо), а как она за телефон тут же стекло опустили - послушать что да как...с кем имеем дело, вдруг не того зацепили, как бы боком не вышло.
И то, что за руки ее хватали, пытаясь в машину к себе усадить, тоже верю (просто это не совсем вошло в кадр, но начало видно).
Паспорт понадобился для заполнения протокола. Место жительства, например. Уж в любом случае истерики ни к чему устраивать.
Паспорт не требуется для заполнения протокола, место жительства собственника указано в техпаспорте. Не имели никакого права паспорт ни требовать, ни тем более, забирать.
Забирать паспорт права не имели это однозначно, только я не уверен что гайцы об этом знают :-)
имели, не имели, но так себя вести...это уж простите, надо было в этом случае не мамаше звонить, а начальству этих гайцов, вот о себе данные они обязаны предоставить
Просто шоковое состояние, видимо. Вдруг ей этот паспорт нужен срочно, билеты выкупать едет. Тем более, если за руки действительно грубо хватали. Не все могут справиться со своими эмоциями при таком "непосредственном" общении с "представителями власти".
Дама решила пару метров сэкономить до разрыва, что ли? :) А я подумала, одностороннее движение на улице.
судя по надписи, что она объехала пробку по встречке- улица не одностороняя, видя, что она едет по встречке гаец и поехал за ней, он "крякать" начал по её душу ещё до выезда вольво на перекресток, просто качество съемки не очень
Так у нее же не изымали паспорт, оформили протокол и получила бы она свой паспорт. А с чего шоковое состояние то? За то что приняли за нарушение ПДД?
И честно говоря, грубого обращения я не увидела, хотя камера фиксировала все с момента выхода барышни из машины. Да и зачем ментам ее за руки хватать?
Видимо, потому что она этими руками в лицо гаишникам пыталась засветить :) Ну, и камеру вырвать :)
Я тя умоляю :) Это стиль жизни и быдляцкая натура, к эмоциям и шоковому состоянию отношения не имеет.
Сотрудник милиции имеет право потребовать предъявить паспорт. Изымать его никто даже не пытался. В "техпаспортах" автомобилей, на которых я езжу, нет адреса моего жительства, и ничего удивительного в этом нет.
Если человек впадает в шок от того, что его остановили гаишники, ему лечиться надо.
Сотрудник ГИБДД это не сотрудник милиции и не имеет права потребовать предъявить паспорт. Как и гражданин имеет право управлять автомобилем, не имея паспорта в кармане, а имея все остальные требуемые документы - ВУ, Свидетельство о регистрации ТС, страховку ОСАГО, талон техосмотра. Это все, что требуется предъявить сотруднику ГИБДД. В Свидетельстве о регистрации ТС всегда указывается адрес проживания собственника ТС. Или у Вас какой-то другое уникальное Свидетельство, покажите фотографию, чтобы можно было поверить, никогда не видела Свидетельства без адреса.
Сотрудник ГИБДД это не сотрудник милиции
+++ С добрым утром! А кто он тогда, пожарник?:-)
и не имеет права потребовать предъявить паспорт.
+++ И что же ему запрещает?;-)
Как и гражданин имеет право управлять автомобилем, не имея паспорта в кармане, а имея все остальные требуемые документы - ВУ, Свидетельство о регистрации ТС, страховку ОСАГО, талон техосмотра. Это все, что требуется предъявить сотруднику ГИБДД.
+++ Это то, что обязан иметь при себе водитель. Запрета на требование предъявить паспорт не видать:-) Собственно, паспорта может не быть, но тогда гаец при некоторых условиях может вызвать ппсников и отправить водителя в отделение для выяснения личности. Надо ли тут идти на принцип - вопрос темный.
В Свидетельстве о регистрации ТС всегда указывается адрес проживания собственника ТС. Или у Вас какой-то другое уникальное Свидетельство, покажите фотографию, чтобы можно было поверить, никогда не видела Свидетельства без адреса.
+++ Я не собственник. Дальше понятно?;-)
По Вашей логике, может, ничего ему и не запрещает потребовать. Но гражданин как-раз имеет право не показывать, а также не иметь при себе паспорт. Имея на руках ВУ и все остальные документы по вышеупомянутому списку. И как-раз Ваш коммент относительно вызова ППС для выяснения личности, при уже наличии на руках документа, удостоверяющего личность, утрачивает смысл. Права свои нужно знать.
Про Свидетельство Вы просто воду переливаете. Понятно, что если Вы не собственник, тогда Вы должны иметь доверенность от собственника. В доверенности как-раз и указан Ваш адрес регистрации. А личность Вашу удостоверяет ВУ. Опять вернулись к тому, от чего начали.
По Вашей логике, может, ничего ему и не запрещает потребовать.
+++ Это не моя логика, это вообще не логика, это закон. Сотрудник милиции имеет право проверить документы, в том числе документы, удостоверяющие личность гражданина.
Но гражданин как-раз имеет право не показывать, а также не иметь при себе паспорт.
+++ Имеет. А гаец имеет право этого гражданина отправить на выяснение личности, раз у него нет соответствующего документа при себе.
Имея на руках ВУ и все остальные документы по вышеупомянутому списку. И как-раз Ваш коммент относительно вызова ППС для выяснения личности, при уже наличии на руках документа, удостоверяющего личность, утрачивает смысл.
+++ ВУ не является таким документом. Их список я привел в ответе Вам же в этом же топике. Сумеете найти закон, в котором оговорено иное, предъявите.
Права свои нужно знать.
+++ Вот именно. Желательно еще и права других. Тем более, когда речь идет о взаимоотношениях с сотрудниками ГАИ, которые далеко не шоколадные.
Про Свидетельство Вы просто воду переливаете. Понятно, что если Вы не собственник, тогда Вы должны иметь доверенность от собственника. В доверенности как-раз и указан Ваш адрес регистрации.
+++ Совершенно необязательно.
А личность Вашу удостоверяет ВУ. Опять вернулись к тому, от чего начали.
+++ Ага. Закон предъявите, подтверждающий Ваш неверный тезис, и мы перестанем ходить кругами:-)
Если в доверенности не указан адрес регистрации доверенного лица, то она не действительна, насколько помню. :) Требуется, как и паспортные данные.
А насчет ВУ, помню пункт какого-то закона или приказа, согласно которому к документам, удостоверяющим личность, относятся также "иные документы, выдаваемые органами МВД". ВУ это документ, выдаваемый органом МВД. Просто сейчас нет времени и желания разыскивать эти ссылки.
Какой-то приказ не подходит, а вот какой-то закон - вполне. При условии, что он из какого-то станет вполне конкретным. На розыск требуется несколько минут максимум;-)
Можете заодно провести практическое занятие - попробуйте получить кредит или поставить машину на учет с предъявлением ВУ вместо паспорта. Расскажите тут, куда и в какой формулировке послали;-)
http://www.consultant.ru/popular/militia/39_3.html
Ну и почитайте структура Милиции.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0)
"Перечень документов, которые водитель ДОЛЖЕН иметь при себе и ПЕРЕДАВАТЬ для проверки инспекторам ГИБДД, записан в ПДД:
водительское удостоверение (либо временное разрешение);
свидетельство о регистрации транспортного средства;
талон о прохождении техосмотра;
доверенность (при управлении автомобилем в отсутствие владельца);
полис ОСАГО.
Больше никаких документов сотрудники ГИБДД требовать не имеют права. Кроме паспорта - гаишник такой же сотрудник МВД, как и любой милиционер, и поэтому может просить его предъявить.
В отдельных, обговоренных законом случаях водители (занимающиеся коммерческими служебными перевозками) должны иметь путевой лист, лицензионную карточку и документы на груз. Они также предъявляются инспектору."
Замечу про паспорт для невнимательных, что не ТРЕБОВАТЬ, а ПРОСИТЬ, и не ПЕРЕДАТЬ, а только ПРЕДЪЯВИТЬ. Предъявить, это не значит отдать в руки, достаточно именно предъявить в раскрытом виде.
И для заполнения протокола паспорт не требуется. Все данные для заполнения протокола есть в перечисленных выше докуметах, которые действительно надо передавать инспектору. Если заморочки с местом жительства (ни у меня, ни у кого из тех кого я спрашивала, этот вопрос никогда не возникал при заполнении протокола, со слов чуть что записывали, но все же...) то да, пускай инспектор посмотрит в паспорте, хотя запросто можно сказать, что нет при себе.
Так что правильно эта истеричная девушка требовала вернуть ей паспорт. И что вы понимаете под термином "изымать"? Паспорт забрали, закрылись в машине, на неоднократные требования вернуть не реагировали.
Или изъять в вашем понимании это только когда, инспектор засовывает паспорт к себе в карман со словами: "ну все, ты попал, приятель, паспорт я изымаю."?
Девушка предъявила паспорт, передавать его в руки сотрудников она не собиралась, а они его у нее забрали и не хотели возвращать, несмотря на все ее просьбы, требования, истерики (называйте, как хотите) Это правомерно?
вы о чем? с ней потому истерика и случилась, что у нее паспорт забрали и отказывались вернуть.
Даже момент начала истерики заметьте. Девушка водружает сумку на капот, роется в ней, подходит инспектор, тянет руки к документам...и вот они оба исчезли из поля зрения, то есть за кадром испектор взял (вытянул из ее руки?) документы, она за ним следом, он начал предлагать ей сесть в машину, не исключаю, что взял ее при этом за руку...оп-ля вот и началась истерика. Причем водительсоке удостоверение в ходе истерики она вернуть не требовала - только паспорт.
Он ей несколько раз повторил "да он же у вас в руках". В данной ситуации я больше верю гаишнику ;))
+100! Даже на съемке видно что паспорт у нее в руках :-) А она продолжает его требовать. Наверно паспорт с правами перепутала :-)
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=68926
я лично не вижу, что там у нее в руках, паспорт? чей паспорт? Судя по тому, как девушка копалась-перебирала всякие документы, у нее там мог быть и не один паспорт :)... И главное - не видно ЧТО в руках у инспектора.
Но согласна с тем, что не особо четко видно само нарушение. И честно говоря вызывает сомнение горячее участие двух свидетелей, которые "подошли и сказали, что все засвидетельствуют. Сами отреагировали..." И когда только успели? :))) Видимо аккурат перед тем, как патрульные свою вякалку включили и последовали за Вольво. Быстренько подбежали к сотрудникам и успели-таки выполнить свой гражданский долг.
Давайте основываться не на статьях из интернета, пусть даже и комментирующих ПДД, а на Законе.
Ст. 11, п.2 закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 "О милиции" четко определяет права милиции (мы уже выяснили, что таки ДПС-ник - та же милиция).
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении
Как видим, милиция имеет право ПРОВЕРЯТЬ документы, удостоверяющие личность (ни о каких ПРОСИТЬ и ПРЕДЪЯВИТЬ в законе - ни слова).
Маленький экскурс в теорию права - право одного субъекта порождает обязанность другого;).
Проверять, не значит забирать. Возможно изымать, когда подлинность вызывает сомнение, но по-моему, это не тот случай. А статьи в интернете пишут юристы. Они, подозреваю, знают Закон о милиции и основываются в том числе и на нем, а не только на ПДД.
И в Законе о милиции не сказано, что подобная проверка документов должна проводится в стороне от проверяемого (например за закрытой дверью автомобиля)
В данном случае ИЗЪЯТИЯ не было. Изъятие - это процессуальное действие, которое определенным образом оформляется. В данном случае была ПРОВЕРКА документов. Самая обычная. Вы думаете, что проверяя документ, милиционер не имеет права взять его в руки? С чего Вы взяли? А как, например, по-вашему, он может проверить наличие водяных знаков на бумаге документа? Просить проверяемого (а в данном случае подозреваемого в совершении административного правнонарушения) поднять руки вверх под определенным углом!?:D
Кстати, девушку приглашали сесть в машину ДПС неоднократно.
P.S. К сожалению, статьи в интернете пишут не только юристы;)
P.P.S. Я - юрист.
P.P.P.S. Написала сначала в этом посте о своих достижениях на ниве "писательской" деятельности и авторства статей о взаимоотношениях представителей ГИБДД и автомобилистов, а также о толковании НПА, регулирующих эти взаимоотношения. Потом стерла. Это было давно;)
т.е. я не имею права при проверке паспорта не отдавать его в руки представителю власти? :( ну это на всякий случай для себя интересуюсь )
По поводу вашего P.P.S. я и так догадалась :)
Но я подозреваю, что юриспруденция довольно нечеткая штука...не то, что, например, математика :)
Я даже не поленилась на юридические форумы залезть. Юристы высказывают разные точкии зрения. И по поводу, как должны проверять паспорт тоже. И чем одни юристы хуже других, мне сложно разобраться :) И законы иной раз так написаны, что не поймешь сходу как толковать.
Или еще того лучше - один НПА противоречит другому.
Я и не утверждала, что было юридически правильное изъятие. Именно потому, что ничего "определенным образом" не оформлялось. Но фактически паспорт забрали. Что мешало проверить водяные знаки :)(да все что угодно, прописку) при девушке. Даже, ладно, согласна, взяв в свои руки. Это много времени не занимает. Насколько знаю, она тоже не обязана садиться к ним в машину. Посмотрели при ней и вернули. Зачем было запираться с ним в машине. Они что там экспертизу проводили с помощью каких-то дополнительных средств, подлинность устанавливали? А так какой угодно гаишник заберет мой паспорт, отдать забудет, должным образом не оформит, и, зашибись, это - по закону. Изъятия-то не было. и вообще ничего не было, и паспорт мой никто в глаза не видел :)
З.Ы. Я пару раз видела помеченные права (с проколотыми глазами, носом), не хватало народу еще и в паспорте дырок.
Кошмар то какой, истеричка, да еще на тяжелой большой машине, страшно представить на что такая дура способна
А еще по поводу паспорта, разве гаишники не могут требовать паспорт если управляешь машиной по доверенности?
А права разве у Вас не при себе при этом? :) Права в РФ достаточно иметь при себе даже в качестве документа, удостоверяющего личность.
Разве? Насколько я знаю, единственным документом, удостоверяющим личность, в России является паспорт гражданина РФ. В США, например, да - права удостоверяют. А у нас - нет.
UPD: имела в виду не ситуацию с ГАИ - для них права, - а "вообще" - например, для прохода на какую-то охраняемую территорию, или даже просто, если, не дай Бог, в милицию или т.п.
Паспорт в РФ является не единственным, но ОСНОВНЫМ документом, удостоверяющим личность.
Н-ик C.B. написал(а): >> Права в РФ достаточно иметь при себе даже в качестве документа, удостоверяющего личность.
Это кто Вас так обманул?:)
Чем докажете факт обмана? :)
Права - государственный документ, имеющий фотографию и подпись владельца, его ИФО, дату рождения. Везде в качестве удостоверения личности их принимают - при оплате пластиковой картой, получении почтовых отправлений и тп. Везде даже висят объявления, что либо паспорт, либо ву.
Другое дело, если Вам нужно в каком-то учреждении удостоверить еще что-либо, кроме Вашей личности - брачный статус, адрес постоянной регистрации, например. Тогда нужен паспорт.
Перечень документов, удостоверяющих личность. Другие документы могут быть приняты в качестве таковых, а могут и нет. Это Федеральное законодательство. Есть более интересные документы, где написано, что ВУ таки является документом, удостоверяющим личность?;-)
Паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ, действует на территории РФ с 01 октября 1997 года.
Паспорт гражданина СССР образца 1974 года действует на территории РФ до 01 января 2006 года и является документом, удостоверяющим личность для некоторых категорий иностранных граждан, под которыми понимаются Резиденты, соответствующие одновременно следующим признакам:
имевшие гражданство СССР (об этом имеется отметка на 1-й странице паспорта),
прибывшие в РФ из государств, входивших в состав СССР,
зарегистрированные по месту жительства в РФ по состоянию на 1 июля 2002 г.
Паспорт гражданина СССР принимается в качестве документа, удостоверяющего личность только при предъявлении вида на жительство.
Паспорт моряка является документом, удостоверяющим личность его владельца как за границей, так и в пределах РФ.
Свидетельство о рождении является документом удостоверяющим личность лиц (граждан РФ), не достигших 14-летнего возраста.
Удостоверение личности военнослужащего РФ является документом, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего РФ.
Военный билет является документом, удостоверяющим личность солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву или контракту, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования на время их обучения.
Временное удостоверение личности гражданина РФ по форме № 2-П - документ, удостоверяющий личность ограниченного срока действия.
Паспорт иностранного гражданина (национальный паспорт или национальный заграничный паспорт) или иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина – для иностранных граждан, если они постоянно проживают на территории РФ.
Статус иностранного гражданина - Резидента подтверждается видом на жительство, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти РФ, ведающего вопросами внутренних дел.
Вид на жительство в РФ является документом, удостоверяющим личность лица без гражданства, подтверждающим его право на постоянное проживание в РФ.
Ну что... попробую доказать, правда, это долго и нудно:)
Дело в том, что четкого перечня документов, удостоверяющих личность, в РФ нет. Поэтому ответить на вопрос, какие из документов являются удостоверяющими личность, одномоментно нельзя, и требуется для этого глубокий анализ законодательства. Приходится ориентироваться на те документы, которые непосредственно указаны в качестве удостоверяющих личность в законодательстве РФ.
Начнем с Указа Президента РФ "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ" (Вы уж простите, буду РФ-кать в названиях документов) паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим его личность. Таким образом, он не один. Но Указ не содержит сведений о других.
Копаем дальше. Закон "О гражданстве РФ". Он тоже содержит положение об основном документе, а вот по поводу прочих документов, удостоверяющих личность - отсылает к некоему Федеральному закону, которого НЕТ (вот поэтому и приходится выделять особенности док-тов). Вроде бы его собирались пинять в 2003, он прошел несколько чтений и...
Наиболее полный список документов, удостоверяющих личность гражданина содержится в ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".
Что мы в итоге имеем (тут я позволю себе воспользоваться трудами коллег и представить список, появившийся в результате анализа законодательства РФ). К документам, удостоверяющим личность относятся:
- паспорт гражданина РФ
- загранпаспорт
- военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности офицера (для лиц, которые проходят военную службу);
- временное удостоверение личности гражданина РФ, выдаваемое на период оформления паспорта
- документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, по которому гражданин осуществляет въезд в РФ в соответствии с законом
- паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
- справка, выдаваемая гражданам РФ, находящимся в местах содержания под стражей
- паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность ИНОСТРАННОГО гражданина.
- документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность ЛБГ
- Свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании лица беженцем - для БЕЖЕНЦЕВ
- Удостоверение беженца - для БЕЖЕНЦЕВ
- Вид на жительство
То, что где-то кому-то достаточно водительского удостоверения не значит, что этот документ является удостоверяющим личность в общеправовом смысле. Как видим, ни один из НПА не указывает в качестве такового. Например, при получении почтовых отправлений достаточно студенческого билета. Думаете, что и он тоже является документом, удостоверяющим личность?
Таким образом, список документов, удостоверяющих личность не является четким, но существует;) Просто его надо поискать.
А вот как раз случай с ВУ, подходящими в качестве удостоверения личности, это, во-первых, и есть случай, когда нужно удостоверить "еще что-либо" (в данном случае право ВОДИТЬ) и, во-вторых, это случай договоренности сторон о признании документа удостоверяющим личность. То есть в КОНКРЕТНОМ случае подойдет и оно. Это не значит, что мой рабочий пропуск, который также содержит сведения о моем ФИО, дате рождения, мою фотографию и подпись, является документом удостоверяющим личность, в общеправовом, опять же, смысле.
Документ, удостоверяющий личность ЮРИДИЧЕСКИ - это тот документ, который в ЛЮБЫХ обстоятельствах удостоверяет Вашу личность и позволяет Вас идентифицировать.
ВУ же удостоверяют Ваше право на вождение, но не Вашу личность. У ВУ - другой юридический смысл, именно поэтому оно нигде не фигурирует в качестве документа, удостоверяющего личность.
Доверенность на управление автомобилем выписывается на паспортные данные человека,у меня,например,паспорт и права на разные фамилии я в свой кукуйский гибдд за 3(или 4 уже?) года никак не доеду поменять. Поэтому получается что доверенность выписана на одну фамилию,а по правам я др человек,в страховки все списана тоже по правам,разумеется. Так же автомобили,которые в собственности-доки по паспорту оформлены,у меня с собой еще и копия свид о браке,помимо паспорта.
Но меня гаишники не тормозят почему-то никогда,за эти 3-4 года один раз 2го января на пустой загородной трассе,но тогда муж рядом сидел,поэтому доверенность не надо было показывать
В твоей ситуации ты не имеешь права ездить по таким правам, ты обязана их поменять при смене фамилии. :)
Если бы машина была в твоей собственности, то может и не было бы особой разницы, паспорт сотруднику ГИБДД не требуется показывать.
А вот в твоем случае, доверенность на одно имя, права на другое, по-моему, обязаны изъять права, как недействительные. Тебе повезло просто, что пока одну не останавливали. :)
А в обычном случае при езде по доверенности, свидетельство о браке не нужно, доверенность в простой форме требуется хоть на жену, хоть на свата, хоть на соседа - и это все, что требуется. Ну кроме еще и страховки ОСАГО.
Ну,естественно в обычном случае свид о браке не требуется,я же написала что вожу его чтобы было понятно окуда фамилия взялась и что обе эти фамилии мои:)
И как раз и паспорт и свид о браке я вожу с собой всегда,тк машины, даже те что зарегестрированы на меня(а я на них езжу куда чаще,чем на машинах родственников по доверенности;) зарегестрированы по паспорту,соответственно опять получается,что доки на машину на одну фамилию,а права-осаго-каско на другую
Ну,и плюс,конечно,то что должны-не должны изъять это хорошо на словах,а на деле у меня минимум 5 знакомых ездят по девичьим правам и не всех так НЕ любят останавливать гайцы как меня. И муж несколько раз спрашивал на постах можно ли так ездить,все гаишники говорили можно (чтобы я не оттягивала с обменом,хотел простимулировать,а получилось наоборот)
Я не буду сейчас права менять в любом случае через 2 года 10 лет будет и не хочу эти огромные уродские,по которым мне нигде в мире машину не дадут
если вы имеете в виду старые права образца 10летней давности, нам по ним спокойно давали машину
То что по старым правам спокойно дают машины я прекрасно знаю,у меня такие и есть(как кредитка по размеру)
нее, у мужа какие-то совсем старые, раза в три больше той кредитки, заламинированные и голубенькие что-ли..."кредитка" это у меня )
В Москве получал?
Ред. Не такие уж они и старые. У моего мужа пиписка больш(упс, зачеркнуто), у моего мужа права 98-го - пластик:)
рада за пипис(упс) права вашего мужа :) а почему не менял, если не секрет?
зы:права действительно не в Москве получены
ззы: я вообщем-то и писала что им лет 10 )
Не, я не к тому:) (мой поменял ужо). Я имела ввиду, что с тех пор (с 1998 г.) в Москве до недавнего времени выдавали именно пластик. Поэтому и удивилась, как у Вашего мог быть ламинат и решила, что у Вашего мужа, скорее всего, не московские.
Это так, только толку от этого никакого, потому что они скажут, что похожая машина в угоне;-)
Таких в нашей стране миллионы. Потому что создана система такого хамского поведения. Им все можно. Чуть что - звонят мамаше с баблом, уверена с гайцем они расстались дружески. Мутит от таких.
если учесть что у нас в России можно купить липовые права на чужую фамилию, вполне можно понять почему он попросил предъявить паспорт. А вот отбирать его не следовало конечно, девка правильно делала, что из своих рук показывала
А я не увидела ничего выходящего за рамки. Мало ли какой у нее или ее знакомых негативный опыт был раньше. Паспорт отобрали, хотя по ПДД не имеют права требовать. Проще сразу занять оборонительную позицию. Легко сидя здесь на форуме писать, что истеричка, да за руль не пускать, зажралась, богатые родители и пр. А вот быть участником событий совсем другое дело. Все реагируют по разному, кто-то в ступор впадает (тоже здесь любят советы раздавать, как бы они грамотно действовали, ну-ну), кто-то в истерике бьется.
Хотите сказать что ни одного из назвавших ее здесь истеричкой никогда не останавливали гаишники, и никто кроме нее не знает что это такое? Или все высказавшиеся, будучи остановленными бьются в истерике? Ну-ну ;))
Она же не начала биться сразу, как гаи увидела. Нам слишком мало показали. Ясно, что все снимали гаишники, и все "неудобные" моменты они затерли перед тем, как выложить. Вы же видите, что там сцены урывками. Я за то, чтобы не судить человека заочно. И такое поведение вполне может быть у девушки, если ее действительно пытались затащить в машину, чтобы зрелище не устраивала. Я вообще человек крайне уравновешенный, но не уверена, что при стечении нескольких ситуаций не сорвалась бы на истерику. И звонить бы тоже стала, не маме конечно, но мужу. Но может мама у нее грамотный адвокат, почему бы за советом не обратиться?
Я не буду с вами спорить. Я высказала свое мнение, вы остались при своем. Мы не знаем, почему она сорвалась на истерику. Истерика "вытащена" из основного контекста событий. Ругательств и оскорблений особо не услышала. Она постоянно кричала "отдай паспорт".
Нет, я тоже не хочу спорить. Просто, мне кажется, что Вы неадекватно оцениваете увиденное.
Во-первых, некоторые моменты вырезаны из основного контекста - это верно, но не истерика "вытащена", поскольку именно истерика и является основным контекстом (это видно по тому, как и в каких местах идет прерывание записи).
Во-вторых, помимо постоянного крика "отдай паспорт" она по крайней мере (это то, что было четко слышно) 5 раз назвала сотрудника ДПС мразью и один раз гадиной. Бедная девочка...
В-третьих, она банально лгала. Сначала, когда заявила, что НЕ нарушала правил (а мы все это видели), потом, крича "отдай мой паспорт", при этом кидая паспорт ДПС-нику:-о, и еще, когда кричала, что он хватал ее за руки, стоило ей выйти из машины. Мы видели, как она выходила из машины - на нее никто не набрасывался. Зато она, выйдя из машины быстренько успела предъявить свое удостоверение, видимо, помощника депутата. Зачем?
Ну а над предположением Вашим, что мама - опытный адвакат, я, извините, просто ржала...
Я просто призываю объективно оценивать увиденное и услышанное. Додумывать ничего не надо!
А где идет прерывание записи? Я щас специально посмотрела - запись непрерывная, только камеру несколько раз вертят туда-сюда.
По крайней мере девушка телепортировалась со своей сумкой к капоту машины ДПС на 1.13. Дальше смотрите сами - мне уже надоело этот ролик просматривать:Р:)
Кстати, за это время ее действительно могли хватать за руки;)
Точно, не заметила. Т.е. пользуясь моментом схватили за руки, наставили синяков, после чего она спокойненько поставила сумочку и предъявила документы, а потом вдруг вспомнила что уже давно пора начать истерить. Теперь всё сходится :))
Сходится-сходится:) Я же нигде, ни в жисть не говорила, что девушка адекватна. Очевидно обратное. Теперь можно пофантазировать. Вышла она спокойно из своей машины и пошла к машине ДПС. С намерением дать пощечину ДПС-нику:D Он же остановил ее, удерживая за руку. Да ту еще может быть, что у девушки очень чувствительные запястья (ну, как у меня, например:oops). Боль и синяки могут иметь место. Может быть такое?;) После чего, она, видя, что врезать ДПС-нику не удалось переместилась к капоту патрульной машины с намерением показать удостоверение помощника депутата, чтобы таки осуществить свое намерение безнаказанно отвесить пощечину дяде-милиционЭру.
К чему эти нелепые фантазии?
Мы же видим, что есть вырезанные места на пленке. И не знаем, что произошло в этот момент между девушкой и ДПС-ником. А поскольку девка - явный неадекват, да и сотрудники ДПС часто тоже не отличаются строгим выполнением требований закона и вежливостью, то произойти там могло ВСЕ, что угодно.
Ниоткуда она не вытащена, запись непрерывная, просто камеру поворачивали в разные стороны. Она сначала говорит "это он (паспорт) сейчас у меня, а до этого был..." и тут же начинает с надрывом вопить "отдай паспорт, мразь". Сплошной адекват и никаких оскорблений.
Сорри, а Вы тоже бьетесь в истерике при проверки доков? И маме отзваниваетесь? Я б адвокату звонила если б мне паспорт не отдавали, а не маме :-)
По этому поводу как раз выше ответила. Я звонила бы мужу за советом. Но может у нее мама и есть опытный адвокат? Или знает хорошего адвоката. Я в истерике не бьюсь, но у меня повода не было. Если нарушила, сразу каюсь, что поделать, честная. Если не нарушила, спрашиваю, в чем дело.
"Прилюдная" истерика у меня была 1 раз. Когда меня с ребенком в Египте в отель не заселяли. Потому как славный "Детур" забыл оплатить. И мы ночь с такими же бедолагами в пустыне провели,т.к. не захотели жить в строящемся, еще не открытом отеле. Если бы заснять то на видео, да подчистить нужные моменты, та еще картинка была бы, ввек бы не отмылась, особенно при таких то "судьях". Что же теперь, сравнивать, что миллионы людей ежегодно заселяются без скандала, а я со скандалом? Кстати, я из всей компании единственная заселилась таки в тот отель, и персонал потом поздравлял. Они все были на нашей стороне, но без команды ничего сделать не смогли.
:-) Ну судя по крикам мамы, она не адвокат :-) А гайци всегда приглашают в машину свою для оформления протокола. Девушка явно хотела срулить, но не получилось :-( И удостоверение никакое не помогло.
А на счет того что каждый может устроить истерику - верю! И в Вашем случае с гостиницей сама бы истерила :-) Но! тут вина даказана и записана - составила б протокол и ехала б себе дальше :-)
Да по её поведению сразу было видно" что как он посмел королеву оставность" она уже из машины супер-дерганная вылезла, и когда швыряла вещи в своей сумке.
Я теперь пытаюст новости "поймать" послушать чем все закончилось или продолжилось :-)
Быдло конченное.
Самое ужасное,что сотрудник ГАИ реально пере...р на кого попал и уже сам не рад был, что оставнил, а она подумаюет, что какая крутая поставила его на место и всегда и везде и со всеми себя так вести будет. !!!!!!! Это самое ужасное. (((
Лишить, овцу, месяцев на 6. Гайцов жалко ))) такие зашуганые они в этом ролике.
Представляю, как она себя в суде будет вести, весь моск вынесет.
ПыСы. Поправка: Гайцов жалко только в этом ролике )))
Только что показали, что ОН отказался от привлечения за оскорбления. А её документы в суд передали.
ОН может отказываться от чего угодно. только вот покушение на служащих МВД - это общественно опасное деяние и дело возбуждается прокуратурой на основании доказательств. а не по заявлению граждан :-)
ну чтобы вам было проще - от привлечения за убийство тоже могут отказаться, однако убийцу привлекут в любом случае согласны родственники или нет.
круто, сколько за рулем и на соседнем сидение, и сколько раз всех и вся останавливали гайцы, никто и никого не вытаскивал за руки, ну если ты только не приступник и на тебя есть ориентировка, короче дамочке точняк не стоит ездить за рулем, с нервишками не все в порядке и дело не только в гайцах, просто представте, если вы ей на светофоре не понравитесь, что может она выкинуть, я лично буду этот номер объезжать за версту))))
Да смешно просто! ЗвЯзда какая,кому она нах нужна? Родители действительно, видимо, влиятельные, коль такие передачи на радио заказывают....Опорочила она сама себя своим неадекватным поведением....
