Не уступила дорогу Скорой?....
Случился у меня сегодня такой казус.
Еду по Новорязанке, никого не трогаю. Движение, я бы сказала, очень хорошее, ну то есть, машины в три ряда, но едут, можно даже разогнаться аж до 80. Я в левом ряду и понимаю в какой-то момент, что другие ряды едут гораздо быстрее, что-то наш ряд тормозит. Народ впереди это тоже смекнул и быстро-быстро перепрыгнули в правый ряд, а передо мной оказывается Скорая, которая едет с включенными маячками, но без сирены. Скорость у нее от силы 40 км. Понятное дело, мне это не нравится, я перестраиваюсь, разгоняюсь и вливаюсь обратно в левый ряд метров на 100 впереди Скорой. Все опять хорошо, едем быстро. А еще через метров 50 меня останавливет ДПС и предъявляет претензии, что я не уступила дорогу Скорой, более того, мешаю движению машины со спецсигналами. Итогом встречи стала 15-минутная беседа, права вернули и даже штаф не взяли, но это только исключительно благодаря моему дару убеждения ;-). А вот меня они не убедили, что я была не права.
А вы как думаете? Чем я помешала?
не надо было перед скорой влезать, пусть ехала бы. Как раньше учили: "Трамвай всегда прав" Так теперь это же правило можно отнести и к скорой.
Если реально бы не пропустили скорую - вас бы гаишник проучил(что там сейчас штраф или даже лишение) а так вас просто поучили что скорую надо пропускать.
ну на сколько я помню, машина имеет преимущества на дороге если у нее включены ВСЕ спецсигналы...т.е. звуковые и световые эффекты
А вот тут есть небольшое несоответствие. После 22-00 и до 06-00 в жилых районах запрещено включать сирену, только проблесковые маячки. И на этом несоответствии можно сильно попасться.
Это инструкция для водителя машины со спецсигналом. Я сдавал зачет, по правилам пользования.
когда в Москве были взрывы в домах даже разнарядки приходили, постоянно двигаться с включенными проблесковыми маячками. Но это никто не выполнял, дабы не вносить хаос и неразбериху.
я не спорю с тем, что скорые нужно пропускать тут вопрос именно в правомерности действий гайцев
ИМХО, они абсолютно правы, если сделали Вам предупреждение. Если пытались взять штраф - они на то в праве. Если пытались развести на бабки, то Вы - молодец, что не поддались ...
Мне предъявили нарушение - не уступила дорогу Скорой. Но я не ехала перед машиной, не уступая ей дорогу, я обогнала, не нарушая правил движения, а просто перестроившись в соседний ряд, и дальше продолжала движение в левом же ряду. Да, после обгона я ехала перед Скорой, но оставив ее далеко позади.
Честно, ну не убедили они меня, что это было нарушение.
Вначале вообще было "это лишение прав", потом "штраф". Ну поговорили и отпустили.
Ясное дело,не убедили...
Вот если бы в скорой был ваш ребёнок,а остальные водители обгоняли бы её как вы,затрудняя этим движение скорой...Вот если бы случилось непоправимое...
Вот тогда бы вы убедились.Согласно русской народной поговорке "пока гром не грянет,мужик не перекрестится"
Остальные тоже обгоняли, в чем проблема-то? Движение Скорой затруднить было не возможно, т.к. двигалась она со скоростью 40, не больше, перед ней я перестроилась метрах в 100, скорость моя была значительно больше, притормаживать машине не пришлось.
Если бы в Скорой был пациент требующий немедленной доставки в стационар, то я вас УВЕРЯЮ не в правом ряду со скоростью 40 она бы ехала.
А еще если в машине ребенок, то с ним едет кто-то из родных ... и сидеть и молчать, что скорая еле тащится тоже ... ммм .. не очень.
Вы не путайте Божий дар с яичницей, в данном случае Автор не мешала Скорой ...
Я тоже не поняла, чему Вы помешали, то же мне скорая- 40 км. в час едет :). Могла бы и в правом ряду ехать.
Если ехала в левом ряду, значит есть необходимость. И не наше дело, почему. Надо. Может откачивают на ходу, может готовится к развороту. Да мало-ли чего.
А как надо было поступить? Ехать за ней 40 км в час? Естественно ее все обгоняли.
Я не говорю, что автор топика не прав. Я написал, что скорая движется в левом ряду с маленькой скоростью.
Да ну? "Движение, я бы сказала, очень хорошее, ну то есть, машины в три ряда, но едут, можно даже разогнаться аж до 80"
Кроме левого ряда были еще два. И в них движение было 80. Поспорить хочется?
кому уступать? скорая осталась позади, скорая двигалась со скоростью 40км/ч, а поток до 80км/ч
я понять не могу как автор мешала передвижению скорой, которая и не претендовала на привилегии на дороге
Вы серьезно не понимаете? Нет слов. Это ее право. Вы не знаете, что происходит в скорой и какой маневр она предпримет через 10 секунд. Проблесковый маячок скорой должен сдувать Вас как муху в соседний ряд. А автора он не то, что не сдул, а еще сподвигнул на обгон справа. Позорище.
"Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
куда кого должен сдувать проблесковый маячок без звукового сигнала? читайте пдд
Вы чо? Обсудили, что автор виновата. Какие-то неправильные выводы вы сделали из обсуждения.
дЫк и читала)) и говорю, что автор ни в чем не виновата) если вы прочитали что-то иное, то дайте плиз ссылку на этот пост(с доказательствами вины автора) дабы не вводить меня в заблуждение и открыть мне глаза ..а то заблуждаюсь тут(
когда в вашем доме случится беда, и скорая не успеет - вспомните свой вопрос.
Ознакомьтесь, доброе создание: http://eva.ru/topic/77/2288361.htm?messageId=56873902
Бригада скорой мне рассказала, что у них бывают совместные операции с ГИБДД. Иначе нас ПОКА не научить :(
Матра, но учить надо ПРАВИЛАМ, а получается, что учат бояться неизвестности. Что придумают в следующий раз? Выдавать поддельные номера и лишать прав по статье
о подложных номерах? Сами же правила придумали. Пускай вносят поправку, мол, спецтранспорту надо уступать дорогу независимо от сигналов, им подаваемых.
Что касается Вашего случая... "убывав бы, сцучку". Тварь, одним словом. :evil Но почему, например, не снабдить Скорые теми же видеорегистраторами, чтобы наказывать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновных?
Камеры ставят на дорогах? Ну разоритесь, абанамат, еще!
Вот он, российский менталитет. В Европе никому бы даже в голову не пришло перестраиваться перед скорой, даже если она едет медленно. Просто уйдут в другой ряд и не будут мешать. У нас же никакого уважения. Еще и повод повозмущаться на форуме. Чем дольше живу за границей, тем больше понимаю, почему в России такой бардак. Люди, начните с себя!
Добрый вам гаишник попался.
Если вам непонятно,скорая спасает чью-то жизнь,и может не соблюдать скоростной режим,в случае необходимости,поэтому на ней спецсигналы.А вы его соблюдать обязаны.
И с какой стати вам ехать впереди скорой?
так какую статью вы советуете применить к автору? почему нельзя ехать перед скорой, речь не идет о создании помех
напомню, что машина ехала без звукового спец сигнала, а этого не достаточно для пользования привилегиями на дороге
Советую применить лишение прав с последующим углублённым изучением теории.Чтобы садясь за руль, не задавать глупых вопросов,а прижаться к обочине и уступить дорогу машине скорой помощи,без дискуссий и споров.
Скорая жизнь чью-то спасает, а автор по каким важным делам торопилась,почему она должна ехать впереди скорой,не подскажете?
тыкните плиз лецом в пункт правил, который нарушила автор)
а почему никто не может ехать впереди скорой? автор не создавала помех для скорой, так почему бы и нет?
ткнуть-то не ткнул, аргументов не хватило видимо)))
я прочитала в пдд вот что http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56708205, что говорит в пользу автора
какие дела были у автора не наше с вами дело, я не предлагаю тут высокоморальными фразами кидаЦа о спасении жизни, а предлагаю обсудить виновата автор или нет и статью плиз по которой советуете обвинять, а в ответ слышу лишь высокопарное "один вид скорой должен сдувать всех с дороги", "скорая жизни спасает" - так никто не спорит, что скорой надо дорогу уступать, но вопрос-то в другом на повестке дня
скорая ехала со скоростью 40км/ч, а поток со скоростью 80км/ч ... вы читали вообще что автор писала? в чем автор помехи создавала? своим присутствием на дороге в принципе?
Девушка,покупные права не дают преимущества на дороге и не избавляют от соблюдения ПДД:-)
И не ваше,с автором, дело обсуждать,почему надо уступать дорогу скорой.Это не обсуждается! Прижалась к обочине,пропустила скорую молча,и поехала дальше.В случае автора,не надо было снова перестраиваться, после обгона в ряд,в котором едет скорая.
Во всём мире все так ездят и никто не возмущается,кроме некоторых "евушек".
да что вы увиливаете от прямого ответа?:))) какой конкретно пункт ПДД нарушила автор?
Не уступила дорогу скорой. И затруднила её передвижение.
Это ей сотрудник ГИБДД объяснил,поверьте,он не хуже вас с автором в ПДД разбирается.:-)
Если вам этого мало,вам надо идти в автошколу,там этому учат и разбирают такие ситуации,а не на форум.
Ни вы,ни автор,явно не имеете понятия об элементарных вещах..
на каком основании уступать, если нет всех спец сигналов? вам бы помимо ПДД еще и почитать обучиЦа) я же специально привела вам цитату выше и не раз обращала ваше внимание на то, что скорая ехала, включив лишь световой спец сигнал
чем затруднила автор передвижение скорой?
Да вы ещё и специалист по сигналам,оказываеццо:-)"нет всех спец сигналов"-каких вам с автором сигналов не хватало? Автор слепоглухонемая? Не может отличить скорую от обычного автомобиля?У скорых очень специфический окрас:-) Не в состоянии понять ПДД и что скорая,наверно,не в Ашан,за покупками народ везёт? Не понимает чем затруднила движение,загородив дорогу скорой?!Сомневается в логике и правомерности сотрудников ГИБДД?
так вам с ней к психиатру,пожалуй...на такие вопросы ответы уже в его компетенции:-)
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56673530
Что в этой ссылке интересного?
женщина, читайте по буквам))))
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал." - это выдержка из правил, которые вы так настоятельно советуете мне изучить и понять:)))
ссылка, что вы даете ведет на начальный пост, что вам в нем не понятно? я разжую, мне не сложно...автор там рассказывает свое видение ситуации и спрашивает в чем она не права?
если потрудитесь еще немного и кликните на ту ссылку, что я вам давала( я даже повторю тут ее для вас http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56708205 ), то прочитаете более полную выдержку из ПДД ... что еще вам рассказать? что не достаточно иметь спец окрас для привилегий на дороге? ну так это из ПДД следует....
Не понимает чем затруднила движение,загородив дорогу скорой? - ну видимо не понимает, раз завела этот топ, я тоже вот не понимаю..может вы нам объясните?:)
Сомневается в логике и правомерности сотрудников ГИБДД? - я вот сомневаюсь, а вы не сомневаетесь?:) вы никогда не сталкивались с не правомерностью действий сотрудников ГИБДД?:) если это так, то примите поздравления:)
Женщина,прекратите уже так явно тупить:-)
Я вам скопировала ссылку,которую вы мне дали:-)
Автор не права в том,что не уступила дорогу машине скорой помощи,затруднила её движение и то,что скорая двигалась без звукового сигнала не сделало её менее заметной,и никоим образом не преобразило в похоронный кортеж,к примеру,когда уже некуда торопиться.
То,что автор не узнала скорую-это исключительно проблемы её восприятия.ТО,что она не уступила дорогу,посчитав,что ей важнее ехать впереди,говорит о об отсутствии уважения к другим участникам движения и незнании ПДД.
То,что вы не понимаете,зачем уступать дорогу автомобилю скорой помощи,почему не надо ехать впереди скорой,хотя вам уже триста раз объяснили-это особенности ваших умственных способностей.
ПДД одинаковы для всех.Тем, у кого не возможности понять ПДД, не надо быть водителем, есть общественный транспорт.Купи билет, садись,едь и удивляйся,не понимая:-)
Да вам пытаются объяснить, что формально по ПДД без звукового сигнала скорая не имеет преимущества. Если включена и крякалка, и проблесковый маячок - тогда имеет, и водитель обязан уступить и не создавать препятствий.
где это написано такими словами "не имеет преимущества"?
Хотя может у вас и не имеет,а во всём мире очень даже имеет.
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал."
То есть, и то, и другое. При отсуствии звукового сигнала условие не выполняется, следовательно, преимущества перед другими участниками дорожного движения скорая в таких случаях не имеет. У вас с логикой-то все в порядке, надеюсь? Сможете осилить разжеванный материал?
Ну тяжело у человека с логикой:) Не может два и два сложить- все время три получается)
Да.. Тяжело) Маячок и звуковой сигнал - не одно и то же. И без сигнала даже со включенным маячком преимуществ на дороге скорая не получает.
ПС- я сама сдавала, в отличие от вас, видимо. В билетах даже вопрос был на сию тему, и правильный ответ я вам уже привела.
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Где написано,что это не одно и то же?
"И без сигнала даже со включенным маячком преимуществ на дороге скорая не получает"-где это указано в ПДД?
Может,хватит уже трактовать ПДД какв вам удобно и как вам нравится?:-)
У нас,кстати,в принципе,невозможно купить прав:-)
Поэтому у нас нет таких горе-водителеВ,которые скорую в упор не видят без звукового сигнала:-)
Эм, простите, а вы ушами смотрите или глазами слушаете?)))
Или всерьез не видите разницы между ЗВУКОМ и маячком?))
Я трактую ПДД так, как там написано, не больше и не меньше.
Мне,в отличии от вас и автора не нужен звуковой сигнал,чтобы убедиться,что скорая-это скорая и ей надо уступить дорогу. Я,как нормальный человек,понимаю,зачем я это делаю.
Я в отличии от вас не считаю,что если скорая включила маячок, но не включила сирену-то я должна и имею право выехать вперед и ехать перед скорой,не сворачивая, на той же полосе и что это не нарушение ПДД
Действительно,"ахринеть" можно что от вашего уровня грамотности,2 ошибки в одном слове:-),что от непонимания того,что не надо ехать перед скорой помощью с маячком.Тем более,обгонять её справа.
Надо просто уступить ей дорогу.
Но я уже писала,у вас,очевидно,определённые проблемы с восприятием и абстрактным мышлением:-)Кто таким даёт права?:-О
учите албанский, мадама:)))
вы наверное сразу тормозите где придеЦа от одного вида машины со спецсигналами?:)))
у вас паранойя?:)все, кто с вами не согласен купили права?:))) слушайте, а не вы ли героиня ролика, где водитель женщинского полу чуть не задавила пешехода с палочкой?:)
Такие как вы с купленными правами тормозят где придётся или летят,как оглашенные, впереди скорой, с пером в одном месте:-)
а я действую согласно ПДД,там всё прекрасно расписано:-) вы почитайте,почитайте:-)
кстати,вы бы лучше русский учили,вам бы хоть один, родной, язык освоить...
как вы неумело это делаете:)))
а на счет ПДД, вы так и не удосужились привести хоть один пример из ПДД, в подтверждение слов, в отличии от владельцев "купленных" прав)))
А как вы это узнали?:-) У вас дар ясновидения?
Почитайте вашу ссылку и не надо больше примеров.
только не надо пытаться перевирать каждую букву и будет вам Щасте:-)
Подождите, вы любой "скорой" дорогу уступаете, даже если она без включенных спецсигналов едет? Так она, может, в гараж просто едет, а не на вызов торопится... Ну, в любом случае, это ваше личное дело, уступать ли всегда "скорой", но другие не обязаны это делать, именно по ПДД.
Цитата автора:Народ впереди это тоже смекнул и быстро-быстро перепрыгнули в правый ряд, а передо мной оказывается Скорая, которая едет с включенными маячками, но без сирены. Скорость у нее от силы 40 км. Понятное дело, мне это не нравится, я перестраиваюсь, разгоняюсь и вливаюсь обратно в левый ряд метров на 100 впереди Скорой.
Я вас тоже спрошу,вы все скорые с маячками обгоняете,думая что она просто едет в гараж с мигалками? И это в порядке вещей для вас,обгон справа?
Ну лично я вообще скорые только с мигалками пока не встречала, уж или несется с сиреной, или едет неспеша без всего.
И почему обгон справа, по мне так это перестроение.
>> И почему обгон справа, по мне так это перестроение.
А по факту получился обгон. Причем автор пишет об этом прямым текстом.
:)))))))))))))
сравнивайте:
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56708205 - моя ссыль
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56673530 - ваша ссыль
"найди 10 отличий" называется)))
может хватит пустословить?:) дайте мне пункт ПДД, который нарушила автор и поясните каким образом автор мешала скорой...а то общение с вами как об стенку горох) надеюсь вы приложите усилия и я увижу конструктив...в противном случае не вижу смысла в продолжении разговора, вы не можете подтвердить свои слова пунктом правил:(
Зачем мне сравнивать после вашей корректировки?
Я вам скопировала ссылку,которую вы мне дали.именно она открылась в первый раз,сейчас,уже,открывается другая.
Женщина,вы в салочки хотите поиграть?:-)
В вашей ссылке всё написано прекрасно.Это раз.
Отсутствие сирены и присутствие маячка не лишает скорую приоритета на дороге.Это два.
С вами абсолютно бесполезно разговаривать,потому-что вы упорно не понимаете,почему скорая имеет приоритет. А объянять такие вещи не в моей компетенции:-) .Это три.
"Отсутствие сирены и присутсвие маячка не лишает скорую приоритета на дороге" - приведите соответствующий пункт ПДД, пожалуйста.
????
автор и этот топик-яркий тому пример:-)
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56717621
вы по существу ответьте на вопросы:-)
да уж,у вас,там где вы живёте, всё бессильно и ПДД и медицина и уровень водителей...
Вы бы тут не выжили:) А раз вы не из России, то какого хрена спорите о том, о чем вообще понятия не имеете?)
Вы -"счастливая" обладательница психиатрического диагноза?:-)
Во всём мире все водители понимают,зачем уступать дорогу скорой. И уступают.А вы не понимаете...странно...
Нет, я человек с нормальной логикой, а не домыслами и трактованием ПДД как себе угодно.
И да, я пропускаю скорую даже без сирены, потому что это скорая. НО ФОРМАЛЬНО у автора топика нарушения ПДД НЕ БЫЛО. О чем и речь.
так в чём суть её топика? чтобы евская обЧественность указала ГИБДД,что автор ничего не нарушала,согласно вашей трактовке ПДД? чтобы впредь её за это не останавливали?
Что хотела автор своим топом показать - это только она знает. А знать ПДД в принципе полезно, чтобы не налетать на разводы со стороны ГИБДД в том числе (эту ситуацию не беру)
Не ради поднятяя спора пишу! Некоторые модели СГУ требуют продолжительность работы сирены не более 30 минут. Как поступить если перегрелась установка и вышибло предохранитель? Совсем недавно кукуруйзер доганял (обгонял) поток. Так вот сирену я услышал только когда он поравнялся со мной. Как быть с ситуацией когда на "аптечках" севший динамик? Звук есть, но слабый. Конечно можно сослаться на ПДД, типа неисправность системы СГУ. Но как это повлияет не со стороны ПДД, а со стороны умирающего в машине? Повторюсь, не для спора пишу, просто описываю реальные ситуации.
А даме Пилевать.
Она должны быть во главе колонны,и Усё.Им нужнее прокатиться с ветерком.
А умирающий может и сам подавать звуковой сигнал,если хочет доехать вовремя
Гы-гы, я про себя ни слова не писала в сием топике) А вы уже делаете какие-то выводы:) Идите лучше пдд повторите, будет полезно.
Где я указала ваше ФИО?:-)
У вас галлюцинации:-)не садитесь за руль в таком состоянии:-)В вашем случае даже знание ПДД не поможет:-)
Да нет уж это вы "топайте".. я же не с вами общалась:-)
Хотя чего удивляться,уровень культуры-налицо:-) Не уступить дорогу,влезть в чужой раговор... Продолжайте в том же духе...
Я почему-то именно так про вас и подумала;)
Тут уже минимум трое человек согласились с моим мнением о дорожной ситуации, а вы с упорством продолжаете спорить.
Я понимаю, что тяжело признать свою неправоту на людях, поэтому просто нажмите на крестик в верхнем правом углу браузера и сходите отдохните. Полезно будет.
Минимум трое на еве-это что-то:-)
вы ещё сбегайте в ГАИ,чтобы и там с вами согласились:-) и больше автора не останавливали,пусть едет себе перед скорой
так им и скажите,что вы считаете,что скорая с маячком но без сирены не имеет приоритета перед вами на дороге. И послушайте,что вам овтетят:-)
С автором ГАИ уже согласилось. Именно потому, что автор знает ПДД, в отличие от вас.
Внимание,цитата автора:
Итогом встречи стала 15-минутная беседа, права вернули и даже штаф не взяли, но это только исключительно благодаря моему дару убеждения . А вот меня они не убедили, что я была не права.
Я ж написала - чисто номинально по ПДД придраться к непропуску скорой(гаи, пожарной) с маячком, но без сигнала нельзя.
Мне пофигу, я пропускаю в любом случае.
Даже мордатых гайцев, решивших объехать пробку с сиреной, к примеру. Именно потому, что связываться неохота.
мы, к сожалению, тут не обладаем всеми точками зрения на произошедшее, так что отталкиваемся от того, что есть
Самое забавное, что даже если бы у скорой был включен звуковой сигнал, автор все равно бы считала, что не мешала двигаться скорой с ее 40 км/ч. Хи-хи!
вы тут все обвиняете в покупке прав....но судя по вашим постам, вам их просто подарили:))))))
Реальная ситуация:
вечер,час пик, машина скорой с включенными маячками, БЕЗ СИГНАЛА (для особо талантливых пишу) спокойно едет в общем потоке, перед ней встраивались престраивались все кто считал нужным. И это потому, что скорая не "подавала признаков" торопливости и тд. и ехала как все в общем потоке, не смотря на включенные маячки
Тоже на днях встретила скорую с такой беззвучной сиреной - увидела ее впереди на своей полосе, перестроилась, а сирену стало слышно только когда поравнялись. Не сильно удобно прямо скажем.
Народ, я видимо савсэм тупая. Если автор, перестроившись обратно в левый ряд через 100 метров НЕ СОЗДАЛА (судя по её постам) помех дальнейшему движению скорой, то какая к хрену разница - был ли изначально включён звуковой сигнал, или нет?
Она ведь первоначально полосу уступила? Уступила.
Оставить полосу свободной на всём протяжении дороги в условиях мегаполиса нереально. Кто бы тут чаво не говорил.
Может, где-нить в Цюрихе, это реально, в Москве и Питере - точно нет.
А дамо из Швейцарии -(я не ошиблась?)- успокойтесь ужо. Все уже поняли, что Вы вся в белом, а мы в дерьме, соответственно:-)
Что и пытаюсь доказать :-). Я ехала за Скорой, все, кто был впереди и ехал за ней непосредственно, перестроились, многие вернулись на эту же полосу, но значительно впереди Скорой. И я так же :-). Никто не пытался создать помехи Скорой, скорость у нас с ней была разная, все машины летели, Скорая плелась. Гаишники соблазнились на меня, видимо потому, что я женщина :-)
когда я сама ехала в скорой, то врач сказала, опасно быстро ехать. можно не в больницу, а в реанимацию пациента привезти.
Такие как Вы в любой ситуации не уступите. Всегда найдете себе оправдание.:)
растишка * написал(а): >> "Народ, я видимо савсэм тупая. Если автор, перестроившись обратно в левый ряд через 100 метров НЕ СОЗДАЛА (судя по её постам) помех дальнейшему движению скорой, то какая к хрену разница - был ли изначально включён звуковой сигнал, или нет?" - действительно тупая ,если не понимаете,что обгон справа-это нарушение:-) Автор могла бы спокойно ехать в соседнем ряду и не ждать звукового сигнала.И все были бы довольны.
"Она ведь первоначально полосу уступила? Уступила."
Где в ваших современных ПДД указано,как полосу надо уступать первоначально и когда -вторично,третично, и при каких сигналах скорой?
"А дамо из Швейцарии -(я не ошиблась?)- успокойтесь ужо. Все уже поняли, что Вы вся в белом, а мы в дерьме, соответственно:-)" - именно так, поэтому вы,конкретно, тут и трындите о том,в чём ничего не смыслите :-)В вашем понятии в Цюрихе ездит 3 машины на весь город? И одна из них скорая,а другая-полиция?:-)
""растишка * написал(а): >> "Народ, я видимо савсэм тупая. Если автор, перестроившись обратно в левый ряд через 100 метров НЕ СОЗДАЛА (судя по её постам) помех дальнейшему движению скорой, то какая к хрену разница - был ли изначально включён звуковой сигнал, или нет?" - действительно тупая ,если не понимаете,что обгон справа-это нарушение Автор могла бы спокойно ехать в соседнем ряду и не ждать звукового сигнала.И все были бы довольны."
+++ А что, гаец разве остановил автора за обгон справа? Ню-ню.
"Она ведь первоначально полосу уступила? Уступила."
Где в ваших современных ПДД указано,как полосу надо уступать первоначально и когда -вторично,третично, и при каких сигналах скорой? "
+++ Вас уже туеву хучу раз в это топе отсылали почитать наши современные ПДД, и даже кто-то не поленился процитировать.... Не помогает.:-)
"А дамо из Швейцарии -(я не ошиблась?)- успокойтесь ужо. Все уже поняли, что Вы вся в белом, а мы в дерьме, соответственно" - именно так, поэтому вы,конкретно, тут и трындите о том,в чём ничего не смыслите"
+++ См. пункт второй. Читайте ПДД.
Могет, дойдёт постепенно.:-) Хотя, чест говоря, соневаюсь:-)
Удачи.
Не трать время))) Она упертая) Ее уже тут не раз ткнули мордой в незнание ПДД - не понимает,эх..
Я тоже тут этим отличилась :oops
Хотелось мне задать вопрос, понимает ли она разницу между обгоном и опережением и последующим перестроением, но не стала)
Как у вас наука шагает вперёд.ай-яй-яй:-)термины-то какие "опережение"...:-)
Сами только-что придумали,или кто подсказал?:-)
Жаль, ПДД и гайцы увас дремучие,за ней не успевают,вы бы сходили, расказали им,до чего дошёл прогресс.
Как-то там не предусмотрено такое "опережение" скорой справа,с последующим перестроением справа налево:-)
Гы :-)))
конечно нет ... Они даже разницы между светом и звуком не ощущают :-)))))))
А вы присутствовали при разговоре автора с гайцом?:-)
Зачем она,вообще, совершала этот маневр,если надо было просто уступить дорогу?
Не первоначально,и снова вернуться на левую полосу,а просто уступить и ехать по правой полосе? Вы не зря про свою тупость написали,теперь хоть ясно в чём ваша проблема...Жаль,что вы не одиноки в своих заблуждениях с купленными правами и отсутствием знаний и элементарных понятий о безопасности ДД...
Саш, завязывай с ней спорить.
По-моему, это воскресный евский аниматор... А то чё-то активность в форуме на праздниках упала, ну вот и....:-)
Смеюсь:-)Я и не сомневалась,что вы снегоуборочную технику от скорой не отличите и низачто не станете ей дорогу уступать:-) Без звукового сигнала,в смысле:-)
В этом,конечно, нет ничего удивительного,учитывая ваши бооольшие проблемы с восприятием:-)
Пинок под зад,в качестве сигнала вам ещё не предлагали? Вероятно,это могло бы взбодрить вашу мозговую деятельность:-)
Я-то знаю разницу между. Удивительно, что и вы знаете. Наверное, погуглили)))
http://cs243.vkontakte.ru/u388316/51785639/x_82d7684e.jpg
Вот таких бы вам почаще встречалось))))))))))))
не-а, такие как вы,одарённые, мне ещё не встречались,чтобы человеку надо было в ухо гаркнуть сиреной,для того,чтобы сдвинуть его с полосы и заставить опознать скорую помощь:-)
Да какая мне разница?:-)я уже рекомендовала вашей соратнице лишение прав с последующей пересдачей теории.
В автошколе вам квалифицированно пояснят,как и где надо свершать опережение и обгон :-)
И кому уступать дорогу.
Копите деньгу на штрафы,судя вашим интеллектуальным данным,точнее,их полному отсутствию:-) для вас это самый эффективный способ чему-либо научиться:-)
Спасибо, ни разу не давала взяток и ни разу не была оштрафована:) У вас с мозгом совсем все плохо, адью)
ПС - и штрафов за обгон справа вы так и не привели)) тока языком трепать и горазды)
Ещё раз повторяю. Я не обгоняю справа и не езжу по одним дорогам,с такими,как вы,что мне вам приводить?
Вы обгоняете,тупите,не понимаете,что к чему-вы и интересуйтесь штрафами. В ГАИ:-)
Судя по всему,чего вы не знаете и не понимаете,кроме, как купить, у вас не было ни единого шанса получить права обычным способом
Еще раз для особо одаренных - я не покупала права;)
И штрафов у меня нет:)
Я не туплю, в отличие от вас)))))
Ок,вы их не покупали сами:-)
Вам их подарили:-)Может,это вражеские происки?;-)Чтобы вы поскорее убрались...ну,сами понимаете...с вашими навыками и претензией на всезнайство... с проблемами узнавания спец.машин на дороге...
Суть тем не менее,от этого не меняется, вы не знаете,не понимаете и т.д. и т.п
Скорую опознать исключительно по звуку сирены дано не каждому:-)
Нормальные люди по виду определяют,но вы же "особенная":-)Наощупь или на зуб не пробовали опознать,она-не она?
Сколько еще, с вашей точки зрения, потребуется вам топиков, чтобы доказать свое абсолютное незнание ПДД, действующих в России? Спасибо, не беспокойтесь, вы нас убедили в своем незнании гораздо раньше, еще в прежних темах:)
Автор топика поднял интересный вопрос, предполагающий ДИСКУССИЮ. Что это такое вам придется посмотреть в словаре. Одно могу сказать вам точно: дискуссия предполагает обмен АРГУМЕНТАМИ, а не "сама дура", "в Швейцарии не так", "обратись к психиатру" в ответ на представленные собеседником аргументы.
Поэтому, пожалуйста, перестаньте пытаться кого-то оскорбить. Красиво у вас это не получается, а то, что есть еще раз доказывает вашу ограниченность и недалекость. Хватит пыхтеть в попытках, ладно?;)
Вот уж кто бы говорил....Зачем же вы так явно демонстрируете сою зависть и невежество? Видно же с первой фразы.:-)
Ей и не надо знать ваши ПДД,а,она по ходу, знает их гораздо лучше вас,в частности.
А вы их совсем не знаете и всё пытаетсь оспорить, зацепиться за слова и переиначить смысл.Хотя всем уже и так понятно,что автор не права.
Вы не привели ни одного аргумента, и нарушение ПДД не предполагает дискуссий,зато предполагает санкции.Оттого,что вы брызжете слюной,это не изменится
Оооо... зависть - дааааа:D Не подскажете, чему завидовать надо, а то я не в курсе:D
По ходу ни Кораллы, ни Вы - правил-таки не знаете. У девушки это вообще уже вошло в привычку. Вы - решили не отставать. Смысл никто не переиначивает, а вот слова - да, слова важны. Например, важно различать смысл слов "проблесковый маячок синего цвета" и "звуковой сигнал":Р Важно понимать значение соединительного союза "и" в предложении "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал".
КТО переиначивает смысл? Кораллы? Вы? Да. И никто больше;)
Аргументы? Уж сколько их было приведено, но Вам - все равно, Вы твердите свое. И почему-то именно от Кораллов и ее прЫнципиальной защитницы это чаще всего сводится к оскорблениям;)
Хотите конкретики? Пожалуйста. Научите нас, пожалуйста, многоуважаемый знаток ПДД, какой именно пункт правил был нарушен? Что-то подсказывает мне, что Вы не ответите на этот вопрос;)
Ах, про санкции забыли!:) Так каковы же санкции? Имейте ввиду, что применение санкций может быть связано с нарушением конкретной статьи. Вопрос на засыпку - какой?;)
Так кто тут слюной-то брызжет?;)
Да с вами нет смысла говорить
вы отрицаете очевидное и брызжете ядом от зависти.Читайте топик,там всё описано,и про обгон справа,который по вашему опережение и про маячок и сирену и про всё остальное.
От того,что скорая едет без сирены,она не перестаёт быть скорой.
А санкции таковы,что автора остановили не зря.И чудом пожалели, не отобрали права,о чём она сама и написала.Вы несогласны-так вперёд, в ГИБДД доказывать свою правоту ;-)
Как бы вы ни пыжились на форуме,факт остаётся фактом
Завидую, завидую - бля, раскусили!:sad3:D
"А санкции таковы,что автора остановили не зря" - маладца!:D Вот это пять баллов. Ну и правильно, чего заморачиваться, со словариками возиться? лишние странички в браузере открывать. Шо такое санкции? А то, что автора остановили не зря!=D> =D> =D>
Ну, я, в общем-то, сразу написала, что на четко поставленные вопросы вы не ответите. Не иначе, дар ясновидения у меня, наконец, проснулся;)
Скорая без сирены может выполнять функции трупоперевозки ...
Спешить уже не куда ...
А так все при ней .. белая, красная полоска ... крестик красный ;-) и даже мЫячки синии ;-))))
Мдяяя... Кто бы говорил тут о тупости... Ну да Бог с Вами.... Ибо Бог любит....ммммм.....как бы это помягче-то... редко созванивающихся с собственным головным мозгом:-).
Удачи ещё раз.
Ок:-) Последний раз поддерживаю евскую анимацию:-)
При разговоре с гайцом я не присутсвовала, но ".....А еще через метров 50 меня останавливет ДПС и предъявляет претензии, что я не уступила дорогу Скорой, более того, мешаю движению машины со спецсигналами."
Где тут про обгон справа?
Далее. Автор уступила дорогу скорой, даже несмотря на то, что условия, при которых это надо делать, не были соблюдены скорой. Как бы Вы не тупили, но ПДД есть ПДД.
Далее. Перестроившись обратно в левый ряд, автор не создала помех МСП. И не заставила своими действиями изменить МСП скорость или направление движения.
Почему тогда она должна была двигаться в правом ряду до потери пульса?
И последнее - права я не покупала, представляете?:)
ЗЫ: для аниматора Вы грубовато работаете:-)
Ну не знаю:-) Любая просто тупая тётка давно бы уже выдохлась:-) Эта же ни-ни. ИМХО - аниматор:-)
Ааааа,так у вас скорая ещё и условия соблюдать должна,чтобы претендовать на приоритет на дороге....Вот оно как...А иначе она и не скорая,как-бы,да?То,что она большая,белая,с красными крестами и смаячком-не считается?:-)трудно опознаваемая,ага...
Вот,до чего же люди у вас добрые,предпримчивые,умные...не зря говорят,голь на выдумку хитра:-)
А автор,ей,типа ещё и одолжение сделала,типа,пропущу,так и быть,знай мою доброту,да?
Надо бы ещё обязать водителей,врачей и пациентов скорой отдавать честь,стоя,таким,как автор..
Так ведь речь в посте не о том, надо ли было пропускать. Пропускать конечно было надо.
А о правомерности остановки водителя инспектором в такой ситуации.
Ведь инспектор может останавливать водителя и тем более штрафовать за нарушение конкретного пункта ПДД.
Формально в данном случае нарушения ПДД не было.
Представьте, что бы было, если бы гаишник, останавливая водителя, апеллировал к его органам чувств (типа не глухой и не слепой), а не к ПДД?:-)
Вы меня как будто не слышите. Кому я должна была уступить дорогу? Я ехала ЗА Скорой. Меня не устроила скорость двежения и я перестроилась, ничем не помешав при этом самой Скорой.
п.9.4
При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.
Лол, а может автору налево надо было через 300 метров?
Этого вообще в условиях задачки нету)
"Движение, я бы сказала, очень хорошее, ну то есть, машины в три ряда" (первоначальный пост автора).
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы" (п.9.4)
Почему при "хорошем" (надо понимать интенсивном движении) автор не могла занять левую полосу?
В данном случае забудем про скорую.
Вас не очень смутит, если я обращу ваше внимание на тот факт, что Автор и Скорая ехали в ПРАВОМ ряду?
"...и вливаюсь обратно в левый ряд метров на 100 впереди Скорой ..."
Ок :-)))))) просто с правым рядом тоже бывают ситуации ... и так же яро доказывают, что ты лох
Но в любом случае в ДАННОЙ ситуации от перемены ряда РАЗВОДКА ГАЙЦЕВ легче не будет ;-)
А как уступить дорогу, если две полосы, а съехать на обочину опасно (размокшая глина)?
не, ну если за тобой летит скорая на всех парах со спец сигналами, то нужно на сколько это возможно прижаЦа к обочине
О, я немного отвлеклась, а тут такая жаркая полемика :-). Большое спасибо всем, кто меня поддержал. Еще раз хочу барышне с ником *КоRаллы* + указать, что я абсолютно не мешала движению Скорой, перестроившись перед ней, но в 100 МЕТРАХ ВПЕРЕДИ НЕЕ, т.е. даже если там реанимировали человека, из-за меня им не пришлось ни тормозить, ни даже отслеживать мои перемещения по полосам. Ну не мешала я ей и желания как-то подрезать не было абсолютно.
Если же вы думаете, что мое нарушение было реально, то у меня бы не отобрали права? Нет, наказание за то,что не уступил дорогу Скорой с маячком и спецсигналом сурово, и меня бы покарали. Кстати, не думаете же вы, что обгоняла Скорую только я одна? Нет, подобные маневры совершали и другие. А что? Полоса перед Скорой свободна, почему ее не занять, не мешая другим? Что же, если не торопясь едет Скорая, так надо встать на обочину и ждать, пока проедет?
Еще раз всех хочу заверить, я очень трепетно отношусь к выполнению ПДД, на права сдавала сама, не покупала и не подкупала, сдала с первого раза :-). Правила не нарушаю, езжу осторожно, служебные машины пропускаю всегда, да и вообще охотно уступаю дорогу тем, кто вежливо, с поворотниками об этом просит или, наоборот, прет на мою полосу как танк :-).
"я абсолютно не мешала движению Скорой, перестроившись перед ней, но в 100 МЕТРАХ ВПЕРЕДИ НЕЕ, т.е. даже если там реанимировали человека, из-за меня им не пришлось ни тормозить, ни даже отслеживать мои перемещения по полосам." (с)
вы кто?
То есть всем можно так перестраиваться в 100 метрах впереди скорой,с точки зрения вашей логики?
Представьте,что будет на дороге? водителю скорой придётся постоянно притормаживать,чтобы спешащие смогли пролезть вперёд и он не сможет ехать быстрее,если возникнет необходимость,потому-что впереди стройный ряд водителей-пофигистов.
Я не поняла, а с вашей точки зрения полосу нужно было оставить вообще пустой? Никто вперед не пролезал, у водителя Скорой было комфотное расстояние до первой едущей впереди него машины. Причины тормозить не было, водители (ну и я, конечно) нагло себя не вели. С такой скоростью он двигался точно не из-за нас. Даже если предположить, что мы ему мешали, почему не включить сирену?
Кстати, обратите внимание на мой последний пост внизу.
А как с вашей точки зрения выполняется требование "уступи дорогу"?:-) Надо ехать впереди,не уходя вправо,до тех пор пока скорая не начнёт в зад пихать? От того, что она включит звуковой сигнал,что изменится, если впереди сотня машин и все думают,зачем уступать дорогу,если можно ехать быстрее?
:))))) еще раз: у скорой скорость 40, у автора 80 ... вопрос, догонит ли скорая автора, что бы начать пихать в зад?:)))))
Ещё 125-тый раз:скорая не обязана ехать скоростью 40км/час всё время,она влюбой момент может поехать намного быстрее,смотря по ситуации внутри скорой.
А автор обязана ехать не больше 80км/час.
как у вас это все нелепо получается))))))))))
по ПДД надо уступать, при наличии сирены и мигалки)))) в 127-ой раз предлагаю ознакомица с ПДД:)))
А без сирены ,но с мигалкой уступать не надо? Таки записано в В ПДД?:-) дайте ссылку:-)
вы меня уже даже не удивляете:)))))))
"Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
http://spokoino.ru/pdd/rule/3
" ...должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Это что, по-вашему?
Где указано,что одного маячка на спец.машине недостаточно,чтобы другой участник движения уступил ей дорогу?
про понимание "и" и "или" я вам вопрос ниже задала, вам просто прикольно вопросы дублировать или вы не можете ники сравнить и понять, что одному человеку пишите?)))
Да ваши вопросы из серии "смотрю в книгу-вижу фигу"" вызывают только смех:-)Вам же писали об этом...
но вы так и не ответили на вопрос...наводит на определенные мысли и расставляет все по своим местам)))
Согласно ПДД, которые вы свято чтите и уважаете - да. На досуге освежите память пунктом 9.4.
Гы :-) вы себе расстояние 100 метров представляете?
А разницу в скорости двигающихся ТС?
Ой,кто же это у нас такой умный)?Един в лицах десятка новосозданных клонов:-)...
А вы представляете,что автомобиль скорой помощи, в зависимости от ситуации, может развить и намного большую скорость,чем 40км/час? И может не соблюдать ограничения скоростного режима 80км/час, в отличии от вас,как уже писали.
А теперь ответьте,что делать скорой помощи,если впереди сотня машин,заранее её обогнавних и не уступающих дорогу.Ей взлететь над вами прикажете?
ой, чет ребусы какие-то вначале мессаги:)))
а если скорой необходимо ускориЦа, а впереди машины, то все элементарно:) включается сирена и свет, все сами разлетяЦа:) может вам еще чо объяснить?:) так я с радостью, у меня сейчас время свободно есть:)
Мигалка и так была включена,уже сто раз это обсудили.Опишите подробнее куда все разлетяться при звуке сирены и сколько времени это займёт? И почему скорая должна терять время в ожидании.пока ей уступят дорогу и подстраиваться под тех,кому одной мигалки мало на скорой?
Вы можете и дальше строить из себя дурочку,охотно верю,что у вас именно по этой причине полно свободного времени.:-) НО мне недосуг переливать из пустого в порожнее:-)
На прощание обращаю вашу внимание,что и автор,и все остальные, уже поняли,почему лучше так не делать
правда? и где же остальные "почему лучше так не делать"?:))
раз вы не поинмаете и читать ПДД не хотите можете (нужное подчеркнуть), расскажу вам в 126-ой раз), что одной мигалки не достаточно для привилегий)
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56723915
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56723955
Где же такое написано в ПДД: "раз вы не поинмаете и читать ПДД не хотите можете (нужное подчеркнуть), расскажу вам в 126-ой раз), что одной мигалки не достаточно для привилегий)"? Так и написано"недостаточно"?:-) Или какие ПДД вы имеете ввиду?
Не старайтесь,так,это уже скучно,выше это уже приводили как неудачный аргумент:-)
так движение было интенсивным))))
ПДД изучайте, они у нас единственные или у вас много вариантов? неделька?:)):))
"Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
ппц)) вы даже не прикалываетесь))))))
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.
повторяю
должны включить
проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал
но может у вас в другом проблема...вы понимаете разницу между "и" и "или"? вопрос серьезный и задан неспроста
Девушка,над вами откровенно потешаются:-)
Чего вы добиваетесь?
маячок и есть сигнал.:-)хватит уже отжигать(тупить) не по теме
проблесковый маячок синего цвета = специальный звуковой сигнал???
тогда к вам вопрос:))) разницу между звуком и светом понимаете?)))))
Ды не возбуждайтесь так:-)
Вас ваша скорая повезёт и со светом,и со звуком и все ей уступят дорогу.:-)Потому-что ваше упёртое неумение и нежелание признать в белом автомобиле с красными крестами и синей мигалкой скорую помощь,которая априори есть спецтранспорт-это ваш диагноз:-)
меня больше паровозик из ромашково возбуждает, чем вы)))
скорая - это спец транспорт, где я это отрицала?)))) а ПДД вы все же не удосужились прочитать((((
Ох, встретитесь, уже встречались, наверняка;) Видели когда-нибудь автомобиль, едущий вне всякой логики?;) А там - лицо, с твердой непоколебимой уверенностью "Я ЗНАЮ ПДД":D Вроде и не нарушает, а мешать умудряется ВСЕМ... Вот такие личности, как правило, там и находятся:(
я один раз видела такую мадаму в огромных очках, она сидела, вцепившись в руль и прильнув лбом к стеклу....видимо это ОНИ!)))
:scared1
:D:D:D
Там, ниже снова обвиняют в том, что мы не считаем скорую спецтранспортом. Ё-моё, мож, мы с Вами, незаметненько на хранцузский перешли? Слова "скорая - это спец транспорт", написанные на русском не доходят до людей:dash1
я сначала это как стеб восприняла, а теперь вижу, что они это всерьез )))) это как в анекдоте, помните? "Папа, что это было?!?!?" "Это было море, сынок..." "Где???" )))))))))))))))
А я как стеб не восприняла. Заглянула в темку на выходных - интересная, но времени пообсуждать не было. НА САМОМ ДЕЛЕ интересная - как с формальной точки зрения (требований ПДД), так и с точки зрения жизненной ситуации (скорость, расстояние). А сегодня зашла - мамадорохая... была тема, а стал филиал Алксеевской, не иначе:crazy
Главное, сколько людей терпеливых собралось - раз процитировали, два, пять, десять, и на словах объяснили, и на пальцах, и вопросы задали, и на ответы ответили . А в ответ одно... "Где???":D
Приведённая цитата только подтверждает очевидное всем,кроме вас: скорая -это спец транспорт.Даже если она без сирены,но с мачком - надо уступить ей дорогу
Но такие как вы, всё равно не уступят,это уже всем понятно,как вам уже писали выше..
Очевидно,что вы и ПДД-это разные вещи:-)
Ёёёёёёё .... так ведь это БЕБИ БОРНА везли в той Скорой!!!!!!!!
Жестокие вы девы ... оно мучалось запором :sad1 ... а вы тут ПДД, ГИБДД и т.д. [-X
я вас разочарую) среди ваших оппонентов клонов нет, на сколько мне известно это все разные люди)))) и анонимно вроде как никто не пишет, в отличии от вас)))
По секрету: для особо шизофренических личностей Антоновская Яблоня - мой клон (мы с удивлением с ней это выяснили в одном из недавних топов;)). Так что нас еще больше:cool1:cool1:cool1
Дык! Вам же уже СлонышКо в клоны записали с ничего себе рангом;) Кроме того, поздравляю, Ваш клон еще и с высшим медицинским образованием;) Гордиться надоть!:D
тока вот я так понимаю, что помимо Солнышки в моих клонах, мы все вместе клоны автора....или я слишком сюжет накручиваю?:)
Не-не, не накручиваете, все нормально. Кхм... примитивно до беспредела. Просто все, кому интересно разобраться в ситуации не только с помощью эмоций - клоны;) А кто первый был - одному Вольву известно:)
Ага :-)))) я долго пыталась понять смысл пришедшего на почту сообщения по части "клона" :-)))))
ПыСы: А я сейчас и правда СЛОНышко ;-)
Ооо, тут и без клонирования есть над чем поржать;). Уржаться, я бы сказала:D
А вообще, выбор большой - здесь, кроме этих трех дам, все остальные, размышляющие отталкиваясь от буквы ПДД, по логике вышеуказанных должны быть клонами;)
Там, выше, говорят, что еще завидовать надо. Чему, правда, так и не раскололись, но НАДО. Вы завидуете?;)
отож, ибо чо я тут торчу-то...мне ж дурочке заняЦа нечем именно по причине моей дурости:))))
Неее, клонам завидовать неинтересно. Если уж уличили в зависти, то наЭрно им... Ну, я так думаю. Я пробовала узнать, чему завидовать (честно-честно). Не сказали:( Сказали просто, шо надо:sad3
Бтв, нашла подробный разбор ДТП со скорой без сирены и жигули. Да и вообще статейка познавательная
http://www.kurier-media.ru/article/393/
Признавайтесь, чей клон писал статью???:D
А если серьезно: в правовых актах важен любой знак препинания, а тут речь о целом, хоть и маленьком слове - "И". Это очень важно, что проблесковый маячок должен быть включен вместе со звуковым сигналом. ПДД в данном пункте правил содержит не диспозитивную, предполагающую выбор норму, а императивную. То есть норму, категорически, четко заявляющую, что должно быть использовано и то, и другое.
а на мой вопрос вы так и не ответили((( ну да ладно ... в принципе и без этого все ясно)))
:-)))))))))))))
Мне нельзя так смеяться ... мне это сейчас вредно :-))))
Думю, что тут проблемы гораздо более сложные, чем просто понимание :-))))
Свет .. звук ... какая нафиг разница :-)))))))))))))))))
Почитайте, пожалуйста! Пообщалась со знакомым гаишником, рассказала все, как было дело. По его словам, это типичная "разводка". Машина гайцев и Скорая работают в связке. Оказывается, это очень частая ситуация на дороге. Нарушения с моей стороны не было. Я имела право перестраиваться перед Скорой, ее движение я не ограничивала. Также машины, идущие перед ней, имели право ее не пропускать, т.к. она двигалась без звукового сигнала и на малой скорости. Однако многие не знают или не помнят формулировку правил и соглашаются с обвинением гаишников, что водитель якобы не пропустил машину со спецсигналом. Так что будьте внимательны, и такое встречается...
Я об этом подумала, но побоялась озвучить :-(
Скорее всего это не Скорая Помощь, а машина в цвет с провокаторами :-( спешал для гайцев :-((((
ИМХО ...не будут врачи и фельшера так развлекаться на дороге в угоду гайцам.
Автор,ну вы уж признайтесь,что просто хотели полихачить;-) про нарушение ПДД знали прекрасно,но решили,что пронесёт,а тут на тебе..
Все, что я думаю, я уже написала. А также привела мнение сотрудника ГИБДД. Ну если только на бис. Нет, я не собиралась полихачть. Да, я уверена, что ПДД я не нарушала. Обгона справа не было, было перестроение по полосам. Нет, Скорой я не помешала ни в коем случае. Если бы ей нужно было уступить полосу, я бы уступила. Да, гаишники могли бы остановить любой автомобиль, выполнивший такой же маневр, но выбрали меня, пропустив машин 10, если не больше. Это ли не доказывает мнение о подставе?
вы ничего не нарушали,в отличии от остальных,а гайцы выбрали вас и остановили,мда....
И с какой целью выбрали именно вас?
Вернулась в топ, так как только что позвонил муж :-)))
"Стою на 3-м кольце в пробке и наблюдаю картину ...
по встречному направлению свободное движение ... в левом ряду едет скорая без маяков и сигналов 40 км в час .. сзади уже толпа ... кто-то объезжает ... а впереди них "развилка" где стоят гайцы ...
В зеркало было хорошо видно, как они остановили одну из машин, которая перестроилась перед скорой ... "
Так что ... мораль ... гайцы провокаторы, а нам наука - не лезть под ТАКУЮ скорую, а ехать в среднем ряду ;-)
>> а нам наука - не лезть под ТАКУЮ скорую, а ехать в среднем ряду ;-)
Об чем и разговор в топе: дать скорой дорогу. А что, да как, дело десятое и никого не должно касаться.
Разговор в топе о другом ;-)
По вашей логике вообще лучше дома сидеть - всем дорога свободна ;-) "... А что, да как, дело десятое и никого не должно касаться." :-))))))
Вы про себя? Вроде бы взрослая женщина, а не можете удержаться от глупых реплик не в тему.
Ладно уж... можно не различать свет и звук, но уж местоимения-то различать, наверное, надо бы уже;) "Ты", "я", "тебя", "себя"... Второй класс, "русский язык".
Если все-таки навык ЧТЕНИЯ не совсем утерян и мыслительные процессы дотягивают до умения сопоставлять написанное, советую ВАМ перечитать топ и выяснить, что же все-таки в нем обсуждалось:Р
Так и вам наука. Вы думаете, если соблюдаете ПДД, так гайцы и на вас управу не найдут, если захотят? :-)
Мы все за уважение к Скорым. Здесь топик про разводку с участием Скорой, настоящей ли или нет, дело третье. Почитайте чуть выше, еще один человек стал свидетелем такой же истории.
Как мило вам и вашим единомышленникам гайцы прививают культуру езды:-) Дрессировкой,дрессировкой и ещё раз дрессировкой:-)
А что же муж не расказал про отсутсвие сирены и маячка,без которых скорая-якобы и не спецтранспорт?:-) зачем же он ей дорогу уступил? Ай-яй-яй,какой непорядок:-) И на топик не сослался,конкретно,на ваше уважаемое мнение? Ваши единомышленницы-знатоки ПДД тут так распинались,так распинались...:-)
А что, вы утверждаете, что при отсуствии сирены и маячка скорая - спецтранспорт, имеющий преимущества?))
Если водитель, которого тормознули, не идиот - отпустят с правами, как миленькие.
Ой,да я ничего не утверждаю,причём же тут я?:-) Я констатирую факт,описанный вашей единомышленницей ,кстати,как гайцы приучают к общей культуре хамоватых незнаек:-) Натурально,тыча носом,как паршивого кота.Видимо, так лучше доходит:-)
Вы реально такая дурочка или прикидываетесь? Гайцы в России никогда и никого не учат, они ищут, где бы бабла с такого наивняка типа вас срубить. А со скорой - такая же тупая разводка как знак "кирпич" в кустах или несоответствие знака "обгон запрещен" вкупе с прерывистой разметкой.
Это в заХраницах полицай будет стоять на стреме и предупреждать водил о невнятной дорожной ситуации, а у нас спрячутся за деревом и будут доить всех подряд.
Вы нихрена не знаете о реальной ситуации на дорогах в НАШЕЙ стране и чота тут сидите выёживаетесь.
Ну,вы уже показали степень своего ума:-)
Вынесли всё своё добро на всеобщее обозрение,так сказать:-) А ваша коллега,своим постом,так поддержала ваши умные разглагольствования,как в лужу пукнула:-)
И конечно же,вы лучше знаете как там,в заХраницах...Где вы никогда не бывали,что очевидно:-)
Я не выёживаюсь,как вы изволили заметить. Я обращаю ваше внимание,что скорой надо уступать дорогу.При этом оставляю вам ваше право дискутировать дальше, на тему звукового сигнала:-)
По себе других не судят)))
Как обычно, съехали с темы обсуждения и перешли на личности:)
Желаю вам повстречаться как-нибудь с российскими гаишниками на дороге, ага. Потом посмотрим, кто громче пропукает в лужу)
А я вам желаю научиться не переходить границы дозволенного и приобщиться к общей культуре езды:-)И будете вы ездить долго и счастливо:-)
Уверена,ваши доблестные гаишники вам в этом помогут:-)
Спасибо, я еще раз повторюсь - у меня ни одного штрафа нету, и именно потому что к РОССИЙСКОЙ культуре езды я зашибись как приобщилась:))))))
Да я за вас,не поверите,как рада:-)готова хоть щас толкнуть тост и выпить за вас, стоя:-)
тока вы это...всё равно уступайте дорогу скорым...
Вы там покопайтесь, повыше в топике, я где-то писала, что уступаю скорым дорогу, даже если они без сигнала едут, а тока с маячками.
Обсуждение-то было о неправомерности гайцев, не более того.
А потом за руль сесть не забудьте ;-) .. выпимши то ;-)
Вы настолько аниматорный аниматор, что просто с ваших постов уже живот от смеха болит ...
Как это там в сети то принято .. "пиши исчё!!!"
Вот только сейчас поняла что РОССИЙСКИЕ ПДД и беспредел гайцев обсуждается теми, кто тут НЕ ЖИВЕТ :-))))
Теперь то понятно с чего столько желчи ... от БЫВШИХ соотечественников ...
Не дай Боже пешехода не пропустите .. ага .. пипец вам настанет ... вот вы и беситесь, что ВЫНУЖДЕНЫ там по ИХ законам жить ;-)
А мы уж тут как-нить со своими гайцами БЕЗ ВАС разберемся ... мы им акцию "красный крест + синее ведерко" устроим :-)))))))))))))
Вы с бодуна писали,чтоли?
Высокая,высокая культура...
:-)Может ,поясните публике, в чём заключается беспредел гайцов и чем нехороши вам российские ПДД? Касаемо данного топика.
И уверяю вас,пропускать пешеходов всяко лучше,чем убивать и калечить их,а потом в тюряге гнить...Но вам,судя по всему, ближе и приятней второй вариант:-)
Ну наконец-то! Вы тоже знаете такие слова?! Я то я уже решила, что вы вся такая правильная, а аж комплексовать стала. Ан нет, такая же простая, как и мы все ;-)
Ужс... Я думала, что эти комплексы совеЦЦкого человека, оказавшегося на ПМЖ за границей давно в прошлом. Нет, оказывается находятся еще экземпляры, с плохо скрываемым чуством превосходства тычащие бывшим соотечественникам, мол, те "за границей ни когда не бывали". Окститесь, фрау, на дворе не 80-е давно;)
А на отеЦЦтвенном-то форуме, я смотрю, родная "культура" из вас так и преть, так и преть:D. По привычке, видно;)
Заметите вы наконец, что НИКТО из ваших оппонентов НИ РАЗУ не отрицает, что:
1. машина скорой помощи - спец транспорт;
2. машине скорой помощи надо уступать, согласно требваниям ПДД;
А вот ситуация тем и интересна, что при отсутствии нарушений со стороны автора, ее пытались развести доблестные наши совсем не полицеские. Но справедливость восторжествовала, и автор осталась НЕ наказанной, бо наказывать ее было НЕ ЗА ЧТО.
+ адын. Я тоже про эмигрантскую болезнь подумала....:-)
Встречаются исчо подобные экземпляры однако...:-)
Недалёкая и ззавистливая вы наша,моя культура позволяет мне легко уступать дорогу пешеходам и скорым,поэтому меня не разводят ни ваши гайцы,ни наши полицейские:-)
У вас-то почему сплошные проблемы?:-) перестаньте уж пенять на зеркало,коли рожа крива;-)
Я так и знала,что вы курсе собственного диагноза.Поэтому вы и скорые перегоняете и опережаете:-)
Никто и не сомневается,что вы ххоочете,не вытирая слюни,текущие по подбородку..:-)
идиоты хохочут,плачут,едят и испражняются,другое им недоступно:-)так что продолжайте в вашем репертуаре...
Проведенный вчера интереснейший серф по евскому поиску показал, что мне доступно то, что недоступно вам...
Веселее тут были только топы про "сгон" из левой полосы на МКАДе ... и дамО с Украины в топе на тему коробки автомат или механики ...
Не, я имела ввиду результаты поиска;) Эхх, Розарии здесь не хватает - опытного Шерлока Холмса;) Но и без нее кое-что накопать интересное можно;)
Я вчера, кстати, сильно ушла в те топы ;-)
А поиск ... ну он же только диагноз подтвердил ... я уже на 5-ой ссылке могла в этом расписаться :-) ;-)
Зато ваша культур-мультур не позволяет вам заткнуться и не лезть со своим уставом в ЧУЖОЙ теперь для вас монастырь ;-) и рассуждать о стране в которой вы не живете.
Конечно вас там полицаи не разводят .. они НИ КОГО и не за что не разводят ...
А у нас гаец это СПОСОБ выжить ;-) а потом уж контролировать ПДД ;-) и помогать участникам дорожного движения.
Да уж затыкаться тебе приходится:-)
и твоему мужу:-)
сегодня перед гайцами заткнулся и будет затыкаться всегда:-)потому-что ты сама написала:"А у нас гаец это СПОСОБ выжить а потом уж контролировать ПДД и помогать участникам дорожного движения."да?:-)
так ты и не ответила, как же гайцы вас развели и что там за проблемы у тебя с ПДД?
Ты дебилкО .. мой муж с гайцами априори общаться не мог :-))))
Ты хоть в тындексе глянь как Московское третье транспортное кольцо выглядит :-))))))
Ну и читай внимательно П О Б У К В А М ... а то сложно живя "много лет по европам" на нашем языке общаться :-)))))))))
"... муж наблюдал в ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА ..."
Хотя ... боюсь что не знаешь ты чтотакое ЗЗВ ... так как маячок и сигнал для тебя одно и тоже :-))))))))))))))
В силу профессии гайцев Я обычно развожу (особливо при сложностях с паркингом ;-) ) ... и проблемы не у меня с ПДД, а у тебя с башкой :-))))))))))
Ой,ну как хорошо,всё-таки,что таких,как ты тычут носом в ваше же дерьмо ваши же гайцы:-) методом дрессировки,как животное...
Вы этого вполне заслуживаете, с вашим мужем.
Интересно,чем ты, малоумное,можешь гайцов развести?
Показать деньгу и быстро спрятаться в кусты?:-)
Смешно читать..То они тебя разводят,то ты их...а как же твоё глубокое знание ПДД?:-)
ну воть .. а ведь то была страшнючая тайна!!!!!!!!
Мало того что купила, так еще и по дешевке 16 лет назад :-)))))))))))
Тогда распродажа была, а я так удачненько оказалась в нужном месте и в нужное время ...
:-)))))))))))))))
Вопрос 1 - .. риторический .. ты правда дура????
Вопрос 2 - где я писала, что МЕНЯ разводят гайцы?
Вопрос 3 - гы .. при чем мой муж (он тебе привет передавал ;-) пЭроснальный во всю спину) .. своего нет шоли? Мой в аренду не сдается ;-)
Вопрос 4 - еще аргументы есть?
Вопрос 5 - когда тихий час в вашей дурке начинается?
Коммент 1 - великоумным типа тебя не понять Россию, по этой причине и сваливают ... а такие как ты еще пресмыкаются перед новыми условиями жизни и властями ...
Коммент 2 - Гайцы разводятся теми же методами ... но опять же .. тем кто "давно в европаХ живет" этот "изюм" не оценить ... не старайся :-))))
Коммент 3 - когда у таких как ты кончаются аргументы, то остается только перейти на личности .. то как ты пытаешься оскорбить меня и МОЕГО МУЖА .. гыыыыы ... не написавшего тут ни сточки .. только лишний раз доказывает твою умственную ограниченность ... ты также по-русски послать КРАСИВО и ИЗЯЩНО не умеешь ... а это тоже неотъемлемая часть каждодневного пребывания за рулем авто в нашей стране ... ну там те же гайцы, дороги ровные, пешеходы пьяные и прочие "аргументы" :-)))))
Так что, прими Прозак и посмотри на мир другими глазами ... ну не виноваты мы что у тебя в России жизнь не удалась ... что не смогла ты пригодиться там где родилась ... лучше иди на местный "эмигрантский" форум ... вот там тебя точно и поймут :-))), и оценят, и твои знания Российских ПДД и Швейцарских законов одобрят ...
На самом деле, все было бы не так смешно, когда бы не было так грустно.
Столько злости и желчи в "бывших" соотечественниках .. ужас .. Конечно проще всего поливать Россию с ее болезнями не имея ни желания ни возможности чем-то ей помочь.
Такие как ты - просто предатели. Да. ПРЕДАТЕЛИ.
Говна льете дохрена, а на деле ноль абсолютный.
В общем ... спасибо за анимацию, посты твои глупые и смешные меня утомили.
Шутка повторенная 2 раза (а ты уже тут раз 10 выступила) перестает быть смешной.
Так что, догоняй свой цирк ... клоун.
У меня кончился попкорн и кола ... смеяться сил нет ...
Действо все это как одноразовый спектакль .. съел - приторно - пошел запил водой.
В общем ... пойду попью водички!!!!!
ПыСы: Мне больше не отвечай и в мои диалоги с ДРУГИМИ участниками прошу не влезать, так как с тобой я общаться не намерена ;-)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Даже слов у меня нет .. вы такая милая ... когда же читать то научишься ПО-РУССКИ!!!!!????
Муж вообще на другой стороне дороги в пробке стоял ... :-)))))) и НАБЛЮДАЛ это все ...
И мнение моего мужа я тут озвучивать не буду :-))))
потому как относительно вас с компанией он высказался таааак неприлично и оскобительно, что я даже не ожидала от него :-))))))) в целом примерно так же как и гайцах :-))))
так что вот какая вам честь - в одном ряду с ними :-)))))
Так что же он не развернулся и не совершил столь эффктный и любимый вами маневр "опережения" скорой помощи без звукового сигнала?:-) Там бы, на месте, и высказал своё мнение гайцам,...:-)И вы бы туда же подтянулись,и помитинговали с ведёрками:-) струсил,чтоль?:-)
Аааааа!!!!!!! Ты больна, деточка!!! СИЛЬНО БОЛЬНА НА ВСЮ ГОЛОВУ!!!!!!!!!!!!!
А че ты не приехала и не сказала "Ай вы молодцы дрессировщики, ату их, ату!!!!!"?????
Далеко шоль?
Хотя не .. сиди там у себя и не высовывайся ... ты больна .. вдруг на скорой куда повезут ... а тут МЫ перед "спец транспортом" .. нееее .... не дергайся :-))))))))
Или я тебя переедет кто ненароком ... ОПАСНО ...
У нас, в России, знаешь ли Аннушки водятся :-))) а они .. это .. масло разливают иногда :-))))
А трамвай он не спец транспорт ... у него ни мигалок, ни сигнала .. так звАночег ;-)
Да ужжж... Она и раньше отжигала нехило;)
Например: http://eva.ru/topic/44/2186316.htm?messageId=54529133
До этого тоже было:)
К слову, и там девушка с розовым ником ее поддерживает;) Удивительное совпадение, правда? Поразительно схожая тупость:)
Уж да уж...:-)Девушка с розовым ником просто бы не выжила на дорогах Питера с такими представлениями о ПДД и реальном движении в мегаполисе.:-)
http://eva.ru/topic/44/2280194.htm?messageId=56802807-
ты-то уж точно рискуешь доехать со звуковым сигналом и с мигалкой на персональной скорой до псих.больницы:-)
даже гайцы на дороге разводить не станут:-)
Ну я давно так не смеялась ... это же надо иметь ТАКУЮ больную голову ...
Вот реальный пример, когда горбатого исправит могила :-))))
Особенно меня радуют ее посты про МОЕГО мужа :-)))))
Гы ... он ДОЛЖЕН был развернуться .. гыыыыыы .. на третьем кольце (!!!!!!) ... догнать скорую и ... ВСТАТЬ перед ней, а потом что-то вещать гайцам ...
Господи, хорошо что он уже спит и это не видит ... завтра к утреннему кофе ему в квачестве тонизирующего покажу :-))))))))
пыСы: Девушка с розовым ником "по пачпорту" из Питера типА ;-) а с фиолендровым - водятся в Швейцарии .. у них там горы и мало кислороду :-))))
У вас какое трогательное единение: приходите вместе,уходите одновременно:-)Хоть часы сверяй:-) хлоп,а на манеже всё те же...и всё тот же бессмысленный лепет
Давай уже этот театр нафиг, а этих КУКОЛ посыпать нафталином и в ящик ...
Да ... и плеткой их, плеткой ;-) для профилактики :-))))
Дык тут сначала всё и без меня разложили по полкам, а мне было лень плюсоваться, а потом на арену вышел аниматор и я решила посидеть с попкорном :D
и я читаю,читаю,все никак не успеваю ничего приписать)) да уже и не хочется,и так весело!
Сегодня наблюдала как милиция с мигалками и сиреной не уступила дорогу скорой с мигалками и сиреной. Прямо таки не просто не уступила, а даже скорой пришлось остановиться, чтоб в них не врезаться. Они на красный левый поворот делали у нее перед носом. А какая из машин со спец сигналами главнее?
"правила проезда перекрестка на камазе: убедитесь, что перекресток не пересекает другой камаз..." :-)
Не стоит надеяться. Описанная ситуация, как и тема, собственно, этого топа требует подключения мыслительного процесса, знаний Правил Дорожного Движения, а так же умения рассуждать логически. Про умение различать понятия я вообще молчу (СолнышКо правильно выше написала;))
А у меня встречный вопрос - остановится ли скорая с мигалкой и сиреной перед зеленым пешеходным переходом?) По идее пешеход - не водитель, правил приоритета на свой зеленый соблюдать не обязан.. Или обязан?
Не, ну понятно, что если не дурак - то отскочет, а вот если не успеет - то кто виноват будет?
кажется мне,что пешеход должен переходить дорогу, УБЕДИВШИСЬ,что ему уступают эту самую дорогу :-) так что,скорее всего,скорая будет правой.
зы.
во:
4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.
О, нашла!
4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.
В автошколе эту часть вообще упустили наши теоретики.
Судя по пункту 4.7 ... сам дурак ...
А как же в европаХ с этим пунктом .. там же пешеход для авто ... как мы выяснили чуть выше ... сам является аналогом "спецтранспорта" ...
Вас нисколько не смущает демонстрация собственной тупости на всеобщее обозрение?:-)
Хотя это не удивительно,у алкоголиков атрофировано чувство стыда...И ваша опухшая морда лица этому лучшее подтверждение:-)
В европах такие машин не водят...А имеющие водительское удостоверение понимают,что такое "приоритет"
Может и не остановиться. :-( Сама видела, как такая скорая с мигалкой чуть не сбила пешехода..женщина была пожилая, сразу не сообразила оскочить :-( (ну и реакция, понятно, не как у молодой :-( ).
По ПДД Вы правы, при отсутствии спечиального звукового сигнала наличие включенного проблескового маячка не дает преимущества. Но тут есть такой казус - в случае чего доказать отсутствие звукового сигнала будет проблематично.
дык все сложно доказать. как доказать, что ты не превышал, если гаец тебя уверяет в обратном? или что ты был пристегнут, а он говорит нет? да ваще - гайцам хрен что докажешь, если попадутся наглые и бессовестные.
и самое забавное - у суда нет оснований неверить гайцу - ведь он же лицо должностое, поэтому врать неможет :)
Смотрел я накануне передачку, случайно, там юноша ведущий, кажется звать Малахов - поднял тему про то, как используют Скорые в качестве такси... Вот и сопоставив все факты - получим в итоге... Едет Скорая, в ней сидит толстый боров спешащий по своим бизнесовым проблемам, а Вас ещё и штрафуют за то, что не пропустили его со спецсигналом! Жуть жуткая!!!:(
Мне даже интересно..какого, так сказать, полета должен быть тот "толстый боров", чтоб ему УДОБНО было использовать скорую в качестве такси. Мне лично приходилось на скорой "кататься" по необходимости, пожилых родителей в больницы сопровождать..жуть жуткая внутри этих скорых :-( (что почти 20 лет назад, что сейчас..на ходу разваливаются :-) ) , либо ну ОЧЕНЬ надо спешить :-) по бизнесовым :-) проблемам. Не всякий богатый "боров" НАСТОЛЬКО пожертвует комфортом. :-)
Современные машинки с красными крестами, да на базе Мерседеса - вполне себе... Ну, и салон очищают от медицинского ливера в угоду толстым богатым боровам!:)