Экзамен в ГАИ. Какие могут быть подвохи?
Сын сдал внутренние экзамены, теперь - ГАИ. С теорией все понятно, а вот площадка и город... Каких ждать провокаций и подвохов. Поделитесь опытом, плз. ВАО. Спасибо.
ну самый распространенный который постоянно слышу, это когда просят остановиться, а остановка в этом месте запрещена
Обычно просят не просто "остановиться", а "найти место для остановки". Это, согласитесь, меняет смысл;)...
не, именно просят остановиться.
Ну вот неоднократно слышала, просит остановись здесь, а ты уж думай и вспоминай проезжал знак или нет.
ну, может быть)
хотя в такой ситуации можно бросить взгляд в зеркало заднего вида - если дорога не загружена, то по очертаниям можно узнать некоторые знаки (пешех.переход или остановка запрещена, например)
Это лишь вариация на тему.Встречается также требование остановиться на остановке общественного транспорта,развернуться в неположеном месте,повернуть в неположенном месте,обогнать в неположенном месте,балы могут добавить если не подвигать сиденья и зеркала,а только сказать что всё удобно и трогать ничего не требуется.В общем на экзамене инспектор строго следит за выполнением пдд и слушать его просьбы или требования нельзя.
+++ Как же надоели сказки:-)
Встречается также требование остановиться на остановке общественного транспорта,развернуться в неположеном месте,повернуть в неположенном месте,обогнать в неположенном месте,
+++ Экзаменатор не говорит "развернись ЗДЕСЬ", он говорит "развернись". Это означает, что надо доехать до места, где можно и развернуться там. Таким образом экзаменатор проверяет знание ПДД. Это и есть цель его работы - установить, является ли уровень знаний достаточным, так и должно быть, это правильно.
балы могут добавить если не подвигать сиденья и зеркала,а только сказать что всё удобно и трогать ничего не требуется.
+++ Если в явном виде сказать, что все три зеркала настроены как положено (такое бывает, когда предыдущий курсант похожего телосложения), проблем не будет. Однако, проще дотронуться до зеркала, тогда и объяснять ничего не надо будет.
В общем на экзамене инспектор строго следит за выполнением пдд и слушать его просьбы или требования нельзя.
+++ Слушать - нужно. И соблюдать ПДД тоже нужно. Тогда и проблем никаких не будет.
Соблюдать правила, которые дорожного движения и блюсти процедуру, о которой должен был инструктор рассказать (ну типа, сев за руль все отрегулировать под себя, даже если регулировать ничего не надо).
Провокации будут, разумеется, а как же. Это же проверка на знания. Просит инспектор остановиться (повернуть, развернуться и пр.), надо остановиться там, где можно.
У нас многие, кто сдавал город первыми, завалились на том,что сев в машину на площадке, все отрегулировали как надо, все включили,что надо, пристегнулись и поехали выруливать ровно посередине дороги. Даже с площадки уехать не смогли-их тут же высаживали.
одна моя ученица сдавала в прошлом году. С ней вместе сдавала еще одна девочка. Площадка. Садится дева за руль. Пристегнулась, свет, зеркала,все норм.
Инспектор говорит: "Ну, ладно, давай сразу на эстакаду.
Дева трогается и заезжает на эстакаду".
Инспектор: "не сдала, свободна".
Перед эстакадой стоп-линия была
так это вроде отрабатывается до автоматизма-перед каждым этапом на площадке стоп линия и после по моему тоже.
Вообще-то провокации запрещены. Но у них есть свои методы.
Когда я сдавала год назад, площадку сдала - не придирались, а вот в городе придирались - постоянно над ухом жужжал инструктор, что я нифига не умею, и руки и ноги у меня кривые, и кто меня вообще учил ездить и тд, всё спрашивал у гайца, мол, ну что, высаживаем или пусть еще проедет немного? нервировал короче, из-за чего я не смогла нормально сосредоточиться и сделала две мелких ощибки по 1 баллу. третий балл мне насчитали за то, что я держала ногу над сцеплением, а не рядом с педалью на полу. ну и высадили в итоге)))
Это ещё что:-) У мну на работе тётка сдавала, так её гаец всё время, пока ехали, вопрошлал: "Люда, зачем ТЕБЕ это надо? В твоём возрасте вредно нервничать...":-) И это при том, что Люду он видел в первый раз в жизни, и Люде на тот момент было 63 года.
А так нет, не заваливал:-) Почему-то Люда не сдала в первого раза...:-)
А Люда что, просто проглотила? Если да, я совершенно не удивлен, что она не сдала.
Когда я учился в автошколе, у нас в группе похожая тетенька была. Правда, сдала. В смысле, не сдала, конечно, но права ей дали.
Люда аха, просто проглотила:-) Больше скажу - я бы тоже просто проглотила, если бы мне гаец на экзамене подобные комменты отпускал:-) Я почему-то ваще гайцов боюсь, хоть и не нарушаю почти, и ваще меня последний раз останавливали больше года назад:-)
А Люда сдала на след. раз, когда ей не хамили.
Люда аха, просто проглотила:-)
+++
- Вас как зовут?
- Таня.
- А меня Федя.
- Ну и дура! (с) Джентльмены удачи:-)
Зачем глотать хамство? Вот моя не понимать, честно. Вовсе не ратую за то, чтобы хамить в ответ или убивать хама, но хотя бы дать понять, что такое поведение недопустимо, совершенно необходимо. Это, между прочим, только повышает уважение со стороны пальцегнутеля, и он с большой вероятностью немедленно пересматривает свою модель поведения. Это в меня ИМХО такое, основанное на личных наблюдениях.
Больше скажу - я бы тоже просто проглотила, если бы мне гаец на экзамене подобные комменты отпускал:-)
+++ Тебе ведь не 63 года тогда было? И расценено это было бы скорей как заигрывание, флирт. А?;-)
Я почему-то ваще гайцов боюсь, хоть и не нарушаю почти, и ваще меня последний раз останавливали больше года назад:-)
+++ Если с ними общаться спокойно, вежливо, без мандража, но и без хамства, проблем обычно не бывает. Даже если гайцу надо выполнить план или еще что в этом духе, видя перед собой сильного соперника, он скорей всего отстанет и остановит Люду, которая и удовлетворит его по полной программе, а потом напишет на Еву, как ее развели, ыыыы. Такое положение вещей, конечно же, неправильно, но оно именно такое, какое есть.
А Люда сдала на след. раз, когда ей не хамили.
+++ Ань, как думаешь, что Люда сделает, когда ей нахамят на дороге?
Люда экзамен сдавала на месяц позже меня, сразу же села за руль, ездит - не жалуется, только паркуется хреново:-)))
Уж наверное за 2 года чё-нить да было вроде хамства на дороге..:-)
Перед гайцами у мну страх видимо генетический, ибо ни разу ни один из них мне не хамил и не разводил на деньги. Хотя нет, вру:-), на гетце меня заставили чистить номер на двигателе при постановке на учёт (ну не меня саму конечно, а специально обученного человека), хотя этот номер чистили накануне при снятии машины с учёта. Что примечательно, в том же МРЭО:-))) Мафия, млин. Пришлось подарить им 200 руб:-D
Ну а дура Люда, или нет,не берусь комментировать. В проф. плане совсем даже не дура, это точно:-)
На самом деле просто все люди разные... Я вот тихая и некомфликтная... Люда тоже....:-) Характер...:-)
Люда экзамен сдавала на месяц позже меня, сразу же села за руль, ездит - не жалуется, только паркуется хреново:-)))
+++ Ну вот;-)
Перед гайцами у мну страх видимо генетический, ибо ни разу ни один из них мне не хамил и не разводил на деньги.
+++ Генетический страх перед гайцами - это что-то необъяснимое из разряда кокрас делемы, не иначе:-)
Хотя нет, вру:-), на гетце меня заставили чистить номер на двигателе при постановке на учёт (ну не меня саму конечно, а специально обученного человека), хотя этот номер чистили накануне при снятии машины с учёта. Что примечательно, в том же МРЭО:-))) Мафия, млин. Пришлось подарить им 200 руб:-D
+++ Каждый зарабатывает как может:-)
Ну а дура Люда, или нет,не берусь комментировать. В проф. плане совсем даже не дура, это точно:-)
+++ Я просто привел цитату, охотно верю, что Люда не дура и ваще офигенный профессионал. А вот водитель она, скорей всего, никакой, если я правильно составил себе представление на основе имеющихся данных.
На самом деле просто все люди разные...
+++ Да ладно!
Я вот тихая и некомфликтная...
+++ Дааа?:-) Не-не, верю. Я тоже тихий и неконфликтный. Однако, когда на экзамене подо мной этот несчастный Жигуль издал предсмертный хрип и умер с заклинившей коробкой, я таки смог себя пересилить и сказать экзаментору, что неплохо бы машину поменять. Причем он сначала не поверил, так что пришлось настоять на своем. А когда машину поменяли, я ему объяснил, что впервые в жизни сижу за рулем этой авты и мне просто-таки необходимо проехать на ней хотя бы метр туда-сюда. Гайцу это не очень понравилось, однако, проехать дал. Даже метра полтора;-) В то же время в сюда регулярно пишут, что вот коробку заклинило, поэтому не сдала. Так не надо было об этом молчать. Достаточно посмотреть экзаменатору в глаза и, не повышая голоса, СПОКОЙНО объяснить, что автомобиль НЕИСПРАВЕН, поэтому его надо ЗАМЕНИТЬ. Далее, для упрощения процедуры допускается похлопать ресницами (только для девочек).
Лёш, ну одно дело, когда автомобиль неисправен. Тут уж хошь-не хошь....:-)
И совсем другое- когда тебе хамят.
Речь ваще не о Люде и ейных моральных каКчествах. А о хамстве как о средстве воздействия на экзаменуемого. Ну согласись, что это не способствует концентрации на экзаменационном маршруте;-)
Лёш, ну одно дело, когда автомобиль неисправен. Тут уж хошь-не хошь....:-)
+++ Да то же самое это дело, в том и проблема. Здесь же тут же ув. дамы писали, как под ними развалилась авта, и они именно по этой причине не сдали, а сказать об этом экзаменатору постеснялись.
И совсем другое- когда тебе хамят. Речь ваще не о Люде и ейных моральных каКчествах. А о хамстве как о средстве воздействия на экзаменуемого. Ну согласись, что это не способствует концентрации на экзаменационном маршруте;-)
+++ Конечно. И это правильно. На дороге никто тепличных условий не обещает. Хамить, конечно, лишнее, а вот морально давить на экзаменуемого можно и нужно.
"Конечно. И это правильно. На дороге никто тепличных условий не обещает. Хамить, конечно, лишнее, а вот морально давить на экзаменуемого можно и нужно."
Аха. А ещё бить. Ну мало ли с кем/чем на дороге встретиться придётся. Вон в соседнем топе про мордобой на дороге пишут....:-)
Морально давить ваще ни на кого не надо. Ни на экзамене в ГИБДД, ни в др. областях жизнедеятельности:-) ИМХО.
Экзамен - тест на пригодность. Экзаменуемый должен обладать неким набором знаний и умений, наличие которых проверяется на экзамене. Не только гайском, вообще любом. Поэтому чем ближе к реалиям условия на экзамене, тем лучше. Именно в плане всяких проблем, нервов и пр. Потому что страшно и нервно экзаменуемому на дороге пренепременно будет, особенно первое время, и он должен уметь с этим справиться.
Передергивать не надо, ессно. Хамить, бить, грабить и насиловать - лишнее.
Ну да:-) Вот только у новичка в машине обычно не сидит некая малоадекватная личность, отпускающая мерзкие комменты не тока по поводу вождения, но и по поводу личных качеств водителя...(я не рассматриваю сейчас доверчивых начинающих водительниц, сажающих к себе в машину мужа, "чтобы нестрашно было"....;-))
"Хамить, бить, грабить и насиловать - лишнее."
Я вот это, собственно, всю ветку пытаюсь донести до народа...:-))
Вокруг новичка зато ездют толпами такие личности - и хамят, и подрезают, и обгоняют, и ваще нервируют :)
Да ну, Бась:-) Уже говорила - меня никто не подрезал, не хамил, и не нервировал:-) Обгонять конечно обгоняли, но страха как-то не было:-)
Просто учиться надо до такого состояния, когда уже не страшно на дороге:-) А не выползать на дорогу после 18 часов вождения, образно говоря, с мокрой спиной и полными пампами:-)
Вооо! Доученным, полагаю, пох и на "нервирования" на экзамене в том числе :)
Твоя Люда видимо просто сама не была уверена на тот момент, зачем ей это надо... ;)
Честно скажу - я бы такого хамства и не заметила, поглощенная процессом :) В лучшем случае ответила бы что-то вроде "да вот жизнь заставляет", а "ты" и вовсе не заметила бы, они ко всем на ты, как и врачи.
Безаварийную езду я не считаю абсолютным критерием и показателем: если безаварийный чайник вдруг решит к примеру перестроиться через 2 полосы в плотном потоке, но окружающие успеют увернуться-оттормозиться, его заслуги в недопущении аварии не будет никакой... :) А вот "паркуется плохо конечно, но её это не смущает" - вполне себе показатель ;)
У тя, значится, нервы крепче:-) Я бы заметила, тем более если бы мине это беспрерывно в ухо зудели:-)))
Ну и до кучи ни тебе, ни мне не по 63 года. Могет, в 63 и тебя подобное обращение обидит:-)
По поводу парковки - тётка нормально выполняет заезда в гараж и носом и попом, а вот параллельно парковаться даже и не пробует:-) И не считает этот навык необходимым...:-D Показатель? Ну могет быть, могет быть:-)
PS: а я ни пациентов, ни студентов на "ты" не называю. Как и большинство моих коллег;-)
Ну этта, суровые, серьезные :) Но это как правило в больницах и особенно в роддомах, в поликлиниках-то все вежливые обычно :)
Эта да....:-) В роддомах усех женщин на "ты" называют:-) Вне зависимости от возраста:-)
Вот именно об этом очевидно:-D
А ещё о том, что не искомая Люда должна была ставить гайца на место, а гаец изначально не должен был позволять себе подобные комменты. (вся в мечтах об идеальном устройстве общества...:-D)
Объективная реальность - она такая, какая есть. Хамов надо ставить на место. Кто не ставит, значит, их устраивает, как оно есть. И неважно, в форме этот хам или еще в чем. Это вообще из другой оперы.
Ну вот и кто создаёт эту объективную реальность?
Живём получается так, как этого заслуживаем. Считаем дураком того, кто не может или не хочет отвечать хамством на хамство.
Почему-то думаем, что экзаменатор в праве "морально давить" на экзаменуемого, вместо того, чтобы корректно проверять знания и навыки.
Хотя ты прав конечно, всё это уже из другой оперы:-)
Ну вот и кто создаёт эту объективную реальность?
+++ Мы все и создаем.
Живём получается так, как этого заслуживаем.
+++ Конечно.
Считаем дураком того, кто не может или не хочет отвечать хамством на хамство.
+++ Это не мой тезис явно.
Почему-то думаем, что экзаменатор в праве "морально давить" на экзаменуемого, вместо того, чтобы корректно проверять знания и навыки.
+++ Что плохого в том, что экзаменатор заставит курсанта немного понервничать? Ведь если курсант от этого упадет в обморок, на дорогу ему, пожалуй рано. Согласна?
Хотя ты прав конечно, всё это уже из другой оперы:-)
+++ Можно попытаться вернуться в автомобильную оперу:-)
Что плохого в том, что экзаменатор заставит курсанта немного понервничать? Ведь если курсант от этого упадет в обморок, на дорогу ему, пожалуй рано.
Немного понервничать - это как рамки устанавливаются?
Вы в институте учились, экзамены сдавали? Если да, наверняка обратили внимание, что преподаватели бывают разные. Одни требовательнее, другие наоборот, некоторые на экзамене мрачные сидят (ох, как я их понимаю), другие чуть не солнечный свет излучают. Они люди, а люди разные. Экзаменаторы в ГАИ точно так же. И никакой проблемы в этом я не вижу.
Более того, чем сложнее сдать экзамен, тем больше и надольше в голове остается.
Ну и, наконец, вспоминаем, что нынешний экзамен в ГАИ ПРИМИТИВЕН. Неумение его сдать при любом поведении экзаменатора означает неуместность данного граждана на дороге в качестве водителя. И нечего искать СЕБЕ внешние оправдания.
Экзамен можно сделать для экзаменуемого сложным и запоминающимся безо всякого хамства и морального давления:-) Не знал?:-)
ЛЮБОЕ поведение экзаменатора недопустимо ни при каких условиях.
Вот хотя бы возьмём пресловутую Люду (надеюсь, она ещё не икает:-)). Значит, когда она сдавала экзамен с гайцом-хамом, она не умела ездить, а через 2 недели (при этом она доп. уроков не брала), резко научилась что ли?:-)
Ну и опять же - все люди разные. Стрессоустойчивость тоже у всех разная. Как бы тебе этого не хотелось, никогда не будет на дорогах водителей исключительно с железными нервами.
ЛЮБОЕ поведение экзаменатора недопустимо ни при каких условиях.
+++ 8-( ) Мож, его вообще на экзамен не пускать?:-)
Вот хотя бы возьмём пресловутую Люду (надеюсь, она ещё не икает:-)).
+++ :-)))
Значит, когда она сдавала экзамен с гайцом-хамом, она не умела ездить, а через 2 недели (при этом она доп. уроков не брала), резко научилась что ли?:-)
+++ Так она и сейчас не умеет, судя по твоим же словам. То, что ей пока везет, и она не попадала в нештатные ситуации, всего лишь вероятностный вопрос. Причем, может быть, такие ситуации были, а она их просто не заметила.
Ну и опять же - все люди разные.
+++ Вот именно. Экзамен принимают тоже не киборги;-)
Стрессоустойчивость тоже у всех разная. Как бы тебе этого не хотелось, никогда не будет на дорогах водителей исключительно с железными нервами.
+++ Однако, некий уровень железности должен быть.
Мож, его вообще на экзамен не пускать?
-Чёй-то не пускать? Пускать. Пусть выполняет свои должностные обязанности, в кои хамство и моральное давление никак не входят:-)
Так она и сейчас не умеет, судя по твоим же словам. То, что ей пока везет, и она не попадала в нештатные ситуации, всего лишь вероятностный вопрос. Причем, может быть, такие ситуации были, а она их просто не заметила.
-Вот скока тебя читаю, везде и всюду все не умеют ездить:-) Поэтому бьются. Кто не бьётся - тому просто везёт:-)
Откуда тогда масса водителей, ездящих безаварийно? Они в идеальных условиях что ли ездят? Или вокруг них всегда асы, которым удаётся нивелировать аварийные ситуёвины, создаваемые неумехами?
Люду (надо будет перед ней извиниться за использование бренда) ты ваще ни разу не видел. Ну не умеет чел параллельно парковаться. Плохо. Но не смертельно и не ставит на ней крест как на водителе:-)
Экзамен принимают тоже не киборги.
-Поэтому можно хамить и морально изничтожать экзаменуемого?;-)
Однако, некий уровень железности должен быть.
-Безусловно. Но у всех он разный:-)
Аня, а она почему не умеет параллельно парковаться?: если просто позиция такая принципиальная - это одно, а вот если ей сложно т.к. она плохо понимает траекторию машины, габариты, правый край и проч., то тут о безопасном вождении можно не говорить. с моей точки зрения ей просто везет на дороге :). тоже приношу Люде извинения :)
Да вот честно, не знаю, почему она не паркуется параллельно. Надо будет спросить:-)
(стараясь не нервничать) Аня, в пятьсот двенадцатый раз повторяю, хамство - это плохо. Не надо пытаться мне это доказать, я согласен. Что касается прочих человеческих качеств экзаменатора, они могут быть какими угодно, ибо он человек.
Большинство, таки да, ездить не умеет. Часть этого большинства не умеет ездить катастрофически. Я не понимаю, как можно не научиться парковаться за два года. Ну хоть как-нибудь. Это ж как надо бояться этого процесса. Она и задом наверняка ездить не умеет (Людмила, простите меня за икоту).
А все почему? Потому что экзамен СЛИШКОМ ПРОСТ. Ежегодно на дороги выезжают полчища неподготовленных водителей, и это ужасно. Еще ужасней6 что значительная их часть ДАЖЕ ЭТОТ ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ЭКЗАМЕН сдать не в состоянии и придумывают десять тысяч причин для покупки прав.
И да, попадание таких водителей в ДТП, иногда жуткие, вопрос в первую очередь именно везения, а не умений. И это тоже ужасно.
А хамство - это плохо.
:-))) Стараясь не нервничать....
Моральное давление - тоже не оч хорошо:-)
По поводу умения Люды ездить задом ничё не скажу:-) Не знаю. Опять-таки поражаюсь твоей дедукции. Умудряешься выжать из нескольких слов выводов на несколько постов:-))) Причём не только по поводу уменя/неумения ездить:-)))
Экзамен не сложен, не спорю. И полчища неподготовленных водителей - тоже реальность.
Но никакое моральное давление (бог с ним, с хамством:-)) не поможет оную подготовку улучшить к сожалению.
Тут или менять саму систему подготовки водителей, или менять людскую психологию...:-)
Опять-таки наша система базовой подготовки водителей
не предполагает контраварийный курс. Это к вопросу о качестве подготовки водителей.
Хамство - это плохо, ахаааа...:-)))
Аморальное давление на экзамене (любом) - не есть что-то из ряда вон выходящее. Не стоит ждать от экзамена тепличных условий. Может что-нибудь треснуть:-)
Насчет езды задом я только предположил. Это называется экстраполяция:-)
Поскольку экзамен СЛИШКОМ прост, любое его усложнение - благо. Для всех, в том числе для того, кто не в состоянии его сдать, даже особенно для него.
Подготовка водителей отвратительная, совершенно согласен. Причем любые попытки ее улучшить вызывают дикий вой. В том числе здесь.
Контраварийный курс - хорошо, но необязательно. Достаточно дать базовые навыки езды без попадалова в аварийные ситуации. Уже только это кардинально изменило бы ситуацию на дорогах. Умение выворачиваться из таких ситуаций вторично.
Хамство - это отвратительно;-)
Если экзаменатор просто чётко и ясно, безо всяких комментов, не имеющих отношения к делу, даёт экзаменуемому задание, то, ИМХО, это подразумевает под собой НОРМАЛЬНОЕ проведение экзамена. А не "создание тепличных условий". Я за такой экзамен. И лично у меня от такого проведения экзамена ничего не треснет.
И не убеждай меня даже, что гаец хамил, ради высокой цели усложнения простого экзамена.
Хамил он потому, что не выспался/поссорился с женой/устал/просто хам трамвайный ...можешь продолжить список на своё усмотрение:-)
Благо - не ЛЮБОЕ усложнение экзамена, а изменение подхода к подготовке водителей.
Рада, что по поводу хамства у нас полный консенсус:-)))
Предлагаю объявить термин "хамство" в этом треде оффтопиком. Чтобы избежать смертоубийства. А то мне будет тебя не хватать;-)
Если я правильно понял, у тебя есть опыт приема экзаменов. Если нет, просто поверь на слово. Достаточно сидеть на экзамене с мрачным видом (типа не выспался, жена не дала, у любовницы месячные, у второй любовницы болит голова, у третьей ПМС, у четвертой придумать по вкусу), чтобы экзаменуемый начал конкретно нервничать. И вот тогда он... все равно сдаст, если готов. Возможно, вспотеет, это да, но сдаст. Если не готов, то не сдаст. А вот если готов, но не очень, запросто может завалиться. Что тут плохого с точки зрения мировой революции?
Ок, забаним "хамство" в этом топе:-)
Ты прав, у меня есть опыт приёма экзаменов. Я могу сидеть с мрачным видом,больше тебе скажу, именно с таким видом я обычно и сижу на экзамене:-D, но никогда не позволю себе комментов типа "Люда, зачем тебе это надо, ну какой из тебя медик, тебе надо нервы беречь" и пр.
Давление давлению рознь всё же. Приходя на экзамен, чел, будучи адекватным, не ждёт, что экзаменатор встретит его хлебом-солью-рюмкой водки. Но на отсутствие комментариев относительно его возраста/внешности/моральных качеств он вполне может рассчитывать:-)
"Люда, зачем тебе это надо" - хамство как минимум по форме, а мы договорились вроде;-)
Твой мрачный вид на экзамене - то самое давление. И вот у меня такое впечатление, что некоторые ждут именно хлеба-соли, а любое проявление нехлебосольности воспринимают как попытку завалить.
Ну давайте еще придумаем, чтобы экзаменатор сидел и вопил: А!! осторожнее! что щас будет!!! мама!!!
Тоже бодрит!))))
Экзаменатор находится на работе, хамить на работе - это проф непригодность.
Я СЕБЕ оправданий не ищу - сдала с первого раза, с хамящим инспектором, его хамство в ушах до сих пор застряло, как неприятно было. А оказывается, что есть люди, кто считает это допустимым...
Я уже двести пятьдесят шесть раз сказал, хамство - это плохо. Независимо от ситуации. Просто плохо и все. Зачем ломиться в открытую дверь?
А со мной мальчик сдавал молоденький совсем, трясся страшно. И вот едем мы, впереди перекресток (на нем поврот налево), видно его уже. Мальчик едет на 2й передаче, на скорости около 40 (надо сказать, что давно уже так едет). И вот перед самым перекрестком, когда уже притормаживать пора, гаец ему говорит "А ты знаешь, в этой машине еще и ТРЕТЬЯ передача есть!". Ну и че? Мальчик приииитормаживает перед поворотом налево, видит что навстречу никого нет, втыкает третью передачу на скорости не больше 10 кмч и .... благополучно глохнет посреди перекрестка. Всем спасибо все свободны.
На самом деле совсем не ясно, почему инспектора позволяют себе хамить (может типа нестандартную психо обстановку имитируют??), сама лично на себе проверила, но уперто хотелось сдать, поэтому проглотила всю ту гадость и сдала. А было желание выйти из машины и хлопнуть дверью.(
У меня маман когда ездила с инструктором, правда они ровесники, он ей тоже, правда в более мягкой форме, преподносил: нафига оно тебе надо?)) В итоге выстрадала права, но ездить - не ездит))
Как говорят инспектора на Варшавке - зачем вас валить - вы сами себя завалите:)), и это сущая правда. Мне в среду предстоит 4я попыка сдачи города, до этого 3 попытки были завалены исключительно по моей рассеянности. От нашей АШ сдаёт большая компания, мы все общаемся перед сдачей, так вот люди, сдавшие сами на 2-3 (-4 и т.д.) раз все твердят, что заваливали они по своей глупости, инспектора не провоцировали их на нарушение ПДД (при мне даже закрывали кое-на что глаза, и сдающий при этом платником не был). Главное, собраться и с приторностью и дотошностью выполнять все предписания, знаки и т.д. и т.п. :)
А по поводу сдачи площадки огу псоветовать - если есть возможность потренироваться на учебной площадке с конусами, а не вешками (палочками), то так будет лучше, т.к. двигаться среди конусов не та легко и удобно как среди вешек.
Если вы мне, то отвечу))
Плащадку сдала со второго раза, певый раз сначала не совсем параллельно встала при вполнении упр-ия "парал. парковка" и не догадалась попросить вторую попытку. Со второго раза сдала площадку (использовав, кстати, вторую попытку на последнем упр-ии).
А сегодня (ура-ура:))) сдала-таки город (получатся с 4го раза).
В основном все валятся на круге, он в Бутово довольно противный. Так и я первый раз, въехав на круг, я растерялась и съехаа в левый ряд, подрезав др. автомобиль. Второй раз я проехала метров 10 и меня высадил - на выезде с площаки, откуда выезжают экзаменующиеся стола грузовая газель с открытой дверцей, я попыталась аккуратно проехать мимо неё, но инструктор с инспектором не поверили%), что я смогу это сделать, не задев газель и отправили домой%).
Третий раз я завалила по глупости - не доехала для разворота в крайнюю левую полосу (мне показалось, что это большая разделительная полоса%)) и меня опять высадили. Сегодня всё аккуратненько отъздила (но я была злющая, насквозь промокшая (забыла шапку и была без капюшона:))), всё-всё выполнила без промахов и всё))
Кстати, сейчас попытаюсь вам найти карту экзаменационного маршрута с указанием трудных мест.
Вам) почему-то не получилось написать "ответом", поэтому написала отдельной строкой.
Спасибо за подробное описание)
За карту маршрута буду очень благодарна!
П.С. Поздравляю со сдачей!!!
Спасибо, вам тоже удачи)
Вот здесь посмотрите, там несколько видов схем экз.маршрутов, на одном показаны "трудные" места, они открываются в отдельном окне, именно эта схема очень помогает, запоминаешь, где какие подводные камни:
http://varshavka-realno.narod.ru/gorod.html
когда мы город сдавали, в центре, экзаменатор неплохо мальчишку подставлял-надо было повернуть направо, при этом парень об этом не знал, ехал в левом ряду, вдруг за 5 метров до поворота, ему говорят-поворачиваем направо, перестроился с трудом и с ошибками; в узком месте,где одна полоса была занята стройкой,ему сказали-разворачиваемся, он сразу же начал разворот, и ему конечно места не хватило.
Ну это же баяннейший баян. Экзаменатор сказал "ЗДЕСЬ разворачивайся"? Наверняка нет. Экзаменуемый начал маневр там, где не смог его совершить, и это, разумеется, его ошибка.
Экзаменатора надо рассматривать как пассажира такси. Его надо доставить туда, куда он хочет, но при этом выключать свою голову совершенно необязательно.
ага,может он конечно и так сказал,но на экзамене руки-ноги трясутся, голова думает с трудом от волнения. И лишние подвохи со стороны экзаменатора(ведь не будете же вы утверждать,что они ВСЕГДА ведут себя идеально на экзамене, не хотят денег левых заработать и завалить учеников?хотя такие конечно есть не спорю.) так вот,человек и так волнуется, а тут еще загадки загадывают:):)
И еще ученик ведь не таксистом будет работать сразу,правильно?и ему никто не будет неожиданно говорить-тут направо,там развернуться? Я например,когда ездить начинала, сначала изучала по картам маршрут,куда поеду,где можно повернуть и где можно развернуться и тд.
И еще,вдогонку, вы так всегда иронично относитесь к тому,что на экзаменах заваливают. Я не скажу про другие школы-у нас в город было 5 выездов(достаточно,правда?), площадка первые 2 урока катались вперед-назад до вешки, эстакады не было ни разу(хотя она же и была первая на экзамене). И на мои возмущения по этому поводу, мне инструктор говорил,что сам знает как надо.
Я сдавала в ВАО:
Сдала сама 2 года назад.
Никто из гаишников не придирался, теорию сдала без проблем сразу. Площадку со второго раза. Город было сложно, но с 3го раза сдала. В третий раз принимал город тот же самый гаишник, что и в первый раз. В первый раз он меня помучил,(а завалилась я на круговом движении, не пропустила автобус). Зато в третий раз было легко, проехала один перекресток и всё. Сдала без проблем )
Про "остановится" выше написали правильно. Меня гаишник попросил остановиться, когда проезжали остановку. Ума хватило вспомнить правила и остановиться в другом месте )
хуже было бы если стоящий на остановке автобус закрывал бы собой знак, гласящий о том что далее остановка запрещена.
А когда я училась, мне инструктор говорил, что самим сдать очень сложно, если конечно только ты не асс. Допустим из группы должны сдать не больше 10 человек, и если все 10 заплятят, то ты не сдашь однозначно.
У нас из 3х инструкторов нашей АШ один так говорил...ну что могу сказать - из нашей группы двое заплатили сразу, остальные сдавали сами (и я в т.ч.))). Правда, не с первой попытки, да, но сдать абсолютно реально)
по-моему это говорят почти все инструктора ))) мой в том числе )))
Решила ничего не платить, по крайней мере первые несколько раз, ну че зря училась чтоль ))))
Седня вот завалила первую сдачу ))) Площадку.
Ну ничего, прорвемся, я сама понимаю, что ступила и почему завалилась. Никто никого не валил специально, инструктор попался хороший кстати, даже закрывал на многие ошибки глаза, мелкие конечно ошибки )))