Если беспредел на дороге, куда обращаться?
Подскажите, пжл, если на дороге начинают так скажем " учить" и беспредельничать, что можно в этой ситуации сделать? куда звонить и по каким телефонам и как вообще себя вести.
Ситуация вчера: едем по улице N, пробка , час пик, с работы голодные, усталые, слева ТЦ и парковка с которой можно выехать только направо по знаку( т.е. нам это встречная), но ведь у нас в стране закон не писан, многие выезжают сразу налево, тем самым создавая заторы нашей встречке и не давая проехать нам, ну, пропустили мы три машины с парковки,учитывая, что светофор на той улице горит 4 -5 секунд!!!! тут четвертый лезет внаглую видя, что всем мешает, его уже была возможность не пустить,ну и не пустили, так он обиделся, начал потом справа встраиваться и подрезать,выдвигая на встречку, несмотря на то, что ребенок в машине,ну, думаю, пошел как ты, зафоткала его номера со вспышкой, присмирел, но не угоманивается, встал перед нами. начал наши номера фотографировать.
Думаю, если бы попался более амбициозный тип со всякими стрелялками-кулаками, что делать в таких ситуациях? Куда можно оперативно позвонить? и как себя вести. ( двери блокирую ВСЕГДА)
В нашем гос-ве... Ну разве что мужу, брату, папе...)))
А вообще от придурков подальше держаться и не провоцировать их на дальнейшее развитие ситуаций. Психически нездоровых оооочень много.
Дистанционно - это вряд ли, а пожаловаться всегда можно)
Да и смотря как обидели... И наказать без драки тоже можно, если ооочень надо.
Неее, выходят-выходят на обращение, и еще как. Только скажите волшебную фразу "ведет себя, как пьяный за рулем". :-D
Я один раз позвонила. Как правило, стараюсь не связываться с неадекватом, но тут надоел до жути: ехал передо мной и куда-то спешил так, что без конца из ряда в ряд прыгал..допрыгался - я ему посигналила. Тогда он стал передо мной притормаживать. При том, что ситуация поменялась: впереди пробка рассосалась, и все быстрее поехали. Ага, сначала так спешил, ажно невтерпеж, а тут соседние ряды едут, а он в мой прется и передо мной зависает.
Позвонила по моб. в службу спасения, говорю, мол, так и так, на дороге неадекват с таким-то госномером, со стороны кажется, что обкуренный или пьяный за рулем. Меня переключили на какого-то гаишника. Он сначала вяло слушал, а потом, как я ему подробнее рассказала, пришел в какой-то охотничий азарт :-D (даж голос изменился :-D): "Куууда он сейчас едет?" Говорю, мол, мне поворачивать, а он дальше поехал. Гаишник аж застонал: "ГДЕ ИМЕННО он находится?" с интонацией: ох ты, как б не упустить добычу.:-D Там впереди пост был. :-D :-D
Ну и это уже славненько. :-) Остановят, проверят, к чему-нибудь еще прикопаются (может, у него в документах чего не так)..времечко-то и пройдет. А он ж куда-то спешил - вот и опоздает, чума болотная. :-) Потому что а нефига другим неудобства создавать, а потом еще и нагадить пытаться.
Возьмите, мало ли что - вдруг пригодится.
Кстати, за границей народ такое очень активно практикует.
Мне один знакомый господин рассказывал: взял в Германии напрокат машину, поехал на ней во Францию ..ездит - отпуском наслаждается. Вдруг ба-бац! останавливает его полиция. Посмотрели документы..ааа, русский, машина прокатная :-), понятно, поезжай дальше.:-) Спросил, за что, мол, остановили. Да вот, говорят, кто-то позвонил в полицию и нажаловался, что такая-то машина ведет себя на дороге агрессивно. Мол, немцы этим грешат, они и поверили, т.к. машина с немецкими номерами была.
Дядя вполне адекватный, верю, что ничего эдакого себе на дороге не позволяет, тем более за границей. Кто-то навредничал: стукнул в полицию просто так, из "большой любви" к немцам. :-)
ДДД
Ну а если нет желанья - спокойно рулите прямо. Будет справа в вашу полосу перестраиваться, вы на встречку не выезжайте, а рихтуйте ему левый борт - там сомнений кто к кому в полосу лез ни у кого не возникнет, вина будет его, может в следущий раз будет вести себя осмотрительнее.
Но лучше все-таки ДДД.
Никак. Учитесь ездить.
Если будут стрелять, то в ОВД заяву напишите. Но тоже пустое...
При чем тут вообще "учитесь ездить"? :-) Вот я ездить умею. Тем не менее. В январе месяце (аккурат на полнолуние почти :-)..у них, психов-то обострение тогда :-) ) проезжаю перекресток, я - последняя, светофор уже моргает, те, кому зелегый вот-вот загорится, как водится, уж почти стартанули..я к тому, что мне с перекрестка-то убираться надо. И тут придурок на джипе хочет из другого ряда передо мной влезть, вот прям ЩАЗЗ. Я его, естественно, не пустила, ибо зкло неудачное время и место для перестроения выбрал. :-) Так он потом едет и пытается передо мной влезть, при том, что в его ряду все вперед уехали, места - навалом, езжай на здоровье, обгоняй где-то впереди. :-)
Лез-лез, я от него потом ушла в крайний левый, он - за мной и опять лезть..с нулевым результатом, я ушла в другой ряд, а он за грузовиком застрял.
:-)
Т.е. именно тот придурок ездить и не умеет. Но таки лезет. :-)
Будь у меня нервы похуже, я б расстроилась, как автор. :-)
Если Вы умеете ездить, пропускаете первое предложение :ups1 - читаете следующее...:scared2
Если вы умеете ездить, то, первое, - вас просто никто на дороге не замечает, потому как вы никому не мешаете и никого не раздражаете.
Второе, - если вы умеете ездить, вас не подрежут. :) Вы просто не допустите ситуации, что кто-то как-то может вам помешать. Разве только посигналят или фарами сзади поморгают. :) Наоборот, даже интересно становится когда кто-то ПЫТАЕТСЯ что-то исполнить. :)
Как интересно-то.. Когда ездила на служебной машине, с водителями-профессионалами, не раз наблюдала, как их таки подрезали. :-)
У моей знакомой муж - проф.водитель чуть не с 30-летним стажем - и за те 30 лет ни одной аварии ВООБЩЕ.. возил шишек разных, - уж он-то ездить не умеет, конечно :-), потому как его один раз придурок подрезал, да так, что ему пришлось тормозить "в бордюр": лучше было распороть шину, чем корежить а/м дорогой.
Может, немножко иначе? Если умеешь ездить то, даже если тебя подрежут, ты выйдешь из этой ситуации без последствий для себя..или с минимальным ущербом. :-)
Оно, конечно, интересно, когда кто-то пытается что-то исполнить. Но лучше в эти игры не играть, потому вдруг он, от большого ума, и исполнит? Ну сложатся так обстоятельства..ибо Вы с "исполняющим" не одни на дороге-то, а еще на ней ямки бывают и всяко-разные бяки. Потом, конечно, смотря на свою разбитую машину, можно для облегчения повторять мантру "я умею ездить, умею, умею". :-)
С водителями профессионалами тоже случаются (к сожалению) косяки, они тоже люди, они не должны, НО могут устать и на секунду отвлекся ,..а тут вот, что вышло. Например, водитель Баркова и недавнее ДТП на Рублевке с участием БМВ, я тоже не думаю, что машины абы кто вел...и в принципе, я с большим уважением отношусь к хорошим профессиональным водителям, и хороших водителей всегда на дороге видно, и ехать за ними люблю...
Теперь про придурков... в какой-то момент водительского опыта ситуации и водители на дорогах становятся достаточно предсказуемыми, и вот эти "подрезальщики" - самые предсказуемые водители. Это как например, в общении, общаясь с людьми, ты начинаешь понимать,что вот этот человек-"придурок"...сейчас спорить с ним не стоит и лучше отойти, "пусть живет безмятежно"...так и на дороге, можно держаться от придурка подальше, пропустить его, если ему очень надо, не стоит ему доказывать какой ты "классный водитель", упираться ногами и рогами - НЕ ПУЩУ...вообщем-то смысл такой, если Вы их ("придурков") не трогаете, они Вам ответят взаимностью :love3
Вы мне ничего нового не открыли. Да, дурака и подрезальщика видно, да, его лучше пропустить. Но это смотря когда. Напр., бывает выбор - пропустить болвана, перестраивающегося перед тобой на перекрестке или не пропустить; в первом случае есть риск, что какой-нибудь спешащий-гудящий, которому загорелся зеленый, уже стартанул и в тебя врежется, во втором - такого риска нет..естественно, в подобной ситуации не буду я рисковать собой и болвана пропускать. Опять же, если он сбоку лезет "из принципа" именно перед тобой, можно впустить, а можно и уехать от него; при этом видишь - случай тяжелый, шанс 99%, что он перед тобой влезет и опять же начнет гадить, т.е. подставляться..ну и оно мне надо, в такой ситуации пропускать? как-нибудь сам отвалится.
Болвана можно и не пропустить, "болван" - это другая категория водителей :)) Мы говорили про агрессивных мстительных "придурков" :chr1 , портящих жизнь и машины "хорошим водителям" :chr3
:))Вы определитесь, "придурок" или болван (второй просто бестолковый и неагрессивный, он за Вами не погонится)... или ИХ за рулем двое :scared2
Вы знаете, я как-то не задумывалась о их классификации, под настроение называю..иногда неагрессивного могу назвать "придурком", иногда агрессивного "болваном". :-) А вообще у меня для всех таких странных личностей ласковое прозвище есть - "чума болотная на колесиках". :-)
Вы с чего решили, что стаж однозначно говорит об умении ездить? :) То ж самое с безаварийностью, - это просто те, кто рядом, успевали ловко увернуться. :) Водители на зарплате (профессионалы, как вы их называете) - да тоже самое. Кто их учил водить? :)
Просто мы с вами в понятие "уметь водить" вкладываем разное. То, о чем говорю я, не придет само (сколько бы не водил). И совсем не зависит от того, получаешь ли ты за езду деньги или ездишь бесплатно. Это наука. Это тренировки и специфическая учеба. Это знание психологии людей и умение этим пользоваться. Это умение просчитывать дорожную обстановку и её развитие на несколько ходов вперед. И этому не научат в автошколе, минимум - курсы безаварийного вождения.
Гляньте при случае как и чему учат водителей ГОНа.
Вы, похоже, подумали, что я тут о каких-то гонках по городу говорю? :) Умение ездить - это не носиться по городу сломя голову. :) Это умение ездить медленно, но ДОЕЗЖАТЬ быстро. :) И обидчика не обязательно спихивать с дороги собственным авто (не смотрите боевики, там все неправда :) ), он сам в кювет уедет, только не мешайте. :) А можно просто вывести его под гаишные камеры с нарушением, например, с превышением скорости. :) Зная ту самую психологию... :)
ЗЫ Помню, как веселился здесь народ, когда я сказал, что учился ездить ДВА ГОДА. :) Им-то хватило 20 часов в автошколе... :)
:-D Вы вообще не знаете, о чем говорите, похоже. Потому что Вам тут лишь бы сказать что-нибудь, главное - с женщиной поспорить. :-D
"Кто учил водить профессионалов?"- это перл из перлов. :-D
В автопарке их учили. Очень хорошо учили..думаю, получше, чем таких, как Вы и я. Потом они либо в такси работали, либо водителями т.н. "персональщиками". Люди по 8-12 часов за рулем, КАЖДЫЙ день, в ЛЮБЫХ погодных условиях. Ну да, конечно, безаварийность только оттого, что выехавшие на дорогу пенсионеры :-D, "чайники" и просто автолюбители :-D успевали именно от них ловко увернуться. :-D
Я ПРЕКРАСНО знаю, ЧТО такое умение ездить. Люди, о которых я говорю, ездить умеют, я их умение видела в реале.
Как ездите Вы и Голософ - не знаю, только слышала от вас обоих :-D, что круче всех. :-D
Гмм..убедилась, что ВСЕ мужики, заседающие на женских форумах - это нечто. Лишь бы поспорить. Неважно, что глупость несем.
Вы работали в таксопарке? :) В каком автопарке учат тому, о чем я говорил выше? Назовите. :) Это ВЫ не понимаете о чем говорите. Назовите хотя бы парочку треков или полигонов, где тех же самых таксистов учат ездить. Где учат психологии? Можете?
Персональщиков учат? :) Т.е. вот вас взяли на должность и потом еще год учить будут? Вы это серьезно? :) Хотите расскажу, кто в Росэнергоатоме замминистров возит? Хотите сведу с тем, кто Патрушева возил? :)
У вас очень забавное представление о мире и совсем не имеющее ничего общего с тем, как оно на самом деле. :) Извините. :)
К слову, я НИКОГДА здесь не говорил о том, как хорошо я вожу автомобиль. :) Ни разу. Я вообще не пишу о себе, не замечали? Хоть и многие интересуются... Я не прихожу на еву РАССКАЗАТЬ О СЕБЕ. :) Так что опять вы не о том... :) И если вы обижены на мужчин, то это всего лишь ВАШИ проблемы.
Вот как "умеют ездить" таксисты:
http://www.yaplakal.com/forum11/topic310275.html
Гм..предполагаю, что в Росэнергоатоме замминистров возят Очень Блатные :-) дядечки с Очень Наглыми Мордами :-) (но умеющие пресмыкаться в соответств.ситуации..холуи то бишь), приходящиеся родственниками комутотам :-). И эти ктототам их туда пропихнули :-) всеми правдами и неправдами. Увы, блатная обслуга - российская болезнь.
Ссылку посмотрела, опять же - и что? :-) На машинке "такси" написано? А кто за рулем? :-) Вы не в курсе, что сейчас :-) фирмешки "таксистами" берут кого попало (лишь бы права на легковушку были).. 20-летних мальчиков только что из деревни/из аула? Опять же российская болезнь: фирмешки устанавливают "возрастной ценз", совершенно от балды, плюс плохо продумывают систему оплаты, т.е. устанавливают план совершенно неподъемный.. В результате адекватный мужик с хорошим вод.стажем и рекомендациями в "таксисты" либо не попадет по возрасту, либо сам не пойдет, ибо видит, что план фиг выполнишь, если, с учетом пробок, ездить нормально, а не вылезать на встречку, обочины и тротуары ПОСТОЯННО. :-) А Вы не знали? Ну..тогда это у ВАС представление о мире..гмм..чуднОе. :-)
У вас два поста друг другу противоречащих, вы этого не видите? :) В первом вы утверждаете, что таксистов учат всему тому, о чем я выше написал, следом тут же жалуетесь на то, что в такси берут "мальчишек из аула" и они ездить не умеют. Это как? :)
Хорошо, пусть сейчас, но я в таксомоторном парке работал в далеком 1987 году, - и тогда таксистов не учили тому, о чем я писал. Тупо брали на работу людей со стажем и выпускали на линию. Или брали учеником. На полигоне - НЕ УЧИЛИ. Психологии - НЕ УЧИЛИ. Просчитывать развитие дорожной ситуации, - это в то время? :)
Повторяю вопрос, в каких автопарках водители проходят ту подготовку, о которой я писал? Можете конкретные адреса назвать? В каких автопарках инструкторы с рациями в руках гоняют водителей на треке? Таксистов, водителей маршруток, автобусов, курьерскую службу, водителей скорых, - всех тех, для кого водить авто - профессия? ПРОФЕССИОНАЛОВ.
Гм..предполагаю, что в Росэнергоатоме замминистров возят Очень Блатные дядечки с Очень Наглыми Мордами (но умеющие пресмыкаться в соответств.ситуации..холуи то бишь), приходящиеся родственниками комутотам . И эти ктототам их туда пропихнули всеми правдами и неправдами. Увы, блатная обслуга - российская болезнь.
+++ ЭТО здесь для чего? Мы о профессиональных качествах и умении ездить, а не о связях.
Сильвер, у меня тоже есть некие иллюзии, что водители,( в том числе машин сопровождения), состоящих на службе у определенных высокопоставленных лиц, имеют спецподготовку... и все эти люди имеют отношение к силовым структурам, т.е видимо эти структуры, имеют полигоны... И затем большинство этих людей, уходя оттуда, (так как работать, там долго не все могут) и идут работать высокооплачивыемыми персональщиками :0
Это не иллюзии, это ФАКТ. :) Я сразу написал, - посмотрите чему и как учат водителей ГОНа. Но мы-то не об этих людях говорим. :)
А водитель человека, чью фамилию Вы озвучили, был Вами раскритикован или:-# это пример профессионального водителя?
Нет, это просто один из тех, кого знаю лично и с кем иногда сижу за одним столом. Ездит хорошо, очень хорошо, но уже давно возит только себя и деньги зарабатывает иначе. :) О "кухне" рассказывал много...
:oops Просто в виртуальном пространстве иногда сложно уловить тон сообщения и мне контекст показался иным, что даже вот таких людей возят лохи последние (Вы подредактировали сообщение и я не могу найти этой фразы)... и я удивилась, что Вы такое написали, потому как тоже имела другую информацию об их профподготовке.
Хотя в свете последней громкой аварии на Рублевке, слушала по радио, какой-то дядечка из бывших водителей ГОНа комментировал аварию, и говорил, что контингент сейчас там совсем нехорош...:ups3
Сейчас везде уровень уже не тот, что был при "ранешнем" времени... :( Но в МВД, спецслужбах, на Автопредприятии №2 и некоторых прочих подобных водителей готовят и неплохо. На некоторых коммерческих курсах есть грамотные инструкторы, которые учат не только руль крутить и на педали жать, но и ДУМАТЬ за рулем, анализировать и прогнозировать ситуацию на дороге.
Вы не в курсе, что СЕЙЧАС "такси" - это пародия на такси, которое было в 1987 г.? СЕЙЧАС берут непоймикого, понимаете? Расплодилась тьма шарашкиных фирмешек, которые "такси", а единых требований, стандартов, спускаемых сверху, для такси нет..ну ОТКУДА им набрать нормальных водителей, и - главное - ЗАЧЕМ им этот геморрой, хороших набирать, если полно мальчиков безработных, но с правами, ЛКН опять же..посмотрите хоть на Новое Желтое такси, я в этих машинках только ОДИН раз углядела водителя славянской внешности, все поголовно - джихадбомбилы те же, только их на машинки с надписью такси пересадили, а ездят-то они все так же - как у себя в ауле. :-)
Не знаю, как именно Вас учили в таксопарке в далеком году.. Но все виденные мною водители "родом" из таксопарков старых времен - очень приличны.
Т.е. вы не можете назвать в каких таксопарках или автопарках водителей теоретически и практически учат хорошо ездить и оттачивают и совершенствуют их мастерство? Я правильно понимаю? И вот здесь:
http://eva.ru/topic/44/2591438.htm?messageId=64698482
вы сказали глупость? И это ВАМ хочется "лишь бы поспорить" с мужчинами на форуме, а не ИМ с ВАМИ?
И вот здесь:
http://eva.ru/topic/44/2591438.htm?messageId=64702755
вы тоже не правы. 30 лет назад по МКАДу как раз и ездили в левом ряду 90 (на классике Жигулях), сгоняли и "учили" тех, кто тошнил на Запорожцах. Просто вы этого не помните или не знаете. :) И как едет ИЖ-412 с шестью тысячами на тахометре, вы тоже не знаете... :) "Лишь бы поспорить"... ;)
1. Вы менЕ утомили, отстаньтепожалуйста. :-D 2. Думайте, что я нелогична и вообще женщина. :-D 3. Для утешения почитайте свою подпись и успокойтесь. :-D 4. Встаньте перед зеркалом и 150 раз прочитайте себе мантру "я умею ездить, я весь в белом, я всезнающий". :-D
И у Вас все будет хорошо, в душе настанет мир и спокойствие. :-D
Гыыы :D Сначала доебалась на ровном месте, а как только ответить стало сафсем нечего - сразу "утомили, отстаньте" ;))
Не на ровном. Сильвер сказал чушь вот туточки http://eva.ru/topic/44/2591438.htm?messageId=64683412
и вот туточки http://eva.ru/topic/44/2591438.htm?messageId=64693163 .
А Вы учитесь ездить, учитесь, учитесь..исключительно на данном форуме, у господ Сильвера и Голосова.
Только если Вы, не дай Бог, попадете в аварию НЕ ПО СВОЕЙ вине, если, не дай Бог, в Вас врежется придурок, поехавший на красный, не вздумайте тут пожаловаться. Потому что придут эти господа и скажут: так тебе и надо, учисьездить, ты виновата, что не посмотрела, учисьездить. :-D
Если Вас кто-то подрезать будет, тоже не жалуйтесь. Ответ стандартный: учисьездить. :-D
А если без эмоций и предвзятого отношения все перечитать, сожет совет - учитесь ездить, Вам не покажется совсем бессмысленным:think... Может быть покажется резким :fight2...опять же это можно сказать и покровительственным доброжелательным тоном, ведь тон, читая ответы собеседника мы придумываем сами:chr6
У меня нет предвзятого отношения. "Отношение" возникает, когда лично с кем-то знаком. Для меня Сильвер - это набор буковок на экране. Как и Вы. Как и другие ники.
А я и так учусь, учусь, учусь, и информацию не гнушаюсь брать из всех доступных мне источников ;)
И на подрезающих не жалуюсь - нипаверите, меня почему-то никто не подрезает :) давно подозреваю что что-то делаю не так ;)
Вы все делаете так. Судя по тому, что возомнили себя почти такой же непогрешимой, как Голосов.
Ну куда мне до асов? Особенно до Вас, Басенька..Вы, поди, по километражу-то раз в 5 поменее моего проехали? :-D
Ой, а что я нашла! Вот под этим не хотите подписаться
http://eva.ru/topic/44/2591438.htm?messageId=64717337
А чего? Все правильно, человек 2 месяца назад получил права..ату его, ату! щемите, подставляйтесь, так ему и надо. Ездить не умеешь, редиска, мы тебе машину за это разобьем, учисьездить, учисьездить.
Вы всю ветку прочитайте.Там новичок жалуется что его объезжают и старательно не пускает,выезжая при этом не встречку.
Зачем всю? Сильвер ответил эту фигню автору. Автор жалуется по делу, и ситуация четко обрисована: народ прет, нарушая, при этом прущих пропустили 3 или 4 штуки (достаточно..особенно учитывая, что прут туда, куда им не положено), потом лезет еще один, а автору тоже надо ехать (заметьте, автор едет, ничего не нарушая), поэтому не пускает, и тут прущий начинает автора "выдавливать"..простите, ЭТО и называется "старательно не пускает"?? Это называется безобразие. На что Сильвер отвечает: учисьездить, тогда такого безобразия не будет (гмм..ну это как еще посмотреть). Реакция Сильвера вызывает удивление. ТАК истолковать ситуацию может разве что тот, кто сам любит "поучить".
Так девушка и едет по правилам. А перед ней лезут НЕ по правилам. А когда она не пропускает, начинают ей гадить. Я говорю - это козлы, которые виноваты. А С. говорит: учисьездить.
А позвонить есть куда. Только не все звонят. А зря. Пару раз остановят такого козла, узнает, что остановили потому, что нажаловались на него..ну так в третий раз подумает, прежде чем наглеть.
Есть куда это куда? По какой статье хотя бы административного кодекса можно привлечь за опасное вождение?
Автор жалуется , что у него не получается не пустить...Значит у него есть НЕУМЕНИЕ, потому что если Вы (не новичок) захотите не пустить машину, то сделать это несложно. Согласны...Т,е автору конкретно по данной ситуации - надо научиться не пускать\пускать машины по своему желанию...
У автора в машине ребенок..полагаю, данное "неумение" связано с нежеланием, ежели что, стоять на дороге с аварийкой в ожидании приезда ГАИ.
Я правильно Вас поняла, что любой инцидент связанный с тем, что Вы кого-то не хотите пускать - заканчивается ожиданием ГАИ...:scared2
Если есть страх, то он тоже "лечится" навыками и опытом, если ты кого-то пропускаешь по собственному желанию - то тогда это не должно называться беспределом со стороны окружающих...
Не, неправильно. При чем тут я-то? Дама едет С РЕБЕНКОМ. Да, она может "встать в позу" и не пустить. Но нет гарантий, что тот, кого не пускают, тоже не "встанет в позу" и не стукнет ей машину - намеренно или случайно. Можно 200 раз упираться и тренироваться в непропускании лезущих, если ты свободен и времени у тебя куча..а если у тебя в машине ребенок, 200 раз подумаешь: а оно надо? а вдруг таки задену/меня заденут?
При чем тут Вы? :)) но мне кажется, что большинство судит людей с высоты своего опыта. мировоззрения и т.д...И если человек допускает у себя определенное умение, ему как бы легко принять его наличие у другого, и наоборот, чего-то не умея, человек (часто приписывает эти неумения и другим, обычно вуалируя их "под нежелание", "некогда", "не нужно"...)
Есть люди, которых надо пропустить (проще пропустить), на эту тему мы уже общались...Но в ситуации автора было три или четыре машины - что природная аномалия - скопление агрессивных дебилов на одном перекрестке:scared1...Или все-таки люди, воспользовавшиеся неумением автора (тут им должно стать стыдно[-X ), а автору стоит искать все-таки не только внешние причины
Вот именно :)) "Народу" хотелось, и ничего личного к автору у "народа" не было, просто люди ехали перед расстерявшимся автором...Что следует делать автору, чтобы не попадать в такие ситуации и воспринимать действия "народа" как "халяву", а не как беспредел и хамство?
Смешно читать ваши посты. :) Вы и вправду не понимаете о чем я вам вчера писал... :) Умение ездить, - это не только умение передачи переключать и в горку трогаться без отката. :) Это и умение ДУМАТЬ и анализировать ситуацию вокруг. Автору трудно было пропустить человека с её встречки? Он же не взлетит и никуда не денется, просто перегородит своей машиной две полосы дороги и встречка еще упрется в него. Только не надо говорить, что он нарушал, поворачивая налево и Автор его наказала. :) Не берите на себя функции гаишников. :) Автор проявила принципиальность? Это был вопрос жизни и смерти, - не пустить его? Автор не предполагала, что её позиция вызовет недовольство "того" водителя? А если предполагала, то зачем дала себя обогнать и подрезать? Она же вперед уехала, а "тот" сзади остался. Так как же он смог её справа обогнать и потом еще подрезать начать и на встречку выдавливать??? Она все это время о чем думала? Спала? У него задача много сложнее была и он справился, а ей надо было всего лишь не дать себя подрезать, но она и этого не сделала. И что ей посоветовать? :) Да, - учиться ездить. Ибо "тот" ездить умеет, а она - нет.
И не надо говорить, что не дать себя подрезать можно только протаранив чужую машину. :) Вот это как раз - от неумения и незнания элементарнейших приемов вождения. Это в воздушных боях преимущество имеет тот кто сзади, а на дороге все совсем иначе.
Тут самое важное, на мой взгляд: после драки кулаками не машут. Не пропустили тебя, не хватило умения - тошни позади смиренно.
Ээээ..а зачем "тот" дал себя не пропустить и обогнать? Значится, "тот" не умеет ездить. :-D Ну, это если Вашей логике (дал себя обогнать/не смог подрезать = не умеешь ездить) следовать.
Да, а не замечаете, что, ежели этой Вашей логике следовать, то получается презабавнейшая картина.
Сначала она его не пропустила/он не смог подрезать = она умеет ездить, он - нет. :-D Потом он ее не пустил/подрезал - уже таперича он умеет ездить, а она наоборот. :-D Т.е. сейчас не умею ездить (фокус "обогнал/влез/подрезал" не удался), через 5 минут - умею (тот же фокус получился). :-D :-D
А если вот так: едет водитель № 1, его некто водитель № 2 пытается нагло выдавить/подрезать и т.п., №1 запросто МОЖЕТ ему не дать сей трюк проделать. Но у № 1 хорошее настроение, и со словами "Аллах с тобою, дурак..т.е. золотая рыбка", он пропускает №2, который перед ним влезает с радостным выражением "урра! я это сделал". Таки получается, что № 1 не умеет ездить, да? Умеющий ездить, он, по-Вашему, должен лопнуть, но чтоб враг но пасаран? Да? :-D
Сколько вы всего нафантазировали взяв в основу неверную посылку. :) Видите ли, влезать/подрезать несколько сложнее, чем не дать это сделать. :) Это изначально более сложный маневр. Плюс, у нас правостороннее движение, водители сидят за рулем по левому борту автомобиля, - из-за этого особенности обзора с водительского места. Плюс, в случае ДТП виноват будет вклинивающийся, а не тот, кто не дал вклиниться и ударил на своей полосе. Поэтому тот, кто вклинивается/подрезает должен отлично управлять своей машиной и чувствовать габариты. Опять же, не факт, что "тот" так уж хотел вклиниваться перед Автором, вполне вероятно, что просто надеялся, что его пропустят. А вот потом, уже обидевшись, он и показал все свое мастерство. :) В пробке обогнать правыми рядами и потом вклиниваться и выдавливать на встречку - человек умеет ездить. :) Мы сейчас не говорим о моральной стороне, мы только об умении водить машину. :)
Кстати, да. Муж недавно тоже рассказывал с некоторым удивлением, как у нас наглый народ умеет ездить, оказывается. При вот таком вытеснении он, мол, уже готов был бить машину, но не дать "врагу" проехать, а "оно" уходило в милимметрах от столкновения. :)
Может, "ему" в тот день повезло просто? Могло "оно" попытаться уйти, ан хоп! впереди кто-нибудь затормозил. И готово. Того самого миллиметра не хватит.
Ну и..теоретически, умом, Ваш муж, может, и был готов бить. А на уровне подсознания сработал здравый смысл - а нафига, сколько времени потом потеряю.
Эээ..а Вашему мужу ТОЧНО была нужна авария? Вы УВЕРЕНЫ? Рассказать-то потом можно все, что вздумается. :-)
Чес.слово, не могу представить себе вменяемого человека, который сознательно будет бить машину какому-то идиоту влезающему, чтоб его проучить. Это "назло маме уши отморожу". :-) Потом будешь ходить по ГАИ, страховым, автосервисам, неизвестно сколько сидеть без машины, тебе же повысят коэффициент..ЭТО не может быть надо вменяемому человеку.
Надо, надо бороться с идиотами, но зачем себе самому делать плохо-то?
Ну не все такие благоразумные, бывает. Я сама как-то в таком порыве хаму зеркало снесла. Ну сходила в ГАИ, ну подождала на месте 40 минут - было время свободное. Это не объяснишь. ;)
Ого, вы оба с мужем, похоже, такие "порывистые". Недаром говорят, муж да жена - одна сатана. :-)
А я и не буду спорить. Поэтому мужу верю. И я вообще, знаете ли, мимо хамства, как и мимо гадящих на газон собак, никогда молча мимо не прохожу. Хотя порой рискую получить при этом в глаз от обожающих свою собаку собаководов.
Ни по каким гаи ходить не надо. На месте ДТП получаются две бумажки и потом машина отвозится в сервис. Все. Телодвижений минимум при правильном подборе СК. Коэффициент тоже не повысят, ибо ДТП не по вине клиента СК. Он ехал в своей полосе.
Но, естественно, бить свою машину без крайней необходимости не следует. Если так хочется, чужую можно разбить и без повреждений своей. При некоторых знаниях, конечно.
Не вводите народ в заблуждение.
Во-1-х, не "правильный подбор СК", а УСЛОВИЯ страховки (аварком, кот-й за Вас собирает те бумажки, или нечто подобное..есть у КАЖДОЙ приличной страховой).
Справка по форме № какой-то (извините, вот точный № той формы забыла) ОБЯЗАТЕЛЬНА для страховой, ИМЕННО ЭТУ справку (НЕ первичную) ГАИ СРАЗУ не выдает, т.к. данные об аварии в базу попадают через неск.дней..они физически НЕ МОГУТ выдать ИМЕННО ЭТУ справку на месте ДТП.
Так что "бегать" придется, в любом случае. Если аварком, то Вы сам не бегаете. Но не всем страховка с аваркомом нужна.
Коэффициент не повысят, если стоимость ремонта за год не превысит сумму страховки за тот же год. Если превысит - повысят и не моргнут, пусть оно 150 раз не по вине клиента. Не, они свое с СК виновника-то стрясут, но и с клиента постараются стрясти. :-D
Еще про коэффициент. Допустим, даже если у Вас аварий за год вообще никаких не было, но Вам несколько раз били фары и зеркала, которые без справки вообще заменяются, и наразбивали на сумму, превышающую сумму страховки в 2 раза..думаете, с Вас это НЕ попытаются содрать? :-)
"Если так хочется, чужую можно разбить и без повреждений своей. При некоторых знаниях, конечно."
ОООО..еще 1 пЭрл.
Хотите сказать, когда принимается "умное" решение бить своей машиной какого-то козла, по крайней необходимости, разумеется :-D, точно рассчитать силу удара? Гмм.. :-D
А еще у машинок-то размеры разные. Едете на Тойоте Королле, перед Вами влезает Газель. Чего, точно получится ее побить не повредив? :-D
Если Вы про ОСАГО, то коэффициент никто не повысит, а просто скидку не даст, то есть, не понизит. Да и сумма такая смешная, в сравнении с моральным удовлетворением.
Вспомнила, кстати, как раз мимо мужа именно Газель внаглую ломилась. Зеркало у нее отлетело на ура, в отличие от нашего.
Нет, про КАСКО. По-моему, если у тебя самого нет КАСКи, бить чью-то машину вообще маразм. По ОСАГО Вы ж обращаетесь в СК виновника, это заморочнее..и еще Вы заранее не можете знать, какая СК у него, может, шарашкина контора совсем, тогда риск вообще фигу с маслом получить.
Гмм..ну тогда вы неосмотрительно очень..с битьем чужих машин-то. Можно всяко попасть.
Да не наааадо. ФамилиЕ Падва Вам чего-нибудь говорит? :-) Адвокат с этой самой фамилией выступал защитником человека, в машину которого въехали (водителя известного господина :-)). НЕправ был тот самый водитель, он с второстепенной выезжал, а въехавший на главной был. Все было ясно и понятно. Сначала. :-) Но фамилиЕ Падва и широко известное мастерство сделали обоюдку, бодались там дооолго-долго, но въехавшему таки по ОСАГе виновника ни черта лысого не выплатили, и он починил дорогую машинку за свой счет. Потому как КАСКи у него не былО.
Реальная история знакомых мне людей.
Про Газель..у Вас муж на джипе каком-нибудь большом ездит?
Вот не поверю, что от удара легковушки у Газели что-нибудь отлетит.
Ну конечно, не от легковушки. :) Это я к слову, чтобы Вы мне поверили, что муж готов был бить. ;)
Видите как интересно, вы бегаете по гаи и страховым, а я получаю обе справки на месте и потом просто отвожу авто в сервис. :) Сможете для себя выводы сделать? :)
Касаемо второй части, - учитесь ДУМАТЬ и ездить. :) И попробуйте думать НЕТРИВИАЛЬНО. Совсем не обязательно биться собственным лбом в бетонную стену, есть другие способы. :) Это единственное, что я могу вам посоветовать. :)
:-D :-D :-D Умоооора. Чего интересного-то, и чего там "думать" :-D, я в ЛЮБОЙ день могу доплатить страховой тысяч 5 или около того за аваркома, и с дня Z буду так же собирать 2 справки - и в сервис :-D.
Но зачем оно мне?? Я ж каждый день НЕ доказываю свое "умение ездить", и по 10 раз в год в аварии не попадаю. У меня, слава Богу (и чтоб так впредь было, ТТТ) за последние 3 года была 1 мееееленькая авария, а остальные обращения в страховую - фару, разбили, чуть поцарапали..мелочь. :-D
Опять Вы..не по адресу. Точно так же, как и с "обиженными на жизнь". :-D :-D :-D
Опять упустили одну маленькую деталь. :) Из-за которой все ваши логические умозаключения превратились в пыль. У меня НЕТ АВАРКОМА. :) Скажу более, наличие аваркома только затягивает ремонт машины.
Думайте дальше. :)
Я же выше сказала: аварком или какое-то ПОДОБНОЕ :-) "приспособление". :-) Нет аваркома - значит, страховая берет какие-то дополнительные деньги за эту услугу: получать в ГАИ эту справку по форме какойтотам :-). Потому что ЛЮБОЙ СТРАХОВОЙ ЭТА САМАЯ СПРАВКА НУЖНА, а гаишники ее сразу, на месте ДТП, выдать НЕ МОГУТ, ну НИКАК. :-) Т.е. кто-то и каким-то образом должен ПОТОМ, через несколько дней ПОСЛЕ ДТП, получить в ГАИ и отдать страховой эту справку. :-)
Наличие аваркома ремонт затягивает НЕ ВСЕГДА, зависит от страховой, от стоимости страховки, наконец, от расторопности самого аваркома..от многого. Кто-то пищит от радости и страхуется только с аваркомом, потому что быстрее, а кто-то плюется..везде по-разному. :-)
В который раз повторить, - нет аваркома, обе бумажки получаю сразу на месте. Гаишники дают на месте ДТП, видимо, не в курсе, что не могут этого делать. :)
"выдать НЕ МОГУТ, ну НИКАК"
Не могут никак, но тем не менее выдают... если хорошо попросить ;)
"а я получаю обе справки на месте и потом просто отвожу авто в сервис. Сможете для себя выводы сделать?"
Ой, я этого слона-то и не приметила. Выводы, говорите? Тээкс...выводы-выводы.
Значица, Вы таки попадаете в аварии. Т.е. Вы умеетс ездить, никого не пустите, никто Вас не подрежет, потому как ездить умеете..погодите, а ктойто Вашу машину-то бьет, ась? Неужто неумехи?? Кошмаааар..дак Вы, оказывается, ездить не умеете. Учитесьездить. :-D
Вы мне объяснили ужО, шо умеющий ездить может побить чужую машину, не повреждая своей. Вы так и бьете..эээ! постойте! а справки-то зачем собирать, и потом еще авто в сервис, у Вас же ничего не повреждаете. Ай-ай! таки повреждаете? Ужжжассс, Вы не умеете ездить, это факт. Учитесьездить. :-D
"И попробуйте думать НЕТРИВИАЛЬНО."
Сейчас-сейчас.. ага! получилось. Нетривиально.. Вы умеете ездить, Вас никто не подрезает, Вы отлично прогнозируете ситуацию, Вы даже бьете чужие машины (при крайней необходимости) не повреждая своей.
Но Вы таки попадаете в ДТП, берете справки и отвозите авто в сервис..гм.."отвожу"..а не "еду"..стало быть на эвакуаторе? Кошмаааар..как же оно так получается?
ААААА! поняла-поняла! Вам машину полтергейст бьет. Вот. :-D
В общем: учитесьездить. Великий дедушка Ленин когда-то завещал: учиться, учиться и учиться. :-D
У вас просто поразительная способность строить умозаключения на неверных посылках. :) Очень напоминает определенных людей.... Ну, не суть, параллели проводить не стану. :)
Видите ли, умение ездить не сводит вероятность ДТП к нулю. Я разве утверждал подобное? (ссылку плиз). Вообще-то я утверждал другое, - отсутствие аварий еще не говорит о мастерстве. Вы это уже забыли? :) Можно просто стоять на светофоре и получить удар сзади от зазевавшегося идиота. На меня на МКАДе сверху машина падала (писал тут об этом), а я шел в потоке и мне просто физически некуда было деться. Кроме того можно, банально, оставить машину у подъезда на пять минут и получить повреждения из-за того, что какая-то мадам не чувствует габариты. Однако водительское мастерство сильно снижает вероятность ДТП и делает их последствия менее серьезными.
"Отвожу машину в сервис", - да, я, будучи за рулем, отвожу машину в сервис. :) Это не значит, что я на эвакуаторе езжу. :)
И киньте уже, наконец, ссылкой, где я утверждаю, ЧТО ОТЛИЧНО ВОЖУ МАШИНУ! Такими буквами дойдет? :)
"И киньте уже, наконец, ссылкой, где я утверждаю, ЧТО ОТЛИЧНО ВОЖУ МАШИНУ!"
(жалобно-жалобно) Не могуууу. Не кидааааается.. Нашла только тьму-тьмущую ссылок, где Вы учите ездить.
(извиняющимся тоном) Ну да, Вы абсолютно правы, нет такой ссылки. Вы НЕ утверждали, что отлично водите машину. Вы НЕ утверждали даже, что ХОРОШО водите машину.
Поэтому: УЧИТЕСЬ ЕЗДИТЬ. :-D (Шепотом) когда научитесь, будете учить других. :-D :-D
P.S. ДосвиданиЕ. Приятного вечера, выходного, праздников, всего-всего. Не кашляйте. Будьте здоровы. И - учитесь ездить. :-D
Из того, что человек не говорит, что он отлично/хорошо водит машину, нельзя сделать вывод, что он водит плохо. Это азы логики;-)
Из обратного, впрочем, тоже ничего не следует. Вот Вы, например, похоже, считаете, что прекрасно водите автомобиль, а из Ваших постов следует строго обратное;-)
Я довольно прилично вожу, это мне говорят - в реале - уважаемые приличные люди. На дороге тоже на меня как-то не жалуются. :-)
На "прекрасно" пока не претендую.
И я никого не зомбирую, какие они неумехи-лохи-чайникм-красные туфельки, что им надо учиться ездить и что они в любой ситуации на дороге виноваты, потому что не умеют ездить.
Что думает о моем вождении Лэ Голософ с форума и что он вычитывает из моих постов, мне до воооон той электрической лампочки. :-)
Не надо до меня докапываться. Уесть тоже не пытайтесь - зубки маловаты у Вас, отрастите, а потом уж..:-)
P.S. И Вам тоже досвиданиЕ, хороших выходных, праздников и тэ пэ.
Я довольно прилично вожу, это мне говорят - в реале - уважаемые приличные люди.
+++ Довольно прилично - может быть. Это неудивительно на общем фоне. И это не означает умения ездить. А уважаемые люди могут быть просто вежливыми и льстить;-)
+++ И Вас в праздником:-)
:-) Да успокойтесь, ВЫ - умеете ездить, умеете, умеете, да-да-да, лучше всех. Только в автоинструкторы Вас не берутЬ. Никто не беретЬ. Даже клушепоклонницы с этого форума. Они на Вашу автосеминарку или как там ее :-D даже по 1 тыс. рублей скинуться пожабились. :-D :-D
Но Вы не переживайте. Почаще сидите здесь, ждите. Они придут, они Вас оценят.
P.S. Я ж Вам сказала: досвиданиЕ. Ну отстаньте уже, а..
Да успокойтесь, ВЫ - умеете ездить, умеете, умеете, да-да-да, лучше всех.
+++ Заметьте, не я это предложил © ;-)
Только в автоинструкторы Вас не берутЬ.
+++ Это которые "учат" в автошколах, будучи в большинстве своем безграмотными? Почему Вы решили, что я в туда стремлюсь?;-)
P.S. Я ж Вам сказала: досвиданиЕ.
+++ Есть замечательная поговорка: уходя - уходи;-)
Ну отстаньте уже, а..
+++ Вы себе льстите;-)
Угу-угу, мастерство показал..Вас именно там было, мастерство оценить? Может, его спасло то, что автор таки не стала связываться. Случайность.
Спасло? :) А ему что-то угрожало? :) Он целеустремленно обогнал Автора правыми рядами, - хотел поучить. Потом повыталкивал её на встречку. Это все случайность? :) Собственно, своей цели он добился, - изрядно помотал Автору нервы. :)
Впрочем, не спорю с вами, вы ведь там были и все видели своими глазами, не так ли? ;) Да и разговор себя исчерпал, - меня не хватит утешать и успокаивать всех озлобленных на жизнь женщин... :)
:-D :-D :-D
Умоляю, продолжайте "утешать и успокаивать всех озлобленных на жизнь женщин", возможно, это Ваша миссия по жизни. :-D
Меня Вы только развлекаете. :-)
Утешать менЕ не надо ни в коем случае. :-D У менЕ все хорошо с жизнью (тьфу-тьфу). Вчерась сходила на одну тусовку, с народом интересным поболтала, шампанского попила, разных вкусностей попробовала..все улыбаются, и никто не злобный. :-D Завтра в киношку намылилась, потом на выставку, потом к свекрам поедем... Да "шоб я всегда так жил", чес.слово. :-)
Вы это..сначала выясните, шо цэ такэ, "озлобленная на жизнь женщина". А то может Вы тогось, не тех "утешаете". :-D А "озлобленные"-то Вас ждут-не дождутся, бедняжки, все глазоньки проплакали. :-D :-D
Вам можно позавидовать :))....Что-то такое знакомое в Ваших словах... ПОНЯЛА,Вы любите "Служебный роман"!!!...
Смотреть с 7минуты 35
http://www.youtube.com/watch?v=BsTBUsDuoHg
Не-а, не люблю, можно 1 раз посмотреть..делая что-либо параллельно (вязание, вышивание и тэ пэ).
Продолжайте гадать. Говорят, на кофейной гуще - самое то. :-)
Вот уж избавьте от описания подробностей. :) Кому интересно что вы делаете и что собираетесь... :) Понятно, что получать знания в ваши планы не входит и никогда входить не будет, вам это совершенно ни к чему...
Рина, у вас что, нет никого кто мог бы вас в реале поругать и рассказать какая вы нехорошая? Чет прям жалко вас стало... ;)))
Ну что вы, Рина, все знают что самая юморная в этом разделе - вы :) И самая неупертая :)
Вы неправильно поняли, я пустила нарушающих аж целых 3!!! машины, четвертый уже лез в наглую преграждая вообще всем дорогу и нам и встречке, и он видел, что я ждала очень терпеливо пропускала других, чуть-чуть двигаясь, показывая, что я двигаюсь,и если машина проходит, то у нее получалось проехать впереди меня, а у этого не получалось, и он надеялся, что я остановлюсь.
Т.е. машина УЖЕ перегородила встречку, а вы видите ли двигались? И еще удивляетесь что он вам начал гадости делать? Никогда не понимала таких людей.
Ну что вы, зачем учиться человеку который 2 месяца назад получил права? Не надо ему учиться - вы совершенно правы :D
Да надо, надо учиться. Но вот что ему, бедняге, делать, пока он не научится..год-два? :-D Он ж раньше-то не научится. Хотя Ваш личный гуру Голосов утверждает, что можно за "немного времени" научить ездить. Хмм..помнится, он на этом же форуме вещал, но давненько, что надобно тысяч 20 км накатать, чтоб научиться..даж не знаю, что он предлагает: по 500 км в день накатывать? За "немного" времени.
Не, то МАНТРА. Говорят, помогает, если - не дай Бог, конечно, - тебе на дороге какой-нибудь пьяный или обкуренный за рулем встретится. Особенно, ежели онО - не дай Бог опять же - на встречку выедет..скажешь 150 раз "учитесь ездить", и усе пучком.
Да я-то уже научилась. Стаж у меня, конечно, маловат, 12 лет (с перерывами), поэтому иногда подрезают гады разные. :-)
Но вот какой problem-c, своими глазами видела, как водителей-профессионалов, со стажем лет в 25 :-), тоже подрезали. Если верить Сильверу, они тоже ездить не умеют. :-)
Ой ужас, тогда сколько учиться-то надо, чтоб уже никто не подрезал, и чтоб Сильвер не сказал "ездитьнеумеешь, учисьездить"? Лет 50? Али 60? :-)
Ну ладно, как будет 60 лет стажу, научимся, уже никто не подрежет, и Сильвер не скажет "учисьездить". :-) Только вот незадача, Боженька-то все так устроил, что тогда старость начнется, реакция опять же не та.. вот ж блин! и тогда опять придет такой сильвер и скажет "учисьездить". :-)
Ну а у вас "стаж" как мантра ;) Весна идет - весне дорогу, скоро оттает куча профессионалов с невъебенным стажем, поползут, покачивая рассадой... :))
От тех, кто с рассадой, гораздо меньше вреда, чем от "крутых-прекрутых", которыеумеютездить :-) и учат всех какнадоездить :-). Самые страшенные аварии - отнюдь не из-за пенсионеров с рассадой, а от таких "умеющих ездить": то они на встречку вылетают (а как же, "умею ездить", успею между двумя КАМАЗами), то под 200 летят (ну да, если "умею ездить", на дороге волшебным образом ям не будет и т.п.).
Я ни разу не видела тут от Сильвера или Голосова выебонов в стиле "я агрессивный водитель и этим горжусь". От дамочек с купленными правами - да :), но почему-то дамочки гордо признающиеся в агрессивном стиле вождения не вызывают такого общественного раздражения, как мужчины призывающие учиться. Отчего бы это?
А насчет вреда от тех кто с рассадой - провоцирование аварийных ситуаций тоже вполне себе вред. Ехал бы он со своей рассадой со скоростью потока - глядишь, никто и не кинулся бы его обгонять по встречке.
Ну..им, наверное, хватает того, что они самопровозгласили себя для здешних дам :-D ЛучшимиВодителямиВсехВременИНародов :-D..зачем ж таким уникальным личностям вообще чем-то гордиться? :-D
Именно они не раздражают ну ни капельки. Просто дивлюсь на такое совершенство: все-все знают, что твой Аллах всеведающий. :-D
Опять же насчет тех, кто возит рассаду. Еще надо посмотреть, что такое "провоцирование аварийных ситуаций" и кто именно здесь "провоцирует". Пусть дачник 100 раз неумеха, плетется аки черепаха и т.п., но КТО должен ЛУЧШЕ видеть и прогнозировать ситуацию - неумеха или "умеющий ездить"?
И что есть скорость потока, разрешенная максимальная или та скорость, с которой потоку просто вздумалось ехать? Конкретно я видела может 1-2 случая, когда тащилась машина с дачником на скорости 60 по трассе и мешала потоку. Типичная ситуация - по НАСЕЛЕННОМУ ПУНКТУ едет дачник на 60 (она же максимальная разрешенная в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ), а поток прется под 80..а ничего, что "поток" превышает? И на трассе такое же, "поток" может переться на 120, т.е. весь этот поток нарушает.
Очень заметно что они вас нисколько не раздражают - вы прям каждый раз скачете за ними четыре дня чтобы рассказать им, как они вам безразличны :D
Я как-то наблюдала дачника (дедулечку на старенькой волге) в населенном пункте - он, безусловно ничего не нарушая, двигался в населенном пункте (на Садовом в крайнем левом) со скоростью 40 км/ч. Опыт не пропьешь.
Кстате даже если поток превышает, безопаснее двигаться со скоростью потока.
И еще кстате, возвращаясь к теме - вы назвали пенсионеров с невъебенным стажем неумехами, я не ошиблась? А как же стаж - ведь он же у них минимум лет 20, а то и 40, как же они с таким стажем могут быть неумехами?
Я?? Четыре дня..гм..Вы меня с кем-то попутали. Ну..дня два могу максимум с ними поговорить. С большущими перерывами, естественно..постоянно с ними болтать мне некогда.
А "каждый раз" бывает настолько редко, что мне простительно. Здесь есть народ с куда большей интернет-зависимостью.
Ну чего Вы к слову "стаж" ТАК прицепились-то? Да, 20 лет, при этом ездит только на дачу..и что? не имеет права?
И еще. Вы не в курсе, что у БОЛЬШИНСТВА пенсионеров дальнозоркость, катаракта, давление не такое, как у молодых, реакция ГОРАЗДО медленее, чем у человека хотя бы 40 лет? :-) И у Вас, уверяю, в 70 будет ДРУГАЯ реакция..даже если у Вас стаж "по километрам" будет больше, чем у ругаемых Вами дачников..тоже будете 40 ездить в левом ряду.
"Я?? Четыре дня..гм..Вы меня с кем-то попутали"
Это аллюзия, не обращайте внимания.
К слову "стаж" прицепились вы :) и начали приводить в пример несколько десятков лет стажа в качестве основного признака хорошего водителя. Но теперь мы совместными усилиями выяснили что стаж сам по себе ни о чем не говорит и гарантией хорошести водителя не является. Бинго!, на этой мажорной ноте дискуссию можно свернуть.
Им тяжелее чем нам.. возраст...У меня дедулечки - дачники за рулем вызывают какое-то смешанное чувство - сочувствия и уважения к возрасту и жалости к их неприспособленности к нынешним скоростям ...Мне кажется, им непросто и некомфортно "среди молодых, резвых и умелых" и ведь они уже пожилые люди, им трудно, видимо, ехать на большей скорости, и если они едут, значит им ПРАВДА НАДО ехать... Возможно дети или внуки далеко или нашли какие-то более важные дела и не смогли их отвезти на дачу с рассадой... А на электричке еще тяжелее...И пусть они едут свои 40-60 в правом ряду...
Ну так об этом и речь. И именно поэтому мне непонятны мантры типа "да у меня знакомый, с 30-летним стажем". Стаж сам по себе не говорит ни о чем.
ps Далеко не всех дедулечек-дачников надо жалеть :) Очень многие из них сами очень верят в эту мантру: "да я 20 (30, 40) лет за рулем, всю эту молодежь на хую вертел", и ссадить их с их ржавых тарантасов очень трудно: "вот раньше делали машины! въехал в трактор, крыло молотком выправил и едешь дальше, а эти новые чуть что мнутся", и бесполезно им рассказывать про пассивную безопасность и зоны деформации :)
Да НЕТ у меня такой "мантры". Сильверу я говорила конкретно про ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ водителей с 30-летним стажем. Которых учили в автопарке/таксопарке, учили ХОРОШО, ездить на РАЗНЫХ машинах. Которые потом работали в такси или персональным водителем..это НЕ дачники-пенсионеры.
А насчет пенсионеров подобных. Если их на современную машину пересадить с тарантасов, это поможет только с т.з. безопасности и комфортности. А ездить более быстро и лучше маневрировать в потоке такой дедуля НЕ будет. 200 %. Потому что он учился на жигулях без ГУРа, ездил на таких же за свои 20-30 лет "дачного" стажа..ему даже руль легкий крутить будет непривычно, после тарантаса-то. И не поедет он 90, если всю жизнь ездил 80.
Пересадить очень легко, если купить им новую машину, или начать их возить самим... НО не у всех дедушек и бабушек (и их внуков-детей) есть такая возможность, и что им тогда, правда, даст информация о "пассивной безопасности и зонах деформации", если единственный возможный их личный транспорт ржавые Жигули
ППКС. А еще, заметьте, в наши дни все ездят с ГОРАЗДО большей скоростью, чем во времена их молодости. 30-40 лет назад кто по трассе 90 ездил? Да и невозможно было, дороги-то какие были, одни колдобины, ужас. Тем, кто жалуется, что пенсионеры "плетутся", надо себе представить процесс на практике. Человек учился ездить НЕ в таком плотном потоке, ТАКИХ пробок раньше не было. Плюс трасса свободная. Ездил по трассе 70-80 (а кто и 60 :-))..и тут ба-бац! Тебе 65-70 лет, реакция другая, машина старая, а кругом летают ВСЕ на 90 и 100..ну КАК он приспособится к этой скорости? Если он НИКОГДА так быстро не ездил. И не его в том вина.
А в крайний левый ряд, в котором бывают скорости и 100, и 120 при свободном движении, их тоже привычка гонит? :) Пробки вы как-то не в кассу упомянули, в пробках ваще никаких скоростей нет, езди-не хочу :)
Круто! Когда моя мама еще 1 раз сменит права и проездит с ними 5 лет, тоже перейдет в раздел профессионалов :) И фиг с тем, что она ездит только летом, только на дачу, только в 4-5 утра и за 10 лет накатала меньше 40 тыс.
Девушка, профессионализм зависит не только от даты получения прав, но и от накатанного километража в сочетании со складом ума водителя.
Знаю людей, которые за рулем всю свою жизнь и при этом боятся ездить по Москве.
Девушка, все это уже 150 раз сказали. Смените пластинку, пожалуйста. У Вас заело "учитесьездить, учитесьездить"... :-D
вчера: перекрёсток, дождалась зелёного, начинаю движение, доезжаю до середины перекрёстка и тут вижу что на красный свет несётся на меня машина!!! торможу, сигналю, пропускаю... Как с такими бороться??? На ум приходит видеорегистратор в машине...
Никак. Смотреть по сторонам перед выездом на перекресток. Да, когда горит зеленый, тоже. В том числе это называется умением ездить. Это прежде всего умение посмотреть в нужное время в нужную сторону, откуда может приближаться опасность.
Видеорегистратор никак не поможет избежать аварии.
Ээ..ммм..видите ли, оно все хорошо. Только вот опасность-то, зараза, она может быть на какой-нибудь спортивной али вельми мощной машинке.. тогда она, опасность-то, каааак даванет педальку-то - и ба-бац! выехала ну оченно быстро. Ты посмотрел - не может приближаться, а она того-с, взяла и слишком быстро приблизилась, зараза. Тоже бывает-с.
А еще бывает, знаете: проезжает человек перекресток, на свой зеленый, во все стороны посмотрел, ну нетуть опасности. Едет.
А она, опасность-то, стоит на красный, в своей машинке сидючи, глазюки выпучила, и ей, опасности-то кааак стукнуло в бошку: щаззз быстренько проеду на красный/поверну туда-то.
Потому как она, опасность-то, называется дурак за рулем, а дураку, как известно, закон не писан.
А регистратор чем поможет при такой опасности? Ну если потом только полеты разбирать после аварии...
Вы мне? Я про регистратор ничего не говорила. Но отвечу: по-моему, так тоже вещь полезная. Мало ли что.. дурак пострадавшего от него захочет верблюдом выставить и 10 купленных свидетелей приведет, тогда можно им в козьи морды будет ту запись сунуть и сказать: вон оно как все было, а вы, граждане, идите глазки лечить или от глюков-с лекарствие попейте.
Да, сколько я не читала описаний подобных аварий, проехавший на красный всегда утверждает, что был зеленый. А как доказать, кто ехал на какой? Раньше только свидетели, которые действительно могут быть лживыми, либо вот видеорегистратор теперь.
Насчет свидетелей. Вспомнилась виденная мною сценка в ГАИ, когда гаишник - вроде дознаватель - позеленел, а потом начал громко орать на пришедшего к нему парня: "Вы что?!! Вы мне сначала таких-то свидетелей привели, через месяц других приводите, а еще через месяц третьих тащите, и они уже совсем другое говорят, что Вы из меня идиота делаете?" :-D
А еще бывает, знаете:
+++ Теоретически бывает что угодно. Практически у одних есть эти проблемы, у других нет. Все ведь просто. Можно, конечно, валить все на дураков, дороги, правительство, неубранный снег, узкие дворы, а можно просто потратить немного времени и денег и научиться ездить. Тогда и стажем размахивать не придется, потому что станет понятно, что он значения, в общем-то, не имеет;-)
Угу-угу, во всех авариях виноваты те, кто не туда посмотрел, не досмотрел, не заметил "опасность" в виде дурака на дороге и тэ пэ. Почему только наша милиция, ой, пардон, таперича полиция, а такоже дорожная полиция всех стран мира думает совсем по-другому и при аварии разбирается, кто ВИНОВНИК аварии? А то, кто хуже или лучше умел ездить - дело десятое. :-)
"можно просто потратить немного времени и денег и научиться ездить"
А это уже интереснее. :-D
Гмм.."немного времени", говорите? :-D Даже странно, во всех государствах считают, что года три так должно пройти, прежде чем ездить научишься, а до того разные знаки предписывается вешать на машину, чтоб показать, что чел-к еще ездить не научился. Отож дураки везде, не знают, что времени надо "немного", Вы один такой умный :-D, на Нобелевку не хотите подать открытие? :-D
Хммм..."немного денег". :-D Как раз там, где на научиться ездить денег тратится немного, на выходе халтура и бывает. :-D В наших горе-автошколах денег-то как раз немного берут, по сравнению с европейскими. :-D
Шо за волшебное место, где за "немного" денег и времени учат хорошо ездить? :-D Свой прожЭкт (автосеминария там какая-то) решили воскресить? :-D :-D Мне не нать, другим рекламируйте. :-)
Угу-угу, во всех авариях виноваты те, кто не туда посмотрел, не досмотрел, не заметил "опасность" в виде дурака на дороге и тэ пэ.
+++ Разве я что-то говорил про формальную виновность?:-) Есть два варианта: попасть в ДТП и не попасть в ДТП. Если первый нравится больше, особенно в случае отсутствия виновности, ну ква:-)
"можно просто потратить немного времени и денег и научиться ездить" А это уже интереснее. :-D
+++ Я рад, что интерес наконец-то проявлен в правильном направлении;-)
Гмм.."немного времени", говорите? :-D Даже странно, во всех государствах считают, что года три так должно пройти, прежде чем ездить научишься, а до того разные знаки предписывается вешать на машину, чтоб показать, что чел-к еще ездить не научился. Отож дураки везде, не знают, что времени надо "немного", Вы один такой умный :-D, на Нобелевку не хотите подать открытие? :-D
+++ За два-три месяца человека со свежеполученными правами можно научить ездить лучше присутствующего на дорогах большинства. Если человек захочет продолжить учиться, он не будет попадать в аварии, которых можно избежать (а они такие почти все).
Хммм..."немного денег". :-D
+++ Присутствующие здесь в массе в состоянии заплатить.
В наших горе-автошколах денег-то как раз немного берут, по сравнению с европейскими. :-D
+++ Разве я говорил про автошколы?:-)
Шо за волшебное место, где за "немного" денег и времени учат хорошо ездить? :-D Свой прожЭкт (автосеминария там какая-то) решили воскресить? :-D :-D Мне не нать, другим рекламируйте. :-)
+++ Ну так и не спрашивайте, раз Вам не надо;-)
Фиговая у Вас рекламная кампания. :-D Во-первых, выбираете заведомо не ту целевую аудиторию (вот чего Вы мне написали чухню эту..ясно ж, не поведусь). Во-вторых, как то невнятно излагаете.
:-D
Хорошо я догадливая, поняла, что Вы так рекламируете свои услуги :-D, а здешние девушки так и не допрут, зачем Вы на форуме свое ценное время тратите. Думают, что Вы ТОЛЬКО самоутверждаетесь здесь. :-D
Фиговая у Вас рекламная кампания. :-D
+++ Откуда знаете? Вы ж ее даже не видели:-)
Во-первых, выбираете заведомо не ту целевую аудиторию (вот чего Вы мне написали чухню эту..ясно ж, не поведусь).
+++ С чего Вы взяли, что Вы в целевую аудиторию входите?:-)
Во-вторых, как то невнятно излагаете. :-D Хорошо я догадливая, поняла,
+++ Видимо, недостаточно;-)
что Вы так рекламируете свои услуги :-D
+++ Тут?! Не хочу Вас расстраивать, но мои услуги, на которых зарабатываются деньги, не имеют никакого отношения к автомобилям;-)
, а здешние девушки так и не допрут, зачем Вы на форуме свое ценное время тратите.
+++ Те, кто подобно Вам, везде ищут выгоду, несомненно, как Вы выразились, не допрут:-)
Думают, что Вы ТОЛЬКО самоутверждаетесь здесь. :-D
+++ Ну разумеется, "сам дурак". По делу-то сказать нечего, да?;-)
НИКУДА!!! В нашем государстве НИКУДА! Только срываться с места и уезжать, при этом (правильно Вы делаете!!!) блокировать двери!
http://www.youtube.com/watch?v=Wqw_6Fqb4a0&feature=related После этого я уже ни во что не верю :(
А что смешного? Плакать хочется, глядючи на это безобразие. У меня маленький стаж вождения, 2 года всего, и я не часто сталкивалась с хамами на дорогах и, ДАЙ БОЖЕ, не столкнусь. Но уже думаю о том, ЧТО надо иметь при себе, чтобы с этим хамьём разбираться... даже прониклась к "честным" ментам... или как их там сейчас?
Самое главное - запирать двери на замок, как только усядетесь в машину.
Если подрезают - уйдите в другой ряд. Или остановитесь в том, в котором едете, включив аварийку, подождите, пока неадекват не уедет. В пререкания не вступайте.
(шепотом) Вы чего, тут Сильвер с Голосовым ужО все объяснили. Открыли глаза, так сказать. Выяснилось, что неадекват - он не неадекват, он ездить умеет, поэтому ему простительно. Во-вторых, бороться с неадекватом НИЗЗЯ. Но если захочется, то можно единственным способом: УЧИСЬЕЗДИТЬ. Вот. В общем, как научишься ездить, тебе неадекваты больше не встретятся, потому как онЕ с тобой ничего поделать не смогут.
знаете, могу сказать честно: у меня стаж небольшой (в конце мая будет 2 года). езжу я много, часто, с инструктором занималась очень долго. так вот, точно могу сказать, что с тем как растет мое собственное мастерство, количество "неадекватов" на дороге сокращается! те вещи, которые раньше приводили меня в ужас, теперь не пугают, и того, кто хочет даже без поворотника ко мне влезть да еще под таким углом, что блин!- я чувствую теперь и не пугаюсь, а раньше вся мокрая была. понимаю, что лезут они именно передо мной, т.к. я держу дистанцию большую! - туда 3 слона можно завести! ну так это моя проблема - мне нужно учиться ездить и держать дистанцию, но поменьше! конечно всегда будут на дороге очень сложные случаи, и не все можно предусмотреть (в силу опыта, умения))и, опять же, от вылета неадеквата на встречку или красный никто не застрахован. Так что, на мой взгляд, совет "Учитесь ездить" вполне себе хорош....ну уж не хуже такого, как "позвонить в ГАИ и сказать, что водитель впереди едущей машины ведет себя неадекватно - может пьяный" :)
В ситуации, когда едет явно новичок и не желает пускать, пытающийся влезть - если он НЕ неадекват - должен понимать, с кем имеет дело (если он так "умеетездить"). Нормальный человек никогда не будет выдавливать с полосы новичка, ЗАЧЕМ это надо? Чтоб едущий по встречке его стукнул, а он, в свою очередь, тебя? Или чтоб новичок испугался, среагировал не так, и опять же тебе досталось? Ну НЕ БУДЕТ нормальный человек так делать!
Странно, что Вы не отличали неадеквата и просто лезущего..всегда видна разница.
разница видна с опытом. а когда ты новичок, и мало что умеешь на дороге, то любой лезущий тебе кажется неадекватом.
Ну не знаю..мне вот не чудились неадекваты везде. А явных неадекватов было видно всегда.
Напр., перестраиваешься в левый ряд, т.к. впереди поворот, при этом правый ряд свободен полностью - обгоняй не хочу :-D, а за тобой едет некто на ржавом жигуле и сигналит-сигналит, ты включаешь поворотник, но оно продолжает сигналить, потом, видимо, доходит :-D, и оно уезжает по правому ряду - вперед, естественно, т.к. оно прямо хотело ехать :-D. Мне как-то сразу было понятно, что это и есть невиданный до того :-D зверь -неадекват. :-D
R Rina,Но ведь дядечка на ржавом Жигуле не знал, что Вы собрались поворачивать и почему замедлились в левом ряду,ПОКА Вы не включили поворотник...Разве он неадекват?
Вас кто-то так сильно зазомбировал на тему "учисьездить"? Или Вы ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЕТЕ написанное? Еще раз, разжевываю: правый ряд был свободен ВЕСЬ, АБСОЛЮТНО, впереди - ПОВОРОТ, из ЛЕВОГО ряда. ПОСЛЕ того, как я включила поворотник, жигуль ПРОДОЛЖАЛ ехать за мной (ехавшей с ВКЛЮЧЕННЫМ поворотником) и бибикать. Слепой? Вроде нет. Не знал, что собираюсь поворачивать? А ведь видно, что там поворот. И - последнее - повторяю, правый ряд был АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН. Т.е. мы с жигулем были почти одни на дороге..сзади кто-то ехал, но далеко.
И что?
Давайте додумывайте дальше: что я перестроилась не так (на почти ПУСТОЙ дороге), сложный ход мыслей дядьки на жигулях, погодные условия, дорожное покрытие..короче, кто больше. :-D
Т.е. вы ехали и бодались с жигулем на пустой дороге? Притормозить, пропустить едущего по соседнему ряду (в соответствии с ПДД кстате ;)) и спокойно перестраиваться и поворачивать - корона отпала бы? И этот человек рассказывает нам про неадекватов :D
Это называется "бодались"..гммм..
Про ПДД: ну отличненько, уже определитесь наконец, вам ПДД указ али что? Или ПДД указ только для новичков?
Значится, если Вам вот-вот поворачивать, на пустой дороге, Вы должны из ряда в ряд прыгать, чтоб пропустить жигуль. Строго по ПДД. Так?
Отличненько. Так КАКОГО ЛЕШЕГО Вы тут бодаете автора? Которая едет строго в соответствии с ПДД. А лезущие впереди - нарушают ПДД, там же НЕТ поворота в ту сторону. Тем не менее, они у Вас хорошие, а автор - "учисьездить". :-D
Отличненько. Будем всегда руководствоваться ПДД, всегда-всегда. Когда с второстепенной выезжаете на главную, на нерегулируемом перекрестке, пропускайте ВСЕХ с главной. Даже если Вам тогда стоять час. Потому как это по ПДД. :-D
Я и так пропускаю всех с главной. Пока не пропустят меня :) Если люди хотят проявить по отношению ко мне любезность, я не могу им препятствовать :)
Что до автора - ее бодают не за следование ПДД, да и лезущих никто хорошими не называет.
Нет :)) Я ничего не додумала, я прочитала написанный Вами текст... ВОт Это..."а за тобой едет некто на ржавом жигуле и сигналит-сигналит, ты включаешь поворотник, но оно продолжает сигналить, потом, видимо, доходит" ...Вы включили поворотник, после того, как он вам начал сигналить :))..Он Вас не понял
Басенька, Вы зомбированы здешними автомобильным гуру.
Я не буду с Вами спорить, зачем? Вы потом сами это поймете.
Когда у Вас будет авария не по Вашей вине, а она у Вас точно будет, с таким отношением к новичкам и прочим "чайникам" (кстати..Вы сама недавний "чайник", не так ли? но уже научились, потому другие чайники Вам на дороге мешают стрррашно :-D), Вы сюда придете и напишете обстоятельства. И Ваши же гуру Вам скажут: самадура, учисьездить. :-D Ждите.
Рина, я не знаю кем вы зомбированы, но вы не производите впечатление адекватного собеседника. Правда сомневаюсь что вы это когда-нибудь поймете :)
Новички и чайники мне на дороге не мешают, тем более "стрррашно"... раздражают иногда ;) За пожелание аварии спасибо, думаю к вам это пожелание и вернется ;)
Ой, чтовы чтовы, я ошиблась, у Вас аварии не будет никогда. Потому как Вы слушаете Голосова и учитесь ездить. :-D Вас никто не подрезает. На Вашей дороге не бывает неадекватов, никто не едет на красный свет, не вываливается со второстепенной прямо перед носом и т.п., а если это и происходит, то Вы все заранее предвидите (как учил Ваш Великий Гуру Голосов). :-D
Ой..вспомнилось..недавно (в конце прошлого года что ли) в Москве дядя на джипе протаранил несколько машин. Просто так. По телеку это показали и сказали, что он сбрендил = неадекват. Но Вы-то знаете :-D, что такого не бывает. Просто водители тех машин неумелиездить :-D, не предвидели и допустили. :-D Если б они умелиездить :-D, он бы их не протаранил. :-D :-D
Почему? Как раз по теме. Говорят же асы, что, ежели умеешь ездить, то в аварии не попадешь. Мол, заранее увидишь, спрогнозируешь, предугадаешь..про психологию вон вещали.
Говорят, если умеешь ездить, то неадекватов на дороге не встретишь..это, мол, кажется только, что они неадекваты, а на самом деле в их действиях глубокий смысл.
Мне смешно :-D, но они-то серьезно говорят. :-D :-D
Да я уже поняла что вас окружают сплошные неадекваты - и на дороге, и на форумах, ужас как не повезло. Поэтому наверное и на нашу долю их мало остается, все вокруг вас ;) И чем вы их так привлекаете? :ups1
Не могут. Потому что у RRina никаких сложностей нет, есть просто отрицание всего, так как есть "мнение свое и неправильное".
Ну конечно после :-D, когда я поняла, что он не догадывается, видючи впереди поворот из левого ряду. Т.е. я могла перед самым поворотом включить, а включила ЧУТЬ поранее. :-D :-D
В порядке обмена опытом, такскать.
http://golosoff.ru/?id=ezhe_87
Про левые повороты там тоже есть. Ведь нет предела совершенству;-)
Про поворот все объяснила. Пожалуйста, ну пожалуйста, придумайте еще какое-нибудь объяснение, которое докажет, что тот неадекват был на самом деле белый и пушистый. Вкратце накидываю идеи: сложный ход мысли водителя жигулей, сложную техническую проблему водителя жигулей (ну руль заело, например, не мог в правый съехать :-D), проблемы со здоровьем водителя жигулей (напр., куриная слепота внезапно нагрянула :-D).. все что угодно. Задача: доказать, что неадекват на самом деле был адекватен. :-D
Где Вы обьяснили про поворот? Извините, я не увидела :( Из левого ряда, из которого Вы собирались совершить поворот, возможно было движение прямо или только налево?
И прямо, и налево. И что? Из правого-то прямо - сколько влезет. И он пустой-препустой. Я ж говорю, 100 раз сама была в такой ситуации - впереди кто-то перестраивается, понятно, что повернуть надо человеку, ну объехал и все, на ПУСТОЙ-то дороге. Если б невозможно было объехать, еще понятно. Но ЭТО?
Я попробую еще раз...Он Вас НЕ ПОНЯЛ, у него не было телепатических способностей...:think он не собирался менять ряд пока НЕ ПОНЯЛ, что именно Вы, именно в этот поворот собрались поворачивать, а понял, это когда Вы не включили поворотник и возмутился, что ПО ЕГО мнение Вы его включили поздно ...ОН недогадливый и непонятливый, если хотите и грубиян( мог бы "промолчать" не сигналить), но простите его великодушно он на ржавых жигулях...Но ничего неадекватного в его поведении нет...
я вот что не могу понять: если между машинами было большое расстояние, и скорость R Rina была выше скорости жигулей, то с какой стати ей сигналить? - она ж ему не мешала, может даже повернуть бы успела прежде чем он до нее доехал. А вот если она близко была, перестроилась и сразу стала тормозить...и уже только затем включила поворотник - мог и начать сигналить - типа какогофига томозишь тут?
а и доказывать ничего не нужно :). если дорога была такой пустой, накакойфиг Вы к нему в ряд перестроились перед ним, вынуждая его или притормозить или уйти в другой ряд? почему было его не пропустить и перестраиваться себе наздоровье? я понимаю, что у Вас там ПОВОРОТ, но ведь можно заранее начать перестраиваться - нет? :). если бы машин было полно - думаю, что водитель жигуля и не возмутился бы. просто умение ездить - это не только ЯЯЯЯЯ еду, а я еду вежливо.
От эт номер! Только недавно из чайников, только что сказала, что не различала ни фига на дороге - и сразу поучать. Класс! :-D
Дорогая, я уж устала повторять, что перестроилась ЗАРАНЕЕ, что я ему НЕ МОГЛА мешать, ну никак, что дорога была ПУСТАЯ. Знаете, я 100 раз попадала в такие ситуации, когда едешь по полупустой дороге, в левом, впереди кто-то из правого в левый перестраивается..понятно, что не просто так, он ж ехал до того в своем правом спокойно. Ну объехала - и все, пустяк-то какой. :-D
Во-первых, я Вам все же не дорогая. Во-вторых, ключевое слово "не различаЛА" а теперь различаю и могу поучать..ну уж точно не Вас - бесполезно (в смысле не нужно, Вы прекрасный водитель). если все именно так, как говорите Вы, конечно, никаких проблем - объехал и все, но вот хочется посомневаться - редко такие неадекваты попадаются.
Ну..вспомните хоть того мужика, который на джипе помял несколько машин (не так давно дело было, кажется, в конце того года, еще запись везде крутили, и в инете выкладывали), вполне себе неадекват. Думаете, он ни с того ни с сего - ррраз! и сбрендил, и пошел машины крушить, а до этого был тих, законопослушен и вообще ангел? :-) Не, ну могло быть и так. Но я все ж подозреваю, что и до этого обострения у него бывали. Вполне подобный мог на дороге куролесить, почему нет?
Никто не говорит, что они каждый Божий день встречаются. :-) Но встречаются. :-)
А бывают просто хамы по жизни. Он Вас в магазине обматерит, толкнет и т.п. Думаете, как такой сядет за руль, станет воплощением внимательности? Не-а. Он так же Вам хамить будет..только "по-водительски", на машине. :-)
Не кипятитесь Вы так. Просто встретились на дороге два одиночества, одному из которых положить на других, а другое не в курсе относительно существования первых. Учиться ездить, разумеется, ни одному, ни другому не надо - и так все умеют. Встретились, назвали друг друга неадекватами, разошлись.
Что забавно, нормальный водитель на месте любого из вас даже не заметил бы, что что-то этакое приключилось, потому что в одном случае сделал бы так, чтобы ему не моргали, во втором, раз уж дачник вывалился под колеса, просто объехал бы, пожав плечами и забыл бы через 10 секунд;-)
Жаль, не поймете;-)
Скажите, когда вам надо повернуть налево, вы за сколько км включаете поворотник, чтоб все понимали, что будете поворачивать?:-)
"перестраиваешься в левый ряд, т.к. впереди поворот, при этом правый ряд свободен полностью - обгоняй не хочу , а за тобой едет некто на ржавом жигуле и сигналит-сигналит, ты включаешь поворотник, но оно продолжает сигналить,"
Слушьте, ну нельзя же так жечь :D Значитца, вы перестраиваетесь, а он, гад, не расступаеццо, потому вы даже включаете поворотник - а он все равно не расступается - ну тупоооой :)) Но вы все равно перед ним влезаете - ну неадекват же, да еще и на жигуле, как же ж иначе? А поворотники включать заранее и пропустить при перестроении - так настоящие адекваты не поступают :D
Басенька, дорога была почти ПУСТАЯ. :-D Я ж это написала. Пр этом ПРАВЫЙ РЯД БЫЛ СВОБОДЕН ВООБЩЕ :-D, понимаете? А из левого - поворот, и его видно, понимаете? :-D :-D Я еще Вас добью - я тогда ехала по правому и перестроилась ближе к повороту, а расстояние между мной и жигулем было ОГРОМНЕЙШЕЕ, на ПУСТОЙ дороге, повторяю, т.е. он должен был видеть, что я не просто так перестраиваюсь, а ввиду приближающегося поворота. :-D
Я понимаю :) Ехать и бодаться с неадекватным жигулем на ПУСТОЙ дороге - этта пять :))
Тоже есть пример, встретил на дороге неадекватную дуру:
еду себе в левом ряду по пустой дороге, в соседнем ряду едет ОНА. Внезапно она перестраивается в мой ряд и начинает тормозить. Я ей посигналил, типа, чего не едешь, она после долгих раздумий врубила поворотник "мине налево надо". Дура, блин, на пустой дороге не могла перестроиться сразу за мной и поворачивать себе спокойно. Или хотя бы поворотник додумалась включить. Но ведь ДУРА!
вот и я бы такую реакцию водителя жигулей именно так истолковала бы..... но раз R Rina настоятельно подчеркивает то, что ну никак ему прям не помешала...даже и не знаю кому поверить - меня там не было....поэтому и столько вопросов по этой теме ;)
кстати, не всегда новичка именно "выдавливают с полосы". очень часто едут ооооооочень близко, а новичок из-за того, что плохо габариты машины оценивает, начинает смещаться...и иногда от ужаса и на встречку. но это опять же - нужно учиться ездить :)
я бы притормозила и пропустила -ну его нафих -не рассчитает, а потом стоять "полицию" дорожную ждать!
Смешное то, что подобное на дорогах и в жизни - КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Неужели найдется человек, который этого не знает? :) Отобрали гаишники права, - завтра же сами их и привезут. :) Сами. :) Извинятся и скажут, что "вчера на нашем посту при проверке вы их забыли..." :) К чему репортаж? Глаза открыть? Кому? :)
Смешно читать ваш бред!
Лоха за рулем видно издалека, потоу перед вами и лезут.
Не надо было на встречку ехать когда вас щемили, можно было придерживаться своей полосы вплоть до аварии, ведь если вас все таки частично выщемят и вы допустите пусть даже сломанное зеркало встречной машины то выноваты будете вы.
Не сумели "не впустить" ту машину езжайте дальше как терпила и молчите. Так вам и надо.
И учитесь проще относиться к такого рода ситуациям.
т.е. вы считаете, что лучше допустить столкновения и приобрести кучу гемора, чем пропустить машину? Блин, вот когда на дорогах будет уважение и народ начнет пропускать друг друга! Возможно человеку налево надо повернуть и он пытается перестроиться, какой смысл его упорно не пускать???
так если там знак только направо, какого ему надо на лево ехать? вот такие дебилы раздражают чесслово....
лучше допустить чем выезжать на встречку и не дай бог там кого-то задеть....(((
все водители психологи по сути, и всегда видно перед кем можно влезть а перед кем нельзя)) все приходит с опытом конечно - опыт это лет 5 за рулем каждый день на мой взгляд, остальные новички....
а если знак прямо и налево, я еду прямо, а из соседнего ряда хотят повернуть налево и прямо в бок? потому что многие поворачивают не посмотрев в зеркало, как от таких уворачиваться( мне повезло рядом со мной был островок безопасности -туда вырулила).
многие влезают перед всеми подряд не разбираю, многие обращают внимание на марку машины: подружка говорит, что когда на своей женской едет -все подрезают, когда садится в мужний джип никто не подрезает, думаю мастерство ее вождения вряд ли меняется от смены машины!
Не совсем может, по теме, но вспомнила. Я вчера невольно заметила, ожидая светофора, одну интересную деталь - навстречу мне поворачивали в два ряда налево машины с основной дороги. Так из 10 повернувших в крайнем ряду в 7 были мужики, и они все как один кидали взгляд в правое зеркало, не подрезает ли их машина в другом поворачивающем ряду (я сама так всегда делаю тоже), а вот в 3 были женщины, и ни одна из них в зеркало не посмотрела, а ехала, гордо глядя вперед своей полосы. :)
смотря какую машину и как она перестраивается, если нагло прет то я пропущу в зависимости настроения.
Смешон ваш ответ))) Почему взрослый человек - каким наверняка, вы являетесь пишите анонимно? Полагаю, потому что вы либо лицемер, либо незрелая личность, которая не отвечает за свои слова (на вашем сленге - лох).
А кто написал, что я на встречку то выехала??? Я написала, что с его стороны была попытка вытеснить, на встречку я не выехжала.
Дело в том, что я СУМЕЛА "НЕ ВПУСТИТЬ", чем обидела амбициозного водителя)))) Читайте внимательнее.
А на последнюю реплику я Вам скажу,серый трусишка Аноним))), что во-первых, здесь форум, и я хочу здесь это обсуждать, во-вторых, моя личность готова и не к таким ситуациям - не волнуйтесь за меня))))))
Анонимно может писать каждый, я просто с чужого аккаунта пишу:)
" Ваша личность" настолько глупа и недалека что обсуждает на форуме всякую хрень.
О том как вы покакали и вытерли попу в других разделах тоже докладываете?
в нашей стране никуда:(((( много раз было что чуть не попадала в аварию по чужой вине:( один раз чуть арамобиль вбок не въехал: я ехала прямо, а он со второй полосы решил повернуть и чуть в бок мне не въехал:( Один раз на МКАД на большой скорости машина передомной резко перестроилась, а впереди машина на аварейки стояла, ели избежала аварии... От таких аварий никто не застрахован, даи от хамства тоже никто не застрахован :(
Ну всёёё..ждите. Сейчас Вам расскажут, что Вы не умели ездить, мешали, не предвидели, не спрогнозировали и т.п. Сейчас получите по полной. :-D :-D
Добрый человек, а не пошли бы Вы... посоветовать это всем-всем водителям арамобилей? :-)
они мне не мешают:) а вы просто ездить не умеете вот и жалуетесь в каждом втором топике:)
Я "чайничек" на дороге, еду медленно, вежливо и в крайней правой. Если одна полоса-прижмусть пропустить. Но когда меня и оттуда начинают в бордюр теснить особо ловкие со стажем в 30 лет, которые щемятся между двух машин, прикидываюсь шлангом. Подрихтуют - у меня КАСКО, постоим, милицию подождём, что ж теперь...
