Задачка.
Нужно попасть в дом с красной крышей.
Перед Вами вот такие знаки.
За перекрестком (справа) стоит машина ГИБДД.
Вы на светофоре первый.
Ваши действия? 
Проблема в том, что такого знака не существует.
Это просто перевернутый знак 4.1.1. движение прямо.
Знак не очень соответствует ГОСТу, но это уже не дело сотрудников ГИБДД, они может тоже уже сообщили куда надо :) Но имеют право докапываться до тех, кто едет прямо.
Он соответствует госту до 2006 года. Я уже все нарыла :) с тех пор этот знак тока - прямо и все. Ну и если покрутить слегка - объезд справа-слева.
За пять лет, блин, не удосужились знаков наделать достаточное количество, зато штрафы поднимают и налоги транспортные увеличивают регулярно...
Блин, вот я бываю иногда занудой, пойду и накатаю жалобу. :)
Да, но это же не 4.1.2. - это именно - 4.1.1.
Просто слегка повернутый... А если завтра он будет ваще вверх ногами стоять, это значит надо укатываться задним ходом?
По факту - я не стала выдумывать, просто припарковалась и перешла перекресток пешком :))
При этом наблюдала, как куча народу ехало прямо, а гаишники сидели в машине и зевали.
Мне кажется, пока они не поставили знак "кирпич" на стрелке прямо, то штрафовать не за что, поэтому и зевали. :)
Несоблюдение требования знака - 12.15.16 первая часть если память не изменяет, штраф 500 рублей.
А кирпич повесят, если за ним не будет одностороннего движения, то это та же статья с тем же наказанием.
Ну то, что повесили, не соответствует требованиям, вообще-то. Обвиняемый всегда смог бы сфотографировать "это" и уже прямо в протоколе аппелировать к несоответствию ГОСТу. Мол, не понял вообще, что от него требовалось, знака такого нет. Мне кажется, поэтому гаишники и не тормозили никого.
Если честно, поехала бы направо и там развернулась, ибо имела опыт спорной ситуации - много времени уходит на разбор полета))
Задачка из разряда "вам шашечки или ехать".
Что было, то и повесили. Давно пора привыкнуть...
Я повернула бы направо. Мне свое время дороже препирательств с гайцами.
Угу, только чтоб развернуться там надо еще в обе стороны в пробочке постоять. Вот и цени свое время :(
И? Так часто бывает - тут пробка, там нет пробки, но между ними сплошная к примеру, хочешь стой, хочешь нарушай. Если знак поставили значит были основания, если вас возмущает что он не по госту - пишите жалобы, повесят красивый-правильный-по госту, вам от этого легче станет? :)
Я отвечаю на конкретный пост о времени.
Возмущает, да. И напишу, не поленюсь. Чиста из вредности. Ибо если можно так просто лепить какие хочешь знаки, то я завтра нарисую на картонке кирпич и повешу на въезде во двор и подпишу (кроме машин жителей дома №10) Воть :))
Ммм. а если сопру где-нибудь?
Вот правда, сколько и кому надо дать денег, чтоб повесили такой знак? Ведь вешают же.
По-моему кирпич не снабжается табличками. Так что вы сами не сможете заезжать в свой двор, зато смогут автобусы :)
Цитата из ПДД: "Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004." Думаю жалующемуся на знаки не по госту в 2 счета объяснят что такое "установленный порядок" и почему в данном конкретном случае он не нарушен :)
А вот в числе снабжаемых табличками знак 3.1 не указан, так что очень может быть что самодеятельность.
Я так понимаю, что знаки "действуют до их замены" в случае, если они были установлены ранее отчетного периода. А этот знак повесили совсем недавно, когда новый гост уже давным-давно действовал.
Может и самодеятельность - однако ж висит, и действует :) Я лезть в тот двор парковаться не решилась, хотя намерение такое имела.
Может они на эту палочку его давно повесили и теперь просто таскают с места на место. А вот как только его кто-нить в трубочку завернет - так сразу и поменяют на новый :)
Тот двор видимо слишком сильно достали чужие паркующиеся, так что пральна не полезли - мало ли как они там могли напакостить.
Ага, таскают и крутят в разные стороны :))))
Тот двор - не удивлюсь, самый популярный велорынок в Москве, наверняка там уже озверели от чужих парконавтов
Я отстала от жизни и теперь жители дома имеют право ехать не только под пустой круг, но и под кирпич???
Вопрос - как по этому знаку видно, что он именно временный? Не соответствует ГОСТу - это да. Но как водители должны догадываться, что его повесили вот буквально только что?
Точно:-) Рассмотрела картинку полностью (до этого видела только верхнюю часть - монитор маленький:-))
вообще стремный знак, на присоске какой-то.. временной разметки нет (хотя я и не видела в мск её ни разу). обычно ставят кирпич и знаки объезда. а этот знак - уж совсем беспонтовый.. но, если бы я была первая на светофоре - я бы перестраховалась и повернула бы направо.
16 и 17 апреля во многих местах в Москве стояли эти знаки. Видимо, не рассчитали с количеством, знаков оказалось меньше, чем поворотов.
На регулируемом перекрестке (светофор в данном случае) очередность движения устанавливается сигналами светофора. Знаки приоритета в этом случае не действуют (действовали бы, если бы не было светофора, светофор был бы неисправен, не было бы регулировщика). Предписывающие знаки (в нашем случае движение направо и движение прямо и направо) разрешают движение только в указанных направлениях. Но! Значения временных знаков имеет приоритетное значение перед стационарными. В этом случае разрешен поворот направо на зеленый сигнал светофора.
