Срочно! Возврат франшизы у СК виновного
Девы, срочно нужен совет! У меня полис КАСКО с франшизой 30 тыс. Виновный застрахован в Росгосстрахе. Мне в моей компании Цюрих посоветовали не отказываться сейчас от франшизы (я 1 раз в год могу от нее отказаться), а после ремонта потребовать с Роскосстраха возмещение франшизы. Первая авария с 2006 года. Посоветуйте, я вроде согласилась сама заплатить, а теперь сомневаюсь, начиталась, что с Росгосстраха не получить ничего.
оформляте по осаго виновника. Не вспоминайте о франшизе. Всю сумму может и не выплатят, а часть- точно
Мне по КАСКО все оплатят и так, вопрос в том, какую часть франшизы мне вернет СК виновного.
Если Вам по каско ВСЁ оплатят, то требовать по осаго виновника- не Ваша прерогатива, а Вашей СК.
Франшиза- это когда Вам бампер помяли на сумму меньшую франшизы- то Вы по каско не почините, и есть смысл обращатся по осаго виновника.
Если сумма ремонта больше франшизы- то Вам все сделают по каско и см. абзац 1
Это я так тупо объяснила, сознаюсь. Я могу один раз отказаться от франшизы, чтобы мне оплатили все по КАСКО, если не будет виновного, а ущерб больше франшизы. Сейчас виновный есть, вот мне в СК и предложили в этом случае не отказываться от франшизы, они все починят, а франшизу я заплачу сама, а потом востребую ее в СК виновного. Вдруг до окончания действия КАСКО у меня еще будет ДТП без виновного и тогда точно придется отказаться от франшизы и стребовать ее не с кого будет. Другой вопрос, но ведь второго ДТП за год, я надеюсь, не будет, хотя все так непредсказуемо. Вот и думаю, отказываться или нет.
Они мне починят все на СТО, но предложили мне оплатить мою франшизу 30 тыс., поскольку у меня есть возможность взыскать ее со СК виновного. Я могу и не платить, но в случае следующего ДТП, но без виновного, у меня уже не будет возможности ни с кого эту франшизу взыскать и мне придется ее оплатить. Вопрос вот в чем: говорят, что полностью мне франшизу СК виновного не выплатит, так как будет считать с амортизацией машины, а какая это будет сумма - не известно. Вдруг это будет не 30, а 5 тысяч. Получается, что при моей невиновности с учетом стоимости полиса и заплаченой франшизы крыло помятое мне будет стоить около 50 тысяч. Стоит ли при таких повреждениях принимать на себя франшизу?
А нет ли вероятности, что в СК виновного сделает свою калькуляцию стоимости вашего ремонта и решат, что ваше крыло не стоит 50 тыс., а например, 20 тыс., которые вы уже и получили от своей СК?
Я бы при принятии решения исходила из того, что получить что-то от СК виновного вряд ли удастся.
Вот и я о том же, тоже так думаю, просто боюсь, а вдруг опять ДТП и уже придется платить 30 тыс моей франшизы.
Ну сейчас вам точно придется ее заплатить. А случится ли еще ДТП или нет - это вопрос.
Я могу отказаться платить в данном конкретном случае, моя КАСКО позволяет 1 раз в год отказаться ее платить.
честно сказать- у меня было другое представление о франшизе. Ничего не подскажу.
Они чинят на СТО за свой счет, или за Ваш?
вы не могли бы кинуть в личку название страховой с такими условиями, решаю с франшизой что брать, условия отличаются заметно
В такой же ситуации мне франшизу оплатил сам виновник + все поврежденное доп. оборудование. Не хотел судиться.
