Про поворотники
А вот правда, куда?
Я считаю, что левым надо ) Но когда съезжаем, то каждый моргает какие ему угодно )) буквально через один кто левым кто правым...
А нафига моргать вообще, если однозначно ехать только туда - на МКАД???
Сама моргаю левым, а гаишники передо мной моргали правым. Каким надо?
смотря как стоять на развязки, а то и проворачивать уже не надо и так машина стоит в сторону движение, только еще не на полосе.
мне инструктор твердил, что правый :) типа куда поворачиваем, тот и включаем, а поворачиваем то мы направо.
По правилам, наверное, правым. Но я левым обычно моргаю, т.к. его сзади едущим будет лучше видно.
Да без момента. Я конечно тетка дотошная, но на экзамене решила воздержаться от дополнительных вопросов)
Он у меня спрашивает : " а вот при въезде на МКАД какой по воротник надо включать?' Я: " правый". Гаец: " Вооот, правильно, а то взяли моду включать что попало". Вот примерно и весь разговор.
Сначала правым, до МКАД, потом, сразу как нос авто на полосу разгона, левым.
Сначала правым, перед съездом, потом левым выходя на шоссе.
А вообще, автор, с такими знаниями пока не торопитесь. Или возьмите инструктора.
С таким же успехом можно спросить: где там поворот направо о котором сообщает обычно знак при выезде на МКАД.
Мной понят. Я не включаю. Врубаю поворотник, если при, как бы сказать, втикании во встречный поток при развороте, сразу надо уйти в крайнюю правую (но это непосредственно уже при съезде, чтоб встречный поток видел мои сиюминутные желания). МКАДА это не касается. Очень редко когда при съезде на МКАД есть возможность отвалить хотя бы во вторую полосу. Если движение свободное и я никого не напрягаю своими маневрами, то сразу беру полевей (в этом случае включу левый, но уже находясь на кольце), чтоб хотя бы не пересекаться с желающими съехать.
Чой то пробило на сочинение
Потому что, неуч ты такой-сякой, поворот направо обязан сопровождаться миганием поворотника. А по одной полосе или нет - это не написано в ПДД. Значит, всегда.
Незнание не освобождает
сначала направо, затем нелево, чтобы водители, которые едут прямо меня видели.
Ну и что?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота
Движение производится по одной и той же полосе, без пересечения других и без перестроений, и уж совершенно точно это не начало движения и не разворот.
Что означает поворотник?:-)
Логика, достойная анонима. На дороге, что на картинке тоже надо поворотник включать?:-)
а ведь я видела не раз таких дур, что включают на такой дороге поворотник)) Мужиков не видела,а вот баб штуки три помню))
ну и д..ра. Вот таких и сбивают на полном ходу те, кто едет по прямой по МКАД. Я левый обязательно включаю, чтобы те, кто едет на скорости заранее ориентировался - я вклиниваюсь. Или вы глупо полагаете, что поворитник правый для тех кто сзади и потому его не надо включать? По правилам надо, конечно правый-левый. Но главный - левый
сбивают не таких, а тех, кто лезет левее, не убедившись в отсутствии движущихся прямо. или Вы глупо полагаете, что раз Вы ему левым помигали, а он на скорости едет, то он тут же Вам что-то должен?
Ну как же - левый поворотник включила, значит фсем лежать-бояцца, помеха справа :))
Я полагаю, что сигнал поворотика помогает людям понять действия друг друга и скореектировать свои. А вы глупо не повторяйте.
"Вот таких и сбивают на полном ходу те, кто едет по прямой по МКАД. Я левый обязательно включаю, чтобы те, кто едет на скорости заранее ориентировался - я вклиниваюсь"
не первый раз встречаю подобное мнение, и по-прежнему не понимаю. ну вот еду я по мкаду и вижу справа на съезде машину. ну ясно же, хоть с поворотником, хоть без поворотника, ЧТО ИМЕННО она планирует сделать - въехать на мкад. ну не припаркована же она на съезде, в самом-то деле! ее действия в данном случае настолько предсказуемы, что даже без поворотников мне и в голову не придет пронестись мимо нее как мимо пустого места. я ее в любом случае вижу, и свои действия корректирую уже с учетом этой машины.
Машину без включенного поворотника вы можете не заметить вообще. Или не вовремя. Ну и об адевкатности водил, не включающих поворотник все сразу ясно.
ну как я ее не замечу? я же не слепая! а как мне удается замечать попутные машины, перестраивающиеся неожиданно без поворотников? а это гораздо труднее, чем догадаться, какой маневр выполнит машина, находящаяся на съезде на мкад.
вы видите только мигающие огоньки? а просто горящие (габариты например) не замечаете? да и сама машина обычно не комар-невидимка, ее в светлое время и без огней видно.
а пешеходы - у них вообще никаких огней нет.
водитель должен видеть все.
Поворотник - далеко не самая яркая лампочка из тех что должны гореть на движущемся ТС :) это к вопросу о не заметить вообще.
Не должно быть там машин в попутном направлении со МКАДА (ну это по правилам). Вот подтвердила свое сообщение, написанное ниже. Поэтому и моргать не фиг
Интересно, а кто будет виноват, если в этой самой полосе вас в ж-у догонит МКАДовская машина. Вы ж не меняете полосу, не перестраиваетесь
Поскольку сигнал должен быть включен заблаговременно, то ясно, что нужно включать левый поворотник, сообщая всем, что собираешься покинуть полосу разгона.
Если я не ошибаюсь, то машины, двигающиеся по МКАДУ по полосе въезда на МКАД (полосе примыкающей к полосе разгона), уже нарушили правила, когда нарушили разметку. Им надо было раньше отвалить по разрыву. В противном случае они пересекли сплошную линию. Не кидайтесь тапками, если не права
в этом конкретном случае при выезде на МКАД (да и вообще - на оживленные трассы) всегда использую только левый поворотник - так все видят меня, а это - главное, особенно если погода не айс. ПДД знаю хорошо, постоянно просто так себя проверяю на гаи.ру на экзаменах, безаварийно езжу лет семь, но в данном случае как правильно - скажу честно: не знаю. Если по жизни - то моргать надо левым. Аднзначна.
В смысле?
И вообще - а как правильно-то, а? Ответьте уж, заинтриговали прям! Впервые признаю, что правильного ответа не знаю. Знаю только, как по понятиям надо :-)
В смысле?
+++ В самом прямом. Он, ответ, честный плюс это ответ думающего человека.
И вообще - а как правильно-то, а? Ответьте уж, заинтриговали прям! Впервые признаю, что правильного ответа не знаю. Знаю только, как по понятиям надо :-)
+++ Пока не время. Надо подождать, пока анонимы еще пурги нагонят:-)
+++ Пока не время. Надо подождать, пока анонимы еще пурги нагоня
Да ладно, сам ответа не знаешь ;)
А если хочешь ответа "по-понятиям", а не "как надо", так и спрашивай.
Да не хотел он ответа. У него в этом разделе другие цели. Только достичь их последнее время не получается.
