доказуемо было бы?
Выруливаю из двора по кривой дорожке с крутым поворотом, вокруг припаркованы машины, что там впереди за поворотом - не видно. Еду очень медленно, ок 10 км. Из-за поворота влетает и чуть не врезается мне в лоб таксист. Его скорость была не меньше 40-50 км в час. Не врезались только потому, что я вовремя затормозила, он не смог быстро, остановился впритык к моей машине, когда я уже стояла. Все это во дворах. Премущества движения ни у кого нет, но все там ездят очень медленно, что бы вот в такой ситуации успеть остановиться и разъехаться.
Вот если б он все-таки в меня влетел, возможно ли было бы доказать, что он привысил допустимую во дворах скорость? На сколько я понимаю, это единственный вариант бы был доказать, что виновата не я.
Решающие факторы это длина тормозного пути и смещение машин. Т.е. по протяженности его тормозного следа можно определить примерно его скорость. И также примерно по смещению машин если столкнулись не лоб в лоб.
А что он даст и на что повлияет? :) Регистратор скорости (тем более чужие) не измеряет.
Единственное, - если б было видно, что Автор УЖЕ остановилась, когда в неё другая машина приехала. Но Автор иное спрашивает.
Вот именно, было бы видно, кто в кого приехал. При наличии помех с обеих сторон это было бы фактором вины.
