Видео не для слабонервных.

копировать

УжОс :-(.

копировать

Что там на видео? а то я ужасть какая впечатлительная.

копировать

вообще ничего ужасного, кроме самого факта.
тв-репортаж как пьяная без прав сбила двух детей на зебре, на светофоре.

копировать

Сука. Пьяная и без прав :(
Жалко, что ей не дадут максимальные 7 лет.

копировать

ну и надо было её отдать в руки родственникам. Прибили бы этау тварь, а теперь будет на шее у налогоплательщиков сидеть. Сука...

копировать

А так бы родственников посадили.

копировать

эт как повернуть. Я бы на месте полиции вообще на самосуд глаза закрыла. Эта сука убила ребёнка, а её кормить теперь

копировать

я считаю,что она не на столько зверь,чтобы ее не кормить при этом наказании. вот те, кто реально убивает-своими руками, насилуя перед этим-этих да, сразу на смерть. а тут, как бЭ неумышленное.

копировать

Ну вот да.. поставить ее на пути у пьяного тракториста как бы справедливее.

копировать

И чтоб трактор на гусеницах

копировать

да Вы не лучше.:(

копировать

А она своей машиной убила. Перед этим села за руль в пьяном виде, сама села, никто не заставлял.

копировать

это все понятно. я не говорю, что она не виновна. но она не убийца, в прямом смысле этого слова. это все равно как я кину в небо ножик и он упадет в кого-то и убьет. то что я кинула-я виновата. но я не убивала своими руками.

копировать

Человек, садящийся за руль пьяным — потенциальный убийца, нельзя не отдавать себе в этом отчет. Это всё равно что пьяный взял бы оружие и пошёл палить в белый свет в городе — как думаете, будет ли он виноват, если кого-то убьет?

копировать

будет. а я что,доказывала обратное???

копировать

Вы доказываете, что это неумышленное действие.

копировать

я доказывала, что это не в прямом смысле убийство.

копировать

Такое же убийство. Она не имела права садиться за руль в пьяном виде.

копировать

так она не имела права садиться за руль пьяная? или она не имела права убивать?

копировать

Вы прикидываетесь или на полном серьезе?

копировать

на полном.

копировать

Ну это из серии "он не имел права бить молотком по голове или не имел права убивать"?

копировать

нет, эта серия не прокатывает, потому что удар молотка по голове-это умышленное. или Вы имели в виду,когда мужик размахнулся на гвоздь, а сзади жена стояла и ей досталось? тогда да, можно сравнить. но для пущего прибавим, что мужик в этот момент был пьяный,а жена погибла.

копировать

А за руль она села не умышленно?

копировать

за руль она села не знаю как, может умышленно, а может нечем было умышлять.

копировать

А набухалась то она тоже случайно?

копировать

наверное.я не пила с ней.

копировать

Кефир перебродил?

копировать

а эти вопросы к чему? я же уже ответила Вам,я с ней не пила и не знакома.

копировать

Ну так вы же пишите, что "наверное, она набухалась случайно". А я у Вас спрашиваю, как можно случайно так напиться?

копировать

я такого не писала.не врите.а напиться можно всегда по-разному. не рассчитать, не знать свой организм, не знать что пьешь и т.д.

копировать

Напиться, то можно по разному. А можно и не напиться, если не пить.

копировать

Можно напиться по-разному, но нельзя, будучи в сознании, а) не знать, что ты пил, б) не знать, что ты пьян.

копировать

Ну да, шла себе никого не трогала и тут хлобысть! и уже пьяная.

копировать

думайте как хотите. я так не думаю.

копировать

А в каком, в переносном? Скажите, человек, который пьяный взял ружье, вышел на улицу, начал стрелять в разные стороны и убил кого-то — он убийца или нет?

копировать

ружье изначально орудие убийства(а авто-это лишь повышенная опасность). и если человек стрелял в утку,но перед этим выпил и убил нечаянно человека, то его я тоже не могу считать убийцей.когда нет мотива и совершенно по неосторожности-на это есть отдельная статья.

копировать

А если кирпичом по пяьни кинул в прохожего и убил его, то убийца? Убивать не хотел, просто так получилось. По пьяни.

копировать

а зачем кидал?чтобы попасть мимо? или чтобы попасть все таки в человека?

копировать

Да кто ж его знает, зачем кидал? По пьяни. Шла толпа. Он в нее швырнул кирпич.

копировать

как это ктож знает. если эта тетка специально врезалась в детей, вот хотелось ей ТАК поразвлечься, то она убийца. если не хотелось, но так вышло, то виновна в смерти, но не убийца. так же и с мужиком и кирпичом.

копировать

А если пьяный изнасилует ребенка, то как? Просто "так вышло" или все же он насильник?

копировать

Вы точно прочли то, что написала? или еще раз повторить?

копировать

Вы написали, что если специально - то убийца, а если по пьяни - то нет.
А с насильниками как? Если он не специально, а по пьяни, то он не насильник?

копировать

я такого НИГДЕ не писала. Вы свои недодумки за мои ответы не выдавайте.

копировать

Ваши слова: "как это ктож знает. если эта тетка специально врезалась в детей, вот хотелось ей ТАК поразвлечься, то она убийца. если не хотелось, но так вышло, то виновна в смерти, но не убийца. "

Ну вот и с насильником так. Он не хотел, так вышло, по пьяни. Он виновен в половом акте, но не насильник?

копировать

Вы вообще не в ту степь. если мужик шел пьяный, споткнулся и упал членом в кого-то, то да-это случайность. а если он хотел изнасиловать-это не случайность. так понятнее доношу?

копировать

Значение слов "убийца" и "убийство" хорошо понимаете? Русский язык для вас родной?
Специально для вас определения:
Убийца - тот, кто совершил убийство.
Убийство - умышленное или неосторожное лишение жизни человека.

Она лишила жизни человека. Она - убийца. О чем еще говорить?

копировать

а что, по моим постам не ясно, на сколько я владею русским языком? ну тогда отвечу, да, он для меня родной. а для Вас?
я таких определений не находила. укажите автора издания. спасибо.
кстати, выходит, что все мы потенциальные убийцы. и если ,не Дай Бог, кто-то умрет от нашей неосторожности, то нас только расстрелять.

копировать

Зависит от "неосторожности". Если вы пьяная за рулем поедете кататься или кирпичики начнете в толпу бросать, то расстрелять.

копировать

ну об этом вроде не указано в Вашем определении.

копировать

В моем определении не указано наказание вообще.
Убийцам разные сроки предусмотрены. Можно и вообще без наказания (если убийство было в целях самообороны), можно и до пожизненного. Пьяная за рулем - это как раз до пожизненного.

копировать

а тогда педофил, который изнасиловал и убил-ему какое наказание? такое же, максимальное? то есть, на одной линии пьяница за рулем и вот такой вот тип?

копировать

С.И.Ожегов. Словарь русского языка.
Убийца - тот, кто совершил убийство.
Убийство - преступное лишение жизни кого-нибудь.

Годится?

копировать

Орудие — это то, чем фактически убили. В данном случае орудие убийства — машина, которую не зря считают «средством повышенной опасности» без всяких «лишь».
И не надо соскакивать на побочные темы, по условиям задачи человек не промахнулся случайно, стреляя в утку, а целенаправленно взял ружье, вышел на улицу и начал стрелять в разные стороны там, где ходят люди.

копировать

нет, если бы эта тетка целенаправленно въехала на тротуар и гнала сквозь толпу-то это более подходит к "вашему" мужику с ружьем.

копировать

Наш мужик стрелял не целенаправленно в толпу, а просто в разные стороны, но туда, где были люди. Ну пьяный был, напился случайно, понять и простить. И обсуждаемая тетка тоже перла не целенаправленно в толпу, но туда, где были люди. Вы видите принципиальную разницу? Я нет. Тем не менее стреляющий мужик автоматически вызывает резко отрицательную реакцию, а пьяная баба за рулем - «нуонажененарочно, скаждымможетслучиться».

копировать

никто не говорил о том,что пьянство-это оправдание.к чему Вы это все пишете?тетка перла по тротуару? нет. а значит,это не одно и то же.

копировать

Тетка перла на красный, на минуточку.

копировать

она перла, с целью нарушить ПДД, либо просто не видела. но не с целью убить. ай, ладно. тут уже новый топ открыли, там-то как раз и докажутся-опровергнутся наши споры.

копировать

Не так. Это как если вы будете пьяная, и пойдете в школу в разгар урока. и станете пытаться ножиком попасть в одну из стен.

копировать

??? иии? я становлюсь убийцей? маньяком? педофилом?

копировать

Разумеется. ну или если вы это не понимаете, то просто сумасшедшей, которую надо упрятать в лечебницу.Что обычно с людьми, приходящими с ножами в школу пьяными и бывает.

копировать

А у неё логика как у убийцы из Бирюлево. Тот тоже твердит что ножиком махал,убивать не хотел.

копировать

ой, уже крайности пошли...ппц.

копировать

Если вы выйдете в толпу и начнете кидать в небо ножички, то вы именно убийца.

копировать

если я кидаю с умыслом чтобы нож упал в кого-то,то да.

копировать

Вы водите машину?

копировать

Мне вот почему-то кажется что нет. Или тоже ездит бухая за рулем и искренне не понимает че не так.

копировать

Думаю, сама машину не водит. А вот муж за руль пьяный садится.

копировать

муж у меня не пьет вообще:)

копировать

я езжу только трезвая, не переживайте. но я и трезвая могу нечаянно создать ДТП, например. и с летальным исходом тоже. но при этом в жизни я никому плохого не причиняла и никогда не смогла бы убить.поэтому примеряя это на себе-содрогаюсь.

копировать

я вожу машину, обычно когда еду загород.

копировать

Т.е. вы хотите сказать, что в толпе можно бросать ножик без умысла? А если кто-то все же поранится, то бросавший не имеет к этому никакого отношения?

копировать

нет, я не это говорила.

копировать

Она именно зверь. Реально пьяная убила ребенка.

копировать

когда пьяная мать выкидывает из окна своего ребенка-вот она зверь. расставляйте правильно приоритеты.

копировать

Когда пьяное чудовище садится за руль - она такой же зверь.

копировать

такой же?точно? ну тогда я умываю руки.

копировать

Да не чудовище, а просто дура.

копировать

Очень удобно так думать. Ну, просто прелесть какая дурочка, решила пьяная покататься на машинке. И эта дурочка ну совершенно не в курсе, что у пьяных снижается скорость реакции, что риск попасть в ДТП возрастает многократно? Ну, а то, что-то кто-то оказался под колесиками, так она же не хотела, она же не специально, так просто получилось.

копировать

Дура, да. Глупая очень. Таких полно, блондинок за рулем. При этом водить вообще не умеют.

копировать

Это не глупость. Это распущенность и преступная халатность.

копировать

Это именно глупость. Умный человек и хороший водитель знает, как он себя чувствует за рулем, знает ограничения своих возможностей, и не поедет. А если и поедет, то остается осторожным, с учетом замедленной реакции. А это пример набитой дуры за рулем. Она и трезвая опасна.

копировать

но это не убийца!

копировать

Убийца, ибо сев за руль в пьяном виде, она убила ребенка.

копировать

а где-то там, одна жЫрная тетка упала на ребенка и его раздавила. тоже убийца?

копировать

Да.

копировать

почему? во-время не вылечилась от своей болезни? или должна была убить себя сама? для меня убийца тот, кто намеренно идет убивать и воплощает это-ножоп, удавкой, пистолетом, топором, бензопилой и т.д.ну и тот, кто намеренно едет на авто и сбивает пешеходов, как кегли, развлекается.

копировать

У Вас какая-то каша в голове. Какую-то болезнь приплели... :mda
Я считаю, что человек севший пьяным за руль становится убийцей. Она не имела права этого делать.

копировать

она становится уголовнонаказуемой, но не убийцей. я настаиваю!:)

копировать

Да Вы можете сколько угодно настаивать, от этого не убийцей она не станет.
Или адресуйте этот вопрос родителям мальчика, которого она убила.

копировать

ну начинается...называйте ее в своем кругу как хотите, от этого она убийцей не станет. и родителям мальчика уже никак и ничем не помочь. и мальчугану тоже.
кстати,родителей не успокоил бы какой-то другой факт наезда, будь она трезвой и вменяемой. Да хоть даже не по своей вине вообще, она все равно была бы виноватой в смерти их ребенка, но не убийцей.

копировать

Откуда вы знаете, что родителям не стало бы хоть чуточку легче, если бы она трезвая? Уверяю вас, одно дело знать, что твоего ребенка убила пьяная сука, которая отсидит полгода в колонии-поселении и пойдет опять пьяная гонять по дорогам. И совсем другое дело понимать, что ДТП произошло, например, из-за отказавших тормозов.

копировать

да просто поставила себя на место матери, да мне срать кто и при каких обстоятельствах-главное что моего ребенка не стало...и это горе.и легче не стало ни от какого варианта событий. то что она отсидит полгода-это Вы придумали или вынесен приговор? ну что, буду ждать Божьей справедливости.

копировать

Когда сел - не убийца. Когда совершил наезд - убийца.

копировать

чойта? а где об этом написано?:) на лбу?:)

копировать

В уголовном кодексе

копировать

Когда сел — потенциальный убийца, когда совершил наезд — реальный.

копировать

когда купил авто-ты уже потенциальный убийца. так правильнее.а ДТП по твоей вине-это уже попытка убить. то есть, нужно не штрафовать, а сажать. а лучше стрелять.

копировать

ну да! Неумышленно! Может она пьяная садилась за руль тоже неумышленно? Раз она понимала, что пьяная садится за рул, то и ответственность на неё ложится в разы больше. А то так можно вполне себе оправдать- она же неумышленно. Ну и чё уж, всех пьяных водителей тоже надо оправдывать- они все неумышленно. Только ребёнок погиб, а она будет сидеть на нашей с вами шее. Да лучше бы многодетным пособия увеличивали, а этих- к стенке

копировать

Ну так дурочка ж. Глупышка. Что с нее взять?

копировать

Бабе не 15 лет. Водительский стаж не два дня и вроде не болндинка. И вообще надеюсь судья влепет ей по полной программе. Жалко что не расстрел

копировать

Я с вами согласна. Но многие оправдывают ее, списывают на глупость.

копировать

какой расстрел? Вы вообще о чем? если педофил изнасиловал-то это расстрел. если маньяк зарезал-это тоже расстрел. а если пьяная идиотка кинула от радости кирпич в воздух, а он упал и убил, то это не может быть расстрелом. тут другие наказания должны быть. не нужно все в одну кучу.

копировать

А почему Вы считаете, что пьяным должны прощать или делать поблажки? Она ума лишилась став пьяной? Нет. А значит должна нести полную ответственность.

копировать

вообще-то пьяная-именно лишается ума. но это не оправдывает ее. полную ответственность она должна нести, но это не лишение ее жизни, т.к. лично она НЕ убивала, она совершила ДТП, в котором погибли люди.

копировать

Напомню вам, что состояние опьянения не является смягчающим обстоятельством.
Если пьяный урод изнасилует ребенка, вы его тоже оправдаете, что он временно ума лишился, а так он не насильник?

копировать

Это Вы кому напомнили?:) перечитайте мой пост внимательнее, а то я уже начинаю офигивать над Вашей логикой. выходит такой разговор:я: ее не оправдывает это. Вы: нет, напомню Вам, что ее это не оправдывает. улыбаюсь даже:)

копировать

А кто лично убил? Машина? Может быть, и судить тогда нужно не водителя, а машину?

копировать

тупица?:)

копировать

Вы различайте неумышленное любое деяние и неумышленное убийство. тут речь о втором. она виновата, умышленно нарушила закон ПДД и т.д., но она не убийца в прямом смысле этого слова. она та, которая своими действиями повлекла жертвы:(

копировать

Ну а как на это посмотришь... Труп есть. Как ни крути умышленное убийство. Полиция с удовольствием бы на все глаза закрыла, и у нас нулевой уровень преступности был бы, одни потери, самоубийства и несчастные случаи, только не она этими вопросами занимается на что смотреть, на что нет.

копировать

эээ, Вам не понят того, что я пыталась донести. жаль. будто на разных языках. иногда кажется, что именно из таких как Вы состояла толпа орущих и жаждущих, когда сжигали якобы ведьм.

копировать

Ну Вы русский подучите слегка. Будут Вас лучше понимать, что именно Вы сказать хотели.

копировать

у меня по русскому языку хорошая оценка. Вас что-то смутила в моей грамматике? давайте разберем.

копировать

Давайте. Конкретно в этом посте, например. В нем три предложения.
1) Первое слово в предложении пишется с заглавной буквы.
2) Вы неправильно определили род глагола во втором предложении.
3) Ошибка аналогичная первой.
Три ошибки в трех предложениях.

В предыдущем посте смысл вообще угадывается с трудом.

копировать

Вы реально считаете, что эти ошибки показатель знания русского языка, особенно на форуме? с заглавной буквы писать каждое новое предложение? аахахх. многие это выполняют? род глагола-это опечатка, потому что очень быстро пишу всеми пальцами рук."Будут Вас лучше понимать, что именно Вы сказать хотели."-тогда уж, такое предложение неправильное,некрасивое.

копировать

Буквы а и о печатаются разными руками. Как можно допустить такую опечатку? ;-)

копировать

изначально значит хотела написать о другом. но потом составила иное предложение, забыв исправить окончание. а что, неужели Вы думаете, что я на столько далека от русского,что могла умышленно совершить такую ошибку? где-то, вместо "ОН" я написала "ОНО", но ни у кого не возникло и мысли, что я не знаю мужской род или специально оскорбила средним.

копировать

Вы когда-нибудь пробовали читать, что Вы пишете?

копировать

пишИте? нет.:))) ахахах

копировать

Опять "автолядь" из НиНо недавно отличилась:

http://youtu.be/IorSgxImi0U

копировать

Какая-то мутная история. "Из-за поворота" - от поворота до места трагедии метров 40, так быстро "выскочить" и не заметить стоящего ребенка на таком расстоянии просто нельзя...

Пишу, потому что только вчера сама чуть не поседела. Повернула с прилегающей дороги на главную направо, моя полоса свободна совершенно, по встречке ехала высокая машина. На газ нажать я не успела, слава те - так как машина на встречке проезжает, а из-за нее вообще не глядя на дорогу прямо мне под колеса шагает девочка лет 10. Переходами не пахнет. Дорога не дворовая. Затормозить я успела. А если бы не успела?

копировать

Девочка тоже умерла в больнице :(

копировать

Вот сука! Надо было ее отдать родственникам!