Математика, вера, физика и мнение

копировать

На Еве царит господство веры и мнений, не говоря о преодолении страха и выборе между Матизом и Газелью. Математика и физика молчаливо признаны еретическими науками. По меньшей мере в ситуациях, когда данные на основе математики противоречат мнению. К счастью, здесь присутствуют разумные люди, этот пост в первую очередь для них.

Для тех, кто хочет высказать мнение, противоречащее основам математики и физики, замечу, что в качестве основы берутся исключительно данные, содержащиеся в видео, предоставленном подзащитной, а формулы содержатся в школьных учебниках.

Имеем случай, когда на основе материала с видеорегистратора и пользуясь исключительно простейшими методами расчёта, доступными школьнику, можно решить задачку. Решение во всех подробностях ниже, результат, как ни печально, противоречит мнению:-)

Забавно, что любой желающий может легко проверить расчёты. Если кто-то найдёт ошибку, покажите её, пожалуйста, ведь я тоже живой человек, могу ошибаться.

Вот здесь (последний абзац): http://eva.ru/topic/44/3232796.htm?messageId=84637142
Н-ик утверждает следующее, цитирую: “А я и визуально вижу, сравнивая со скоростью хотя бы тут http://www.youtube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY - я помню, что я ехала там не больше 25-30 км/ч, а также это можно еще и рассчитать из того, что стоящий троллейбус длиной 11 м я проезжаю примерно за 2,5 сек (получается не больше 20 км/ч).”

Позднее подзащитная внезапно поменяла свои показания, цитирую: “Насчет скорости, откуда у вас разница вдвое? У меня получалось 38-40 км/ч”, взято отсюда: http://eva.ru/topic/44/3251506.htm?messageId=85374026

То есть, начали с 20, ну может быть 25-30, закончили 38-40. Прошу обратить внимание, Уважаемый Суд, что все эти числа ничем не подтверждены и абсолютно голословны, не говоря о том, что показания подзащитной отличаются друг от друга в два раза.

И хотя лично мне даже невооружённым глазом видно, что никакие там не 25-30 км/ч и даже не 40 км/ч, отставим антинаучный подход и вычислим всё точно.

Итак, решаем задачку по вычислению скорости. Как известно из школьных курсов физики и математики, скорость вычисляется по формуле V=S/t, где V – скорость, S – пройденное расстояние, t – время, за которое это расстояние пройдено. Точнее говоря, по этой формуле вычисляется скорость при равномерном движении и средняя скорость при неравномерном. Поскольку в реальной жизни идеально равномерного движения не бывает, ограничимся средней скоростью, благо в данном случае этого более, чем достаточно, ибо подзащитная утверждает, что она ехала “не более 25-30 км/ч”, а это означает, что средняя скорость как минимум не больше этого значения, ибо средняя не может быть больше максимальной.

Для вычисления дистанции S нам потребуется интернет. Сначала скачиваем ролик в максимально хорошем качестве к себе на компьютер по ссылке http://www.ssyoutube.com/watch?v=r-rL4dzrXEY

В качестве точки отсчёта возьмём троллейбус – его длина известна. Например, вот: http://www.bus2.ru/catalog/126/

В нижней части страницы есть табличка, из которой нам потребуется две строчки, а именно: длина троллейбуса 11.98 м и размер шин 295/80 R 22,5. Размер шин как таковой нам не нужен, нужна длина окружности шины. 295 – ширина шины в миллиметрах. 80 – высота профиля шины в процентах от ширины. Таким образом, высота профиля 295*0.8=236 мм. R22.5 – посадочный диаметр в дюймах. Или 22.5*25.4=571.5 мм. Общий диаметр колеса 236+571.5+236=1043.5 мм. Осталось умножить диаметр на величину Пи, как известно из школьного курса геометрии. 1043.5*3.1415=3278.15525. Это означает, что за один оборот колеса троллейбус проезжает 3.278 метра. Кому интересно почитать про надписи на шинах подробнее, это можно сделать, например, здесь: http://www.forcar.ru/?id=info_tires_label

Подзащитная утверждает, будто троллейбус стоял на месте в момент, когда она проезжала мимо. К сожалению, на видео прекрасно видно, что переднее колесо троллейбуса вращается вплоть до момента, когда оно пропадает из кадра, отсюда вывод: троллейбус ехал. За время проезда мимо троллейбуса, его колесо сделало полный оборот. Это не очень хорошо видно, поэтому опять округлим в меньшую сторону, пусть будет полоборота – эти полоборота просто видно глазами (смотреть рекомендую на гайки крепления колеса). Таким образом, величина S складывается из длины троллейбуса и пройденного им расстояния во время проезда мимо него, что составляет 13.619 м.

Теперь время. Тут нам понадобится немного знаний. В свойствах видеофайла находим строчку frame rate и видим значение 29.97 fps, то есть, 30 кадров в секунду.



Таким образом, посчитав количество кадров, за которое проезжается троллейбус, мы легко вычислим время. Берём два кадра: последний, в котором виден задний левый угол троллейбуса и последний, в котором виден левый передний угол.





Между проездом этих углов (а это как раз длина троллейбуса) 23 кадра или 1/30*23=0.7667 c. Это видно по таймкоду в левом нижнем углу, но можно и руками посчитать при желании.

Осталось вычислить величину S/t. Она равна 17.764 м/с. Поскольку километры в час водителю привычней, умножим это число на 3.6, получим 63.95 км/ч.
Как видим, никакими 25-30 км/ч даже не пахнет. Вычисленная скорость в 2-2.5 раза выше показанной подзащитной.

Для желающих проверить вычисления или указать на ошибку в них и упрощения этих задач, выложил простенький excel-файл: https://dl.dropboxusercontent.com/u/14406769/evaru/nik/troll.xls

Приготовился слушать мнения разной степени удивительности:-)

копировать

Вы это стащили или сами строчили?

копировать

Лично мне кажется, ответ очевиден, если прочитать хотя бы половину;-)

копировать

Не могу осилить. Это была моя степень удивленности.:-)

копировать

вау! фундаментально! :)))

копировать

Круто!

копировать

Вот тебе не лениво было :-)

копировать

Леш я честно осилила. Местами даже считала на автомате. Не все, потому как декретный мозг искренне удивлялся и не понимал зачем. Со всем согласная. Тока я вот не поняла, зачем это все? Если чисто на комплимент напрашиваешься - аплодирую, местами завидую дотошности и наличию времени... Если причина написание сего труда была иная, очень прошу, переведи)))))

копировать

Я переведу. Его тут уже давно всерьез не воспринимают, громе жалеющей группки поддержки. А у него гештальт незавершенный - даже с женского форума поперли с его теоритизмом.

копировать

От анонимов, уж простите, перевода не просила. И еще вы чуть-чуть ошиблись адресом))))) Я как раз из группы поддержки - на форуме (в авто) больше 5 лет и Леша почти всегда прав. Возможно его манера общения многих бесит, но факта это не меняет. Посему "жалеющей" ваще не в кассу.

копировать

А, ну жалейте несчастного :-) Леша - балабол-теоретик. Это не видят только совершенно не понимающий физику.

копировать

Спасибо, посмеялась))))) Видать меня в Бауманке физику понимать не научили))))))
ЗЫ т.е. по-вашему теория физики и физике на практике взаимосключающи? Или Леша применяет физику не нашей галактики? Или все-таки он был прав и некоторые искренне верят что их сугубо личное мнение физику победит?

копировать

Леша не применяет физику, а списывает ее из сети у других :-)

копировать

Даже если и так, физика перестает быть физикой? Перестает действовать? Или что?

копировать

Или он незнайка, ибо часто не там списывает

копировать

Примера я так понимаю не будет? Один звиздеж)))))
Если ошиблась и вы готовы подтвердить свои слова жду с нетерпением ссыль где он "не там списывал" с указанием где он ошибся. Если по вашим словам сие происходит часто, поиск труда не составит.

копировать

Хотите, чтобы ради Вас кто-то время терял?
Не вопрос. 4000 руб в час.

копировать

Т.е. звиздеж)))))

копировать

А то. разве сразу непонятно было?

копировать

Нет, как бы Вам не хотелось.

копировать

Ну так подтвердите свои слова и я признаю свою ошибку. До этого момента звиздеж, наглый и анонимный.

копировать

Тир, мне абсолютно параллельно на Ваше недоверие, и терять время на перечтение оффобреда я не собираюсь.
Мне наплевать на Ваши попытки выдать правду за желаемое, Вы еще не поняли?

копировать

Если вы не готовы подтвердить свои слова, не стоит их произносить. Не думаю что вы в том возрасте, когда это неочевидно. Тем не менее вы зачем-то ляпнули и продолжаете терять время на бессмысленную дискуссию со мной в духе "я знаю, но тебе не скажу". Зачем? Гораздо проще было изначально не говорить того что вы не готовы/лень/не можете/нет времени/желания подтверждать. При том ляпнули в откровенно неоднозначном топе где было очевидно что несогласные вступят с вами в дискуссию. Зачем это единственное что мне не понятно.

копировать

Не Вам указывать, кому что произносить. Доказывать что-то Вам? А Вы кто такая, чтобы на Вас тратить время? :-) Доказывают тогда, когда важно мнение человека.
Мне на несогласных плевать. Пусть расписываются в невысоком уровне интеллекта своего.

копировать

Ну вы же тратите))))) Не первый день уже))))) Привести ссылку было бы ГОРАЗДО быстрее. Но у вас ее просто нет. Все, счастливо оставаться наслаждаться собственным интеллектом. Мне этот детский сад надоел.

копировать

Несравнимые временные траты, особенно на смартфоне.
Правильно, Ваш детский сад надоел. Вы знаете, что офф трепло бесполезное.

копировать

"Не могу дать ссылку на смартфоне" - отмазка из серии "не могу писать грамотно на планшете" :))

копировать

Бась, ты б не позорилась. Я понимаю, что ты такой же изгой, как офф, но у тебя есть просветы и надежда.

копировать

Позориться - это не видеть проблемы в том, чтоб дать ссылку со смартфона?

копировать

Позориться - это лезть в чужой диалог и писать чушь. :-)

копировать

Чья бы корова мычала... :D
Чужие диалоги - в личке, в форуме все диалоги общественные.

копировать

Ну, ващет было ))
По крайней мере в споре о посадке фьюжа и фокуса, и о размерах их багажника он ошибся. Потом сам понял и написал, что это засекреченная инфа. ))
Я намерила потом, просто писать не стала - ибо лень читать длиннющие тирады с миллионом ++++++++
По остальной теме спора не согласна с анонимом и Русалкой.

копировать

Не ну на идеальности Леши я и не настаивала))))) И что он ВСЕГДА прав тоже зарекалась...
Но вот с тем что физику не там и не так списывает (надеюсь вы объемы и высоту не рассчитывали?) да еще и часто не согласна в корне.

копировать

Я просто как пример )
Говорили как раз о высоте и об объемах, но не рассчитывали.

копировать

И про колеса врал. Не оттуда стащил инфу. :-)

копировать

Прям аж слезы навернулись... "Не оттуда стащил инфу". Прям с закрытых серверов пентагона, не иначе...

копировать

А он даже не трудился рерайт сделать :-)

копировать

А слова свои подтвердите, или не мешки ворочать?

копировать

Ищите в архиве, не раз было

копировать

=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>

копировать

Вот ведь же тебе заняться нечем ;)))

копировать

Знающий ГОСТовскую дистанцию между столбами освещения вычисляет скорость по ним. Незнающий измеряет скорость в движущихся "попугаях".
Ждём рождения теории измерения обильности поноса по расходу туалетной бумаги.

копировать

Мне бы лень было писать )))

копировать

А мне лень читать :)

копировать

Ниасилила. Каюсь:-) Завидую Лёшиному обилию свободного времени ;-)

копировать

+1,но на досуге надо бы осилить))

копировать

Товарищи девочки, честно скажу, реакцией пока приятно удивлён. Ожидал чего-то совершенно другого. Впрочем, ещё не вечер и виновница торжества Н-ик пока не отметилась. Конечно, по сути сказать ей нечего, но раньше её это не останавливало.

Отвечаю всем сразу. На тему наличия времени. Его действительно есть, но в данном случае всё проще, я быстро печатаю, а содержательная часть фактически является повторением уже проделанной работы, так что на всё про всё времени понадобилось не шибко много, часть обеденного перерыва:-)

Вопрос, который задала Тира – зачем. Отчасти ответ в теме. Меня поражает способность ответить на 2х2=4 на уровне "а у меня мнение, что это не так". Поражает неспособность понять, что такого рода мнение может иметь смысл в философском споре (и то далеко не всегда), но никак не среди точных наук, где почти всё можно измерить приборами, спорить с которыми по меньше мере глупо.

Начало истории в этом топике: http://eva.ru/topic/44/3232796.htm
Можете посмотреть тред с никами OFF и Н-ик. В частности Н-ик произносит там слова "У меня совершенно другие расчеты", но самих расчётов не приводит. Причина понятна, их попросту не существует, только т.н. мнение™.

Поводом же для создания этого топика послужил другой, вот этот: http://eva.ru/topic/44/3251506.htm

Смотреть по тем же никам, благо оба синие. Уровень маразма зашкаливает, но ладно бы только это. Человек нагло в глаза врёт, что на мой взгляд совсем уже некрасиво. Надо же хоть немного совести иметь. Нечего сказать по сути вопроса, сел в лужу – промолчи хотя бы, об извинениях не заикаюсь.

Пришлось макнуть. Тем более, сама подставилась с этим троллейбусом, где всё на поверхности.

Ждём реакции:-)

копировать

Спасибо за пояснения))))) Я просто все пропустила.

копировать

На вопрос не ответил: зачем заводить отдельный топ про ваши споры с Н-ик (или как там ее)? Т.е. хотите с ней схлестнуться в отдельной теме :)? И всем как бы должно быть интересно? Вообще для личных выяснений отношений между двух форумчан существует личка, на еве такая возможность тоже есть, так нафига отдельный топ? Мало ли кто и где с кем мнениями не сошелся...и ведь не лень было собирать по топам сылки!

копировать

очень "по мужски"...

копировать

Бедный невостребованный ОФФ все ищет хоть к чему прицепиться. Не будет у тебя авторитета по жизни, не будет. Смирись.

копировать

Мда. Задело так, не по-детски. Чем же Вам так женщины насолили- это прямо на поверхности лежит? Применили бы все свои познания на мужских клубных форумах или и там в "песочницу" не берут?
Кроме демагогии в каждом посте любой темы и осуждения, реально помощи и советов я вообще не увидела.
К чему всё это ?Даже если Вы правы на 100% то не понимаю -зачем?

копировать

Чем-чем..Вы его фото видели? Естественно, в реале нормальные женщины на него даже не смотрят, не то что заговорить. Само собой, даже с такой внешностью можно было иметь успех, если умом, красноречием, остроумием компенсировать..но этого у него тоже, мягко говоря, средненько. Ну и с деньгами, по-видимому, не очень.
Оттуда все ноги и растут.

копировать

На мужских его давно засмеяли, и он сбег.

копировать

+1 В недоумении. Зачем? Что это даст? К чему? Нипонил

копировать

+1

копировать

У меня есть теория на счет нулевой помощи от голосова. Когда он только появился на еве, он проводил всяческие опросы и агитировал записаться в "семинарию" где обещал обучить более глубоким знаниям автомобиля за плату. То ли дектор из него не сильно интересный, то ли то, что он собирался поведать не сильно народу нужно,то ли все сразу (а читая его занудные ответы можно предположить, что его лекции не фонтанировали легкостью и юмооом) но идея его с семинарией провалилась. С тех пор и ходит обиженный гооосов по еве, пытаясь донести до народа мысль, что он мог бы народу дать знаний, а вот реперь -фиг. И из-зв него и пары его поклонников на еве не форум автомобилистов, а не понятно что. Прежде, чем вопрос задать, 100 раз подумаешь. Но, если задашь, все равно обольют помоями с головы до ног... мне все это грустно...

копировать

О как! Мда, порой хочется обсудить наболевшее- а подумаешь, что потом из горы "не фиг садиться за руль" выгребешь пару дельных советов от коллег.
Надо же, как все у мужчинки запущеноооооо......Спасибо за инфу, теперь многое понятно.

копировать

Я бы не стала принимать как факт то, что пишут анонимы. Анонимно врать проще всего, сами понимаете.

копировать

Ну, и где я анонимно соврала? Или вы станете утверждать, что автосеминарии, как факта в биографии Голосова не было? Остальное - не факты, а мои личные выводы из поведения данного форумчанина на форуме.

копировать

Голосов появился на Еве сильно задолго до семинарии, и семинария явно не была задумана как источник дохода :) Просто человек решил поделиться тем, что знает, с желающими это узнать. Не учел только, что декларировать и на самом деле хотеть знать - не одно и то же.
А насчет информационной пользы его присутствия на форуме - от него информационный отклик уж точно больше, чем от "знающих анонимов", которые много вопят о том, как он кругом не прав и ничего не знает, но противопоставить не могут ничего. Его ошибка опять же в том, что он пытается дать вопрошающим удочку, которая им нафик не нужна, им бы рыбки, и желательно не только приготовленной, но и пережеванной.

копировать

Ну, и, собственно, в духе топик стартера, несколько ссылок, чтобы не быть голословной. Первые попавшиеся из гугля:http://eva.ru/auto/messages-3020937.htmhttp://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?messageId=68494249
А теперь можете опровергать, если это возможно.

копировать

Вы бы ссылки давать научились что ли... :-)
http://eva.ru/topic/44/2723915.htm

копировать

Ссылки пыталась дать с планшета. Он у меня недавно, возможно, пока не разобралась, как их дать. Каюсь. Ссылками хотела подтвердить только, что факт автосеминарии имел место быть. Году эдак в 2009. Или вы тоже скажете, что это наглая ложь и поклеп на Алексея? Что, собственно, постыдного в этом факте его биографии? Что все завелись-то так?

копировать

Возможно, возможно, однако сочинять такие истории про семинарии вряд ли кому то хочется. Ну, честно, я от Вас больше почерпнула инфы нежели от него.

копировать

Гору "не фиг садиться за руль" создают анонимы. И правда, неприятно. Но чем Леша виноват, что их тут много?:think

копировать

Ну больше всего от него идет негатива в стиле " Вам не дано", "вот такие ездят на наших дорогах". Задаются конкретные вопросы, вместо ответов- лирика- читайте ПДД.Да читаем и знаем, дело, например, для меня не в ПДД, а как поступить в той или иной ситуации, которую ПДД регламентируют, однако водители действуют иначе.

копировать

Вот уж чего-чего, а "вам не дано" - это шпилька в стиле анонимов, а не Голосова :)) Советы читать ПДД даются, когда не очевидно, что вопрошающий их читал. Если из текста вопроса ясно, что его автор знает ПДД, но его интересует, что делать если в жизни все ведут себя по-другому, то и ответ дается в этом ключе. Либо если спрашивают о чем-то, что в ПДД написано четко и однозначно.

копировать

Да писал он, другими буквами, но всем было понятно что имелось ввиду. Другое дело- мое ИМХо- ему тут не место. Занудлив, старчески сварлив, обидчив, толку мало, и вообще- мужчина. Если мне нужен мужской взгляд- я всегда мужа спрашиваю, а сюда хочу прийти пообщаться с девочками. ))))

копировать

Так вас никто не заставляет с ним общаться - достаточно просто не читать его сообщения. Он пишет не анонимно, так что это не сложно. А насчет "ему тут не место" - у каждого из нас может быть свое понятие о том, кому тут не место. Как по мне, так тут анонимным склочникам не место, но никуда же они отсюда не денутся :)

копировать

Э, нет, анонимно и он пишет. Был замечен по харктерному стилю ответов.))
Ну потому и ИМХО- что не дает он то, зачем сюда идут девушки. Он дает типичные ответы занудливых стареньких мужичков, а такую нудятину и муж каждой из нас способен выдать.

копировать

А обязан давать именно то, за чем идут девушки? Извините, но это уже как-то слишком :)

копировать

Так о том и речь- молчать нужно, когда не можешь дать то, что нужно!!!

копировать

Мамадарагая. Тогда тут всем надо дружно замолчать, потому что всегда найдется кто-то, кому не нравится твоя точка зрения, форма ее изложения, еще что-то.

копировать

Таки здесь девушки... вообще то. О них то и речь. А он-якобы -мужчинка. Что он может дать, если сюда приходят за мнением женщин?
Вы прочтите и вдумайтесь прежде чем в обмороки вставать))))

копировать

Извините, но девушка - это далеко не синоним клуши, которой нужно только поддакивать. Есть девушки, которые приходят за информацией и которые способны воспринять эту информацию не только в форме "да они ваще там все дураки, ни на кого не обращай внимания, есличо объедут".

копировать

Так поддакивания никто и не просит. Ясное дело, что нужна инфа , редко-редко сопли, иногда просто моральная поддержка. Но без конца писать- читай ПДД-это не совет.

копировать

Если OFF написал "читай ПДД", значит в ПДД есть прямой ответ на вопрос. И если спрашивающий этого не знает, то ему стоит перечитать ПДД. Вы готовы ездить по одним дорогам с людьми, которые не знают ПДД?

копировать

А какое мнение более правильное? Женское или мужское? :think :-о И не пофиг ли?

копировать

Мне мужское мнение известно- есть муж, потому прихожу за женским. А оно бывает просто другое.

копировать

Ну если ваш муж способен выразить мнение ВСЕХ мужчин... То в общем-то нафига вы приходите за женским? Не соответствуете мужу? Не в состоянии сами сформулировать мнение всех женщин? Ну че тренируйтесь, а то прям дисгармония в семье))))))

копировать

А Офф-мнение всех мужчин? Для меня мнение мужа более ценно , чем мужчины, самоутверждающегося на женском форуме. Мнение мужа вообще самое ценное. А женское мнение- другое )))

копировать

Ну вот и мнение ОФФа просто другое. Отличное от вашего/вашего мужа/анонимов и пр. Почему его нельзя просто принять как мнение (кстати нередко подтвержденного фактами, расчетами и выводами на которые лично мне было бы жаль времени) другого человека, а надо возмущаться на тему "мужчины, самоутверждающегося на женском форуме" мне лично не понятно.

копировать

Да было бы другое-воспросов бы не было, а так обычное,тоже самое говорил мой инструктор, не приносящее ничего, лично для меня.

копировать

А Вы одна на форуме?

копировать

:))
Читайте только женщин. Вы же сами выбираете строчки для чтения. Чего проще-то?

копировать

Вы, когда задаете вопрос, пишите еще то, что хотите услышать в ответ. А то мало ли...;)
Пять баллов ваще...)))

копировать

Так я в женском форуме пишу чтобы услышать ЖЕНСКОЕ мнение. По-моему , это и так ясно.

копировать

Мне кажется, в автомобильном вопросе занудливость есть положительное качество:)

и вообще- мужчина
---
"У каждого есть свои недостатки"© :D))))))
Извините, напомнило)))))

А Вас не смущает, что, например, нет женского издания ПДД?))))

копировать

Пора издавать, похоже. С основными правилами и мнениями женщин по их использованию.

копировать

Там все ограничится четырьмя-пятью главными правилами - нерентабельно выпускать.

копировать

))Не думаю, что они бы пригодились. Вы, кажется не очень поняли о чем мы тут говорим.

копировать

Да куда уж...))

копировать

А читать ПДД не надо что ли? Пробуйте формулировать вопросы конкретнее. Чтобы было понятно, что ПДД Вы читали.

копировать

А можно ссылочку на то, где OFF обливает вопрошающих помоями? Ну чтобы сразу стало понятно, что из-за него с приспешниками на еве черти что, а не автофорум.

копировать

Он не обливает помоями, по моему мнению. Он просто не дает ответов. И дальше идут советы: идите изучите мануал, читайте пдд. Да, возразить нечего. Человек послан элегантно и по адресу. Ада нет. Просто и помощи не дождешься.

копировать

А чем, собссно, плох совет почитать ПДД и мануал? Это не помощь - указать, где искать ответ? Или помощь это только разжевать, в рот засунуть и придержать челюсти, чтоб не выплюнул? Так самостоятельно добытая и переработанная информация на порядок ценнее тем, что задерживается в голове, в отличие от готовенького варианта, это как с навигатором, с которым можно годами ездить по одному и тому же маршруту и так и не запомнить ориентиры и повороты.

копировать

Если бы я хотела почитать мануал, то не пишла бы на форум. Вот зачем он нужен, если в мануале и пдд уже все написано? Чисто, чтоы Наде посочувствовать? Так для этогь и Тд есть. Все, форум автомобили можно закрывать. Что купить за 500-600 т.р. уже 3 года назад в прикрепленных наверху топах написано, спрашивать тоже нельзя, сразу ссылки дадут. Давайте закроем форум автомобили и будем жить долго и счастливо! И слався голосов!

копировать

Т.е. на форум вы приходите для того, чтобы кто-то другой вник в вашу проблему, прочитал за вас мануал и пересказал вам его своими словами? Ладно мануал, но ведь и с ПДД надо точно так же, да? :) Зачем водителю знать ПДД, если есть форум, действительно.
И со ссылками на прикрепленный топ то же самое - готовый список вам не подходит, нужен обязательно "индивидуальный подход", чтобы лично для вас люди еще раз потратили время и опять переписали все те же модели из списка. Ну не прелесть ли :)))

копировать

Ну вот, допустим, я сейчас на своей машине выясняю сколько и когда заливать бензина. Мануал читала, вместимость бензобака знаю, кроме того, там же написано что после загорания лампочки 40-60 км еще можно проехать. Хотела задаться вопросом на форуме- а когда собственно лучше заправляться? У мужа машина больше, он говорит- "после загораняи лампочки". А вот на другом форуме, женском , мне сказали что были случаи, когда у таких букашек как у меня- не всегда верно работает этот датчик и можно по дороге к АЗС встать. Ну, я так думаю, кроме ценног совета" Так не бывает, потому что ( тирада с цифрами и буквами)" я тут не получу, потому пошла на другой сайт.

копировать

Тут вам просто рассказали бы, когда кто заправляется - кто-то после лампочки, кто-то как только указатель покажет меньше половины бака, кто-то ездит до последней капли. Этим последним в ответ указали бы на то, что такая езда вредит машине ;) А вот в "так не бывает, потому что" лично я сильно сомневаюсь, потому как Голосову не хуже других известно что этот датчик только для ориентира, но никак не для точного определения количества бензина в баке, и что лампочка может вовсе не загореться по каким-то причинам.
Хотя вам, конечно, никто не препятствует делать выводы о форуме по принципу "сам придумал - сам обиделся".

копировать

Да, собственно из-за того, что он сейчас тут был, потому и не задала свой вопрос, темы тут о нем (ксати. считаю пора заканчивать0 много чести), есть союзники в "гнобить куриц", сочла нужным пойти в свой специализированный форум- не все же тут на букашках ездят, тут и многие их и за авто не считают, хотя у мну японец уважаемый. Потому тут и обид нет, а вот получилось что вывод напрашивается- опять будет лирика. Т.е. вопрос останется без ответа.

копировать

А в форуме всегда была, есть и будет лирика, сюда именно за этим приходят - за "хочу об этом поговорить" :) Если обязать отвечающих отвечать исключительно точными цифрами и проверенными фактами, и ни шагу в сторону от темы, то скука будет смертная :)

копировать

Будет ОФФ тогда ))), мы ведь понимаем с Вами что "хочу об этом поговорить" не равно услышать" ты-курица"?

копировать

Если читать с выражением, то "ты курица" будет мерещиться через пост, если не в каждом.

копировать

А вот и нет."Курицами" веет от Оффа и дам, которых он чем то очаровал.
Я читала посты внимательно. Много дельных от девочек и от анонимов, от ОФФа как раз "курицей" сильно тянет .))))) Своими читай ПДД и Мануал. Да все прочли давно.
Ой, ладно, я заканчиваю, Вам , видимо , он симпатичен а я не хочу давать повод ему возомнить себя кем-то.

копировать

100% правда!!!

копировать

Блин. Я поражаюсь с Вас. Тут на каждом шагу девочки кричат "мы - не ремонтники, мы пользователи, нам под капотом делать нечего". Хорошо, пользователи, вы хотя бы руководство пользователя к автомобилю осильте, прежде чем вопросы задавать. А потом, если останется вопрос, то он будет по теме, а на такой быстро и просто ответит даже не OFF. И запомните, девушка, ратующая за половую чистоту рядов: не будет в автомобилях мужиков, не будет здесь ответов на очень многие вопросы. Так что спасибо им за присутствие и терпение.

копировать

где вы тут мужиков увидели?

копировать

Да там, где вы тупите.

копировать

Хотела бы увидеть ваш неоценимый вклад, например в топе про резину. Или нечем похвастать, кроме мнений?

Алексей действительно лажанулся когда-то, имея наглость предложить местным девочкам знания вместо мнения. Усугубил ошибку тем, что предложил услугу платно. Не учел, что девочки сдавали сами и взяли гаи измором, а потом даже выучили несколько главных правил дд, то есть стали всемирно известными асами торможения на месте и затяжных разгонов.

копировать

Да он струсил подтвердить свои не-знания на практике. О чем речь? О каких услугах?

копировать

Если мне не изменяет память, то кто-то из девочек даже посещал эти самые занятия и как-то не возмущался о потерянном времени и деньгах. А вот полезных советов от Волнушки не припоминаю, извините.

копировать

На лоха и ОФФ бежит :-)
Извиняю :-)

копировать

На Волнушку и лох не клюнет. Спасибо, что извинили.

копировать

А я на деньги не развожу. На здоровье :-)

копировать

Малость, может, Леша и зануда, но никогда не был хамом и обливателем помоями.
Если отбросить Ваши с анонимными сотоварищи комплексы и не принимать все в свой огород- то Голософф всегда отвечает по делу.
Лично мне его советы неоднократно помогали.
И у нас очень приличный и доброжелательный форум.
http://eva.ru/topic/44/2789799.htm -много помоев?
А семинария была лет 7-8 назад, про нее уже все забыли, включая, наверное, Голософфа, а Вы все помните и помните...

копировать

Согласна.

копировать

года 4 назад:) у меня уже тогда точно машина была, а ей 5,5 где-то

копировать

ок. 4-5 лет назад...

копировать

У нас очень доброжелательный топ. Для своих, да. А леша-однозначно зануда. И вовсе не малость. Но это ее оскорбление, а просто констатация факта. А в приведенной вами ссылке вы же не совета просили, а горем поделились. Я только не пойму, где я утверждала, что здесь поливают помоями? Просто интеллигентно отбреют, так, что потом себя последним лохом чуствуешь, и все. А потом, возможно, кто нибудь даже ответит на вопрос. Только за такими ответами на форум евы идти не хочется вовсе. Повторяю еще раз, это мое личное мнение и оно может не совпадать с объективной реальностью...

копировать

Про голосова тут ничего не сказано. Но, по-моему, н-ик он сейчас вполне себе пытается "опустить", и явно с перегибом...

копировать

"Я только не пойму, где я утверждала, что здесь поливают помоями?"
" И из-зв него и пары его поклонников на еве не форум автомобилистов, а не понятно что. Прежде, чем вопрос задать, 100 раз подумаешь. Но, если задашь, все равно обольют помоями с головы до ног... "
Вы такая милая :)

копировать

Хорошо, уговорили, так и есть. Вы с подругами и голосовым обливаете людей с головы до ног. Я за свои слова отвечаю. Обитатели данного форума -не белые и пушистые. И данный топ -яркий пример. Но я имею ввиду не ваши реплики. Да, кстати, приз "зануда форума" серебро можете смело брать себе.

копировать

Так вам приза где-то недодали штоле? Оттого такая обида? :)
А понятие о "за свои слова отвечаю" у вас крайне своеобразное :D

копировать

Ой, а вы еще и психолог, да? И по призам тоже вы главная? Тогда 2 выдайте, пожалуйста, а?
Главное, чтобы у вас с Голосовым все хорошо было, а за меня не переживайте, ок? :-D

копировать

Да забирайте хоть все, лишь бы вас отпустило в конце концов :)))

копировать

Да я р вас больше забочусь. Как только вас отпустит, так и моя душа покой обретет. Впрочем, если вам важно, чтобы последнее слово было за вами, валяйте, придумайте еще какую нибудь столь же фееричесую фразу. Но, на месте модераторов, я бы нашу с вами ветку обмена любезностями снесла бы... ибо-фулд.

копировать

"Просто именины сердца" (с), а не топ. Да, верно, по сравнению с другими темами срача тут нет и можно сказать," завалинка", однако человеку, впервые пришедему , возможно, не за советом ,а за поддрежкой.. мда, не комфортно будет.

копировать

:D)))

копировать

Куда спрятался ОФФчик?

копировать

Он в соседних темах ,сюда боится уже показываться, просто читает.