ДТП и много вопросов
Здравствуйте!
Помогите разобраться. Может кто-то имел такой опыт и может дать совет. Я туплю.
Постараюсь коротко описать ситуацию.
ДТП (первое в жизни)
Стояла на пешеходном переходе, в багажник въехал кто-то. События происходят недалеко от дома. В шоке звоню мужу. Что было дальше не помню.
По рассказам очевидцев: Вызвали скорую, меня увезли в больницу. Приехали сотрудники ГАИ. Виновный был пьян (0.7 промиль), ранее лишен прав за пьянку, сел за руль без прав и въехал в меня.
Итог: Никаких действий с машиной я произвести не могла,т.к справка из ГАИ выдается после суда. По словам следователя ему грозит уголовная ответственность.
На больничном пробыла три недели, эксперты ГАИ по мед.документов выявила легкий вред здоровью. И далее следователь передал документы в суд. На суде присутствовать не смогла. Приехала за решением суда через несколько дней. В решение суда не было написано, что он был пьян. Зато он яко бы просил у меня прощение и очень раскаивается (я человека в глаза не видела). Ему присудили лишение прав(( Каких если он уже был лишен?
Привезли решение суда следователю, чтоб получить справку для страховой. Спросили у него, на что получили ответ, что в постановлении не пишется, что водитель был пьян. Ему по ДТП присудили лишение, а будет еще один суд через 2 месяца. И вот тут у меня возникли вопросы.
1 Должно ли в постановлении суда быть прописан тот факт, что он был пьян?
2Что за второй суд?
3 Или он откупился и из дела исчезли справки о его промилях и т.д? И все о чем говорит следователь ерунда?
Извините, что так много букв. Спасибо, что дочитали.
P.S У меня еще есть время на обжалование суда
Или оставить все как есть? И ждать, что страховая выплатит
Это был не тот суд,о котором вы думаете. На прошедшем заседании государственный обвинитель добивался лишения.
Теперь вы можете подать на него в суд на возмещение вреда.
Лучше подождать и посмотреть что решит страховая.
А зачем государственный обвинитель добивался лишения прав, которых он и так лишён?
Вот и у меня тот же вопрос
Я спросила у следователя как я узнаю о результате след.суда, он ответил, что позвоните нам месяца через два и мы вам скажем. Что на этом суде будут решать мне не понятно вообще.
Виновный спокойно живет, а пострадавший лечится, бегает справки и тд
Обидно
Потому что любое лишение только через суд. Увеличить срок лишения=лишить права управления.
Потому что и так лишен за другое нарушение, а чтобы лишить за новое на новый срок, нужен суд.
Я не собираюсь подавать на него в суд на возмещение вреда.
Я хочу понять по закону он уже был лишен прав, был пьян, совершив повторное нарушение уже без прав. И его лишают прав. Каких? Он как ездил так и будет ездить пьяный без прав.
Хорошо, что люди успели перейти дорогу и я никого не сшибла
Ну отсидит две недели,больше с ним ничего по закону нельзя сделать. Суд проводят автоматически,надо же законодательно его наказывать. Вы можете требовать возмещения через суд, если захотите.
Какое нафик лишение? Его сажать надо! Негодую! Но это эмоции, по сабжу - ничего.
Автор - сочувствую вам!
вы были не пристегнуты? откуда такой вред,если сзади въехали. ну боднули вашу машину вперед..делов то. Как повезло,что не было никого перед вами на переходе!!!
Удар очень сильный.Была пристегнута. От удара сиденье слетело с полозьев. От этого и травмы. Машина под списание (слова эксперта). Страховая ответ еще не дала,рассматривает документы. У них на это 30 дней.
Люди успели перейти, потому и написала, что повезло.
Поняла, что как идет, так пусть и идет.
Спасибо всем ответившим.
Разбираться с обидчиком нет желания. Просто хотелось знать как по закону, что положено за повторное нарушение.
О,опыт точно такой же был, только дело было на загородном шоссе и вьехали мне в правое "полужопие"-летела я по всей встречке ...Тоже под списание...И нифига пьяному в говно виновнику не было...Суд постановил выплатить ,но денег у него не было, а потом он вроде как умер (в чём я не уверена) .
